Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Kyllä tiedetään. Tavallinen 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Tässäkin ketjussa ollut esillä moneen kertaan lähteineen kaikkineen.

 

Mitä tarkoittaa "yhdistelmäluokka?

 

Sitä, että kaksi noin 20 oppilaan luokkaa on yhdistetty yhdeksi luokaksi, jolla luultavasti on kaksi opettajaa. Opettajat voivat sitten työskennellä työparina ja tehdä joustavia ryhmittelyjä aina tarpeen mukaa. 

mitä tällaisella järjestelyllä halutaan saavuttaa muuta kuin säästöä luokka neliöissä? mikä siis on ollut taka ajatuksena?

Saa siinä lisäksi opettaja tukea, kun on kaksi opettajaa paikalla. Ja koulunkäynnin avustajien aikaa voidaan jakaa paremmin tarvitseville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa tuo hallituksen osanotto ja koko tiedotustilalisuusjargon. En suostuisi tuollaiseen, jos olisin ministeri. Ja myötähäpeä, että joku valtakunnallinen suruliputus!!! Mikä teki tästä uhrista niin paljon paremman kuin muut valtakunnassamme menehtyvät ihmiset? Ei yhtään mikään.

 

Yhteiskuntamme vuoksi suruliputetaan. Lapset ja nuoret voivat huonosti. Köyhyys lisääntyy leikkausten vuoksi ja nämä tapaukset lisääntyvät niin lapsilla, nuorilla, aikuisilla ja vanhuksilla. Perhesurmat lisääntyy, mielenterveys ongelmat lisääntyy.

JA PURRA, ORPO HENRIKSON TIHRUTTAVAT KROKOTIILIN KYYNELIÄ JA STUBB NAURAA NIIN, ETTÄ IKENET LOISTAVAT!

Kiitos äänestäneille. 🤨

Pää pystyyn köyhät, lapsilisiä nostettiin just

Juuri tällainen luokka oli kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saamme joskus lukea kattavan ja kiihkottoman selvityksen siitä, mitä tämän ampumistapauksen taustalla oli. Suomen ensimmäisen kouluampumisen jälkeen (Rauma -89) kaikki hyssyttelivät sitä tosiseikkaa, että ammutut olivat kiusanneet rankasti ampujaa. Vasta vuosien jälkeen tämä uskallettiin myöntää. Kunpa nyt ei menisi yhtä kauan siihen että totuus tulee julki.

Mitä me sillä tiedolla sitten tehtäisiin? Kun se hyssyttely on nimenomaan tänä päivänä "lääke" siihen kiusaamiseen, kun minkäänlainen seuraamus teoista on ihan kohtuuton nykyisin alaikäiselle.

Tarvitsemme sen tiedon, jotta voisimme paremmin ehkäistä vastaavanlaisia tapahtumia tulevaisuudessa.

Laki joka takaa lapselle mies puolisen isän ja naispuolisen äidin ja heidän tulee olla arjessa läsnä. aloitetaan tuosta.

Mikäli tappoi kiusaajansa niin tekisi mieli sanoa, että ymmärrän hyvin. Joko nyt loppuu koulukiusaaminen? HÄH?

Vierailija kirjoitti:

Realisoituiko hallituksen leikkaukset näin nopeasti?

Eiköhän se realisoituminen ole kahdentoista vuoden summa. Mitäs 12 - 16 vuoden aikana on tapahtunut?

- Mielenterveyden hoito ajettiin alas, koska säästettiin. Fyysisen terveyden hoitoa alettiin ajaa alas viime hallituksen aikana

- Koulut muutettiin isoiksi avokouluiksi, joissa lapset vastaavat itse oppimisestaan. Opetuksesta vastaavat ovat sijaisia. Erityisopetus lakkautettiin ja tukea tarvitsevat integroitiin normaaliluokkiin.

- Päivähoito kriisiytettiin samalla tavalla kuin koulu

- Rahaa otettiin velaksi hirveitä summia, osa haaskattiin kavereille korona- ja yritystukiin. 

Mikään näistä ei ole nykyhallituksen ansiota. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri tällainen luokka oli kyseessä. 

Tähän siis yritin vastata "Voi olla myös kahden luokan yhdistelmä jota opettaa kaksi opettajaa, mutta joka tapauksessa normaali luokka."

Onnellisin maa ja PISsA-testit. Nyt loppuu niistä jankkaus!

Vierailija kirjoitti:

Koska uutisessa sanotaan, että lapsi oli ottanut aseen lähiomaiselta.

Niin lähiomaisen täytyy olla joko isä tai veli.

Ketkään muut eivät ole lähiomaisia.

Aseeseen oli myös lupa. 

Kysymys kuuluu, mistä lapsi sai aseen käsiinsä?

Meinaatko ettei naisilla voi olla aseenkantolupaa?

Tuolla toisessa foorumissa väitettiin jo että myös toinen tytöistä olisi menehtynyt mutta toivottavasti on valheellista kommentointia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö esim Vihreät ole huolissaan siitä että ihmisiä on liikaa maapallolla? 

valkoihoisia,  muista ei heillä niin väliä

Epätoivoiset persut syyttelee kaikkia muita vaikka mistä, sen sijaan että voisivat myöntää, että tämä hallitus on mokannut kaiken, mukaan lukien lasten suojelun.

Silakathan ne epätoivoisesti koettavat sumuttaa huomion pois antivalkoisesta vihastaan. -eri

Uli uli ulisee pervopersu, joka on jäänyt kiinni vihapuheesta ja rasismista 😂

Se, että vastustaa rasismia, ei tarkoita sitä että vastustaa valkoisia. Vastustan ainoastaan äärioikeiston vihaa ja väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää vihaksi. Ja tälle pojalle ei käy mitään!!!

Eiköhän hänellekkin ole ole pahin, mitä voi elossa kokea, nyt käynyt. Elää loppuikänsä sen kanssa, että riisti toisen hengen. 

Myös hänen vanhemmilleen loppuiän suru, kuten tottakai uhrinkin omaisille. 

En lähtisi olettamaan että molemmat vanhemmat on kuvioissa tai jaksavat välittää.

Vierailija kirjoitti:

Julistaako orpopetteri nyt suomeen hätätilan, tuleeko taas natsipassi ja piikitykset? 

No ainakin sun kommentin perusteella olisit potentiaalinen suljetun osaston asiakas.

Vierailija kirjoitti:

Koska uutisessa sanotaan, että lapsi oli ottanut aseen lähiomaiselta.

Niin lähiomaisen täytyy olla joko isä tai veli.

Ketkään muut eivät ole lähiomaisia.

Aseeseen oli myös lupa. 

Kysymys kuuluu, mistä lapsi sai aseen käsiinsä?

 

Daa!! Ehkä tiesi asekaapin avaimen säilytyspaikan ja oli lähiomaisen kanssa harrastanut urheiluammuntaa tai ainakin joskus nähnyt tauluun ampumista pienoisrevolverillä. Osasi ladata aseen kolmesti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se Suomen Hallitus hakee,vähävarista viedään kaikki ja tässä on siten tulos..

Miksi väität ampujan perhettä vähävaraiseksi? 

Se onkin vähävaris. Jotain vihervasemmiston ajatuskulkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kouluampumistapaus Suomessa taisi tapahtua Raumalla vajaat 35 v. sitten v. 1989, kaksi kuolonuhria. Mitä on tehty 35 vuoden aikana tällaisten tapahtumien toistumisen ehkäisemiseksi vai voidaanko niitä ehkäistä ollenkaan?

 

 

-Rantanen huomauttaa, että poliisi tekee paljon estävää työtä ja estettyjä tapauksia on lukuisia vuosittain. IS 

Ja tämä tilanneko on normaali???? Mitä perkelettä??? Siis koko ajan Suomessa joukko oppilaita suunnittelee massamurhaa omassa luokassaan, mutta tilanne on hieno koska poliisi pystyy estämään näistä osan??? Siis mitä vittuuuu????....

Vuosien ajan ilmeisesti jo ollut tällaista. Poliisi estää useita tapauksia vuosittain eikä niistä kaikista välttämättä edes uutisoida. Osa tapauksista varmasti uhkauksia jne. mutta joukossa varmasti vakaviakin tapauksia, jotka onnistutaan ennaltaehkäisemään. Näistä ei paljon puhuta julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös poliisin pitänyt tiedottaa asiasta 17.00. Toivottavasti ei ole tullut lisää ruumiita.

Ikäväähän se siis sillä lailla on, että lapsia kuolee ja niin pois päin, mutta totuushan on se, että maailma on ylikansoitettu muutenkin.

T: Vela

Harkittu murha naamari naamassa ja kuulosuojaimet tekijällä.Kuulosuojaimetkin sen jo kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realisoituiko hallituksen leikkaukset näin nopeasti?

Eiköhän se realisoituminen ole kahdentoista vuoden summa. Mitäs 12 - 16 vuoden aikana on tapahtunut?

- Mielenterveyden hoito ajettiin alas, koska säästettiin. Fyysisen terveyden hoitoa alettiin ajaa alas viime hallituksen aikana

- Koulut muutettiin isoiksi avokouluiksi, joissa lapset vastaavat itse oppimisestaan. Opetuksesta vastaavat ovat sijaisia. Erityisopetus lakkautettiin ja tukea tarvitsevat integroitiin normaaliluokkiin.

- Päivähoito kriisiytettiin samalla tavalla kuin koulu

- Rahaa otettiin velaksi hirveitä summia, osa haaskattiin kavereille korona- ja yritystukiin. 

Mikään näistä ei ole nykyhallituksen ansiota. 

Nämä ovat edellisten oikeistohallitusten säästöjä. Kiitos Sipilä ja Urpo.