Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetti näitä nykyajan sanavalintoja. Miksi pitää puhua "loukkaantuneista", kun kysymys on "haavoittuneista"?? Ei loukkaantumista miellä yhtä pahaksi kuin haavoittumista. Eikä pidä jättää sanaa "vakavasti" pois kun on kysymys vakavasti haavoittumisesta. Ei ihmiset älyä pyytää edes ihmisiä rukoilemaan jonkun puolesta kun on kysymys vain parista kolmesta "loukkaantuneesta". Itseni harmittaa kun en näiden sanavalintojen takia älynnyt heti hälyttää kaikkia ihmisiä rukoilemaan näiden vakavasti haavoittuneiden puolesta! 

 

Sama että puhutaan "ihmisistä" tai "henkilöistä", eikä "lapsista" tai "nuorista".  Myöskin pitäisi puhua tytöistä ja pojista eikä vain lapsista koska lapsista tulee mieleen vain hyvin pikkuiset lapset. On ihan harhaanjohtavaa kutsua esim 16-vuotiaasta lapseksi parempi sanoa tytöksi tai pojaksi tai s

Mutta lain mukaan voi olla isä tai äiti. ainoastaan sukukypsä on aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Kyllä tiedetään. Tavallinen 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Tässäkin ketjussa ollut esillä moneen kertaan lähteineen kaikkineen.

Mitä tarkoittaa "yhdistelmäluokka?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kamala tapaus. Joku tässä syytti nykyistä hallitusta tapahtuneesta. Oikeastiko. Tällä ihmisellä ei ole kaikki linnut pesässä.

Täällä on hulluja jotka syyttää edellistä hallitusta - ilmeisesti persujen puoluetoimiston kokoontumisajot rasistisista linkeistä ja aivopieruista päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Ampuja ilmeisesti ihan tavallisesta vassariperheestä, jota hallituksen työelämäuudistukset ketuttaneet ?

         Mistä sinä sen tiedät?  

Tuskin työttömillä, vähävaraisillä perheilla on kalliita aseita, keräilyä tai ampumisharrastuksia varten?  Mistä heillä olis varaa sellaiseen ja yleensä mihinkään kalliisiin harrastuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kouluampumistapaus Suomessa taisi tapahtua Raumalla vajaat 35 v. sitten v. 1989, kaksi kuolonuhria. Mitä on tehty 35 vuoden aikana tällaisten tapahtumien toistumisen ehkäisemiseksi vai voidaanko niitä ehkäistä ollenkaan?

-Rantanen huomauttaa, että poliisi tekee paljon estävää työtä ja estettyjä tapauksia on lukuisia vuosittain. IS 

Vierailija kirjoitti:

sannan teinihallitus toi inkluusion kouluihin

tässä tulos

Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Kyllä tiedetään. Tavallinen 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Tässäkin ketjussa ollut esillä moneen kertaan lähteineen kaikkineen.

Mikä on "tavallinen yhdistelmäluokka"?

Sellainen jolla on eri luokka-asteilta oppilaita?

Oliko kyseessä erityisluokkalaiset? Kamala tapaus, mutta mitäpä yhteiskunta voi asialle tehdä, niin kauan kuin alaikäiset eivät ole rikosvastuussa mistään. Vain vankilan pelko voi näitä estää - tai oikeasti toimiva lääkitys ja päänsilittelyn lopettaminen! Hallituksen oman kilven kiillottamiseksi pidetyt lehdistötilaisuudet ja palstoilla voivottelut; ei pienintäkään merkitystä yhtään mihinkään. Lapsi tarvitsee RAJAT ja rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en ihan aidosti ymmärrä; Miks hallituksen pitää tässä esittää surunvalitteluja ja pitää tiedotustilaisuus? Mitä tekemistä heillä on asian kanssa? Kyllä tässä maassa on muitakin ihmisiä ammuttu maailman sivu - jopa alaikäisiä. Pitäisi siis joka murhatun ja tapetun ihmisen kohdalla pitää pahoittelu- ja tiedotustilaisuus valtiojohdon taholta vai mitä?

Koulu on julkinen instanssi, ja Suomessa oppivelvollisuus eli vapaaehtoisesti siinä laitoksessa ei olla. Vähän sama kuin esim. armeijassa tapahtuisi vastaavaa. Lisäksi kyseessä vielä lasten kesken tapahtunut murha ja murhan yritykset, joten siinä sulle syytä kerrakseen. 

Ei ole kivaa oppilaiden mennä kouluun jossa luokkakaveri ampui. Hurjaa. 

Vierailija kirjoitti:

sannan teinihallitus toi inkluusion kouluihin

tässä tulos

Inkluusio aloitettiin noin 15 vuotta sitten. Tarkkikset oli lopetettu jo sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampuja ilmeisesti ihan tavallisesta vassariperheestä, jota hallituksen työelämäuudistukset ketuttaneet ?

Mitä oikeisto hallitus aikoo tehdä asialle ettei jatkossa näin tapahdu?

Se aikoo supistaa terveydenhuollosta, koulutuksesta sekä lapsiperheiden tuista. Etkö lue uutisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei koulussa ollut metallinpaljastimia jos siellä ilmeisesti opiskelee gangstarapin (johon kulttuuriin kuuluu aseiden ja väkivallan ihannointi) kuuntelijoita?

Milloin Suomeen aseistetut vartijat kouluille?

Siis eikö opettajat yhtään tunnista etukäteen näitä, joilla ei mielenterveys pelaa normaalisti???

Tässähän on kyseessä pienryhmä, jonka oppilailla ei lähtökohtaisesti ole kaikki muumit laaksossa. Miten sieltä seasta bongaa sen sekopään, joka ampuu muut?

Sinä se olet oikein empaattinen, kun solvaat lapsia.  Kuuluisit lukkojen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Menehtyi koululuokassa, kaksi taistelee hengestään sairaalassa.

siis onko nämä kaksi ihan teholla vai laastarilla paikattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Kyllä tiedetään. Tavallinen 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Tässäkin ketjussa ollut esillä moneen kertaan lähteineen kaikkineen.

Mikä on "tavallinen yhdistelmäluokka"?

Niinpä. Inkluusiomeiningiltä kuulostaa. Kyllä kannatti! Tarkikset takaisin ja helvetti äkkiä!!

Mikä ihmisiä vaivaa kun pitää heti mennä tiktokiin juoruamaan jo uhrin nimikin?! Ei kyllä mitään kunnioitusta ei rajaa härskiydellä. Antakaa omaisille rauha käsitellä tapahtunutta ja HEIDÄN kertoa nimi jos sen kokevat tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetti näitä nykyajan sanavalintoja. Miksi pitää puhua "loukkaantuneista", kun kysymys on "haavoittuneista"?? Ei loukkaantumista miellä yhtä pahaksi kuin haavoittumista. Eikä pidä jättää sanaa "vakavasti" pois kun on kysymys vakavasti haavoittumisesta. Ei ihmiset älyä pyytää edes ihmisiä rukoilemaan jonkun puolesta kun on kysymys vain parista kolmesta "loukkaantuneesta". Itseni harmittaa kun en näiden sanavalintojen takia älynnyt heti hälyttää kaikkia ihmisiä rukoilemaan näiden vakavasti haavoittuneiden puolesta! 

 

Sama että puhutaan "ihmisistä" tai "henkilöistä", eikä "lapsista" tai "nuorista".  Myöskin pitäisi puhua tytöistä ja pojista eikä vain lapsista koska lapsista tulee mieleen vain hyvin pikkuiset lapset. On ihan harhaanjohtavaa kutsua esim 16-vuotiaasta lapseksi parempi sanoa tytöksi tai pojaksi tai sitten "nuoreksi".

16 vuotia

Ai mun ysiluokkalainen on nuori aikuinen? No ei kyllä ole. Kaksi vuotta saa odottaa vielä. 

Tapaus on yksi osoitus siitä, että suomalaisetkin lapset voivat huonosti. Ja voivat ajautua epätoivoisiin tekoihin.  Eivät ainoastaan ne tänne muualta muuttaneet.  



Kaikki kouluampiset ovat olleet suomalaisten tekemiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin virheellinen tapa poliisilta olla tiedottamatta näistä tapauksista avoimesti. Tuolla änkyttävät naama punaisena kun miettivät mitä uskaltaa sanoa ja mitä ei. Huhut katoaisivat jos julkaistaisiin avoimesti oliko ampuja tyttö vai poika, kantasuomalainen vai ei, keitä uhrit olivat jne. Laki pitää heti muuttaa siten, että saadaan avoimuutta poliisin tiedotteisiin, salailun pitää loppua. Mallia Britanniasta ja Yhdysvalloista.

 

Uhrit ja epäilty ovat kaikki 12-vuotiaita, ja he olivat poliisin käsityksen mukaan samalla luokalla. Kaikki he ovat poliisin mukaan suomalaisia, eikä mikään heidän taustassaan viittaa teon mahdollisiin motiiveihin.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010330954.html?utm_medium=prom…

"Suomalaisuus ei nykyisin kerro mitään. Somalitkin on kuulemma suomalaisia."

Jos rotta syntyy tallissa, niin onko se hevonen?

Odotan mielenkiinnolla selvitystä millainen myötävaikutus lähimenneisyyden yllytyspuheilla on ollut tähän tapaukseen. En mainitse nimiä ettei kellekään tule paha mieli.