Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Onko köyhän kodin kasvatti tämä tekijä ? Arka kysymys täällä, tiedän.

Toivottavasti nämä kaksi erittäin vakavia vammoja saaneet selviytyvät. Mitenkähän tilanne katkesi ja ampuja poistui, olisi saattanut tehdä enemmänkin tuhoa halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Kyllä tiedetään. Tavallinen 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Tässäkin ketjussa ollut esillä moneen kertaan lähteineen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

Ampuja ilmeisesti ihan tavallisesta vassariperheestä, jota hallituksen työelämäuudistukset ketuttaneet ?

Mitä oikeisto hallitus aikoo tehdä asialle ettei jatkossa näin tapahdu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika kuollut ja kaksi tyttöä loukkaantunut pahasti. Hiljaiseksi vetää.

Pojat ovat heikompaa tekoa kuin tytöt.

Harmittaa jos kuollut oli poika eikä tyttö :(

 

Helvetin hullu! Häivy siitä mädättämästä tätä foorumia ja koko suomalaista yhteiskuntaa samantien!

Miksi vihaat noin kovasti miehiä? Mene hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt haluan kyllä kuulla ampujan motiivin.

70 äo + jengikulttuurin ihailu oma veikkaus.

          Lapsi ei kuulunut jengeihin..  Aseen ottanut luultavasti kotoaan, jossa isä harrastaa urheiluampumista.

         Miksi ase ei ollut tarkoin lukitussa kaapissa.  Mitään avainlukkoja ei enää kanbata käyttää, sillä avaimen voi saada käsiinsä, vaikka vanhemman avainnipusta.

Pitää olla koodilukko.   Eikä lapsi ollut mistään köyhistä lähtökohdista, heillä ei ole varas ostaa kalliita käsiaseita harrastuksia varten. 



Kenties lasta om kiusattu pahasti, tai hänellä on joku paha mielnterveys juttu. Selvähän se, ettei kukaan normaali lapsi tuollaista tee, ei mieleen hänellä edes tulisi.  

 

Ei voi 12 vuotiaalla olla vielä niin suurta pahuutta aivoissa, että noin huvikseen ampuisi toisia ihmisiä.

Psyykkisesti sairas.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Yle uutisoi että ovat kaikki ampuja ja uhrit samalta tavalliselta luokalta.

Ja käytännössä poliklininen luokka on mielenhäiriöisten erityislasten? On tuokin paikka- ruotsinkielen kylpyä, poliklinisuutta ja vammaisten opetusta. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saamme joskus lukea kattavan ja kiihkottoman selvityksen siitä, mitä tämän ampumistapauksen taustalla oli. Suomen ensimmäisen kouluampumisen jälkeen (Rauma -89) kaikki hyssyttelivät sitä tosiseikkaa, että ammutut olivat kiusanneet rankasti ampujaa. Vasta vuosien jälkeen tämä uskallettiin myöntää. Kunpa nyt ei menisi yhtä kauan siihen että totuus tulee julki.

Koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei koulussa ollut metallinpaljastimia jos siellä ilmeisesti opiskelee gangstarapin (johon kulttuuriin kuuluu aseiden ja väkivallan ihannointi) kuuntelijoita?

Milloin Suomeen aseistetut vartijat kouluille?

Siis eikö opettajat yhtään tunnista etukäteen näitä, joilla ei mielenterveys pelaa normaalisti???

Tässähän on kyseessä pienryhmä, jonka oppilailla ei lähtökohtaisesti ole kaikki muumit laaksossa. Miten sieltä seasta bongaa sen sekopään, joka ampuu muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetti näitä nykyajan sanavalintoja. Miksi pitää puhua "loukkaantuneista", kun kysymys on "haavoittuneista"?? Ei loukkaantumista miellä yhtä pahaksi kuin haavoittumista. Eikä pidä jättää sanaa "vakavasti" pois kun on kysymys vakavasti haavoittumisesta. Ei ihmiset älyä pyytää edes ihmisiä rukoilemaan jonkun puolesta kun on kysymys vain parista kolmesta "loukkaantuneesta". Itseni harmittaa kun en näiden sanavalintojen takia älynnyt heti hälyttää kaikkia ihmisiä rukoilemaan näiden vakavasti haavoittuneiden puolesta! 

 

Sama että puhutaan "ihmisistä" tai "henkilöistä", eikä "lapsista" tai "nuorista".  Myöskin pitäisi puhua tytöistä ja pojista eikä vain lapsista koska lapsista tulee mieleen vain hyvin pikkuiset lapset. On ihan harhaanjohtavaa kutsua esim 16-vuotiaasta lapseksi parempi sanoa tytöksi tai pojaksi tai sitten "nuoreksi".

16 vuotia

16-vuotias ei todellakaan ole nuori aikuinen. 

sannan teinihallitus toi inkluusion kouluihin

tässä tulos

Vierailija kirjoitti:

Noloa tuo hallituksen osanotto ja koko tiedotustilalisuusjargon. En suostuisi tuollaiseen, jos olisin ministeri. Ja myötähäpeä, että joku valtakunnallinen suruliputus!!! Mikä teki tästä uhrista niin paljon paremman kuin muut valtakunnassamme menehtyvät ihmiset? Ei yhtään mikään.

Yhteiskuntamme vuoksi suruliputetaan. Lapset ja nuoret voivat huonosti. Köyhyys lisääntyy leikkausten vuoksi ja nämä tapaukset lisääntyvät niin lapsilla, nuorilla, aikuisilla ja vanhuksilla. Perhesurmat lisääntyy, mielenterveys ongelmat lisääntyy.

JA PURRA, ORPO HENRIKSON TIHRUTTAVAT KROKOTIILIN KYYNELIÄ JA STUBB NAURAA NIIN, ETTÄ IKENET LOISTAVAT!

Kiitos äänestäneille. 🤨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Kyllä tiedetään. Tavallinen 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Tässäkin ketjussa ollut esillä moneen kertaan lähteineen kaikkineen.

Mikä on "tavallinen yhdistelmäluokka"?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä kaksi erittäin vakavia vammoja saaneet selviytyvät. Mitenkähän tilanne katkesi ja ampuja poistui, olisi saattanut tehdä enemmänkin tuhoa halutessaan.

Toivon todella että selviävät. Mutta pahalta näyttää kun poliisi erikseen tiedottaa että ovat erittäin vakavasti loukkaantuneita.

Vierailija kirjoitti:

sannan teinihallitus toi inkluusion kouluihin

tässä tulos

Ei pidä paikkaansa. Inkluusio on ollut voimassa jo vuosia ennen edellistä hallitusta. 

Menehtyi koululuokassa, kaksi taistelee hengestään sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapset on peilejä aikuisille. Lapset ihannoi aikuisia, imee vaikutteet- jopa sanattomat- kuin bluetooth. Aikuiset on kamalia nykyään.

 

Kasvatusvastuuseen kuuluu osaltaan oikeudenmukaisen ja reilun yhteiskunnan vaatiminen.

Se kantsisi myös jokaisen vihaatihkuvan öyhöwouhon muistaa, että tätäkin palstaa pääsee lukemaan myös vaikka 12-vuotiaat. Mitä se tekeekään lapsen mielenterveydelle ja ajatuksille koko yhteiskuntaa kohtaan, että etusivu on tätä nykyä päivästä toiseen täynnä samaa vihanlietsontaa ja jankkausta kuinka pska yhteiskunta suomi on ja kuinka prseestä nykyinen hallitus on? Tai kuinka jankataan miten muka enää ei ole varaa edes ruokaan, mietitään mitä konkreettista rivikansalainen voisi tehdä hallituksen kaatamiseksi tai sitten muuten vaan lietsotaan eripuraa haukkumalla lihavia ällöttäviksi, miehiä turhiksi/typeriksi ja jos ei muuta keksitä niin auton vetokoukkua junttimaisuudeksi..

Joo, ei ole lasten paikka tämä palsta, mutta tämä kuitenkin on myös lasten silmien saatavilla. Toisekseen jos näillä vihaatihkuvilla itsellään on jälkikasvua niin sitä samaa mielenpahuutta ne omat lapset hengittää ihan jo kotonaankin, vaikka palstalla eivät vierailisikaan lukemassa "aikuisten juttuja".

Jos kyseessä oli uutisessa mainittu 40 oppilaan yhdysluokka niin ei tosiaan silloin ole mikään erityisluokka. 

Vierailija kirjoitti:

"Alle 15-vuotiaan tekemästä rikollisesta teosta poliisi tekee lastensuojeluilmoituksen sekä ilmoittaa tapahtuneesta huoltajille."

poliisi soittaa huoltajille "joo poikasi murhasi lapsen ja vakavasti haavoitti kahta toista, teimme tästä lasun ettäs tiedätte!"

"Voisitteko hakea poikanne pois koululta riehumasta?"