Haetteko enää olleenkaan osa-aikaisia töitä nyt kun suojaosa poistui?
Katselin tuossa osa-aikaista myyjän paikkaa mutta kun aloin laskeskella, paljonko työhön meneminen hyödyttäisi niin eipä paljon naurata. Käteen jäisi muutama satanen enemmän kuin työttömänä.
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo että ei aio hakea. Eli sosiaalitukien leikkaus oli hyvä alku, vaan ei selvästikään riittävä. Pitää leikata selvästi vielä lisää, niin joskohan alkaisi ne työt sitten kiinnostamaan.
Toivottavasti leikataan vielä kunnolla kun näyttää työhaluttomia olevan vieläkin.
Ei ole mistä lei
Se että nyt leikataan pos puolet siitä mitä palkkana saa tarkoittaa vain että se vähä mitä osa-aikatyöllä tienaa menee monella jo työmatkoihin. Osa-aikatyöllä voi menettää rahaa.
Te luulette että kiristämällä ihmistä loputtomiin hän alkaa tuottavaksi. Käy juuri päinvastoin. Tuet eivät ole suuria, saati liian suuria. Tämän maan hintatasoon nähden tuet ovat päinvastoin pieniä. Sitten sillä pienellä tuella yritetään vielä laittaa ihmiset ilmaistöihin. Tekisitt
Tottakai ottaisin osa-aikatyön vastaan ja etsisin toisen paikan lisäksi .En käyttäisi tukia.
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään yllä. Jos tää ei ollu provo. Jokainen tääläki vois mennä itseensä. Eli jos ette halua tehdä osa-aikaisia töitä,koska saisitte vain vähän enemmän käteen kuin työttömänä, niin pitäisikö siis vähentää entisestään tuota työttömyysturvaa? Vai haluaisitteko siltikään mennä töihin? Toki työttömyysturvalla harvemmin ostellaan asuntoja/sijoituksia tai reissaillaan ympäri maailmaa, et jos ei kaipaa muuta elämään ja haluaa elää työttömänä, niin tässä yhteiskunnassa se on mahdollista toistaiseksi. Surullista vaan kun lapsilta ja perheiltä joudutaan leikata, kun ei kerry veroja tarpeeksi.
Ei tämä valtio osa-aikatyöläisiin tule kaatumaan vaan koko ajan vähemmän palkkoihin käyttäviin yrityksiin. Palkoista maksetaan huomattava osa veroista, suoraan ansiotuloveroina tai epäsuorast kulutusveroinai, sekä eläkeläisten eläkkeet ja muut sosiaaliturvamaksut. Jos raha ei kierrä talous tulee hyytymään spekulatiiviseksi sijoituspeliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kannata enää satunnaiset työt. Harmillista esimerkiksi mysteryshoppailua tarjonneiden firmojen kannalta katsottuna.
T. Nimim entinen mysteryasiakas
Noita onkin tarkoitus tehdä päätoimisen työn ohella, ei ainoana työnään.
t. kokopäivätyössä käyvä mysteryasiakas
Enemmän olisin huolissani siitä, että opettajille ei saada edes nykyisen tasoisia sijaistajia ja toinen tästä kärsivä ala on varhaiskasvatus. Tuollainen mysteeriasiakas on pienin mun huolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kannata enää satunnaiset työt. Harmillista esimerkiksi mysteryshoppailua tarjonneiden firmojen kannalta katsottuna.
T. Nimim entinen mysteryasiakas
Noita onkin tarkoitus tehdä päätoimisen työn ohella, ei ainoana työnään.
t. kokopäivätyössä käyvä mysteryasiakas
Enemmän olisin huolissani siitä, että opettajille ei saada edes nykyisen tasoisia sijaistajia ja toinen tästä kärsivä ala on varhaiskasvatus. Tuollainen mysteeriasiakas on pienin mun huolista.
Jos mysteeriasiakas ei käräytä huonoa jukurttikauppiasta saavat muut asiakkaat kärsiä!
Boomerit ovat eläkkeensä ja Välimeren matkansa ansainneet, ovat kuitenkin jälleenrakentaneet sodassa pommitetun Suomen, työskennelleet hiilikaivoksissa, että sotakorvaukset on saatu maksettua, rakentaneet hyvinvointivaltion ja kerryttäneet 200 miljardin euron puskurikassat eläkkeisiin.
Suomi nousuun vaikka palaamalla kuuden päivän työviikkoon ja työnantajalta anottaviin palkattomiin lomapäiviin!
Kauan tuo suojaosa ehti edes olemaan? Kauhea itku kun lyhytaikaisesta edusta palataan vanhaan systeemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kannata enää satunnaiset työt. Harmillista esimerkiksi mysteryshoppailua tarjonneiden firmojen kannalta katsottuna.
T. Nimim entinen mysteryasiakas
Noita onkin tarkoitus tehdä päätoimisen työn ohella, ei ainoana työnään.
t. kokopäivätyössä käyvä mysteryasiakas
Enemmän olisin huolissani siitä, että opettajille ei saada edes nykyisen tasoisia sijaistajia ja toinen tästä kärsivä ala on varhaiskasvatus. Tuollainen mysteeriasiakas on pienin mun huolista.
Edes nykyisen tasoisia sijaistajia??? Meillä on sijaisina lähes valmiita opettajaopiskelijoita sekä eläkkeellä olevia opettajia ja erityisopettajia.
Vierailija kirjoitti:
Kauan tuo suojaosa ehti edes olemaan? Kauhea itku kun lyhytaikaisesta edusta palataan vanhaan systeemiin.
Lisäksi vaikuttaa, että nämä vinkujat aikovat lopun ikäänsä työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen jos siitä saa enemmän mitä työttömänä saa.
Onneksi tukia leikataan, niin moti työn vastaanottamiseen kasvaa.
Tässä puhutaan nyt osa-aikatyöstä, josta monen täytyy luopua, kun ei ole enää varaa sellaiseen harrastukseen.
Irtisanoin itseni. Palaan toimeentulotuelle. Joutuisin toimeentulotuelle myös tässä osa-aikatyössä.
Muutokset muuttavat matalapalkka-alojen osa-aikatyöt hyvin kannattamattomaksi, koska asumistukea leikataan, siitäkin siis poistetaan myös se suoja-osa, omavastuu osaa kasvatetaan ja sitten tuo soviteltu päiväraha leikkaantuu. Minä tuossa laskin, että jäisi ehkä 200-300 euroa enemmmän kuukaudessa käteen 25 tunnin työviikolla verrattuna työttömänä olemiseen, koska tuloton saa toimeentukeen vietyä sen asumistuen leikkauksen, sähkö- ja vesilaskut sekä indeksikorotettu perusosa, kun taas päiväraha on jäädytetty inflaation osalta vuosiksi.
Että kiitos hallitukselle. Työttömiä kannustetaan olemaan työttöminä ja osa-aikaisia kannustetaan työttömiksi tai kokopäiväisiksi erittäin huonolla hyötysuhteella. Keskipalkkaisilla ei ole hätää edelleen, koska eivät saa tukia kuitenkaan. EU.-neuvosto toteaa joka vuosi Suomen sosiaaliturvan heikoksi, mutta silti jaksetaan huutaa Suomessa liian hyvistä tuista.
Täällä tarvitaan paljon matalapalkkaisia tekijöitä. Se on syy tähän kaikkeen, jotta muilla olisi jatkossakin kivaa.
Hemmetin yksinkertaiset idiootit. Jonkun = aika monen ne osapäivätyötkin on tehtävä. Työttömissä on myös sellaisia, jotka eivät terveydellisistä syistä pysty tekemään kokopäivätöitä, mutta eivät ole vielä "tarpeeksi sairaita" päästäkseen työkyvyttömyyseläkkeelle. Kaikkia pienituloisia kohdellaan yhtenä massana, vaikka joukossa on monenlaista ihmistä ja eri syistä työttömänä tai osapäivätöissä. Ja kaikkia kohdellaan kuin sitä pienen pientä osaa työttömistä, jotka ovat työttömiä "omasta tahdostaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo että ei aio hakea. Eli sosiaalitukien leikkaus oli hyvä alku, vaan ei selvästikään riittävä. Pitää leikata selvästi vielä lisää, niin joskohan alkaisi ne työt sitten kiinnostamaan.
Toivottavasti leikataan vielä kunnolla kun näyttää työhaluttomia olevan vieläkin.
Miten niin työhaluton jos työnantaja itse ottaa kaikki jo annetut työvuorot pois?
Työnantaja ei voi ottaa sovittuja vuoroja pois. Toki voi pyytää, että et tule, mutta silloin kuitenkin joutuu maksamaan sovitun vuoron palkan.
En hae. Päiväkodin vakityöntekijät joutuvat nyt venymään, mutta minä en enää osa-aikaile.
Tämä yhteiskunta ei pyöri ilman osa-aikaisia. Sen on nyt ilmeisesti huomannut jopa Kokoomuksen jääsydäminen Pia Kauna.
Joudun hakemaan toimeentulotukea, vaikka teen osa-aikaista työtä.
Kiitos paljon Hallitus.
Minä matkustan tienaamallani eläkkeellä Santorinille ja käyn viinitiloilla. Siksi paljon olen töitä tehnyt! Eikä eläke ole liian suuri, tilitoimistossa työtä tekevä poikani tienaa monta tonnia enemmän.