Lue keskustelun säännöt.
Haetteko enää olleenkaan osa-aikaisia töitä nyt kun suojaosa poistui?
02.04.2024 |
Katselin tuossa osa-aikaista myyjän paikkaa mutta kun aloin laskeskella, paljonko työhön meneminen hyödyttäisi niin eipä paljon naurata. Käteen jäisi muutama satanen enemmän kuin työttömänä.
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoudun toukokuussa kunhan viimeiset sovitellut ansiosidonnaiset ovat maksussa. Sitten kuukauden vuosilomat, karenssi ja 100% työttömänä 200-300 euroa vähemmän käteen kuussa. Sen verran tosin menee bussilippuun ja tuöpaikkaruokailuun kuussa. Toivottavasti Petteri ja Riikka ovat tyytyväisiä kun mahdollistan jonkun köyhemmän työttömän työskentelyn.
Toivottavasti olet tyytyväinen, kun leikkaamme seuraavalla kierroksella vielä lisää sosiaalietuuksista.
t. Petteri ja Riikka
Syntyykö tuolla taktiikalla lisää työpaikkoja? Vaan kun ei tähänkään mennessä ole syntynyt? Lisää työttömiä saitte aikaseksi. Turhaan täällä viisastelette kun pelkää paskaa tarjoatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hae, vaan jätän nykyisenkin paskan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. En tee töitä saadakseni tukia, vaan saadakseni palkkaa.
Kaunis ajatus.
Minäkin tekisin töitä, jos siitä jäisi käteen sen verran että sillä eläisi ja pystyisi maksamaan työmatkakulut.
Osa-aikaisesta työstäkin voi jäädä käteen sen verran, että sillä elää. Osa-aikaista työtähän on kaikki alle 30h/viikko työt, ei pelkästään 300€/kk suojaosan verran tuottavat työt. Työmatkakuluja ei tule, kun kävelee töihin.
Kävelen siis 30 km / suunta, aamuin illoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoudun toukokuussa kunhan viimeiset sovitellut ansiosidonnaiset ovat maksussa. Sitten kuukauden vuosilomat, karenssi ja 100% työttömänä 200-300 euroa vähemmän käteen kuussa. Sen verran tosin menee bussilippuun ja tuöpaikkaruokailuun kuussa. Toivottavasti Petteri ja Riikka ovat tyytyväisiä kun mahdollistan jonkun köyhemmän työttömän työskentelyn.
Toivottavasti olet tyytyväinen, kun leikkaamme seuraavalla kierroksella vielä lisää sosiaalietuuksista.
t. Petteri ja Riikka
Syntyykö tuolla taktiikalla lisää työpaikkoja? Vaan kun ei tähänkään mennessä ole syntynyt? Lisää työttömiä saitte aikaseksi. Turhaan täällä viisastelette kun pelkää paskaa tarjoatte.
Ei sillä ole merkitystä. Tärkeintä, että leikataan tukia ja leikitään, että sillä valtion velka lyhenee.
P.S. Ethän tosissasi kuvittele, että ministeri täällä kirjoittaisivat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. En tee töitä saadakseni tukia, vaan saadakseni palkkaa.
Kaunis ajatus.
Minäkin tekisin töitä, jos siitä jäisi käteen sen verran että sillä eläisi ja pystyisi maksamaan työmatkakulut.
Osa-aikaisesta työstäkin voi jäädä käteen sen verran, että sillä elää. Osa-aikaista työtähän on kaikki alle 30h/viikko työt, ei pelkästään 300€/kk suojaosan verran tuottavat työt. Työmatkakuluja ei tule, kun kävelee töihin.
Kävelen siis 30 km / suunta, aamuin illoin
Kävele vain. Ei se minulta ole pois. Kuten ei sekään, ettet ymmärrä lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. En tee töitä saadakseni tukia, vaan saadakseni palkkaa.
Kaunis ajatus.
Minäkin tekisin töitä, jos siitä jäisi käteen sen verran että sillä eläisi ja pystyisi maksamaan työmatkakulut.
Osa-aikaisesta työstäkin voi jäädä käteen sen verran, että sillä elää. Osa-aikaista työtähän on kaikki alle 30h/viikko työt, ei pelkästään 300€/kk suojaosan verran tuottavat työt. Työmatkakuluja ei tule, kun kävelee töihin.
Kävele sinä 30km töihin vaan viisastelija. Mikäli osa-aikaisesta jää käteen niin paljon että sillä elää tuskin siitä tarvitsisi palstalla valittaa. Meneekö jakeluun?
En tietenkään kävele.
Mistä syystä kuvittelet että olen työtön? Minä en kannata hallituksen työvoimapolitiikkaa, hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. En tee töitä saadakseni tukia, vaan saadakseni palkkaa.
Kaunis ajatus.
Minäkin tekisin töitä, jos siitä jäisi käteen sen verran että sillä eläisi ja pystyisi maksamaan työmatkakulut.
Osa-aikaisesta työstäkin voi jäädä käteen sen verran, että sillä elää. Osa-aikaista työtähän on kaikki alle 30h/viikko työt, ei pelkästään 300€/kk suojaosan verran tuottavat työt. Työmatkakuluja ei tule, kun kävelee töihin.
Kävele sinä 30km töihin vaan viisastelija. Mikäli osa-aikaisesta jää käteen niin paljon että sillä elää tuskin siitä tarvitsisi palstalla valittaa. Meneekö jakeluu
Siitä syystä, että vastailet ketjussa, jonka kysymys on esitetty työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo nyt kovin hyvältä näytä kun työllisiä on 32 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Lupailtiin kyllä 100 000 uutta työpaikkaa ja rakenneltiin pilvilinnoja. Nyt näyttää aika synkältä kaiken suhteen. Valtion velkaantuminenkin luvattiin taittaa mutta sekin näyttää vain kasvavan. Saa nähdä toteutuuko mikään hallituksen lupauksista. Sosiaaliturva on ja pysyy jos ei kajota perustuslakiin ja sen soveltamiseen...no sehän näyttää tältä hallitukselta onnistuvan.
Mistä syystä kuvittelet että olen työtön? Minä en kannata hallituksen työvoimapolitiikkaa, hyvin yksinkertaista.
Ketään ei kiinnosta, mitä sinä kannatat ja mitä et. Ketjun aiheena on "haetko enää ollenkaan osa-aikaisia töitä". Jos et ole hakemassa töitä, tämä ketju ei ole sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni kausiluonteinen työ, kesäkaudella töitä on paljon ja talvella vähemmän. Olen siis puolet vuodesta tehnyt täysipäiväistä työtä, puolet ajasta osa-aikaista 20-60%, samalla työnantajalla. Tämä on sopinut hyvin, sillä en ole neurotyypillinen sekä on pari perussairautta, ja näin ollen uuvun helposti. Varsinkin talvisin kun on muutenkin pimeää, puolet vuodesta olen siis käyttänyt lepäämiseen että jaksan taas muutaman kuukauden hyvin. Jatkossa en enää, vaan aion olla ihan täysin työtön. Valitettavasti nämä leikkaukset tekevät työssäkäynnistä kannattamatonta. Lääkekustannukseni nimittäin ovat aika suuret (ja suurin erä on tietysti aina alkuvuonna ennen katon täyttymistä), ja myös työssäkäynti maksaa. Näin ollen joutuisin jatkossa nostamaan toimeentulotukea työssäkäynnistä huolimatta, palkka kun ei ole kovin suuri, niin osa-aikaisena se ei ole lähes mitään. Työnantaja pärjää kyllä, nytkin olen saanut lähinnä omasta halustani talvisin tunteja, ei tarpeesta.
Poliitikot tuntuvat unohtavan että osa-aikaiset työt ovat monesti pienipalkkaisia. Osa työntekijöistä toki on opiskelijoita ja osa sellaisia jotka eivät saa muuta, mutta meidät jotka emme ole 100% yhteiskunnan vaatimusten tuottavuustasoisia, unohdetaan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. En tee töitä saadakseni tukia, vaan saadakseni palkkaa.
Kaunis ajatus.
Minäkin tekisin töitä, jos siitä jäisi käteen sen verran että sillä eläisi ja pystyisi maksamaan työmatkakulut.
Osa-aikaisesta työstäkin voi jäädä käteen sen verran, että sillä elää. Osa-aikaista työtähän on kaikki alle 30h/viikko työt, ei pelkästään 300€/kk suojaosan verran tuottavat työt. Työmatkakuluja ei tule, kun kävelee töihin.
Kävelen siis 30 km / suunta, aamuin illoin
Kyllä vaan, jos et osaa hakea töitä yhtään lähempää. Itselläni ei työmatka ole koskaan ollut yli 10km. Eikä tule olemaan.
t. lainaamasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kannata enää satunnaiset työt. Harmillista esimerkiksi mysteryshoppailua tarjonneiden firmojen kannalta katsottuna.
T. Nimim entinen mysteryasiakas
Vierailija kirjoitti:
Eipä kannata enää satunnaiset työt. Harmillista esimerkiksi mysteryshoppailua tarjonneiden firmojen kannalta katsottuna.
T. Nimim entinen mysteryasiakas
Noita onkin tarkoitus tehdä päätoimisen työn ohella, ei ainoana työnään.
t. kokopäivätyössä käyvä mysteryasiakas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo että ei aio hakea. Eli sosiaalitukien leikkaus oli hyvä alku, vaan ei selvästikään riittävä. Pitää leikata selvästi vielä lisää, niin joskohan alkaisi ne työt sitten kiinnostamaan.
Tämä on ollut läpi historian se menestyvän yhteiskunnan malli. Kykypuolue ja razzet ei tykkää lukea historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kannata enää satunnaiset työt. Harmillista esimerkiksi mysteryshoppailua tarjonneiden firmojen kannalta katsottuna.
T. Nimim entinen mysteryasiakas
Tuskinpa tuollaisiin firmoihin vaikuttaa mitenkään nämä leikkaukset. Eihän heillä ole töitäkään yleensä tarjolla kuin satunnaisesti ja asioinnit voi hoitaa oikean työpäivänsä jälkeen tai vapaapäivänään.
Vammaisille tulee kivat oltavat, kun enää ei kannata ryhtyä henkilökohtaiseksi avustajaksi alle 10h/vk tunneilla. Loppuu se kaupassakäyminen ja harrastaminen!
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoudun toukokuussa kunhan viimeiset sovitellut ansiosidonnaiset ovat maksussa. Sitten kuukauden vuosilomat, karenssi ja 100% työttömänä 200-300 euroa vähemmän käteen kuussa. Sen verran tosin menee bussilippuun ja tuöpaikkaruokailuun kuussa. Toivottavasti Petteri ja Riikka ovat tyytyväisiä kun mahdollistan jonkun köyhemmän työttömän työskentelyn.
Eivätkö Petteri kumppaneineen ajattele tätä puolta asiasta, mitä seuraamuksia saavat aikaiseksi!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoudun toukokuussa kunhan viimeiset sovitellut ansiosidonnaiset ovat maksussa. Sitten kuukauden vuosilomat, karenssi ja 100% työttömänä 200-300 euroa vähemmän käteen kuussa. Sen verran tosin menee bussilippuun ja tuöpaikkaruokailuun kuussa. Toivottavasti Petteri ja Riikka ovat tyytyväisiä kun mahdollistan jonkun köyhemmän työttömän työskentelyn.
Eivätkö Petteri kumppaneineen ajattele tätä puolta asiasta, mitä seuraamuksia saavat aikaiseksi!?
Mitä pahaa siinä on, jos hyväosaiset lopettavat työnteon harrastamisen ja antavat paikkansa köyhälle työttömälle, jolle se 200-300€ tulee tarpeeseen?
Mä en saa työmarkkinatukea, joten kyllä.
Niinhän sinä nyt kuvittelet. Kunnes poistamme ansiosidonnaisen kokonaan.