Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kolme torveloa Jälkipörssissä keskustelemassa nelipäiväisestä työviikosta.

Vierailija
02.04.2024 |

Yksi kannatti kuusipäiväiseen työviikkoon palaamista.Ekonomistit ei ymmärrä nelipäiväisen työviikon funktiota.Saattaa olla että tuottavuus ei kasva,mutta tällä kannustetaan työn vastaan ottamiseen, seurauksena etuuksien väheneminen ja säästöt taloudessa.Asiahan on niin, kuten tutkimukset osoittavat,että ihmiset arvostavat enemmän vapaa-aikaa kuin työntekoa.Ja tämä ilmiö vaan voimistuu tulevissa sukupolvissa. 

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tulee yhteiskunnasta, missä ihmiset arvostavat enemmän vapaa-aikaa kuin työntekoa? Päädytään tilanteeseen että mitkään asiat eivät hoidu, kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. 

Vierailija
2/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tahdo suorittavassa työssä kroppa kestää ihmisillä sitä viittäkään päivää viikossa. Siis jokainen joka ei työpaikaltaan lähde sukat märkinä ja paikat paskana voi minun puolestani siirtyä 7 päiväiseen viikkoon, koska selkeästi edes työtä tee vaan harrastelette jotain muiden kustannuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee yhteiskunnasta, missä ihmiset arvostavat enemmän vapaa-aikaa kuin työntekoa? Päädytään tilanteeseen että mitkään asiat eivät hoidu, kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. 

Pahimmillaan näin,mutta minkäs teet kun tulevat sukupolvet kasvatetaan helppoon elämään.Eikö vanhemmat toivo lapsilleen hyväpalkkaista työtä mahdollisimman kevyellä työllä.Voisi verrata jos liikutaan vähän niin seurauksena ylipaino ja kierre on valmis.Se on semmoista pikaevoluutiota.Elämän helppous syynä molemmissa tapauksissa.  

Vierailija
4/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fakta. Työtä, siis palkallista työtä, ei riitä kaikille nykyisillä työajoilla. Tulevaisuudessa vielä vähemmän.

Nykyisistä työajoista kiinni pitäminen johtaa yhä suurempaan työttömyyteen, palkkojen alentamisiin ja osa-aikaisiin pätkätöihin.

Ek.n mielestä tämä on hyvä asia.

Vierailija
5/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä työntekjät kun nytkin on pula. Heti tarvittaisiin 5000 uutta sairaanhoitajaa. Entä jos tuottavuus paranee kun mennään 4 päivään, niin kohta sanotaan että tuottavuus paranee kun mennään 3 päivään. Ei tämä ihan päde vaikka ihanaa olisi.

Vierailija
6/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä työntekjät kun nytkin on pula. Heti tarvittaisiin 5000 uutta sairaanhoitajaa. Entä jos tuottavuus paranee kun mennään 4 päivään, niin kohta sanotaan että tuottavuus paranee kun mennään 3 päivään. Ei tämä ihan päde vaikka ihanaa olisi.

Työvoimapula on valhe. Propagandaa. Tyhmiin se uppoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee yhteiskunnasta, missä ihmiset arvostavat enemmän vapaa-aikaa kuin työntekoa? Päädytään tilanteeseen että mitkään asiat eivät hoidu, kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. 

Pahimmillaan näin,mutta minkäs teet kun tulevat sukupolvet kasvatetaan helppoon elämään.Eikö vanhemmat toivo lapsilleen hyväpalkkaista työtä mahdollisimman kevyellä työllä.Voisi verrata jos liikutaan vähän niin seurauksena ylipaino ja kierre on valmis.Se on semmoista pikaevoluutiota.Elämän helppous syynä molemmissa tapauksissa.  

Toiset toivoo, mutta useat ei.  Koska ovat itse  nähneet töissään millaisia mulkkuja ovat ne "helppoja" töitä tekevät.  Töissä ja vapaa-ajalla.

Vierailija
8/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kerran kukaan ei halua tehdä töitä, ratkaisu tähän on kansalaispalkka ja tosiaan 4 päivän työviikko. Pääset kauppaan vain 4 päivänä viikossa klo 10-15, koska on lyhennetty työaikakin. Lääkäriin pääset 3 vuoden odotusajalla. Jos satut saamaan sydänkohtauksen, ambulanssi tulee kolmen päivän päästä. Kukaan ei talvella 2 viikon lumipyryn jälkeen auraa katuja, tiessä on samat kuopat vuodesta toiseen. Jos rakennuttaa taloa, se saattaa ehkä joskus 20 vuoden päästä valmistua. Tätäkö te haluatte? Oikeasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Kuusipäiväisestä työviikosta ja 12 tunnin työpäivästä luovuttaessa oikeisto itki samoja itkuvirsiä. Talous tuhoutuu, ihmiset menee hunningolle, perikato uhkaa.

Vierailija
10/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä työntekjät kun nytkin on pula. Heti tarvittaisiin 5000 uutta sairaanhoitajaa. Entä jos tuottavuus paranee kun mennään 4 päivään, niin kohta sanotaan että tuottavuus paranee kun mennään 3 päivään. Ei tämä ihan päde vaikka ihanaa olisi.

Hoitajat löytyy heti jos laitetaan palkat ja työolot kuntoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun niitä ihmisiä ei riitä nytkään tekemään niitä töitä, niin kuinka ne työt saadaan 4 päivässä tehtyä? Haloo!

Vierailija
12/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä ihmisiä ei riitä nytkään tekemään niitä töitä, niin kuinka ne työt saadaan 4 päivässä tehtyä? Haloo!

Nyt on huono trolli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko päripum on tehnyt raivokkaan tiktokkauksen työväen ahneudesta?

Vierailija
14/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä työntekjät kun nytkin on pula. Heti tarvittaisiin 5000 uutta sairaanhoitajaa. Entä jos tuottavuus paranee kun mennään 4 päivään, niin kohta sanotaan että tuottavuus paranee kun mennään 3 päivään. Ei tämä ihan päde vaikka ihanaa olisi.

Hoitajat löytyy heti jos laitetaan palkat ja työolot kuntoon. 

Kuka maksaa? Laitetaanko naiset ja vanhukset maksamaan omat hoitonsa itse, kun hehän niitä terveydenhuollon kustannuksia myös eniten aiheuttavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä työntekjät kun nytkin on pula. Heti tarvittaisiin 5000 uutta sairaanhoitajaa. Entä jos tuottavuus paranee kun mennään 4 päivään, niin kohta sanotaan että tuottavuus paranee kun mennään 3 päivään. Ei tämä ihan päde vaikka ihanaa olisi.

Hoitajat löytyy heti jos laitetaan palkat ja työolot kuntoon. 

Kuka maksaa? Laitetaanko naiset ja vanhukset maksamaan omat hoitonsa itse, kun hehän niitä terveydenhuollon kustannuksia myös eniten aiheuttavat?

Terveysyhtiöiden veroparatiiseihin viemät rahat kun käytettäisiin kotimaassa niin rahaa riittäisi.

Vierailija
16/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska kerran kukaan ei halua tehdä töitä, ratkaisu tähän on kansalaispalkka ja tosiaan 4 päivän työviikko. Pääset kauppaan vain 4 päivänä viikossa klo 10-15, koska on lyhennetty työaikakin. Lääkäriin pääset 3 vuoden odotusajalla. Jos satut saamaan sydänkohtauksen, ambulanssi tulee kolmen päivän päästä. Kukaan ei talvella 2 viikon lumipyryn jälkeen auraa katuja, tiessä on samat kuopat vuodesta toiseen. Jos rakennuttaa taloa, se saattaa ehkä joskus 20 vuoden päästä valmistua. Tätäkö te haluatte? Oikeasti?

Voi tätmänkin kirjoittajan älynjuoksua.On se vaikeeta.Annan esimerkin.Suomessa on 8 ihmistä joista 4 on töissä ja 4 työttömänä.Siis nykytilanne.Nelipäiväisessä työviikossa nämä 4 työssäkäyvää käyvät Ma-To töissä.Pe-Ma toiset 4 käyvät töissä.Nyt huomataan että MA on töissä 8 ihmistä yhtäaikaa.Koko ajan homma toimii.Jotka arvostavat työn tekoa saavat tehdä vaikka 7 päivää viikossa.Jotka arvostaa vapaata tekevät 4 päivää viikossa.Itse saa valita.Tosin on niitä jotka ei halua tehdä töitä,mutta näin ne löytyvät ja seuloutuu joukosta.  

Vierailija
17/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan puhuttiin laiskuudesta, nykyisin puhutaan vapaa-ajan arvostuksesta ennen työtä. Tämä kuvastaa hyvin tätä nyky woke ym. mitä lie selitys- ja nimikekulttuuria.

Vierailija
18/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Asiahan on niin, kuten tutkimukset osoittavat,että ihmiset arvostavat enemmän vapaa-aikaa kuin työntekoa"

Ei muuten ole, vaan naiset arvostavat vapaa-aikaa enemmän ja miehet tuloja. Kun korkeasti koulutetut ammatit naisistuvat niin työtunteja saadaan irti jatkossa yhä vähemmän per koulutettu ihminen. Tämä on taloudellisesti kannattamatonta.

Vierailija
19/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä työntekjät kun nytkin on pula. Heti tarvittaisiin 5000 uutta sairaanhoitajaa. Entä jos tuottavuus paranee kun mennään 4 päivään, niin kohta sanotaan että tuottavuus paranee kun mennään 3 päivään. Ei tämä ihan päde vaikka ihanaa olisi.

Hoitajat löytyy heti jos laitetaan palkat ja työolot kuntoon. 

Kuka maksaa? Laitetaanko naiset ja vanhukset maksamaan omat hoitonsa itse, kun hehän niitä terveydenhuollon kustannuksia myös eniten aiheuttavat?

Terveysyhtiöiden veroparatiiseihin viemät rahat kun käytettäisiin kotimaassa niin rahaa riittäisi.

Joo, ihan varmasti riittäisi :D

Vierailija
20/25 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten siis tuntipalkkalaisille hyvitetään se yksi päivä viikossa?

Kuukausipalkkalaisethan saavat saman palkan kuin ennenkin käsittääkseni?