Tutkimus: Monet opiskelijat harkitsevat jo yksiöistä lähtemistä - Syynä asumistuen leikkaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

 

Voi kyynel, ihan jopa samaa vessaa pitää käyttää. Miten pärjäät töissä, m

Ennen köyhät, orvot, lesket ja vanhukset koottiin köyhäintaloihin. Miksi sama ei toimisi nyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin yksiöön, koska transsukupuolisena en olisi soluun uskaltanut mennä.

Uliuliuli, wääwääwää! Sinne vaan muiden joukkoon, turha luulla itsesään mitään! Sama perse sulla haisee!

Varmaankin niihin (turhiin) hoitoihin on jo haaskattu yhteiskunnan varoja niin paljon, että ei enää pitäisi maksaa mitään tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko opiskelijoiden lisäksi myös muut aikuiset ihmiset pakottaa tuntemattomien ihmisten kanssa asumaan soluihin: pitkäaikaistyöttömät, kansaneläkkeen perusosalla elävät, velkaantuneet??? Ei tietenkään voi. Koti, oma rauha, yksityisyyden suoja kuuluu kaikille. 

 

Tuttavien lapsilla (18-25 vuotiaita) kamalia kokemuksia soluista. Yhdessä solussa kämppis harjoitti prostituutiota, päihtyneitä asiakkaita öisin otti vastaan, toinen toi luteita vierailtuaan lomalla kotimaassaan, vuoteet, sohvat ym. ja luteidentorjunta omakustanteisesti piti tehdä, luteiden toimittaja ei sitä tehnyt ja ongelma uusiutui ja piti vaihtaa kämppää. Vaatteita, elektroniikkaa, Hygienia tuotteita, ruokaa ym. Varastetaan yhteisistä tiloista. Loma-ajoiksi alivuokrataan solu eniten maksavalle eteenpäin, vieraita majoitetaan, AirnB toimintaa harjoitetaan

 

kokeilkaa ihmiset itse asua solussa

Joo. köyhät kadulle. Vain rikaat voi opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko opiskelijoiden lisäksi myös muut aikuiset ihmiset pakottaa tuntemattomien ihmisten kanssa asumaan soluihin: pitkäaikaistyöttömät, kansaneläkkeen perusosalla elävät, velkaantuneet??? Ei tietenkään voi. Koti, oma rauha, yksityisyyden suoja kuuluu kaikille. 

 

Tuttavien lapsilla (18-25 vuotiaita) kamalia kokemuksia soluista. Yhdessä solussa kämppis harjoitti prostituutiota, päihtyneitä asiakkaita öisin otti vastaan, toinen toi luteita vierailtuaan lomalla kotimaassaan, vuoteet, sohvat ym. ja luteidentorjunta omakustanteisesti piti tehdä, luteiden toimittaja ei sitä tehnyt ja ongelma uusiutui ja piti vaihtaa kämppää. Vaatteita, elektroniikkaa, Hygienia tuotteita, ruokaa ym. Varastetaan yhteisistä tiloista. Loma-ajoiksi alivuokrataan solu eniten maksavalle eteenpäin, vieraita majoitetaan, AirnB toimintaa harjoitetaan

 

kokeilkaa ihmiset itse asua solussa tuntemattomien kanssa ja tulkaa sitten tänne paasaa

On minun dementoitunut tätinikin pakotettu elämään soluun, ei vanhuksillekaan sen enempää mitään oikeuksia saati yksityisyyttä anneta vaikka on jo tehnyt pitkän uran työelämässä joten olisi sen ansainnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko opiskelijoiden lisäksi myös muut aikuiset ihmiset pakottaa tuntemattomien ihmisten kanssa asumaan soluihin: pitkäaikaistyöttömät, kansaneläkkeen perusosalla elävät, velkaantuneet??? Ei tietenkään voi. Koti, oma rauha, yksityisyyden suoja kuuluu kaikille. 

 

Tuttavien lapsilla (18-25 vuotiaita) kamalia kokemuksia soluista. Yhdessä solussa kämppis harjoitti prostituutiota, päihtyneitä asiakkaita öisin otti vastaan, toinen toi luteita vierailtuaan lomalla kotimaassaan, vuoteet, sohvat ym. ja luteidentorjunta omakustanteisesti piti tehdä, luteiden toimittaja ei sitä tehnyt ja ongelma uusiutui ja piti vaihtaa kämppää. Vaatteita, elektroniikkaa, Hygienia tuotteita, ruokaa ym. Varastetaan yhteisistä tiloista. Loma-ajoiksi alivuokrataan solu eniten maksavalle eteenpäin, vieraita majoitetaan, AirnB toimintaa harjoitetaan

 

kokeilkaa ihmiset itse asua solussa

Tämä summasi oikeistolaisen ajattelumaailman. Köyhät olkoon vaikka kodittomia, pääasia että yhteiskunta ei maksa. 

Saman yhteiskunnan kuuluu kuitenkin maksaa rikkaiden turvattu asema vaikka tehokkaammin poliisivoimin niillä raha-alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko opiskelijoiden lisäksi myös muut aikuiset ihmiset pakottaa tuntemattomien ihmisten kanssa asumaan soluihin: pitkäaikaistyöttömät, kansaneläkkeen perusosalla elävät, velkaantuneet??? Ei tietenkään voi. Koti, oma rauha, yksityisyyden suoja kuuluu kaikille. 

 

Tuttavien lapsilla (18-25 vuotiaita) kamalia kokemuksia soluista. Yhdessä solussa kämppis harjoitti prostituutiota, päihtyneitä asiakkaita öisin otti vastaan, toinen toi luteita vierailtuaan lomalla kotimaassaan, vuoteet, sohvat ym. ja luteidentorjunta omakustanteisesti piti tehdä, luteiden toimittaja ei sitä tehnyt ja ongelma uusiutui ja piti vaihtaa kämppää. Vaatteita, elektroniikkaa, Hygienia tuotteita, ruokaa ym. Varastetaan yhteisistä tiloista. Loma-ajoiksi alivuokrataan solu eniten maksavalle eteenpäin, vieraita majoitetaan, AirnB toimintaa harjoitetaan

 

kokeilkaa ihmiset itse asua solussa

Olisko sun täti kuitenkin päässyt hoitokotiin? Siellä on henkilökuntaa apuna vuorokauden ympäri ja kulut yhteiskunnalle tuhansia euroja kuussa. Mitä vaihtoehtoja mielestäsi tälle olisi? Omatoimiasuminen dementoituneena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei vaan ole enää varaa. Ei ole ollut pitkään aikaan.

Ilmeisesti meillä kuitenkin on varaa velkaannuttaa nuoret ihmiset, jotta he käyttävät parhaat lastentekovuotensa opintolainojen maksuun. Vaikka asuisivat solussa. Viimeinen sammuttaa valot.

Ihan samoin muuallakin joudutaan ottamaan velkaa, käymään ohessa töissä tai molempia. Ehkä kannattaa opiskella ahkerasti ja valmistua nopeasti eikä vaan keskittyä sen ihanan yksiön sisustamiseen ja Thaimaan reissuihin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei vaan ole enää varaa. Ei ole ollut pitkään aikaan.

Ilmeisesti meillä kuitenkin on varaa velkaannuttaa nuoret ihmiset, jotta he käyttävät parhaat lastentekovuotensa opintolainojen maksuun. Vaikka asuisivat solussa. Viimeinen sammuttaa valot.

Ihan samoin muuallakin joudutaan ottamaan velkaa, käymään ohessa töissä tai molempia. Ehkä kannattaa opiskella ahkerasti ja valmistua nopeasti eikä vaan keskittyä sen ihanan yksiön sisustamiseen ja Thaimaan reissuihin.  

Tolla logiikalla: Ihan samalla tavalla muuallakin elätetään omia vanhempia ja hoidetaan heidät itse, kun he ovat vanhoja. Parempi olisi keskittyä työntekoon ja rahan ansaitsemiseen, että voi sitten hoitaa ne vanhukset kun sille on tarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin yksiöön, koska transsukupuolisena en olisi soluun uskaltanut mennä.

Uliuliuli, wääwääwää! Sinne vaan muiden joukkoon, turha luulla itsesään mitään! Sama perse sulla haisee!

Varmaankin niihin (turhiin) hoitoihin on jo haaskattu yhteiskunnan varoja niin paljon, että ei enää pitäisi maksaa mitään tukia.

 

Lääkärini osaavat sinua paremmin tietää, onko jokin hoito kohdallani tarpeellinen. Muutenkin on kummallinen ajattelutapa, että jos on joskus elämässään joutunut käyttämään julkisen terveydenhuollon palveluita, ei pitäisi enää koskaan saada muuta tukea yhteiskunnalta. No, kaikkea se leipä elättää.

Miksi ihmiset aina pitävät sitä yksiössä asumisista luksuksena. Yksiöt ovat kalliita koppeja. Itse olin paljon tyytyväisempi, kun sain opiskeluaikoina vuokrata kaverin kanssa tilavan asunnon hyvältä paikalta. Rahaakin jäi enemmän muuhun ja silti oli kotona neliöitä. 

Kun kämppis on huolella valittu, saa tarpeeksi omaa rauhaa, mutta myös seuraa ja tukea. Etenkin jos suoraan lapsuuden kodista muuttaa eikä ole vielä täysin yksinelämiseen tottunut. 

Olisko sun täti kuitenkin päässyt hoitokotiin? Siellä on henkilökuntaa apuna vuorokauden ympäri ja kulut yhteiskunnalle tuhansia euroja kuussa. Mitä vaihtoehtoja mielestäsi tälle olisi? Omatoimiasuminen dementoituneena?

Vanhuksille kuule ei oikein anneta vaihtoehtoja, saat olla onnellinen jos saat paikan yhtään minnekään. Pointti oli vaan siinä, että opiskelijat ei suinkaan ole ainoa ihmisryhmä joka saattaa joutua tinkimään yksityisyydestään asumiskustannusten takia. Erona on vaan se, että he edes saavat valita ottavatko velkaa ja asuvat sen turvin yksin.

Oikeastihan yhteiskunta on tähänkin asti maksanut vain osan yksiöissä asumisesta. Varsinkin pk-seudulla vapaiden markkinoiden asunnoissa asumiskulujen katto ylittyy aina, jolloin käytännössä soluasujan ja keskustayksiön asukkaan tukisummat eivät ole kovinkaan erilaiset. Järjestelmä tasaa heidän tukiaan ja hyväksyttäviä kulujaan huomattavasti enemmän kuin ensivilkaisulla voisi kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei vaan ole enää varaa. Ei ole ollut pitkään aikaan.

Ilmeisesti meillä kuitenkin on varaa velkaannuttaa nuoret ihmiset, jotta he käyttävät parhaat lastentekovuotensa opintolainojen maksuun. Vaikka asuisivat solussa. Viimeinen sammuttaa valot.

Ihan samoin muuallakin joudutaan ottamaan velkaa, käymään ohessa töissä tai molempia. Ehkä kannattaa opiskella ahkerasti ja valmistua nopeasti eikä vaan keskittyä sen ihanan yksiön sisustamiseen ja Thaimaan reissuihin.  

 

Paitsi että maksetaan vielä kymmenien tuhansien lukukausimaksuja koulusta sen lisäksi että kustannetaan omat elämiskustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei vaan ole enää varaa. Ei ole ollut pitkään aikaan.

Ilmeisesti meillä kuitenkin on varaa velkaannuttaa nuoret ihmiset, jotta he käyttävät parhaat lastentekovuotensa opintolainojen maksuun. Vaikka asuisivat solussa. Viimeinen sammuttaa valot.

Ihan samoin muuallakin joudutaan ottamaan velkaa, käymään ohessa töissä tai molempia. Ehkä kannattaa opiskella ahkerasti ja valmistua nopeasti eikä vaan keskittyä sen ihanan yksiön sisustamiseen ja Thaimaan reissuihin.  

 

Paitsi että maksetaan vielä kymmenien tuhansien lukukausimaksuja koulusta sen lisäksi että kustannetaan omat elämiskustannukset.

Maksetaanko myös yhtä paljon veroja kuin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei vaan ole enää varaa. Ei ole ollut pitkään aikaan.

Ilmeisesti meillä kuitenkin on varaa velkaannuttaa nuoret ihmiset, jotta he käyttävät parhaat lastentekovuotensa opintolainojen maksuun. Vaikka asuisivat solussa. Viimeinen sammuttaa valot.

Ihan samoin muuallakin joudutaan ottamaan velkaa, käymään ohessa töissä tai molempia. Ehkä kannattaa opiskella ahkerasti ja valmistua nopeasti eikä vaan keskittyä sen ihanan yksiön sisustamiseen ja Thaimaan reissuihin.  

 

Paitsi että maksetaan vielä kymmenien tuhansien lukukausimaksuja koulusta sen lisäksi että kustannetaan omat elämiskustannukset.

Ne on niitä samoja maita, joissa 75-vuotiaita ahertaa töissä, koska eläke ei riitä ja vuosilomat on viikko tai korkeintaan kaksi vuodessa. Kelpaisi varmaan sullekin? 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko opiskelijoiden lisäksi myös muut aikuiset ihmiset pakottaa tuntemattomien ihmisten kanssa asumaan soluihin: pitkäaikaistyöttömät, kansaneläkkeen perusosalla elävät, velkaantuneet??? Ei tietenkään voi. Koti, oma rauha, yksityisyyden suoja kuuluu kaikille. 

 

Tuttavien lapsilla (18-25 vuotiaita) kamalia kokemuksia soluista. Yhdessä solussa kämppis harjoitti prostituutiota, päihtyneitä asiakkaita öisin otti vastaan, toinen toi luteita vierailtuaan lomalla kotimaassaan, vuoteet, sohvat ym. ja luteidentorjunta omakustanteisesti piti tehdä, luteiden toimittaja ei sitä tehnyt ja ongelma uusiutui ja piti vaihtaa kämppää. Vaatteita, elektroniikkaa, Hygienia tuotteita, ruokaa ym. Varastetaan yhteisistä tiloista. Loma-ajoiksi alivuokrataan solu eniten maksavalle eteenpäin, vieraita majoitetaan, AirnB toimintaa harjoitetaan

 

kokeilkaa ihmiset itse asua solussa tuntemattomien kanssa ja tulkaa sitten tänne paasaa

 

Kokeiltu kuule on, melkein kaikkihan asui 80-luvun puolessavälissä solussa aluksi. Mukavaa oli, kummastakin kämppiksestä tuli ystävä loppuiäksi. 

Soluasuminen opettaa tärkeitä asioita. Yhteisöllisyyttä, yhteisten pelisääntöjen sopimista ja noudattamista (siivousvuorot jne), muiden kanssa toimeen tulemista ja välillä sietämistäkin. 

Nuorilla voisi olla nykyistä vähemmän mielenterveysongelmia, jos olisi uudessakin paikassa sosiaalisia suhteita ja yhteisöllisyyttä. Se tuo turvaakin.

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa vallattuja asuntoja on 100 000. Kyllä kai suomalainenkin köyhä voi vallata tyhjillään olevan asunnon, jos vaihtoehtona on paleltua kadulle.

Espanjassa yksin asuminen on äärimmäisen harvinaista kaupungeissa, ellei ole hyvin varakas. Ei sitä edes juuri tavoitellakaan kulttuurista johtuen. Nuoret pariskunnatkin asuvat lähes aina kimppakämpissä. Jos jopa Lontoon pankkiiripariskunnille kelpaavat kimppakämpät (koska se on järkevämpää taloudellisesti), mikseivät ne sopisi suomalaiselle kaksikymppiselle? Mikä tekee suomalaisesta opiskelijasta tai uraansa aloittelevasta siten erityisen, että se on suuri vääryys?

Kimppakämpässä seuran voi itse valita.

Voimia niille ketkä ovat sijoitusasuntoja ostaneet sillä niissä asuvat muuttavat pian soluihin ja teille ei jää vaihtoehdoksi muu kuin vuokran laskeminen tai myyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

Usean vuoden solukokemuksella voin sanoa, että ainakin ennen soluissa majaili niitä seksikumppanei

Sitten on ihan turha valittaa ettei soluun haluta. Miksi heterot ovat näin eläimellisiä pervoja? Jos ei ole yksityistä paikkaa, sitten olette ilman. Miltä tuntuu, kun teidän takianne ei haluta soluun? Ja miksi se saastainen pari ei muuta ITSE yhteen vaan pakottaa muut kuuntelemaan panemistaan?

Soluihin ei kuulu vieraat. Jos kotini on täynnä panevia pornopareja, en sellaiseen suostu. Pariskunnat ei tajua, että he ovat taakka eikä heidän takia soluihin haluta.

Turha ulista soluun haluamattomuutta kun ne on heteroparien panoluolia.

"Kokeiltu kuule on, melkein kaikkihan asui 80-luvun puolessavälissä solussa aluksi. Mukavaa oli, kummastakin kämppiksestä tuli ystävä loppuiäksi. 

Soluasuminen opettaa tärkeitä asioita. Yhteisöllisyyttä, yhteisten pelisääntöjen sopimista ja noudattamista (siivousvuorot jne), muiden kanssa toimeen tulemista ja välillä sietämistäkin. 

Nuorilla voisi olla nykyistä vähemmän mielenterveysongelmia, jos olisi uudessakin paikassa sosiaalisia suhteita ja yhteisöllisyyttä. Se tuo turvaakin."

Olen asunut solussa 2000-luvun alussa. Se oli kaikin mahdollisin tavoin perseestä.