Tutkimus: Monet opiskelijat harkitsevat jo yksiöistä lähtemistä - Syynä asumistuen leikkaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko sun täti kuitenkin päässyt hoitokotiin? Siellä on henkilökuntaa apuna vuorokauden ympäri ja kulut yhteiskunnalle tuhansia euroja kuussa. Mitä vaihtoehtoja mielestäsi tälle olisi? Omatoimiasuminen dementoituneena?

Vanhuksille kuule ei oikein anneta vaihtoehtoja, saat olla onnellinen jos saat paikan yhtään minnekään. Pointti oli vaan siinä, että opiskelijat ei suinkaan ole ainoa ihmisryhmä joka saattaa joutua tinkimään yksityisyydestään asumiskustannusten takia. Erona on vaan se, että he edes saavat valita ottavatko velkaa ja asuvat sen turvin yksin.

Rautalankaa: hoitokodissa saadaan kallista hoitoa yhteiskunnan laskuun. Sen takia yhteiskuntamme on kriisissä, kun nuoria sukupolvia ei enää ole tarpeeksi maksamaan kaikkien vanhusten hoitoa. Tilanne pahenee, kun nuoret ikäluokat pienenevät ja vanhisten suurenevat.

Vastauksena tähän yhteiskunta leikkaa nuorilta,  mutta sälyttää sen kasvavan vanhusjoukon kasvavat hoitokulut ja eläkkeet entistä pienemmän nuorten joukon maksettavaksi ja laittaa heidät vieläpä velkaantumaan reippaasti ennen kuin pääsevät itse perustamaan perhettä. Että olkaa hyvä, maksakaa tämä kaikki ja sen lisäksi vielä ottakaa lainaa.

Onko kummakaan kun olemme syöksykierteessä, jossa syntyvyys laskee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

Usean vuoden solukokemuksella voin sanoa, että

Niin, onhan se ennenkuulumatonta, että ihmiset harrastavat seksiä, köyhätkin. Nytkö vaatimus on, että soluasujan pitää elää vieläpä selibaatissa? Miten mielestäsi heterous asiaan edes liittyy? Ajatteletko, ettei muilla ole sukupuolielämää?

Mikä tämä soluasumista ylistävien visio muuten edes on? Että ihmiset laitetaan soluun ja he siirtyvät näin kätevästi koko opiskeluajan kestävään selibaattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

 

Voi kyynel, ihan jopa samaa vessaa pitää käyttää. Miten pärjäät töissä, m

Haloo? On täysin eri asia käyttää väliaikaisesti samaa vessaa kuin kotonaan. Mitäs teet kun vatsatauti iskee kun solussa ramppaa koko ajan panijoita?

Naurattaa miten ottaa niin pattiin. Kaikkien pitää muuttua paitsi heteroparien joiden takia soluissa asuminen on tuskaa. En aio kotonani kuunnella kahden sa*istin panosessiota ja tulla mahdollisesti rai*katuksi itse, kun talossa on miehiä. En halua asuntooni yhtäkään miestä, ellei se ole huoltomies tai muuttomies. Ihan turha jankata miten soluun pitää mennä jos siellä pitää kuunnella panemista ja elää heteroparien eläinimpulssien varjolla. Miksek panopari itse muuta yhteen muita häiritsemästä?

Miehet ovat turvallisuusriski enkä siksi niitä kotiini halua. Heteroidenhan mukaan mies saa aina hyökätä päälle, eli miksi olisin velvoitettu asettamaan itseni vaaraan solussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

 

Voi kyynel, ihan jopa samaa ves

Miksi luulet, että soluissa asuu vain heteroita?

Vierailija kirjoitti:

Voimia niille ketkä ovat sijoitusasuntoja ostaneet sillä niissä asuvat muuttavat pian soluihin ja teille ei jää vaihtoehdoksi muu kuin vuokran laskeminen tai myyminen. 

Eivät muuta, kun SOLUJA EI ENÄÄ OLE. Opiskelija-asuntosäätiöiden asuntoja on ylipäänsä liian vähän, eikä niitä riitä kaikille opiskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

Kuten sanoin, ihan turha ihmetellä miksi soluun ei haluta, kun siellä pitää kuunnella naimista. Minä en kuuntele kenenkään seksisessioita omassa kodissani. Sitä paitsi miesvieraat ovat turvallisuusriski. En ota riskiö rai*katuksi tulemiseen sen takia että kämppis paneskelee. Naiset eivät edes halua seksiä, joten miksi te avaatte ne jalkanne?

Pariskuntien takia en soluun muuta. Pitäisikö teidän mielestänne haluta soluun vaikka yksinhuoltajaäidin kanssa? Heteroiden kanssa solussa ollessa on ihan jatkuvaa ramppaamista, panoääniä, lääppimistä ja roikkumista yhteistiloissa.

Miksi heterot eivät perusta omia panosoluja kerta niin ihanaa nai*a?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän nuo leikkaukset toimii niin kuin pitäisikin. Vielä kun työttömät olisi yhtä fiksuja ja muuttaisi halvempiin asuntoihin sen sijaan että vaan vikisevät.

Eli ideologia on se, että laitetaan nuoret ja köyhät kyykkyyn.

Eli haluat että maksajat ovat edelleen kyykyssä? Etkö pölvästi tajua, jonku toinen maksaa kun toisen saa ilmaiseksi tuen!

Valtionvelka oli helmikuun lopussa 161,86 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 28 793 euroa.

Tämä on vaikea asia kommunisteille ja sosialisteille ymmärtää, että joku toinen maksaa heidän "oikeudet" ilmaiseen asumiseen ja elämiseen. Se maksaja se aamuviideltä pitkään iltaa painava naapurin perheellinen duunari. Ja se on myös sun lapsesi ja lapsenlapsesi, jolle tämä hirvittävä valtionvelka kaatuu.

Nämä leikkaukset ovat todella mitättömät, mutta valittaminen on täysin kohtuutonta. Mikään ei saa muuttua...mulle, mulle, mulle kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa

Ymmärrän hyvin, ettet halua soluun. Täällä kuitenkin soluun haluamattomat leimataan nirsoiksi ja hemmotelluiksi. Soluasunnossa kuitenkin kämppäkaverit voi olla mitä tahansa. Ei tilanne muutu muuttamalla toiseen soluun, sillä siellä on myös mitä sattuu porukkaa asumassa.

Onneksi opintolainan valtion lainantakausta nostetaan. Voi sitten nostaa korkojen maksun aikana lisää lainaa, jotta saa koron maksettua ja lopulta kun pääsee koulusta pihalle on 50.000€ opintolainaa. Ensiasunto ostetaan vasta 45 vuotiaana, kun opintolaina pienentää asuntolainan määrää, joten se pitää saada eka pois käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

 

Älä takerru. Miksi huudatatte miten soluun pitää mennä, kun ette voi pakottaa ketään haluamaan kuuntelemaan naimista? Ei minua haittaa homoparit, he eivät sorra toisiaan. Te akat olette aina alisteisia, esineellistettyjä pornonukkeja ja te heikennätte kaikkien naisten asemaa. En aio asua kodissa, jos se on naisia vihaavien pornonkatsojien hallitsema. Juuri tämän takia solussa ei haluta olla, se ei ole koti. Tämä on ainoa syy miksi en soluun mene, mikä tässä on vaikeaa tajuta? Noloa olla noin viettien vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän nuo leikkaukset toimii niin kuin pitäisikin. Vielä kun työttömät olisi yhtä fiksuja ja muuttaisi halvempiin asuntoihin sen sijaan että vaan vikisevät.

Eli ideologia on se, että laitetaan nuoret ja köyhät kyykkyyn.

Eli haluat että maksajat ovat edelleen kyykyssä? Etkö pölvästi tajua, jonku toinen maksaa kun toisen saa ilmaiseksi tuen!

Valtionvelka oli helmikuun lopussa 161,86 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 28 793 euroa.

Tämä on vaikea asia kommunisteille ja sosialisteille ymmärtää, että joku toinen maksaa heidän "oikeudet" ilmaiseen asumiseen ja elämiseen. Se maksaja se aamuviideltä pitkään iltaa painava naapurin perheellinen duunari. Ja se on myös sun lapsesi ja lapsenlapsesi, joll

Et sitten tajua, että mihin tahansa ammattiin pitää nykyään opiskella. Ja ne opiskelijat maksavat itseään vanhempien sukupolvien eläkkeet ja kaiken.

Koko ajan pienenevä joukko uusia sukupolvia laitetaan maksamaan edeltäjiensä eläkkeet ja vanhuspalvelut. Samaan aikaan heillä on valmistuessaan ennätyssuuret opintolainat. Sitten ihmetellään, etteivät ihmiset synnytä lapsia.

Reilu peli nuorille?

Se voi pk-seudun viehätys vähentyä opiskelijoiden parissa, kun HOASilla ole nytkään mahdollista tarjota lähellekkään kaikille opiskelija-asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän nuo leikkaukset toimii niin kuin pitäisikin. Vielä kun työttömät olisi yhtä fiksuja ja muuttaisi halvempiin asuntoihin sen sijaan että vaan vikisevät.

Eli ideologia on se, että laitetaan nuoret ja köyhät kyykkyyn.

Eli haluat että maksajat ovat edelleen kyykyssä? Etkö pölvästi tajua, jonku toinen maksaa kun toisen saa ilmaiseksi tuen!

Valtionvelka oli helmikuun lopussa 161,86 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 28 793 euroa.

Tämä on vaikea asia kommunisteille ja sosialisteille ymmärtää, että joku toinen maksaa heidän "oikeudet" ilmaiseen asumiseen ja elämiseen. Se maksaja se aamuviideltä pitkään iltaa painava naapurin perheellinen duunari. Ja se on myös sun lapsesi ja lapsenlapsesi, joll

Menen edelleenkin mieluusti vaikka juosten soluun jos minun ei tarvitse katsella pariskuntia ja kuunnella heidän pornosessioitaan. Se on kumma millaisella innolla työnnätte ihmisiä soluun samalla vaatien että heteroiden pitää antaa kohdella soluja omana pornoluolanaan. Mitenköhän olen turvassa kodissa johon akat raahaavat koko ajan tappi ojossa olevia pornonkatsojia? Miten voin pukeutua omassa kodissani kuten haluan, heteroidenhan mukaan naisen kimppuun saa hyökätä jos hänellä on päällään mekko? Ette te ala panojanne työntämään soluun.

Heteroparit taaskin taakka. Saisitte ainakin sijoittaa ne solupanonne sinne miesten soluihin, joissa muutenkin porno on ruudulla 24/7. Minä en maksa panojen kuuntelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän nuo leikkaukset toimii niin kuin pitäisikin. Vielä kun työttömät olisi yhtä fiksuja ja muuttaisi halvempiin asuntoihin sen sijaan että vaan vikisevät.

Eli ideologia on se, että laitetaan nuoret ja köyhät kyykkyyn.

Eli haluat että maksajat ovat edelleen kyykyssä? Etkö pölvästi tajua, jonku toinen maksaa kun toisen saa ilmaiseksi tuen!

Valtionvelka oli helmikuun lopussa 161,86 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 28 793 euroa.

Tämä on vaikea asia kommunisteille ja sosialisteille ymmärtää, että joku toinen maksaa heidän "oikeudet" ilmaiseen asumiseen ja elämiseen. Se maksaja se aamuviideltä pitkään iltaa painava naapurin perheellinen duunari. Ja se on myös sun lapsesi ja lapsenlapsesi, joll

Mä olen se pitkää päivää painava työssäkäyvä. Säälin nykyisiä opiskelijoita, jotka laitetaan tämänkin laman maksumiehiksi henkilökohtaisella lainanotolla.

Mietin myös, miten omat lapseni selviävät hoivataakasta, joka heille tulee harmaantuvassa auringonlaskun maassa. Onneksi sentään on irvisteleviä saksia heiluttavia ministereitä, jotka on tajunneet, että nuoria kyykyttämällä saadaan valoisa tulevaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsin mielelläni menisin soluun jos siellä saisi elää rauhassa. En katsele sitä, että solussa hengaa koko ajan ulkopuolisia ja kun olen tekemässä ruokaa, on vastassani toisiaan lääppivä heteropari. Soluissa joutuu katsomaan ihmisrumbaa. Suomen kaltainen asuntoeläminen tuntemattomien kanssa ei toimi. Monissa maissa on dorm-käytävät jossa asutaan selkeästi erillään ja yksityisemmin, usein oman wc:n kanssa. Asunnot ei ole tehty tuntemattomien kanssa elämiseen joilla on usein täysin eri elämäntavat, vuorokausirytmi jne.

Puhumattakaan heteroparien naimisesta ja siitä että seksikumppanit käyttää samaa vessaa kanssani. Toisten naimisen kuunteleminen rikkoo mielestäni jo perusoikeuksia. Jos saisin tietää varmasti että solussa ei tällaista menoa ole, olisin jo mennyt soluun.

Jos siinä omassa soluhuoneessa ei kykene seksiin, niin sitten töihin ja vuokraamaan se yksiö tai kaksio. Ei yhteiskunnan tartte mitään kutukämppiä kustantaa. 

Mikä nykyajan pentuja oikein vaivaa? Ennen ei ollut mitään ongelmaa rakastella soluasunnossa. Jokaisella on oma, lukittava huone. Eikä kämppikset edes ole aina paikalla. 

Itse asuin opiskelijana soluasunnossa ja asumisraha oli 300€ kuussa. Opintotuki oli jotain alle 300€. Opintolainaa siihen nostin 300€ kuussa koska se oli pakko jos ei töissä käynyt opintojen ohessa. Toimeentulotukea tai muita lisiä ei ollut. Tänä päivänä opiskelijoiden tuet on olleet paremmat. 

Soluasuminen mt-ongelmaisen kanssa olikin todella ihanaa kun joutui tämän homeisia ja mätiä ruokia siivoamaan harva se päivä & toinen ei ikinä siivonnut ja yhteiset tilat täynnä hänen kuolleita kasvejaan sun muuta kaatopaikkajätettä, likaisia astioita ja banaanikärpäsiä. Kylppärissä saavi ja pulloja kiljua. Se siivo oli ihan järkyttävä. Opiskelija-asuntosäätiö ei tähän voinut muuta sanoa kuin "yritä keskustella kämppiksen kanssa yhteisistä pelisäännöistä" ja "yhteiset tilat ovat molempien vastuulla" :) että vähän naurattaa nämä "soluasuminen auttaa yksinäisyyteen" ja "karaistukaa" kommentit. Onhan se muuten ihan ok jos kämppis on täysjärkinen.

Vierailija kirjoitti:

Itse asuin opiskelijana soluasunnossa ja asumisraha oli 300€ kuussa. Opintotuki oli jotain alle 300€. Opintolainaa siihen nostin 300€ kuussa koska se oli pakko jos ei töissä käynyt opintojen ohessa. Toimeentulotukea tai muita lisiä ei ollut. Tänä päivänä opiskelijoiden tuet on olleet paremmat. 

Mitä sekoilet? Tänä päivänä opintoraha on edelleen  alle 300 euroa. Sen ostovoima vaan on romahtanut, kiitos inflaation.

Asumistuki ei solussa todellakaan ole 300 euroa kuussa nykyään. Seurauksena opintolainaa nostetaan ennätyspaljon ja kohta nostetaan vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän nuo leikkaukset toimii niin kuin pitäisikin. Vielä kun työttömät olisi yhtä fiksuja ja muuttaisi halvempiin asuntoihin sen sijaan että vaan vikisevät.

Eli ideologia on se, että laitetaan nuoret ja köyhät kyykkyyn.

Eli haluat että maksajat ovat edelleen kyykyssä? Etkö pölvästi tajua, jonku toinen maksaa kun toisen saa ilmaiseksi tuen!

Valtionvelka oli helmikuun lopussa 161,86 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 28 793 euroa.

Tämä on vaikea asia kommunisteille ja sosialisteille ymmärtää, että joku toinen maksaa heidän "oikeudet" ilmaiseen asumiseen ja elämiseen. Se maksaja se aamuviideltä pitkään iltaa painava naapurin perheellinen duunar

Joo kyllä nuoret tätä vauhtia muuttaa ulkomaille jos vaan pystyy.

 

Vierailija kirjoitti:

Joo solukämpät tai ei keskusta-asunnot eivät kelvanneet nykyisille opiskelijoille niin heille rakennettiin yksiöitä. Naurettavaa. Ennen opiskeltiin ainakin ekat 2-3 vuotta solussa/kavereiden kanssa ja kerättiin rahaa osa-aikatöillä kasaan ja ehkä maisteria sitten yksiöstä. 

1990- ja 2000-lukujen vaihteessa solut muutettiin yksiöiksi, koska opiskelijat eivät halunneet asua soluissa. Eli ei ole mikään nykyajan opiskelijoiden ominaisuus.