Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Positiivinen luottorekisteri - heti väärää tietoa

Vierailija
01.04.2024 |

Tarkistin positiivisen luottorekisterin, siellä oli heti merkintä 2 viikkoa myöhässä olevasta lainasta. Oikeasti siellä ei pitäisi olla merkintöjä kuin 60pv myöhässä olevista. Tämä 3 viikon lomautuksen takia, ilmoitettu lainanantajalle, jolle tämä oli ok. Silti ilmoittaneet sen tuonne rekisteriin aivan liian aikaisin.

 

Aikamoista, onneksi ei tarvitse hakea luottoa nyt. Kannattaa tarkistaa tietonne!

Kommentit (265)

Vierailija
181/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vähän niin kuin terveystiedotkin oli "tosi hyvässä" jemmassa, kunnes tuli Vastaamot ja Sarmaste tovereineen striimasi potilastietoja Teams-kokouksissa?"

Siis eihän tämä liity keskusteluun mitenkään, voihan ne hakkerit hakkeroida sinne pankin järjestelmiin, jos jos jonkun Mirva-Marvan asuntolainan määrä on sen arvoinen tieto.

Pankkien järjestelmät ovat vähän eri tasolla kuin tämä kyhäelmä. Tätä ei tarvitse edes hakkeroida, tietoja voi imuroida kunhan osaa tehdä todisteet "lainahakemuksesta".

Vierailija
182/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se laki määrittelee senkin kuka pääsee katsomaan potilastietoja ja missä tilanteessa. Vaan kuinkas on käynyt. Tosiasiassa niitä voi katsoa kuka vain jolla on pääsy potilastietoihin. Ei lokeja seurata systemaattisesti.

Voiko kuka tahansa nähdä rekisteristä tiedot luotoistani?

Ei voi.

Positiivisesta luottotietorekisteristä annetussa laissa määritellään tarkoin, kenellä on oikeus saada rekisteristä tietoja. Luotonantajilla on oikeus tilata tiedoistasi luottotietorekisteriote, kun haet uutta luottoa tai muutat luottosopimustasi.

Joillakin laissa määritellyillä viranomaisilla on rajoitettu pääsy tietoihin. He hyödyntävät rekisterin tietoja muun muassa luottomarkkinoiden seurantaan, tilastointiin ja valvontaan.

Mistä tiedän, kuka on luottotietojani kysynyt?

Sähköisestä asiointipalvelustamme voit tarkistaa, ovatko luotonantajat ky

Tämä on käytössä terveystiedoissakin. Voi kysyä erikseen kuka on tietoja katsonut. Miksei nämä tiedot näy suoraan palvelussa? Aina kun joku käy katsomassa siitä tulisi tieto etusivulle. Moniko kyselee näitä asioita erikseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja eiku odottelemaan ensimmäistä tietovuotoa ja kiristystä tyyliin kysymystämö&kivireki.

Toivottavasti ei satu meidän paras-pirkolle, koska eihän nyt toki kukaan sellaista.

Vierailija
184/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän niin kuin terveystiedotkin oli "tosi hyvässä" jemmassa, kunnes tuli Vastaamot ja Sarmaste tovereineen striimasi potilastietoja Teams-kokouksissa?"

Siis eihän tämä liity keskusteluun mitenkään, voihan ne hakkerit hakkeroida sinne pankin järjestelmiin, jos jos jonkun Mirva-Marvan asuntolainan määrä on sen arvoinen tieto.

Pankkien järjestelmät ovat vähän eri tasolla kuin tämä kyhäelmä. Tätä ei tarvitse edes hakkeroida, tietoja voi imuroida kunhan osaa tehdä todisteet "lainahakemuksesta".

Tietoja ylläpitää verottaja, onko myös OmaVeroon yhtä helppo päästä? Samoja tietojahan siellä OmaVerossa on ja itseasiassa OmaVerossa on enemmän tietoja henkilön taloudellisesta tilanteesta. Verotettavat tulot ovat kaikkien kyylien saatavilla jo muutenkin, jos niin kiinnostaa.

Mikä tästä posiitiivisesta luottorekisteristä tekee niin haavoittuvaisen tai toisaalta sen sisällöstä niin mielenkiintoisen? Kuka hyötyy siitä että Järvenpäässä asuu Pertti, jolla on 50t€ asuntolainaa, pari luottokorttia ja autorahoitus? 

Vierailija
185/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 "Tämä on käytössä terveystiedoissakin. Voi kysyä erikseen kuka on tietoja katsonut. Miksei nämä tiedot näy suoraan palvelussa? Aina kun joku käy katsomassa siitä tulisi tieto etusivulle. Moniko kyselee näitä asioita erikseen?"

Sähköisestä asiointipalvelustamme voit tarkistaa, ovatko luotonantajat kysyneet tietojasi rekisteristä ja jos ovat, mikä organisaatio tiedot on kysynyt, milloin ja miksi sekä mitä tietoja organisaatiolle on rekisteristä annettu.

Eikö tuo tarkoita  että ei tarvitse erikseen kysellä, vaan tieto on palvelussa nähtävillä? 

Vierailija
186/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On näissä ihan kohtuullinen tietoturva, kuten muissakin Verohallinnon jutuissa. Satun tietämään aiheesta aika paljon työni vuoksi. Kaikki on aina mahdollista, mutta sanon ettei helppo ainakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On näissä ihan kohtuullinen tietoturva, kuten muissakin Verohallinnon jutuissa. Satun tietämään aiheesta aika paljon työni vuoksi. Kaikki on aina mahdollista, mutta sanon ettei helppo ainakaan.

... Yksityisyys mallia verokone, nyt myös lainojen ja luottojen osalta! 🥳

Vierailija
188/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On näissä ihan kohtuullinen tietoturva, kuten muissakin Verohallinnon jutuissa. Satun tietämään aiheesta aika paljon työni vuoksi. Kaikki on aina mahdollista, mutta sanon ettei helppo ainakaan.

... Yksityisyys mallia verokone, nyt myös lainojen ja luottojen osalta! 🥳

Joo! 😄 Hae kaikki oli 100.000 velalliset lista. 

No, joku ton hakkeroi, tai ainakin sitten väärinkäytösten kautta tiedot leviävät.

Vaikea nähdä näiden listausten merkitystä. Velkaongelmaisten auttamiseen olisi varmaan helpompiakin tapoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni ei ole mitään maksamattomia luottoja. Luottokortin kuukausi vanha saldo, joka on luonnollisesti maksettu ajallaan pois, näkyy siellä luottona.

Nyt herääkin kysymys: Jos haluan asettaa itselleni vapaaehtoisen luottokiellon identiteettivarkauksen varalta, tarkoittaako se sitä, että minulla ei voi olla luottokorttia. Luottokortilla ostettaessahan syntyy aina luotto??

Vierailija
190/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole mitään maksamattomia luottoja. Luottokortin kuukausi vanha saldo, joka on luonnollisesti maksettu ajallaan pois, näkyy siellä luottona.

Nyt herääkin kysymys: Jos haluan asettaa itselleni vapaaehtoisen luottokiellon identiteettivarkauksen varalta, tarkoittaako se sitä, että minulla ei voi olla luottokorttia. Luottokortilla ostettaessahan syntyy aina luotto??

Se luottokortti on se luotto jo, riippumatta käyttääkö sitä luottoa vai ei. Eli vapaaehtoinen luottokielto ei vaikuta nykyisiin luottoihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/265 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole mitään maksamattomia luottoja. Luottokortin kuukausi vanha saldo, joka on luonnollisesti maksettu ajallaan pois, näkyy siellä luottona.

Nyt herääkin kysymys: Jos haluan asettaa itselleni vapaaehtoisen luottokiellon identiteettivarkauksen varalta, tarkoittaako se sitä, että minulla ei voi olla luottokorttia. Luottokortilla ostettaessahan syntyy aina luotto??

Voi olla luottokortti, sillä voit aina halutessasi napata luottokiellon pois päältä (ja laittaa taas päälle). Toki jos haluat maksella kaiken kortin luottopuolelta, niin tuo luottokielto ei liene sinulle kätevä kuvio. Se on oman harkinnan varassa sitten kumpi on tärkeämpää omassa elämäntilanteessasi: pystyä makselemaan aina helposti luoton puolelta vai suojautua luottokiellolla. Itse laittaisin luottokiellon, jos yhtään epäilisin identiteettivarkautta. Tosin tuo vapaaehtoinen luottokielto ei taida suoraviivaisesti estää luotonantoa. Luotottajat vain tarkistavat tilanteen tarkemmin. Kai ne yrittävät perusteellisemmin selvittää, että olet oikeasti sinä.

Vierailija
192/265 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On näissä ihan kohtuullinen tietoturva, kuten muissakin Verohallinnon jutuissa. Satun tietämään aiheesta aika paljon työni vuoksi. Kaikki on aina mahdollista, mutta sanon ettei helppo ainakaan.

No ei ole. Näihin tietoihin pääsee käsiksi kuka tahansa "luotonantaja", toisin kuin omaveroon. Vaikkapa Sergein perustama pikavippifirna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/265 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On näissä ihan kohtuullinen tietoturva, kuten muissakin Verohallinnon jutuissa. Satun tietämään aiheesta aika paljon työni vuoksi. Kaikki on aina mahdollista, mutta sanon ettei helppo ainakaan.

Valtion tietoturva on aina vähän mitä on. Ulkoministeriössäkin joku vieras taho mellasti aika vapaasti pitkään ja oman ylläpidon huomaamatta kunnes ulkomailta tuli vinkki että hei teidät on hakkeroitu.

Toki suomen ulkoministeriön tietoturva on aika valinnainen ominaisuus kun ministereinä ja kansanedustajina saamassa salaista tietoa on näitä kaikenmaailman entisiä punapoliitikkoja joilla ei näytä ideologia muuttuneen vaikka naapurimaakin vaihtui. 

Vierailija
194/265 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän niin kuin terveystiedotkin oli "tosi hyvässä" jemmassa, kunnes tuli Vastaamot ja Sarmaste tovereineen striimasi potilastietoja Teams-kokouksissa?"

Siis eihän tämä liity keskusteluun mitenkään, voihan ne hakkerit hakkeroida sinne pankin järjestelmiin, jos jos jonkun Mirva-Marvan asuntolainan määrä on sen arvoinen tieto.

Pankkien järjestelmät ovat vähän eri tasolla kuin tämä kyhäelmä. Tätä ei tarvitse edes hakkeroida, tietoja voi imuroida kunhan osaa tehdä todisteet "lainahakemuksesta".

Tietoja ylläpitää verottaja, onko myös OmaVeroon yhtä helppo päästä? Samoja tietojahan siellä OmaVerossa on ja itseasiassa OmaVerossa on enemmän tietoja henkilön taloudellisesta tilanteesta. Verotettavat tulot ovat kaikkien kyylien saatavilla jo muutenkin, jos niin kiinnostaa.

Mikä tästä

 

Höh. Verotiedot ovat julksia. Lähimmän verotoimiston yleisötietokoneelta voi käydä katsomassa kenen tahansa tulotiedot. Ei tarvitse edes pankkitunnuksilla kirjautua.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/265 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiakastieto on tietysti kehittänyt omaa kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmäänsä, ja kesäkuusta alkaen heidän järjestelmään löytyy tieto edunvalvontavaltuutuksesta sekä positiiviseen luottotietorekisteriin merkitystä vapaaehtoisesta luottokiellosta. 

Vierailija
196/265 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiakastieto on tietysti kehittänyt omaa kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmäänsä, ja kesäkuusta alkaen heidän järjestelmään löytyy tieto edunvalvontavaltuutuksesta sekä positiiviseen luottotietorekisteriin merkitystä vapaaehtoisesta luottokiellosta. 

Miksei velkojen ja tulojen tarkistaminen edellytä asianomaisen reaaliaikaista valtakirjaa? 

Minun on vaikeampi hakea OMA postipakettini postista kuin perustaa Very Trustful Sergei Capital Oy ja louhia kaikkien poliitikkojen ja Matti Apusen taloustiedot läppärilleni för helvete.

Vierailija
197/265 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On näissä ihan kohtuullinen tietoturva, kuten muissakin Verohallinnon jutuissa. Satun tietämään aiheesta aika paljon työni vuoksi. Kaikki on aina mahdollista, mutta sanon ettei helppo ainakaan.

... Yksityisyys mallia verokone, nyt myös lainojen ja luottojen osalta! 🥳

Joo! 😄 Hae kaikki oli 100.000 velalliset lista. 

No, joku ton hakkeroi, tai ainakin sitten väärinkäytösten kautta tiedot leviävät.

Vaikea nähdä näiden listausten merkitystä. Velkaongelmaisten auttamiseen olisi varmaan helpompiakin tapoja.

Se on varmasti vaikeaa nähdä, kun sinulta eivät tuntemattomat ihmiset tule hakemaan kymmenien tai satojen tuhansien lainoja. Pankki tuon tarpeen ymmärtää hyvin.

Vierailija
198/265 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On näissä ihan kohtuullinen tietoturva, kuten muissakin Verohallinnon jutuissa. Satun tietämään aiheesta aika paljon työni vuoksi. Kaikki on aina mahdollista, mutta sanon ettei helppo ainakaan.

... Yksityisyys mallia verokone, nyt myös lainojen ja luottojen osalta! 🥳

Joo! 😄 Hae kaikki oli 100.000 velalliset lista. 

No, joku ton hakkeroi, tai ainakin sitten väärinkäytösten kautta tiedot leviävät.

Vaikea nähdä näiden listausten merkitystä. Velkaongelmaisten auttamiseen olisi varmaan helpompiakin tapoja.

Se on varmasti vaikeaa nähdä, kun sinulta eivät tuntemattomat ihmiset tule hakemaan kymmenien tai satojen tuhansien lainoja. Pankki tuon tarpeen ymmärtää hyvin.

Suomalaisten pankkien luottotappiot ovat todella pieniä, korkotason noususta huolimatta. Kai tuossakin busineksessa joku riski pitää olla, kun katetta otatte marginaalin muodossa ja vielä olette hyötyneet korkotason noususta saadessanne itse rahoitusta erikseen.

Velkaongelmaisten auttamiseen on helpompiakin tapoja. Ei kai sitä varten tarvitse poliisivaltiota tehdä.

Vierailija
199/265 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnistuuko luottotietojen haku vain valtuutettuna vai riittääkö esim pelkkä heti? Hetut ovat niin laajassa käytössä, että niitä ei tarvitse erityisemmin etsiä. Omanikin ovat ties missä puhelinmyyjistä ex-työnantajien arkistoihin. Ei sentäs Gigantilla, mutta melkein.

Näyttää siltä, että tämän järjestelmän hallinta on mallia hallintaa ei ole ja valvonta mallia jälkivalvonta eli sekin yskii.

Kovasti on hoettu että asiaton luottotietojen selvitys on laitonta, mutta mikä on rangaistus? 

Edes koirarekisteri ei ottanut tuulta alleen, vaikka kyse oli 10 euron suuruisista rahoista. Kumma ettei tästä ole noussut isompaa kohua, tuossa rekisterissä on kaikkien velat ja varat.

Vierailija
200/265 |
05.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä alan kyllä nyt käyttää käteistä milloin voin. En halua, että jossain rekisterissä näkyy, että nyt on ostettu visalla lidlistä ja kicksistä ja vielä tissiliivit chngesta!

Ajattelin ihan samaa. Olen palannut käteisen käyttäjäksi muutenkin. Ei tule myöskään ikinä yliteetyä ruokabudjettia ja pakko laskea ostoksen summa päässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan