Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa miten rikkaiden rikkaus on hyödyttänyt köyhiä
31.03.2024 |
Satonen väittää sen hyödyttävän koko yhteiskuntaa. Pitäisi siis olla tieteellisesti todistettava tuo oletus jonka mukaan nyt hallitus leikkaa parantaakseen taloutta.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Mitä keksintöjä Björn Wahlroos on tehnyt rikastuttuaan?
Keksi syntyä rikkaan isän pojaksi.
Myös Elon Musk on tosi fiksusti keksinyt syntyä perheeseen jossa isä omistaa smaragdikaivoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan jaksetaan hokea, että hyvinvointi valuu alaspäin. Ei se kyllä tee niin. Rikkaiden rahat jäävät tiukasti heidän tileilleen.
Rikkaat nimenomaan osaa kaikki verokikkailut ja paratiisisaari kuviot. Ettei vahingossakaan kukaan muu saa euroakaan.
Ai tämänko takia Suomi on niin velkaantunut. Kun kukaan hyvätuloinen ei maksa euroakaan veroja. Itselleen valehtelu on varmasti palkitsevaa jos tykkää piehtaroida kateudessa, mutta oikeasti typerää ja sinulle itsellesi vahingollista. #verokone
Jenkeissä on todella paljon rikkaita; biljonäärejä. Ja silti todella paljon esim.kodittomia. Jopa töissäkäyviä kodittomia.
Jotenkin ei ihan tricledownaa toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan jaksetaan hokea, että hyvinvointi valuu alaspäin. Ei se kyllä tee niin. Rikkaiden rahat jäävät tiukasti heidän tileilleen.
Rikkaat nimenomaan osaa kaikki verokikkailut ja paratiisisaari kuviot. Ettei vahingossakaan kukaan muu saa euroakaan.
Ai tämänko takia Suomi on niin velkaantunut. Kun kukaan hyvätuloinen ei maksa euroakaan veroja. Itselleen valehtelu on varmasti palkitsevaa jos tykkää piehtaroida kateudessa, mutta oikeasti typerää ja sinulle itsellesi vahingollista. #verokone
Kyllä se on yksi merkittävä osasyy. Valtio menettää ison summan verotuloja kaikenlaisen kikkailun takia. Sekä ihan rikollisen veronkierron takia. Monet jättää veronsa maksamatta. Niin suuryritykset kuin miljardöörit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä keksintöjä Björn Wahlroos on tehnyt rikastuttuaan?
Keksi syntyä rikkaan isän pojaksi.
Myös Elon Musk on tosi fiksusti keksinyt syntyä perheeseen jossa isä omistaa smaragdikaivoksen.
Ja nykyään toimii oikeiston äänitorvena. Voi olla fiksu joissain asioissa,mutta todella typerä tietyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että rikkaat vain keksivät keinoja miten olla maksamatta veroja Suomeen.
Heidän varallisuus ulkomaille siirrettynä hyödyttää vain veroparatiisi maata.
Maksan noin 120 tuhannen vuosituloista veroja vähän yli 55 tuhatta.
Eiköhän ne verorahat hyödytä aika paljon köyhempiä esim. yhteiskunnan tarjoamina subventoinuina palveluina, koska suuri osa sosiaalietuuksien maksuista on tulosidonnaisia.
Jos minä saan jotain yhteiskunnan palveluja maksan niitä taatusti maksimihinnan, tai en edes ole oikeutettu niihin. Vaan joudun ostamaan ne muualta markkinahintaan eli paljon kalliimmalla.
Tämä nostaa esim maksamieni päivähoitomaksujen ja muiden vastaavien tulosidonnaisten maksujen kohdalla veroasteeni reilusta 45 prosentista varovaisestikin laskien pitkälti yli 70 prosentin.
Jos en pitäisi työstäni niin paljon niin taloudellisesti olisi paljon järkevämpää vaihtaa vähemmän vaativaan ja rasittavaan työhän vaikkapa 3500-4000 euron palkalla, jolloin saisin monet yhteiskunnan palvelut halvemmalla. Eli minin ei tarvitsisi maksaa niistä Täytä hintaa vaan muut maksaisivat siitä osan.
Ehkä teenkin vielä niin, kun panostani verovarojen maksajana ei missään arvosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä voi saada joskus almun hieman helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Maksan noin 120 tuhannen vuosituloista veroja vähän yli 55 tuhatta.
Eiköhän ne verorahat hyödytä aika paljon köyhempiä esim. yhteiskunnan tarjoamina subventoinuina palveluina, koska suuri osa sosiaalietuuksien maksuista on tulosidonnaisia.
Jos minä saan jotain yhteiskunnan palveluja maksan niitä taatusti maksimihinnan, tai en edes ole oikeutettu niihin. Vaan joudun ostamaan ne muualta markkinahintaan eli paljon kalliimmalla.
Tämä nostaa esim maksamieni päivähoitomaksujen ja muiden vastaavien tulosidonnaisten maksujen kohdalla veroasteeni reilusta 45 prosentista varovaisestikin laskien pitkälti yli 70 prosentin.
Jos en pitäisi työstäni niin paljon niin taloudellisesti olisi paljon järkevämpää vaihtaa vähemmän vaativaan ja rasittavaan työhän vaikkapa 3500-4000 euron palkalla, jolloin saisin monet yhteiskunnan palvelut halvemmalla. Eli minin ei tarvitsisi maksaa niistä Täytä hintaa vaan muut maksaisi
Maksat paljon enemmän ansiotuloveroa kuin moni miljardööri Suomessa. Tuntuuko reilulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksan noin 120 tuhannen vuosituloista veroja vähän yli 55 tuhatta.
Eiköhän ne verorahat hyödytä aika paljon köyhempiä esim. yhteiskunnan tarjoamina subventoinuina palveluina, koska suuri osa sosiaalietuuksien maksuista on tulosidonnaisia.
Jos minä saan jotain yhteiskunnan palveluja maksan niitä taatusti maksimihinnan, tai en edes ole oikeutettu niihin. Vaan joudun ostamaan ne muualta markkinahintaan eli paljon kalliimmalla.
Tämä nostaa esim maksamieni päivähoitomaksujen ja muiden vastaavien tulosidonnaisten maksujen kohdalla veroasteeni reilusta 45 prosentista varovaisestikin laskien pitkälti yli 70 prosentin.
Jos en pitäisi työstäni niin paljon niin taloudellisesti olisi paljon järkevämpää vaihtaa vähemmän vaativaan ja rasittavaan työhän vaikkapa 3500-4000 euron palkalla, jolloin saisin monet yhteiskunnan palvelut halvemmalla. Eli minin ei tarvitsisi maksaa niistä Täytä hintaa vaan muut maksaisi
Heh, 3500 tuloilla maksat jo täydet päivähoidosta. Sori, ikävää pilata harhasi.
Minä käytän tarvittaessa yksityisiä lääkäripalveluita. Vähennän siis omalta osaltani julkisten terveyspalveluiden kuormitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta sitten musk työllisti välillisesti tai välittömästi 110000 ihmistä
https://www.teslarati.com/tesla-spacex-110k-jobs-worldwide-elon-musk/
Ja jos Muskin omaisuus olisi jaettu tasan vaikkapa tuhannelle innovatiiviselle ja yritteliäälle henkilölle, työllistyisi paljon enemmän. Varallisuuden keskittyminen ei hyödytä ketään, paitsi sitä yhtä.
Ainut vaan että yleensä se varallisuus on sidottu yrityksien osakkeisiin.
Tricle down economics ei toimi ja se on todistettu useasti taloustieteessä. Tuloerot kasvavat tässä maailmassa ja rikkaat rikastuvat entisestään. Tähän maahan yritetään nyt ajaa Reagan-Thatcherilaisia talousoppeja, vaikka ne on todistettu toimimattomiksi. Luulisi Kokoomuksen kauppatieteilijöiden tietävän nämä asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkailla ei maailma tai Suomi tee yhtään mitään. Sellaiset hyvätuloiset, jotka maksavat verot Suomeen ovat toki hyödyksi. Mutta kohtuus siinäkin sillä on tosiaan parempi kansantaloudelle, että esim 2 henkilöä tienaa 100t euroa vuodessa, kuin että yksi tienaa 200t.
Ja nämähän eivät kumpikaan varsinaisesti ole vielä rikkaita, ellei heillä ole omaisuutta ja pääomatuloja. Hyvätuloisia vasta.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on todella paljon rikkaita; biljonäärejä. Ja silti todella paljon esim.kodittomia. Jopa töissäkäyviä kodittomia.
Jotenkin ei ihan tricledownaa toimi.
Niinpä. Leveä keskiluokka on se, mikä kannattelee köyhempiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta sitten musk työllisti välillisesti tai välittömästi 110000 ihmistä
https://www.teslarati.com/tesla-spacex-110k-jobs-worldwide-elon-musk/
Ja jos Muskin omaisuus olisi jaettu tasan vaikkapa tuhannelle innovatiiviselle ja yritteliäälle henkilölle, työllistyisi paljon enemmän. Varallisuuden keskittyminen ei hyödytä ketään, paitsi sitä yhtä.
Ainut vaan että yleensä se varallisuus on sidottu yrityksien osakkeisiin.
Niinno, sekin olisi hyödyllisempää, että se olisi sidottu kymmenien vähän pienempien yritysten osakkeisiin eri omistajille. Emme me oikeasti halua maailmaa, jossa muutamien suuryritysten omistajat sanelevat säännöt. Näinhän on jo tavallaan käymässä esim tekoälyn ja datan suhteen, 5-6 jättiä sanelee säännöt ja muille ei jää kuin almut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta sitten musk työllisti välillisesti tai välittömästi 110000 ihmistä
https://www.teslarati.com/tesla-spacex-110k-jobs-worldwide-elon-musk/
Ja jos Muskin omaisuus olisi jaettu tasan vaikkapa tuhannelle innovatiiviselle ja yritteliäälle henkilölle, työllistyisi paljon enemmän. Varallisuuden keskittyminen ei hyödytä ketään, paitsi sitä yhtä.
Jos Muskin omaisuus jaettaisiin tasan vaikka miljardin köyhimmän ihmisen kesken niin ne olisi pian köyhiä taas ja maapallo menettäisi valtavasti potentiaalia.
Yksi pätevä ja rikas ihminen saa enemmän aikaiseksi kuin miljardi epäpätevää.
Mitä Elon Musk on saanut aikaiseksi? Sehän on ostanut olemassaolevia yrityksiä Teslan. Pelkkää julkisuuskuvaa, että hän olisi henkilökohtaisesti suunnilleen keksinyt sähköauton. Seuraavaksi varmaan kertoo keksineensä Twitterin.
Onhan noita esim. x.com mistä tuli Paypal ja spacex. Tesla nyt oli täysin konkurssi kypsä firma ennen Muskin tuloa.
"Onhan noita esim. x.com mistä tuli Paypal ja spacex. Tesla nyt oli täysin konkurssi kypsä firma ennen Muskin tuloa."
Paypal historiaa:
"The company was originally established by Max Levchin, Peter Thiel, and Luke Nosek in December 1998"
Vasta kaksi vuotta myöhemmin Elon Musk osti tämän yhtiön (yhdessä muutaman muun kanssa)
Eli ei Elon Musk mitään innovaatiota tehnyt. Sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan sijoittamassa isältään saamia rahoja.
Ihmisyydessä tavoitteena pitäisi olla onnellisuus. Jonkun tutkimuksen mukaan muutama vuosi sitten kun vuositulot ylittävät 75000 ei lisätulot juurikaan lisää onnellisuutta. Otetaan vähän inflaatiota mukaan, mutta suuruusluokka lienee oikea.
Ja nuohan ovat jo varsin hyvät tulot, ei huippu mutta hyvät. Jos kaikki pyrkisivät suunnilleen tuohon tasoon, varmasti yhteiskunta kokonaisuutena voisi paremmin. Ylenpalttinen ahneus ei koskaan ole hyödyttänyt ketään isossa kuvassa.
"Ja sinä et usko tuohon. Oikeasti älykäs ja kyvykäs nousee vaikka pohjamudasta."
Jokainen kenialainen katulapsi kuolee köyhänä vaikka olisi maailman super-älykkäimpien joukossa. Mahdollisuuksien tasa-arvo ei toteudu. Se on iso ongelma. Koska heitetetään hukkaan ihan valtavasti potentiaalia.
Tälläkin hetkellä hyvin todennäköisesti maailman älykkäin ihminen elää jossain Kiinan maaseudulla ja tekee riisipellolla töitä. Tai jossain Intia pikkukylässä ilman mahdollisuutta päästä ikinä elämässä mihinkään.