IL: Suomeen tulossa YLEISTUKI
Uudistuksen tavoitteena on aikaansaada yksi yleistuki sisältäen perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi.
Olisiko 300 euroa kuukaudessa hyvä YLEISTUKI sisältäen vuokran, sähkön, veden, lääkkeet, lääkärikäynnit ja muun elämisen?
Työttömän kannattaa tällöin mennä kommuuniin
Kommentit (183)
Oletkohan nyt ihan sekaisin? Mihin kommuuniin? Mikä on kommuuni ja missä niitä on? Olen joskus kuullut tuon sanan mutta ikinä en ole moista nähnyt. Liittyykö kommunistiin? Olet kommunisti? Minä ajattelin nyt lähteä mökille pilkille, grillailemaan ja saunomaan ja siemailemaan olusta. Mukavaa kevättä kaikille !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan siihen ei sisälly mitään vastikkeellista pakkohyppyytystä eli orjuutusta niin muutamakin satanen kuussa on ihan kiva juttu.
Ihanko oikeasti ajattelet, että on ok olla muiden elätettävänä ihan vain koska ei huvita? Maksan mielelläni veroja oikeasti työkyvyttömien, vanhusten ja lasten tukemiseen, mutta laiskat siivelläeläjät eivät mielestäni ansaitsisi mitään tukia.
Pakkohyppyytys ei tuota kuin vtutusta, ja hyppyyttäjän palkka maksaa rahaa.
Tuilla elämisen ei kuulukaan olla mikään mukava ja miellyttävä patja jolle jäädä köllöttelemään loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009633219.html
Aika suuri summa, pitääköhän paikkaansa. Tuolla summalla kukaan ei mene töihin, miksi menisi?
Tuo on kyllä liian paljon, työnteko ei läheskään kaikkia enää motivoisi. Toivottavasti Suomessa pidetään summan kanssa järki kädessä.
"Iran on tiettävästi ainoa maa, jossa perustulo on vakituisesti käytössä."
🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan siihen ei sisälly mitään vastikkeellista pakkohyppyytystä eli orjuutusta niin muutamakin satanen kuussa on ihan kiva juttu.
Ihanko oikeasti ajattelet, että on ok olla muiden elätettävänä ihan vain koska ei huvita? Maksan mielelläni veroja oikeasti työkyvyttömien, vanhusten ja lasten tukemiseen, mutta laiskat siivelläeläjät eivät mielestäni ansaitsisi mitään tukia.
Pakkohyppyytys ei tuota kuin vtutusta, ja hyppyyttäjän palkka maksaa rahaa.
Tuilla elämisen ei kuulukaan olla mikään mukava ja miellyttävä patja jolle jäädä köllöttelemään loppuiäksi.
Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meinaavat antaa muutaman satasen ja sillä on pärjättävä. Ei enää täydentäviä toimeentulotukia, asumistukia tai vastaavia. No samapa tuo, en nauti niitä itse. Sääliksi käy niitä jotka joutuu tuolle armotuelle.
Täydellinen resepti sille, että rikollisuus räjähtää käsiin ja yhteiskunnan vakaus ja turvallisuus valahtaa amerikkalaiselle tasolle. Sitä saa sitten mitä tilaa.
Voi voi kun sitä oikein taas uhkaillaan rikoksilla, kuinka söpöä. Ette uskalla edes mennä töihin ja pelkka te-toimiston tätä aiheuttaa teille paniikkikohtauksia. Miten edes kuvittelette voivanne toteuttaa ne uhkaukset? Niinpä, ne toteutuvat vain unissanne.
Täällä sama yleistuki tehtiin jo aiemmin.
"Britanniasta tuli kurjuuden kuningaskunta, jossa lapsista liki joka kolmas elää köyhyydessä"
https://yle.fi/a/3-10606354
Noo, ne on aina varmaan jonkun muun lapset, ei omat eikä omien rakkaiden sukulaisten, vaikka jopa kolmasosa.
Vierailija kirjoitti:
Eli meinaavat antaa muutaman satasen ja sillä on pärjättävä. Ei enää täydentäviä toimeentulotukia, asumistukia tai vastaavia. No samapa tuo, en nauti niitä itse. Sääliksi käy niitä jotka joutuu tuolle armotuelle.
Mitä huonoa tuossa on? Menee töihin jos ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin. Vielä kun saataisiin sairaiden itse kustantamaan terveydenhuoltomenonsa.
Lihavat saataisiin normaali painoisiksi, pitäisi olla nk lihavuus vero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meinaavat antaa muutaman satasen ja sillä on pärjättävä. Ei enää täydentäviä toimeentulotukia, asumistukia tai vastaavia. No samapa tuo, en nauti niitä itse. Sääliksi käy niitä jotka joutuu tuolle armotuelle.
Mitä huonoa tuossa on? Menee töihin jos ei kelpaa.
Eläkeläiset ja työkyvyttömät töihin vai? Justiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä sama yleistuki tehtiin jo aiemmin.
"Britanniasta tuli kurjuuden kuningaskunta, jossa lapsista liki joka kolmas elää köyhyydessä"
https://yle.fi/a/3-10606354
Noo, ne on aina varmaan jonkun muun lapset, ei omat eikä omien rakkaiden sukulaisten, vaikka jopa kolmasosa.
"National Audit Officen mukaan ei ole todisteita että malli auttaisi työllistymisessä. Lopulta järjestelmän odotetaan maksavan valtiolle enemmän kuin sen korvaamat tukijärjestelmät"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleistuki
Vierailija kirjoitti:
Täällä sama yleistuki tehtiin jo aiemmin.
"Britanniasta tuli kurjuuden kuningaskunta, jossa lapsista liki joka kolmas elää köyhyydessä"
https://yle.fi/a/3-10606354
Noo, ne on aina varmaan jonkun muun lapset, ei omat eikä omien rakkaiden sukulaisten, vaikka jopa kolmasosa.
Perusporvarit ovat jo pidempään haaveilleet piikayhteiskunnasta ja twitterissä eräs kokoomuslainen valitteli kun demareiden takia palkat nostettu korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo yleistuki on vastikkeellinen. Ei ilmaista rahaa kotona makaamisesta.
Hetkinen, töistä kuuluu maksaa palkkaa.
Aivan. Jotkut vaan tuputtavat täällä kommunistisia aatteitaan. Täystyöllisyys on edelleen kommunistinen utopia ja tuhoisa kapitalismissakin. Joku on ehdottanut että verokorttiin vois ruksata mihin haluaisi veronsa käytettävän. Peruskoulutus ja terveydenhoito ja perus eläke tietysti olis kaikilla. Mutta esim. ammattiurheilijoiden harjoitus- ja suorituspaikat, kilpailupaikat, kulttuuri, taiteet, teatterit, oopperat ym. ja paljon muuta mitä tuetaan eivätkä tule omillaan toimeen. Autoilijoiden maksamat polttoaine- ja autoverot kokonaan tienhoitoon ja ylimääräiset verot poistettava. Sitten riittäisi rahaa säästöön tai työttömyysvakuutukseen jolla eläisi sitten työttömänä. Ei tarvis kenenkään itkeä kun eivät ymmärrä verotuksen ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap olet varsin yksinkertainen. Ei se summa pienene vaan ovat kaikki kolme osaa samassa tuessa.
Totta kai se pienenee. Tarkoitushan on säästää rahaa ja motivoida työttömät töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meinaavat antaa muutaman satasen ja sillä on pärjättävä. Ei enää täydentäviä toimeentulotukia, asumistukia tai vastaavia. No samapa tuo, en nauti niitä itse. Sääliksi käy niitä jotka joutuu tuolle armotuelle.
Täydellinen resepti sille, että rikollisuus räjähtää käsiin ja yhteiskunnan vakaus ja turvallisuus valahtaa amerikkalaiselle tasolle. Sitä saa sitten mitä tilaa.
Voi voi kun sitä oikein taas uhkaillaan rikoksilla, kuinka söpöä. Ette uskalla edes mennä töihin ja pelkka te-toimiston tätä aiheuttaa teille paniikkikohtauksia. Miten edes kuvittelette voivanne toteuttaa ne uhkaukset? Niinpä, ne toteutuvat vain unissanne.
Eihän pimeän työn tekeminen mikään rikos ole? Tai veronkierto muutenkaan, sillehän on keksitty kiertoilmauskin, verosuunnittelu. Lastin juomia hakeminen Virosta, ym. aktiivinen toiminta, eihän se rikollista voi olla? Perustoimeentulo säilyy aina ja sitä jopa korotetaan, turha pelätä. Nuo pikku bisnekset tuovat vaan lisää rahaa ja sisältöä elämään ja tuhlataan nekin rahat ja verottaja saa aina osansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meinaavat antaa muutaman satasen ja sillä on pärjättävä. Ei enää täydentäviä toimeentulotukia, asumistukia tai vastaavia. No samapa tuo, en nauti niitä itse. Sääliksi käy niitä jotka joutuu tuolle armotuelle.
Täydellinen resepti sille, että rikollisuus räjähtää käsiin ja yhteiskunnan vakaus ja turvallisuus valahtaa amerikkalaiselle tasolle. Sitä saa sitten mitä tilaa.
Voi voi kun sitä oikein taas uhkaillaan rikoksilla, kuinka söpöä. Ette uskalla edes mennä töihin ja pelkka te-toimiston tätä aiheuttaa teille paniikkikohtauksia. Miten edes kuvittelette voivanne toteuttaa ne uhkaukset? Niinpä, ne toteutuvat vain unissanne.
Eihän pimeän työn tekeminen mikään rikos ole? Tai veronkierto muutenkaan, sillehän on kek
TÖIHIN SIITÄ NULJAKE JA OLE HILJAA
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin tämä on suunnitteilla, loistavaa! Hyvä hallitus !! Tukien saaminen ja päätösten tekeminen nopeutuu, ehkä useammat päätökset tulee jopa automaattisesti. Byrokratia ja lakien vääntäminen niiltä osin vähenee ja mitä yksinkertaisemmat perusteet, sen tasapuolisemmat tuet kun päätöksiä ei tehdä ns pärstäkertoimen mukaa kuten moni kuvittelee tehtävän tällä hetkellä. Ihme negatiivisuutta taas täällä, mistään summista ei ole tietoakaan ja koko uudistus tyrmätään vaan sen mielikuvan perusteella että on väärä hallitus suunnittelemassa tätä. Viime hallituskaudella moni tuntui kannattavan ns kansalaispalkkaa, mut näköjään el enää. Toivottavasti tämä edistyy nopeasti!
Ihmiset ovat realisteja ja tajuavat sen, että oikeistopuolueiden agendalla on sosiaaliturvan rapauttaminen. Hallitus on ilmoittanut, että haluavat vähentää tuensaajien määrää, ja realistit ymmärtävät sen tarkoittavan sitä, että tukien ehtoja rajataan tiukemmiksi niin, että yhä useampi tippuu sosiaaliturvan ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ollutkin hullua, että asutaan kalliissa asunnossa ja ostetaan kalliit lääkkeet Kelan piikkiin
Kukaan ei käytä lääkkeitä huvikseen. Paitsi ehkä sinä. Ja jossain on ihmisen asuttava. Vuokralainen ei määritä itse vuokraansa. Sen tekee vuokranantaja.
Sairaudet ovat lähes kaikki itseaiheutettuja. Ei ole reilua, että ihmiset pakotetetaan yhteiseen sairaskassaan.
Epilepsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen 1500 euroa kuussa käteen olisi sopiva, sen ovat asiantuntijat laskeneet moneen kertaan. Jos olisi vähemmän niin kela/ sossu saisi edelleen auttaa aika monia. Yleistuki ei muuttaisi mitään, tulisi vaan tolkuttoman kalliiksi ja ihan turhaksi joten tuskinpa tulee. Tosin enpä tuolta epäpätevältä porukalta enempää voisi vaatiakaan.
Olen työtön minimalisti ja minulle riittäisi vaikka 900 jos ei tartte tehdä mitään ja on ihmisoikeus olla olemassa.
Jokaisella on ihmisoikeus olla olemassa. Mutta ei ole ihmisoikeus että aikuista työkykyistä ihmistä elätetään muiden aikuisten toimesta. Veronmaksajan ihmisoikeus on se, etteivät muut käytä hänen panostaan hyväksi.
Jos sille aikuiselle työkykyiselle ihmiselle ei ole antaa työpaikkaa, jolla on tarkoitus ja työpaikan ilmapiiri sivistynyt, niin silloin on täysi oikeus olla tekemättä mitään. Automaatio sitäpaitsi tulee kiihtymään. Kohta koneet tekee työn ja niihin tarvitaan 90% väestöstä. Eli pitää alkaa tuottamaan hyvää viihdettä, taidetta ja luettavaa. Muutenhan ihminen kuolee sukupuuttoon pelkkää tylsyyttään.
Aika monen sairauden aiheuttaa työnantaja aiheuttamalla työnteolla jopa työkyvyttömyyden. Työnantajat pitäisi laittaa näissä tapauksissa rikosoikeudelliseen vastuuseen ja myös vastuuttaa henkilön loppuelämän toimeentulosta ja sairaskuluista.