Lue keskustelun säännöt.
Lait muuttuu huomenna: arviolta 17000 lasta putoaa köyhyysrajan alle
31.03.2024 |
Kokoaikatyö ei sovi kaikille yksinhuoltajille tai osatyökykyisille.
Osa-aikatyöstä ei enää koidu rahallista hyötyä ilman huippupalkkaa.
Kokoaikatyötä on tarjolla vain murto-osalle työttömistä.
Ruokajonoista on jo nyt monin paikoin ruoka käymässä vähiin.
Näin kasvatetaan kokonainen uusi sukupolvi huumehöyryisiä nuoria joilla on kättä pidempää mukana eikä kiinnosta v**tuakaan. Hyvä Suomi. Hyvä PS.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt sitten ottamaan huostaan ne 17000 kärsivää lasta, joiden pummivanhemmat eivät halua niitä itse elättää työllään. ja muutkin tuet pois niiltä pummivanhemmilta, että saadaan kustannettua kasvatuslaitokset noille lapsiparoille, joita on itsekkäästi lähiöissä tehtailtu, vaikkei vanhemmilla olisi siihen ollut varaakaan.
Tämä on myös hallituksen linja. Lisää huostaanottoja ja vankiloita. Kansa köyhäksi.
BKT alas ha verotulot vain ihmisten kurjistamiseen.
Köyhät kadulle kuolemaan.
Tämä on persujen ihannemaa. Saa käyttää keppiä ja räksyttää.
kadulle kuolemaan tai töihin. onhan siinä vaihtoehtoja. mitä muita vaihtoehtoja muka tarvitaan, jos ihminen on terve, mutta umpilaiska? ei niitä voida ikuisesti muiden siivellä elättää.
Mistä sinulle tulee tämä tieto, että kyseessä on umpilaiskat ihmiset? Oletko alan asiantuntija? Opiskellut tutkinnon ja tehnyt vuosikausia töitä näiden ihmisten kanssa?
Ihan mielenkiinnosta kysyn näin alalla olevana, joka ei ole kohdannut pitkän työuransa aikana kuin kourallisen näitä laiskoja. Kaikilla muilla on paljon, paljon vakavampia syitä köyhyyteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaan ettö ei olet töitä eikä pääse työhön. Siis eletään sitten tukien varassa ja heti alkaa naukuminen jos niitä vähennetään. En todella ymmärrä tätä yhteiskuntaa, veronmaksien elätettävänä ollaan niin kauan kun ilmaista rahaa tippuu. Pitääkö yhteiskunnan maksaa kaikki asumis- ym tuet niille joilla laiskansuonta kolottaa. Kun ei tarvii mennä työhön, voi olla aivan huoletta vähemmällä,olen sitä mieltä. Minä menin siivoomaan rappuja kun lapset oli pieniä, sen jälkeen menin omaan ammattiini johon mulla on 3 tutkntoa, silloin ei saanut yhtään mitään tukia eikä silitylsiä yhteiskunnalta, lapsilisät tuli, muuta ei. Kyllä minua hävettäisi jos olsin joku laiska ja muiden elätettävä. Omat lapset on työssä ja ne on opetettu toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämän hallituksen päätöksillä työllistävä vaikutus. Ei lopu työt lastensuojelusta, päihdehuollosta, psykiatriasta, psykologeilta, koulukuraattoreilta, etsivältä nuorisotyöltä, diakoneilta, poliiseilta ja niin edelleen. Asiakkaita tulee riittämään.
Se, että onko tällainen työllistävä vaikutus Suomen etu, onkin jo sitten ihan eri juttu.
kyllä se on kaikkien etu käyttää verorahoja mieluummin mainitsemiisi lapsia auttaviin työntekijöihin kuin syytää rahaa sohvallamaakaaviin yh-mammoihin, jotka työllistävät lähinnä siiderikauppiaita ja tatuointien tekijöitä.
Olet oikeasti idiootti. Ja todella kipeä ajattelumaailmaltasi. Mene hoitoon. Tarvitset sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne lapset aina elätettyä saa pienemmilläkin tuloilla, mutta se kun ollaan kateellisia, että ei ole rahaa ostaa niille niin hienoja vaatteita ja harrastuksia, ja matkoja, kuin töissäkäyvillä. Sekös veeeduttaa.
Köyhä ei ole koskaan tarpeeksi köyhä. Aina on epäluulo ettei se vaan saa liikaa, vaikka se köyhä kuolisi nälkään. Joku tulailu sillä kuitenkin oli eikä SE osannut olla tarpeeksi nöyrä ja oikeanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt sitten ottamaan huostaan ne 17000 kärsivää lasta, joiden pummivanhemmat eivät halua niitä itse elättää työllään. ja muutkin tuet pois niiltä pummivanhemmilta, että saadaan kustannettua kasvatuslaitokset noille lapsiparoille, joita on itsekkäästi lähiöissä tehtailtu, vaikkei vanhemmilla olisi siihen ollut varaakaan.
Joo! Nyt vaan firmoja pystyyn, että saadaan lapset sijoitettu. Sehän se ei maksa paljoa ja auttaa näitä lapsia.
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Oletko oikeasti niin tyhmä, että ajattelet, että lapsia voi vaan tehdä lisää, vaikka ei ole halua edellisiäkään elättää?
Sinä jankkaat tästä koko ajan, vaikka todellisuudessa tällaisia perheitä on minimaalisesti. Kuulostat siltä, että kovin korkeaa koulutusta sinulla ei ole.
Tämä keskustelu on järjetön: saavutetuista eduista ei haluta tinkiä.
Ymmärtäisin tämän hädän, jos palkkoja laskettaisiin ilman selvää syytä.
Nyt on kuitenkin kyseessä tuet ja etuudet, jotka suunniteltiin väliaikaiseksi avuksi! Näiden tukien varassa taidetaan nyt elää osassa tapauksista jo kolmannessa polvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan he on jo siellä. Köyhä ei muut varakkaaksi jos elää tukien varassa. Hän on edelleen köyhä. Tämä on tätä demariharhaa että verovaroin voidaan kaikista tehdä "omillaan" toimeentulevia.
Yhteiskunnan kannalta väliä on että elätätkö omillas vai et
Yhteiskunnan toimivuutta mitataan sillä miten se kykenee huolehtimaan kaikista. Jos tavoitteena on, että rikkaat pärjää ja köyhät köyhtyy, se on valinta. Tämä valinta näkyy koko yhteiskunnan toimivuudessa. Se näkyy myös taloudessa, turvallisuudessa ja toimivuudessa.
Suomi on ollut maailman onnellisin maa. Tämän hallituksen toimien vuoksi tämä on nyt romutettu. Ei ole enää yhteistä Suomea. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Meille keskituloisille tämä tulee erityisen kalliiksi.
Heikoista, sairaista, vanhuksista huolehditaan tulevaisuudessa varmasti vähintään yhtä hyvin kuin nyt. Nyt meillä on vaan liian iso sakki sitä mieltä että yhteiskunnan pitää heistä huolehtia. Missään muussa ei ole vika kuin työntekohaluissa. Lapset viedään päivähoito-oikeuden nimissä päiväkotiin ja itse painutaan kotiin katsoo Netflixiä ja lisäännytään lisää että lapsilisät juoksee. Lapset on läpi vuoden päiväkodissa koska näillä vanhemmilla ei ole lomia niin kuin normaaleilla työssäkävijöillä. He on aina lomalla ja katsovat että yhteiskunnan tulee huolehtia heidän lapsistaan. Päiväkotimaksujakaan nämä eivät luonnnollisestikaan maksa
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitää syytää rahaa tai he alkavat käyttää huumeita? Mikä ihmeen logiikka tuossakin on?
Kyllä ne lapsetkin tarvii elämyksiä, lomia vanhempiensa kanssa vaik mökille. Vaatteitakin. Kun vanhemmat köyhiä, mitään ei voi suunnitella ja tehdä yhdessä mitään, lapsistakin voi tulla levottomia, joita rupeaa kiinnostaan negatiiviset asiat ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt sitten ottamaan huostaan ne 17000 kärsivää lasta, joiden pummivanhemmat eivät halua niitä itse elättää työllään. ja muutkin tuet pois niiltä pummivanhemmilta, että saadaan kustannettua kasvatuslaitokset noille lapsiparoille, joita on itsekkäästi lähiöissä tehtailtu, vaikkei vanhemmilla olisi siihen ollut varaakaan.
Tämä on myös hallituksen linja. Lisää huostaanottoja ja vankiloita. Kansa köyhäksi.
BKT alas ha verotulot vain ihmisten kurjistamiseen.
Köyhät kadulle kuolemaan.
Tämä on persujen ihannemaa. Saa käyttää keppiä ja räksyttää.
Ei ne köyhät siitä kuole että saavat hieman vähemmän rahaa muilta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on järjetön: saavutetuista eduista ei haluta tinkiä.
Ymmärtäisin tämän hädän, jos palkkoja laskettaisiin ilman selvää syytä.
Nyt on kuitenkin kyseessä tuet ja etuudet, jotka suunniteltiin väliaikaiseksi avuksi! Näiden tukien varassa taidetaan nyt elää osassa tapauksista jo kolmannessa polvessa.
Väliaikaisiksi? Älä nyt ole typerä. Se toki tapahtuu nyt, että ne köyhät lapset eivät koskaan nouse köyhyydestä. Menetetään kokonainen sukupolvi taas.
Nyt Suomi ajaa alas yhteisen hyvinvoinnin ja arvot siitä, että olemme tasa-arvoisia.
Koko maa muuttuu.
Brittien luokkayhteiskunta on edessä. Joustavilla työmarkkinoilla ajetaan sitä, että sosiaaliturvalla ei pysy hengissä.eikä kolmekaan työtä riitä hengissä pysymiseen.
Me keskituloiset menetimme ansiosidonnpnnaisen eli olemme 8 viikon päässä köyhyydestä.
Nämä hallituksen kurjistukset ovat ennennäkemättömiä ja vaikuttavat meidän kaikkien koko elämään.
Ne rikkovat myös talouden. Suomi tulee velkaantumaan koko ajan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat töihin sitten vaan. Eihän siinä muukaan auta.
Ja ellei pysty tai töitä.ei ole niin leireille.
T. Petteri
MINNE LEIREILLE ? Pohjoisessa ei ole oikeen mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan he on jo siellä. Köyhä ei muut varakkaaksi jos elää tukien varassa. Hän on edelleen köyhä. Tämä on tätä demariharhaa että verovaroin voidaan kaikista tehdä "omillaan" toimeentulevia.
Yhteiskunnan kannalta väliä on että elätätkö omillas vai et
Yhteiskunnan toimivuutta mitataan sillä miten se kykenee huolehtimaan kaikista. Jos tavoitteena on, että rikkaat pärjää ja köyhät köyhtyy, se on valinta. Tämä valinta näkyy koko yhteiskunnan toimivuudessa. Se näkyy myös taloudessa, turvallisuudessa ja toimivuudessa.
Suomi on ollut maailman onnellisin maa. Tämän hallituksen toimien vuoksi tämä on nyt romutettu. Ei ole enää yhteistä Suomea. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Meille keskituloisille tämä tulee erityisen kalliiksi.
Heikoista, sairaista, vanhuksista huolehdita
Tämä hallitus on ajanut sosiaaliturvan alas. Heikoista täällä ei huolehdita, ihmiset jää kodittomiksi ja kuolee nälkään.
Terveydenhuolto rajataan rikkaille.
Hyvästi hyvinvointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt sitten ottamaan huostaan ne 17000 kärsivää lasta, joiden pummivanhemmat eivät halua niitä itse elättää työllään. ja muutkin tuet pois niiltä pummivanhemmilta, että saadaan kustannettua kasvatuslaitokset noille lapsiparoille, joita on itsekkäästi lähiöissä tehtailtu, vaikkei vanhemmilla olisi siihen ollut varaakaan.
Tämä on myös hallituksen linja. Lisää huostaanottoja ja vankiloita. Kansa köyhäksi.
BKT alas ha verotulot vain ihmisten kurjistamiseen.
Köyhät kadulle kuolemaan.
Tämä on persujen ihannemaa. Saa käyttää keppiä ja räksyttää.
Ei ne köyhät siitä kuole että saavat hieman vähemmän rahaa muilta.
Ilman rahaa sinäkin kuolet nälkään. Ja ilman asuntoa kuolet kylmään.
Vierailija kirjoitti:
YLEISLAKKO NYT!
Lakkoilemalla Suomi rikastuu ja jakaa kaikille riittävästi rahaa?
Voiko demarimpaa ajatusmaailmaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/12/hallituksen-leikkaukset.html
Kyllä tuossa on niin paljon ja isompia paikkoja, joista voitaisiin leikata niin, että se oikeasti tuntuisikin valtion kassassa. Vain muutaman mainitakseni ja artikkelista erottaakseni, verorahoilla tapahtuva rällääminen, taksimatkat ja veroton tulo kansanedustajille. Voitaisiin myös ihan hyvin laskea reippaasti kansanedustajien palkkaa, niin sinne hakeutuisi ihmisiä, jotka oikeasti ovat kansan puolella, eikä pelkästään rahankiilto silmissä olevaa porukkaa.
En tajua, miten täysin normaalista elämästä vieraantuneet saavat tehdä sitä normaalia elämää koskevia päätöksiä.
Päivän vitsi, että rahanahneet hakeutuisivat kansanedustajaksi. Niillähän on surkea palkka. Siinä yksi syy, miksi se ammatti ei parhaimmistoa vedäkään.
Työssäkäyviä on lypsetty jo riittämiin. Nyt on aika
Öööö, tajuatko, että hallitus heikentää tuntuvasti myös työntekijöiden asemaa? Tulee rajoituksia lakko-oikeuteen, ensimmäinen saikkupäivä on palkaton, irtisanomiseen ei tarvitse enää hyvää tai kunnon syytä, määräaikaisia sopimuksia saa niputtaa yksi toisensa jälkeen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat töihin sitten vaan. Eihän siinä muukaan auta.
Ja ellei pysty tai töitä.ei ole niin leireille.
T. Petteri
MINNE LEIREILLE ? Pohjoisessa ei ole oikeen mitään
Aatun mallin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan he on jo siellä. Köyhä ei muut varakkaaksi jos elää tukien varassa. Hän on edelleen köyhä. Tämä on tätä demariharhaa että verovaroin voidaan kaikista tehdä "omillaan" toimeentulevia.
Yhteiskunnan kannalta väliä on että elätätkö omillas vai et
Yhteiskunnan toimivuutta mitataan sillä miten se kykenee huolehtimaan kaikista. Jos tavoitteena on, että rikkaat pärjää ja köyhät köyhtyy, se on valinta. Tämä valinta näkyy koko yhteiskunnan toimivuudessa. Se näkyy myös taloudessa, turvallisuudessa ja toimivuudessa.
Suomi on ollut maailman onnellisin maa. Tämän hallituksen toimien vuoksi tämä on nyt romutettu. Ei ole enää yhteistä Suomea. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Meille keskituloisille tämä tulee erityisen kalliiksi.
Hanki koulutus, hanki töitä. Sovita menosi tuloihin. Elä elämää johon palkkatyöstä tai eläkkeestä saadut fyrkat riittää.
Vierailija kirjoitti:
lastenteko luvanvaraiseksi. lupia ei myönnetä laiskoille pummeille, jotka eivät viitsi elättää itseään ja lastaan työllään.
Niin, ihmiseltä voi työkyky mennä sairastumisen myötä. Ilman että olis laiska pummi.
Ja ellei pysty tai töitä.ei ole niin leireille.
T. Petteri