Lait muuttuu huomenna: arviolta 17000 lasta putoaa köyhyysrajan alle

https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/12/hallituksen-leikkaukset.html

Kyllä tuossa on niin paljon ja isompia paikkoja, joista voitaisiin leikata niin, että se oikeasti tuntuisikin valtion kassassa. Vain muutaman mainitakseni ja artikkelista erottaakseni, verorahoilla tapahtuva rällääminen, taksimatkat ja veroton tulo kansanedustajille. Voitaisiin myös ihan hyvin laskea reippaasti kansanedustajien palkkaa, niin sinne hakeutuisi ihmisiä, jotka oikeasti ovat kansan puolella, eikä pelkästään rahankiilto silmissä olevaa porukkaa.

En tajua, miten täysin normaalista elämästä vieraantuneet saavat tehdä sitä normaalia elämää koskevia päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämän hallituksen päätöksillä  työllistävä vaikutus. Ei lopu työt lastensuojelusta, päihdehuollosta, psykiatriasta, psykologeilta, koulukuraattoreilta, etsivältä nuorisotyöltä, diakoneilta, poliiseilta  ja niin edelleen. Asiakkaita tulee riittämään. 

 

Se, että onko tällainen työllistävä vaikutus Suomen etu, onkin jo sitten ihan eri juttu. 

kyllä se on kaikkien etu käyttää verorahoja mieluummin mainitsemiisi lapsia auttaviin työntekijöihin kuin syytää rahaa sohvallamaakaaviin yh-mammoihin, jotka työllistävät lähinnä siiderikauppiaita ja tatuointien tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä pitää suunnitella sen huonoimman ja pahimman skenaarion pohjalta.

Esim jos jään työttömäksi tai joudun sairauseläkkeelle -> onko minulla varaa elättää 5 lasta ja 3 kissaa sekä 2 isoa koiraa? Onko minulla varaa asua Helsingissä paraatipaikalla ilman yhteiskunnan avuliaita tukia?

 

Aivan, monet köyhyyteen ajautuvat lapsiperheen kärsivät nyt vanhempiensa typeryydestä.

Oletettiin, että yhteiskunta tarjoaa kaiken ja elämäntyyli on ikusesti samaa tasoa kuin 65.000 euroa vuodessa palkkatyötä tekevän elintaso. 

Vahvoista välittävä Suomi.

Hyvinvointivaltion alasajo by perskokkareet.

Ei tässä mitään vahvoja tarvitse olla. Käyttämällä järkeä (ei tehtailla lapsia jo valmiiksi surkeisiin oloihin) selviää aika pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no olisikos vanhempien syytä viimeistään nyt tarttua itseään niskasta kiinni ja alkaa itsekin tekemään jotain sen elintasonsa ja lastensa hyvinvoinnin eteen.

Vielä 50 vuotta sitten tuollaisista perheistä otettaisiin lapset pois ja annettaisiin sijaislapsiksi perheisiin, joissa ei omia lapsia ollut. Kaikki yhteydenpito biologisiin vanhempiin katkaistiin eikä puhettakaan, että olisi keskusteltu paluusta köyhyyteen ja kurjuuteen, kun se kasvattiperhe antoi kaiken sen, mitä omat vanhemmat eivät kyenneet antamaan. Jos ei halua tai kykene lapsiaan elättämään, niin rahan syytäminen ei ole ratkaisu.

 

Montako lasta laitetaan sinun luo tulemaan? Käykö pari taaperoa ja yks murkkuikäinen? Tiistaina on arki ja voisi alkaa asiaa järjestelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nyt sitten ottamaan huostaan ne 17000 kärsivää lasta, joiden pummivanhemmat eivät halua niitä itse elättää työllään. ja muutkin tuet pois niiltä pummivanhemmilta, että saadaan kustannettua kasvatuslaitokset noille lapsiparoille, joita on itsekkäästi lähiöissä tehtailtu, vaikkei vanhemmilla olisi siihen ollut varaakaan.

Joo! Nyt vaan firmoja pystyyn, että saadaan lapset sijoitettu. Sehän se ei maksa paljoa ja auttaa näitä lapsia.

 

Oletko oikeasti noin tyhmä? 

Oletko oikeasti niin tyhmä, että ajattelet, että lapsia voi vaan tehdä lisää, vaikka ei ole halua edellisiäkään elättää?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan he on jo siellä. Köyhä ei muut varakkaaksi jos elää tukien varassa. Hän on edelleen köyhä. Tämä on tätä demariharhaa että verovaroin voidaan kaikista tehdä "omillaan" toimeentulevia.

Yhteiskunnan kannalta väliä on että elätätkö omillas vai et

Yhteiskunnan toimivuutta mitataan sillä miten se kykenee huolehtimaan kaikista. Jos tavoitteena on, että rikkaat pärjää ja köyhät köyhtyy, se on valinta. Tämä valinta näkyy koko yhteiskunnan toimivuudessa. Se näkyy myös taloudessa, turvallisuudessa ja toimivuudessa.

Suomi on ollut maailman onnellisin maa. Tämän hallituksen toimien vuoksi tämä on nyt romutettu. Ei ole enää yhteistä Suomea. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Meille keskituloisille tämä tulee erityisen kalliiksi.

"Osa-aikatyö ei sovi kaikille" kertoo kaiken. Onko minun tehtävä käydä kokoaikatyössä ja maksaa veroja, koska osalle se ei SOVI.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että yleistä asumistukea leikattiin. Veronmaksajien rahat päätyivät asuntosijottajien taskuun. Opiskelijat pitäisi vielä siirtää pois yleisen asumistukijärjestelmän piiristä, ja laittaa nämä asumaan solukämppiin, niinkuin ennen tehtiin.

Vassareiden vikinää on mukava kuunnella. Oikeisto jyrää vassarit kumoon.

Jos oikeasti haluttaisiin suitsia asuntosijoittajien bisneksiä, niin säädettäisiin vuokrakatto, ihan niin kuin vaikka Saksassa.

Sipilän oikeistohallitus toi opiskelijat yleisen asumistuen piiriin, ja toi myös suojaosan asumistukeen. Vaikka oikeistohallitus olikin, niin se sentään teki työhön kannustavia asioita JA käänsi velanoton. Tämä nykyinen oikeistohallitus sysää vaan kaikki muut kurjuuteen paitsi ulkomaiset sijoittajat ja muutaman prosentin kotimaisia rikkaita. Ja ottaa samalla lisää velkaa rikkaille jaettavaksi.

Vanhemmat töihin sitten vaan. Eihän siinä muukaan auta.

Aika usein mietin sitä, miten ihmeessä omat vanhempani pystyivät elättämään ja kouluttamaan meidät viisi lasta. Ainoa tuki oli lapsilisät.

Olen sitä ikäluokkaa, että jo keskikoulu maksoi, lukukausimaksut  kirjat, ruoat, matkat.

Ihan oikeasti oli ruoka tosi vähissä. Inhoan vieläkin ajatusta leipäressusta, perunasta ja ruskeasta kastikkeesa, kesäkeitosta, talkkunasta.

Tänä päivänä minulla täytyy olla jääkaapissa kunnon ruokaa ja hyvä kuivakaappivarasto. Ei ikinä ruokapulaa!

Ja lapsia tehtiin juuri sen verran kun pystyi elättämään.

Vierailija kirjoitti:

https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/12/hallituksen-leikkaukset.html

Kyllä tuossa on niin paljon ja isompia paikkoja, joista voitaisiin leikata niin, että se oikeasti tuntuisikin valtion kassassa. Vain muutaman mainitakseni ja artikkelista erottaakseni, verorahoilla tapahtuva rällääminen, taksimatkat ja veroton tulo kansanedustajille. Voitaisiin myös ihan hyvin laskea reippaasti kansanedustajien palkkaa, niin sinne hakeutuisi ihmisiä, jotka oikeasti ovat kansan puolella, eikä pelkästään rahankiilto silmissä olevaa porukkaa.

En tajua, miten täysin normaalista elämästä vieraantuneet saavat tehdä sitä normaalia elämää koskevia päätöksiä.

Päivän vitsi, että rahanahneet hakeutuisivat kansanedustajaksi. Niillähän on surkea palkka. Siinä yksi syy, miksi se ammatti ei parhaimmistoa vedäkään.

Työssäkäyviä on lypsetty jo riittämiin. Nyt on aika kohdistaa katse niihin, jotka eivät töihin vaivaudu, vaan elävät muiden siivellä. Ja esittävät sitten hyvin humaania sädekehä loistaen. Vaikka itse ei laita tikkua ristiin sen hyvinvoinnin eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä vanhempana elätät lapsesi kun olet sen hommannut.

Kaikille ei ole täysiaikaista työtä tarjolla. Kukaan ei tiedä lasta tehdessään, maan työtilanteesta jonkin ajan päästä. Osa ammateista jää väistämättä myös ajan romukoppaan ja siksi ihmisiä pitäisi uudelleenkouluttaa työllistäville aloille. Nyt sekään ei käy kun aikuiskoulutustuki on otettu pois.

Ei sitä missään valmiina tarjottimella olekaan, vaan ihminen joutuu hieman näkemään vaivaa, että hankkii koulutuksen, kehittää osaamistaan, antaa näyttöjä lyhyissäkin työsuhteissa siitä, että tekee työnsä ahkerasti ja huolellisesti, ja osaa käyttäytyä vastuullisesti työyhteisössä. Näin toimien sinulle löytyy työpaikka, vaikka varmaan kaikille ei löydy työpaikkaa.

ja sitten, jos sitä työpaikkaa ei löydy, niin sitten ei tehdä lapsia kolmen eri isän kanssa ja hankita 8 kissaa ja 2 koiraa ja kilo lävistyksiä ja iho täyteen töhryjä, kun niitä ei kerran ole itse varaa maksaa vaan loisitaan muiden rahoilla

Vierailija kirjoitti:

Elämä pitää suunnitella sen huonoimman ja pahimman skenaarion pohjalta.

Esim jos jään työttömäksi tai joudun sairauseläkkeelle -> onko minulla varaa elättää 5 lasta ja 3 kissaa sekä 2 isoa koiraa? Onko minulla varaa asua Helsingissä paraatipaikalla ilman yhteiskunnan avuliaita tukia?

 

Aivan, monet köyhyyteen ajautuvat lapsiperheen kärsivät nyt vanhempiensa typeryydestä.

Oletettiin, että yhteiskunta tarjoaa kaiken ja elämäntyyli on ikusesti samaa tasoa kuin 65.000 euroa vuodessa palkkatyötä tekevän elintaso. 

Suurimalla osalla näistä perheistä on 1-2 lasta eikä välttämättä yhtään lemmikkiä. Olet  hyvin kapeakatseinen. Katsot maailmaa vain oman kokemuksesi ja napasi kautta. 



Jos mitään muuta en ole elämässä oppinut niin ainakin sen, että elämää voi suunnitella hyvinkin älykkäästi, mutta elämä ei mene niin kuin suunnittelee. 

T: 30 vuotta sosiaalialalla

Vierailija kirjoitti:

Kokkareet ja persut paskoo kaiken. Yleislakko kiitos.

Mitä lakkoa? Vauvantekolakko on jo päällä ja tulee olemaan pysyvää.

Niin siinä käy koska vassarit ei voi tinkiä unelmistaan. Rahaa ei riitä sekä suomalaisille että ulkomaalaisille kotona makaajille. Jos ei otettais niin paljon ulkkiksia tänne loisimaan, niin sosiaalurahaa olisi enemmän jaettavaksi. Ihan vinkkinä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä pitää suunnitella sen huonoimman ja pahimman skenaarion pohjalta.

Esim jos jään työttömäksi tai joudun sairauseläkkeelle -> onko minulla varaa elättää 5 lasta ja 3 kissaa sekä 2 isoa koiraa? Onko minulla varaa asua Helsingissä paraatipaikalla ilman yhteiskunnan avuliaita tukia?

 

Aivan, monet köyhyyteen ajautuvat lapsiperheen kärsivät nyt vanhempiensa typeryydestä.

Oletettiin, että yhteiskunta tarjoaa kaiken ja elämäntyyli on ikusesti samaa tasoa kuin 65.000 euroa vuodessa palkkatyötä tekevän elintaso. 

Vahvoista välittävä Suomi.

Hyvinvointivaltion alasajo by perskokkareet.

Ei tässä mitään vahvoja tarvitse olla. Käyttämällä järkeä (ei tehtailla lapsia jo valmiiksi surkeisiin oloihin) selviää aika pitkälle.

Sitä vahvoista välittämistä sinä nimenomaan ajat. Jos ei pärjää, saa pudota. Mitään tukea tässä maassa ei enää ole.

Mitäs läksit ja omaa syy. Lapset menee samalla köyhyyteen ja 1990-luvulla kokoomuksen köyhdyttämstä lapsista iso osa jäi syrjäytyneiksi koko iäkseen.

Perskokkareet ei tajua, että tämä heidän ajamansa politiikka tulee erittäin kalliiksi. Ei pelkästään se, että säästämällä talous menee sokkiin, kun luottamusta ei ole. Valtio velkaantuu ennätyksellisesti aina kun kokoomus on johdossa. Tämä lisäksi kalliista on menetetyt ihmiselämät ja se hyvä, joka jää saamatta, kun lapset ajetaan köyhyyteen.

Kyllä ne lapset aina elätettyä saa pienemmilläkin tuloilla, mutta se kun ollaan kateellisia, että ei ole rahaa ostaa niille niin hienoja vaatteita ja harrastuksia, ja matkoja, kuin töissäkäyvillä. Sekös veeeduttaa.

Nyt on siis sopiva aika kannabisinvaasiolle! Kaikki vaan kasvattamaan kukkaa ja myymään naapureille! Voi sitten suunnata osoittavan sormensa hallitusta päin.

Huonompikin kasvattaja saa yhdestä kasvista sen 500-1000 euroa aika helposti. Miettikääpäs mitä jo 10 kasvia tekee noin 3-5 kuukaudessa.

Yst. terveisin: Lisätienistien perässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/12/hallituksen-leikkaukset.html

Kyllä tuossa on niin paljon ja isompia paikkoja, joista voitaisiin leikata niin, että se oikeasti tuntuisikin valtion kassassa. Vain muutaman mainitakseni ja artikkelista erottaakseni, verorahoilla tapahtuva rällääminen, taksimatkat ja veroton tulo kansanedustajille. Voitaisiin myös ihan hyvin laskea reippaasti kansanedustajien palkkaa, niin sinne hakeutuisi ihmisiä, jotka oikeasti ovat kansan puolella, eikä pelkästään rahankiilto silmissä olevaa porukkaa.

En tajua, miten täysin normaalista elämästä vieraantuneet saavat tehdä sitä normaalia elämää koskevia päätöksiä.

Päivän vitsi, että rahanahneet hakeutuisivat kansanedustajaksi. Niillähän on surkea palkka. Siinä yksi syy, miksi se ammatti ei parhaimmistoa vedäkään.

Työssäkäyviä on lypsetty jo riittämiin. Nyt on aika

Oletko seurannut ollenkaan politiikkaa muuten kuin sen mitä hallituksen edustajat ITSE sanovat. Tämähän hallitus juuri tekee Suomen historian suurimmat heikennykset työntekijöiden asemaan. Ei näitä lakkoja ihan itsestään tule. Ben Zyskocicz esimerkiksi sanoi, että he tiesivät tarkkaan hallitusohjelmaa tehdessä että tämä tulee aiheuttamaan lakkoja.

Luuletko että EK haluaisi hyvää hyvyyttään puskea väkisin tämän kaikkien alojen "taksiuudistuksen" läpi, maksoi mitä maksoi, jos samalla ei saataisi työntekijöiden panokset omaan taskuun monin verroin paremmin.

Nuo pienet ansiotuloveron alennukset ei ole juuri mitään siihen verrattuna, mitä jo nyt säädetään ja mitä tuleman pitää, kun suomalainen joutuu taistelemaan omassa maassaan laillisen halpatyövoiman kanssa töistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nyt sitten ottamaan huostaan ne 17000 kärsivää lasta, joiden pummivanhemmat eivät halua niitä itse elättää työllään. ja muutkin tuet pois niiltä pummivanhemmilta, että saadaan kustannettua kasvatuslaitokset noille lapsiparoille, joita on itsekkäästi lähiöissä tehtailtu, vaikkei vanhemmilla olisi siihen ollut varaakaan.

Joo! Nyt vaan firmoja pystyyn, että saadaan lapset sijoitettu. Sehän se ei maksa paljoa ja auttaa näitä lapsia.

 

Oletko oikeasti noin tyhmä? 

Oletko oikeasti niin tyhmä, että ajattelet, että lapsia voi vaan tehdä lisää, vaikka ei ole halua edellisiäkään elättää?

Toistaiseksi Suomi ei ole nazximeingillä rajoittanut kenelisääntymistä. Kaukana tästä ei toki olla. Pakkosterilisaatiot oli 30-luvulla yleisiä. Sinne perskokkareet meitä taas ajaa.