Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perinnön jako osoittautui epäreiluksi 10 vuoden jälkeen
30.03.2024 |
Aikanaan veli sai isän metsät, minä isän kesämökin. Itse silloin halusin näin.
Nyt veljen metsiin on tulossa ehkä tuulivoimalapuisto ja monta tuulivoimalaa. Veli voi saada vuosittain vuokratuloja yli 100 tonnia. Ja mulla on vaan se mökki. Välit on koetuksella veljen kanssa tän vuoksi, vaikka veli tarjoutui lahjottamaan lapsilleni rahaa x euroa 3 vuoden välein.
Kommentit (37)
21/37
|
30.03.2024 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai senkö takia sähkö kallistuu, kun maksellaan maiden omistajille propelli vuokraa. Aha.
Yhdestä myllystä maanomistaja voi saada vuokraa jopa 30 tonnia vuodessa. -Eri kuin ap
Lähde?
esim: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a44…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täh, ite sait päättää. Oma moka. Ite en ilkeäis pyytää veljeltä mitään.
Helppoa olla tuota mieltä kun ei ole itse samassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkaansa. Melkoiset tuulimyllyt pitää olla jotta kannattaa homma lainkaan. Tuskin on mannerheimintiellä metsät. Lunastus hinnat on murusia miksi kukaan maksaisi tuollaisia vuokria?
Yhdestä voi saada noin 30000e vuodessa sillä vuokrat ovat nousseet viimeisen vuosien aikana reilusti. Tulo ei suinkaan ole verovapaata vaan niistä joutuu maksamaan pääomaveroa 30 tai 34 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Ai senkö takia sähkö kallistuu, kun maksellaan maiden omistajille propelli vuokraa. Aha.
Jos tuo ap:n juttu ylipäätään on totta, niin kieltämättä vuosittainen vuokra on aivan järjettömän suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkaansa. Melkoiset tuulimyllyt pitää olla jotta kannattaa homma lainkaan. Tuskin on mannerheimintiellä metsät. Lunastus hinnat on murusia miksi kukaan maksaisi tuollaisia vuokria?
Yhdestä voi saada noin 30000e vuodessa sillä vuokrat ovat nousseet viimeisen vuosien aikana reilusti. Tulo ei suinkaan ole verovapaata vaan niistä joutuu maksamaan pääomaveroa 30 tai 34 prosenttia.
Voi joutua maksamaan enemmänkin, koska nuo vuokratulot katsotaan maataloude tuloiksi vaikka ei olisi mitään maataloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai senkö takia sähkö kallistuu, kun maksellaan maiden omistajille propelli vuokraa. Aha.
Jos tuo ap:n juttu ylipäätään on totta, niin kieltämättä vuosittainen vuokra on aivan järjettömän suuri.
Yksi iso tuulivoimala tuottaa niin paljon sähköä vuodessa, että 30 tonnin vuokra on ihan nappirahaa. Googlella löytyy ylen juttuja, jotka vahvistaa tuon 30 tonnia per mylly väitteen.
Hei, mun veli nyhti vuosien aikana vanhemmiltamme yli 100 000 euroa, josta en tiennyt yhtään mitään ennen kuin kuoleman jälkeen. Siinä vaiheessa pesä olikin velkainen ja kulujen jälkeen sain 60e perintöä. No tässä tapauksessa meni kyllä välitkin lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkaansa. Melkoiset tuulimyllyt pitää olla jotta kannattaa homma lainkaan. Tuskin on mannerheimintiellä metsät. Lunastus hinnat on murusia miksi kukaan maksaisi tuollaisia vuokria?
Yhdestä voi saada noin 30000e vuodessa sillä vuokrat ovat nousseet viimeisen vuosien aikana reilusti. Tulo ei suinkaan ole verovapaata vaan niistä joutuu maksamaan pääomaveroa 30 tai 34 prosenttia.
Voi joutua maksamaan enemmänkin, koska nuo vuokratulot katsotaan maataloude tuloiksi vaikka ei olisi mitään maataloutta.
Yhteismetsät maksavat tuulivoimalavuokrista vain 26.5% veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh, ite sait päättää. Oma moka. Ite en ilkeäis pyytää veljeltä mitään.
Helppoa olla tuota mieltä kun ei ole itse samassa tilanteessa.
Kannan vastuuni päätöksistä, myös niistä jotka olivat vääriä. Tuommoisia rahoja minulla ei ole ollut, mutta voisin olla katkera terveyden pulmista, lapsettomuudesta tai ensimmäisestä miehestä joka oli väkivaltainen. No en ole kuitenkaan. Elämässä täytyy nauttia siitä mitä on. Katkeruus sairastuttaa vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölinjoja vedettäessä korvaukset lunastuksesta muutaman satasen hehtaari =) Ei mene nallekarkit ihan tasan tuossakaan.
Haista home ap. Satun tietämään nuo tuulivoima maksut eli vuokrat, joita maan vuokraajille maksetaan.
Vuokra on naurettavan pieni. Jokainen palstalainen pystyy netistä tarkastamaan, minkä verran tuulivoima yhtiöt vuokraa maanomistajille maksavat.
Yksikään ei taatusti ole saanuu sataa tonnia vuodessa, eikä tule koskaan saamaan.
Jos he eivät maitaan vuokraisi ollenkaan, kunta pakko lunastaisi maat.
Kunnat ne tuulivoimaloista hyötyy. Ja huikesti. Erittäin suurilla kiinteistöveron tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on taas tahallaan tehty ilkeän pirullinen trolli.
Sen tietää jokainen, jonka kotimaisemissa on tuulivoima puisto.
Vierailija kirjoitti:
Haista home ap. Satun tietämään nuo tuulivoima maksut eli vuokrat, joita maan vuokraajille maksetaan.
Vuokra on naurettavan pieni. Jokainen palstalainen pystyy netistä tarkastamaan, minkä verran tuulivoima yhtiöt vuokraa maanomistajille maksavat.
Yksikään ei taatusti ole saanuu sataa tonnia vuodessa, eikä tule koskaan saamaan.
Jos he eivät maitaan vuokraisi ollenkaan, kunta pakko lunastaisi maat.
Kunnat ne tuulivoimaloista hyötyy. Ja huikesti. Erittäin suurilla kiinteistöveron tuloilla.
Yhdestä myllystä voi saada 30 tonnia vuodessa ja veljen maille on tulossa 5 myllyä. Haista itte home. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap valitsi kesämökin metsän sijaan, vaikka väkisinkin tiesi metsän tuottavan vuosien myötä rahaa. Hyvällä metsänhoidolla puut voivat tuottaa sievoisia summia ilman tuulivoimaloitakin. Ap taisi vain olla laiska ja siksi valitsi kesämökin lokoista laiskottelua varten. Ihan turha itkeä jälkikäteen.
"Välit on koetuksella veljen kanssa tän takia.." Älä nyt viitsi, aikuinen ihminen.
Veljesi saa, mitä saa, tai on saamatta. Ei asialle mitään voi. Et ainakaan sinä. Veljesi voi, mutta ainoastaan, jos jotenkin niin haluaa. Jos on antamassa lapsillesi lahjoja, niin olisin sinuna erittäin onnellinen todella ymmärtäväisestä veljestä.
Perinnönjaoissa on aina ns. tulevan riski. Arvottomat osakkeet saattavat yhtäkkiä nousta, vaikka kuinka korkealle; älyttömän hyvä asunto-osake osoittautuukin huonoksi perinnöksi vaikka tuhoavan vuokralaisen vuoksi tai vaikka arvottoman hepon varsa osoittautuukin uudeksi Charme Asserdaliksi......
Emme koskaan voi ennustaa tulevaa.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Veljesi saa, mitä saa, tai on saamatta. Ei asialle mitään voi. Et ainakaan sinä. Veljesi voi, mutta ainoastaan, jos jotenkin niin haluaa. Jos on antamassa lapsillesi lahjoja, niin olisin sinuna erittäin onnellinen todella ymmärtäväisestä veljestä.
Perinnönjaoissa on aina ns. tulevan riski. Arvottomat osakkeet saattavat yhtäkkiä nousta, vaikka kuinka korkealle; älyttömän hyvä asunto-osake osoittautuukin huonoksi perinnöksi vaikka tuhoavan vuokralaisen vuoksi tai vaikka arvottoman hepon varsa osoittautuukin uudeksi Charme Asserdaliksi......
Emme koskaan voi ennustaa tulevaa.
asianajaja
Riski on aina. Aikanaan jaoimme isän metsät veljeni kanssa. Veljen puolelle tuli myöhemmin iso Metso-suojelualue ja hän sai valtiolta yli 50000 euroa verovapaata korvausta. Minun mailta ei löytynyt sopivaa metso-kohdetta.
Alue: Aihe vapaa