Lue keskustelun säännöt.
Ok-talossa asuva pariskunta, toinen työtön, kuka maksaa teillä lainan lyhennyksen?
30.03.2024 |
Tilanne on, että puoliso on työtön, välillä olen ollut itsekin ja mielestämme tasapuolisesti on maksettu lyhennykset.
Nyt lapsikorotus poistuu, puolison tueksi jää se 500-600 €, puolet lainan lyhennyksestä on noin 400€ eli hänellä jäisi vain reilu 100 € kuussa muihin menoihin, mukaan lukien lasten elättäminen. Meillä on onneksi suht pieni laina eli maksan ihan mielelläni, mutta miten tämä menee verottajan silmissä? Hänen oikeasti kuvitellaan elävän ja osallistuvan lasten (3kpl) elättämiseen sillä 100-200 Eurolla? Voidaanko lainanlyhennyksen maksu katsoa lahjaksi? Vuodessa siitä tulee enemmän kuin se mitä rahaa saa lahjoittaa, tietenkin toivon, että työ löytyy sitä ennen.
Talo on molempien nimissä, en halua tämän toivottavasti väliaikaisen työttömyyden takia laittaa sitä vain omiin nimiini, eli ostaa hänen osuuttaan, koska muutenhan hän olisi tavallaan asunnoton?
Lapsikorotus on työttömyyden pitkittyessä ollut todella hyödyllinen joten sen loppumisen huomaa kyllä muutenkin pienissä tuloissa.
Kommentit (10)
Jos yksi työ lähtee alta, eikö tilalle löydä mitään työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai pystytään, mietin vain kun tulotiedot näkyvät verottajalle, puoliso asuu tavallaan yli varojensa tällä hetkellä.
Onneksi ei ole niin isoa lainaa, että lyhennys olisi isompi kuin puolison tulot :o
Olemme siis avoliitossa, joten olen kuvitellut, että tätä katsottaisiin jonkunlaisena lahjana tms.
Keskenämme tämä onnistuu oikein hyvin ja on oikeastaan lähentänyt meitä, kun näistä raha-asioistakin pystytään puhumaan hyvin. Puolin ja toisin on vuorotellen tehty jotain enemmän, eli siitä ei ole kyse.
Nykyään kun pankkiinkin pitää tarkkaan ilmoittaa mistä raha tulee, kuvittelisin että jos puoliso yksilönä tarkastellaan, aletaan kummastella mistä hän saa rahaa asumiseen, kun tulot ovat niin pienet.
Varataan varmaan pankkiin aika ja keskustellaan mikä on järkevintä, ettei jotain lahjaveroa tupsahda sitten maksettavaksi.
Mietin vain millaisia suunnitelmia muilla on, paljon on pariskuntia ok-taloissa ja toinen työttömänä, monilla täällä alueella vielä todella isot lainat.
Minä olen työtön ja maksan talolainan. Puoliso maksaa laskut.
Vierailija kirjoitti:
Jos yksi työ lähtee alta, eikö tilalle löydä mitään työtä?
Oletko seurannut uutisointia ja työllisyystilannetta?
Tottakai toivotaan että töitä saa, on ollut useassa haastattelussa, mutta tällä hetkellä on työtön, tämän hetken mukaan eletään. Taloudellisesti pärjätään, lähinnä mietin lasketaanko tämä elämänvaihe jotenkin lahjaksi tms.
Ja varaudutaan myös siihen, että töitä ei heti saa, eikä eletä harhassa että uusi työ tulee kun vain haluaa.
Ei tuollaiset asiat verottajaa kiinnosta. Vaikka kiinnostaisikin, voisitte selittää asian jälkikäteen lahjana, jonka arvo on ollut korkeintaan 4999€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo mikään lahja ole. Aivan normaalia vaikka hoitovapaalla, että puoliso maksaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pystytään, mietin vain kun tulotiedot näkyvät verottajalle, puoliso asuu tavallaan yli varojensa tällä hetkellä.
Onneksi ei ole niin isoa lainaa, että lyhennys olisi isompi kuin puolison tulot :o
Olemme siis avoliitossa, joten olen kuvitellut, että tätä katsottaisiin jonkunlaisena lahjana tms.
Keskenämme tämä onnistuu oikein hyvin ja on oikeastaan lähentänyt meitä, kun näistä raha-asioistakin pystytään puhumaan hyvin. Puolin ja toisin on vuorotellen tehty jotain enemmän, eli siitä ei ole kyse.
Nykyään kun pankkiinkin pitää tarkkaan ilmoittaa mistä raha tulee, kuvittelisin että jos puoliso yksilönä tarkastellaan, aletaan kummastella mistä hän saa rahaa asumiseen, kun tulot ovat niin pienet.
Varataan varmaan pankkiin aika ja keskustellaan mikä on järkevintä, ettei jotain lahjaveroa tupsahda sitten maksettavaksi.
Mietin vain millaisia suunnitelmia muilla on, paljon on pa
Mistä sinä tällaista olet keksinyt? Täyttä kuvitelmaa kaikki.
Saat vapaasti maksaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pystytään, mietin vain kun tulotiedot näkyvät verottajalle, puoliso asuu tavallaan yli varojensa tällä hetkellä.
Onneksi ei ole niin isoa lainaa, että lyhennys olisi isompi kuin puolison tulot :o
Olemme siis avoliitossa, joten olen kuvitellut, että tätä katsottaisiin jonkunlaisena lahjana tms.
Keskenämme tämä onnistuu oikein hyvin ja on oikeastaan lähentänyt meitä, kun näistä raha-asioistakin pystytään puhumaan hyvin. Puolin ja toisin on vuorotellen tehty jotain enemmän, eli siitä ei ole kyse.
Nykyään kun pankkiinkin pitää tarkkaan ilmoittaa mistä raha tulee, kuvittelisin että jos puoliso yksilönä tarkastellaan, aletaan kummastella mistä hän saa rahaa asumiseen, kun tulot ovat niin pienet.
Varataan varmaan pankkiin aika ja keskustellaan mikä on järkevintä, ettei jotain lahjaveroa tupsahda sitten maksettavaksi.
Mietin vain millaisia suunnitelmia muilla on, paljon on pa
Ei katsota lahjaksi.
On oikeastaan elatuslahja, jos toisen tulot jää niin pieneksi ettei olisi vara maksaa.
En kyllä usko, että näitä seurataan.
Sinä maksat nyt enemmän ja puoliso maksaa sitten sinulle takaisin tai suurempaa osuutta lainasta kun saa töitä. Miksi verottaja pitäisi sotkea asiaan mitenkään tai ilmoittaa verottajalle mitään? Ettekö pysty keskenänne sopimaan?