Joidenkin palkka on kohtuuttoman suuri
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ja kunnilla on paljon hyväpalkkaisia paperinpyörittäjiä, heidän palkkoja voisi tarkastella. Yksityiset voivat maksaa mitä haluavat.
Onko sulla jotain faktaa väitteesi tueksi? T: yksityisellä puolella töissä.
En minä ainakaan 3000,-/kk suostuisi täyttä työviikkoa tekemään. Työnantajani näkevät onneksi työpanokseni arvokkaampana.
Tienaan yksityisellä 6500 €/kk, Ei mitenkään älyttömästi kun ottaa huomioon Suomen himoverotuksen. Hyvin saa kuukaussa koko palkan käytettyä.
Nyt jo valtio varastaa monen palkasta yli puolet, mutta mikä riittäisi vasemmistolle😂Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot. Pelkästään asumistukia maksetaa 1 700 000 000 euroa vuodessa. Vassarin ihmisoikeus on asua Hesan keskustassa kämpässä mihin sillä ei olis varaa. Muut maksaa.👍
Yksi kaveri saa keskimäärin 50 000€/kk.
No raskiiko tarjota kaljutkahvit?
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaveri saa keskimäärin 50 000€/kk. Vähän on eri mahdollisuudet tehdä reissuja tai tukea opiskelevia lapsia. Ja Kauniaisten kuplassa elämäpiirit on ihan erilaisia kuin Kehä3:n ulkopuolella
Ajattele jos saisit ton summan, mulle tulisi ainakin hirveä stressi vuodesta toiseen keksiä mitä nyt hankitaan.
3000 euroa kuussa on aivan liikaa. Kaikille palkkakatoksi 1500 euroa. Tuolla summalla pärjää jokainen hyvin. Työttömille, sairaille ja vanhoille voitaisiin antaa paljon enemmän kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse yli 10.000 joka kuukausi rahaa.
Eihän palkoissa mistään tarvitsemisesta edes ole kysymys, vaan siitä, minkä arvoinen kenenkin työpanos on ja kuinka helposti työntekijä on korvattavissa toisella työntekijällä.
Kiva tietää esim. monelle sairaanhoitajalle. Mielestäni kyllä suorittavat tuottavat enemmän tähän yhteiskuntaan.
SAK:n lakkopamput, joitten koulutus vastaa ojankaivan tasoa, hankkivat noin 200 000€, eli vetävät lonkkaa muulloin, paitsi keväällä ja syksyllä kun taas järjestetään kiusaamislakkoja, joista työntekjtät eivät kostu mitään, mutta firmoja menee konkurssiin, työttömyys lisääntyy ja Valtion maine tärveltyy.
*Painava syy*, eli syy ettei lakkopomo menetä ansioitaan, jos järkeä saadaan tähän hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kaikilla olisi 6000e palkka puhtaana käteen. Sitten voisi tukiakin nostaa isommaksi.
Tuloeroja syntyisi tästä huolimatta esim. perintöjen ja sijoitusten kautta.
Valtio menettää ison summan jos ruvetaan yksityisellä alalla palkkoja pienentämään. Sen sijaan julkisen alan työpaikat pitäisi laittaa leikkuriin. Saavathan julkisen alan työntekijät palkkansa verorahoista joita keräävät yksityisellä alalla työskentelevät. Purra voisi ensialkuun leikata omasta palkastaan ison siivun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ja kunnilla on paljon hyväpalkkaisia paperinpyörittäjiä, heidän palkkoja voisi tarkastella. Yksityiset voivat maksaa mitä haluavat.
saisiko niinkuin esimerkkejä näistä hyväpalkkaisista paperinpyöritysviroista?
Elintarvikemarkkinavaltuutettu.
Ai niin ei ollut paperinpyöritys vaan huvimatkusteluvirka.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse yli 3000 euroa kuussa yhtään mihinkään. On täysin lapsellista väittää muuta.
Lapsen tasolla säkin olet. Luuseri.
Mä voin aivan hyvin lopettaa sitten vastivan työni. Helpommalla ja vähemmllä vaivallakin tuon 3 tonnia saa kasaan. Maksan veroja nyt 2 tonnia kuussa. 3 tonnista verotulot olisivatkin muutamia satadia. Hyvä jos valtio tulisi niillä toimeen.
Vierailija kirjoitti:
3000 euroa kuussa on aivan liikaa. Kaikille palkkakatoksi 1500 euroa. Tuolla summalla pärjää jokainen hyvin. Työttömille, sairaille ja vanhoille voitaisiin antaa paljon enemmän kuin nykyään.
Niin, että työssäkäyvä saisi sen 1500 palkan ja siitä maksetuilla veroilla maksetaan työttömille kolmen tonnin korvaukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse yli 10.000 joka kuukausi rahaa.
Eihän palkoissa mistään tarvitsemisesta edes ole kysymys, vaan siitä, minkä arvoinen kenenkin työpanos on ja kuinka helposti työntekijä on korvattavissa toisella työntekijällä.
Kiva tietää esim. monelle sairaanhoitajalle. Mielestäni kyllä suorittavat tuottavat enemmän tähän yhteiskuntaan.
Sairaanhoitajilla on JO NYT parempi palkka kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse yli 10.000 joka kuukausi rahaa.
Kysypä ay-pomoilta, semminkin kun eivät mitään jakovaraa tuota vaan ovat käsi toisten lompakolla.
Sama pätee hyvinvointialueiden johtajiin, hyvä Kiuru ja vasemmisto kun saitte soten valmiilsi, vai saitteko?
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan 3000,-/kk suostuisi täyttä työviikkoa tekemään. Työnantajani näkevät onneksi työpanokseni arvokkaampana.
Varmaan yksi ratkaisu olisikin, että osa henkilöistä ottaisi kaksi tai kolme osa-aikahommaa, jos oikeasti Suomeen säädettäisiin 3000€/kk maksimi palkka. Sitten korvauksen työstä voisi järkevänä, kun se yhdestä hommasta saisi sen 3000€ kuussa tekemällä firmaan pari päivää viikossa hommia.
Niin turha aloitus taas kuin olla voi. Kateelliset sitten jatkavat ketjua. Päätä ei järki pakota näillä.