Lue keskustelun säännöt.
Uudessa Starwars "Acolyte" trailerissa on about 200k tykkäyksiä ja 600k dislaikkeja
30.03.2024 |
Näin siinä käy kun Disney ostaa jotain ja tekee siitä itsensä kaltaisen. Tää Starwars homma on ihan uponnu syvyyksiinsä. Siel on naisia selittämässä minkälainen Starwarssin pitäisi olla ja siis nämä samat naiset myös kirjoittaa niitä sarjoja nykyisin. Ne on ihan "woketettu" (en tykkää tosta termistä) pilalle.
Sit ne jaksotkin on ihan minimaali budjetilla tehtyjä kaikki, mä en edes tajua mihin se kaikki raha menee kokoajan. Ne kohtaukset näyttää välillä ihan siltä, että joku amatööri olisi vaan kuvannut ne omalla takapihallaan jonkun naapurinsa kanssa.
Mä olen nähnyt fanivideoita, mitkä on miljoona kertaa paremmin tehtyjä kuin yksikään Starwars sarja nykyisin.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Tubessa myös juttua miten SW on pilattu - yhtenä monista esimerkkinä valomiekat. Alunperin lightsaber(valosapeli) on nykyisin väännetty laser swordiksi. Siis lasermiekaksi, ja samalla ominaisuudetkin muuttuivat dramaattisesti: Nykyisen teho kun vastaa lähinnä pesäpallomailaa, pienehköä sellaista. Samanlaista huiskintaa käyttökin.
Anteeks missä on muutettu lightsaber laser swordiks?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tubessa myös juttua miten SW on pilattu - yhtenä monista esimerkkinä valomiekat. Alunperin lightsaber(valosapeli) on nykyisin väännetty laser swordiksi. Siis lasermiekaksi, ja samalla ominaisuudetkin muuttuivat dramaattisesti: Nykyisen teho kun vastaa lähinnä pesäpallomailaa, pienehköä sellaista. Samanlaista huiskintaa käyttökin.
Mitä ihmettä nyt taas. Ei oo mistään laser swordeista puhuttu, ihan valosapeleitahan ne on niinkun on aina olleet. Alkuperäisissähän oli aika vaatimattomia ne miekkailut verrattuna kaikkeen uudempaan.
Niin, alunperin eeppinen ase jolla kertasipasu riittää, nykyisin pesäpallomaila wars. Ja tuo lightsaberin vaihtuminen lasersworsiksi- juttu löytyy tubesta.
Tässä on ymmärrettävä se että youtube poisto alapeukut näkyvistä joitakin vuosia sitten eli vain videon lataaja näkee alapeukut. Nämä "alapeukut" perustuvat selainlaajennukseen joka palauttaa alapeukun ja jollakin kaavalla skaalaa annetut alapeukut suhteessa katsojamäärään eli pitää huomioida että jos lataat ylipäätään tälläiset laajennuksen niin varmaan herkemmin myös alapeukutat eli kuinka paikkaansapitävä tuo alapeukkumäärä on, jokainen voi itse miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ymmärrettävä se että youtube poisto alapeukut näkyvistä joitakin vuosia sitten eli vain videon lataaja näkee alapeukut. Nämä "alapeukut" perustuvat selainlaajennukseen joka palauttaa alapeukun ja jollakin kaavalla skaalaa annetut alapeukut suhteessa katsojamäärään eli pitää huomioida että jos lataat ylipäätään tälläiset laajennuksen niin varmaan herkemmin myös alapeukutat eli kuinka paikkaansapitävä tuo alapeukkumäärä on, jokainen voi itse miettiä.
Ei se mitään skaalaile vaan kertoo paljonko alapeukkuja on annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tubessa myös juttua miten SW on pilattu - yhtenä monista esimerkkinä valomiekat. Alunperin lightsaber(valosapeli) on nykyisin väännetty laser swordiksi. Siis lasermiekaksi, ja samalla ominaisuudetkin muuttuivat dramaattisesti: Nykyisen teho kun vastaa lähinnä pesäpallomailaa, pienehköä sellaista. Samanlaista huiskintaa käyttökin.
Mitä ihmettä nyt taas. Ei oo mistään laser swordeista puhuttu, ihan valosapeleitahan ne on niinkun on aina olleet. Alkuperäisissähän oli aika vaatimattomia ne miekkailut verrattuna kaikkeen uudempaan.
Niin, alunperin eeppinen ase jolla kertasipasu riittää, nykyisin pesäpallomaila wars. Ja tuo lightsaberin vaihtuminen lasersworsiksi- juttu löytyy tubesta.
Ei mua kiinnosta mitä löytyy tuesta, mua kiinnostaa, että mistä Star Warsista muka löytyy lightsaberin muuttuminen laser swordiks, kun en oo törmännyt moiseen vaikka oon katsonut kaiken Star Warsin mitä on (paitsi ne jotkut Young Jedi Adventuresit). Eli etkö sä oo ite kattonut niitä, vaan katot vaan tubesta videoita joissa puhutaan niistä?
Ainoo muutos valosapelimiekkailuun tuli alkuperäisen trilogian ja prequelsin välillä, kun niissä alkuperäisissä oli tosiaan ihan erilaista hidasta meininkiä se miekkailu. George Lucas sit teki siitä näyttävämpää niissä jatko-osissaan, ja siitä eteenpäin ne on pysyny sellaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Disney ostaa jotain ja sitten lypsää sen aivan kuiviin, niin paljon rahaa kuin sillä vaan on mahdollista tehdä tehdään. Sen sijaan, että antaisivat tilaa luovuudelle, uusille sarjoille ja konsepteille, harrastavat mielummin tätä lypsyä. Tai sitten keinoäly siellä kursii kasaan käsikirjoitukset ja sen takia niissä ei ole enää mitään uutta, tai innovatiivista ja dialogikin on onttoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Acolyten showrunner telaketju hehkutti sitä hyvänä asiana että kässäreitä tilattiin tyypeiltä jotka ei ole entuudestaan tienneet starwarsista mitään, ja ettei sarjaa suunnata faneille (no keille sitten..).
Kaanoni tullaan taas nussimaan muodottomaksi kun joku neekerisithlorditan riehuu vaikka leffoissa todettiin ettei sithejä ole näkynyt tuhanteen vuoteen.
Sithit on kuitenkin koko ajan olleet. Ei se Sidious tyhjästä ilmestynyt.
Mutta jedit eivät ole olleet TIETOISIA heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ymmärrettävä se että youtube poisto alapeukut näkyvistä joitakin vuosia sitten eli vain videon lataaja näkee alapeukut. Nämä "alapeukut" perustuvat selainlaajennukseen joka palauttaa alapeukun ja jollakin kaavalla skaalaa annetut alapeukut suhteessa katsojamäärään eli pitää huomioida että jos lataat ylipäätään tälläiset laajennuksen niin varmaan herkemmin myös alapeukutat eli kuinka paikkaansapitävä tuo alapeukkumäärä on, jokainen voi itse miettiä.
Ei se mitään skaalaile vaan kertoo paljonko alapeukkuja on annettu.
Hieman olin väärässä mutta kyllä skaalataan.
https://github.com/Anarios/return-youtube-dislike/blob/main/Docs/FAQ.md
Tuolla on kaava se perustuu laajennuksen käyttäjien antamaan yläpeukkuihin ja alapeukkuihin sekä videon yläpeukkuihin kaavalla (Laajennuksen alapeulut/Laajennuksen yläpeukut) * videon yläpeukut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ymmärrettävä se että youtube poisto alapeukut näkyvistä joitakin vuosia sitten eli vain videon lataaja näkee alapeukut. Nämä "alapeukut" perustuvat selainlaajennukseen joka palauttaa alapeukun ja jollakin kaavalla skaalaa annetut alapeukut suhteessa katsojamäärään eli pitää huomioida että jos lataat ylipäätään tälläiset laajennuksen niin varmaan herkemmin myös alapeukutat eli kuinka paikkaansapitävä tuo alapeukkumäärä on, jokainen voi itse miettiä.
Ei se mitään skaalaile vaan kertoo paljonko alapeukkuja on annettu.
Hieman olin väärässä mutta kyllä skaalataan.
https://github.com/Anarios/return-youtube-dislike/blob/main/Docs/FAQ.md
Tuolla on kaava se perustuu laajennuksen käyttäjien antamaan yläpeukkuihin ja alapeukkuihin sekä videon yläpeukkuihin kaavalla (La
Aika typerää jos näin koska laajennusta käyttävät ne jotka ovat kiinnostuneempia alapeukuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap taida haluta keskustella Star Warsista. Eiköhän joku oikee Star Wars fani mieti lähinnä, että eiks Yodan pitäis esiintyä tossa Acolytessa, eikä miettiä mitään ihme woke -juttuja.
Luepa Leslye Headlandin haastattelu tai katso video kun hän puhuu sarjasta. Huomaat noin minuutissa ettei hänelle tai muillekaan tekijöille ole kyse Star Warsista vaan wokeideologian levittämisestä.
Tehtäisiinkö kuitenkin niin että kerrot ihan omin sanoin miten star wars edistää wokeideologiaa. Miten se ilmenee?
Ei tehtäisi. Tehdään niin että sinä itse katsot hänen haastattelunsa niin et ole toisenkäden tiedon varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Acolyten showrunner telaketju hehkutti sitä hyvänä asiana että kässäreitä tilattiin tyypeiltä jotka ei ole entuudestaan tienneet starwarsista mitään, ja ettei sarjaa suunnata faneille (no keille sitten..).
Kaanoni tullaan taas nussimaan muodottomaksi kun joku neekerisithlorditan riehuu vaikka leffoissa todettiin ettei sithejä ole näkynyt tuhanteen vuoteen.
Sithit on kuitenkin koko ajan olleet. Ei se Sidious tyhjästä ilmestynyt.
Mutta jedit eivät ole olleet TIETOISIA heistä.
No onko sulla nyt jotain tietoa, että Jedit tässä Acolytessa tulisivat niistä sitheistä tietoisiks?
Itehän Lucas ei toki oo osannu omassa kaanonissaan pysyä. Et häiritsevin "virhe" näissä on yhä se äitinsä muistava Leia 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Acolyten showrunner telaketju hehkutti sitä hyvänä asiana että kässäreitä tilattiin tyypeiltä jotka ei ole entuudestaan tienneet starwarsista mitään, ja ettei sarjaa suunnata faneille (no keille sitten..).
Kaanoni tullaan taas nussimaan muodottomaksi kun joku neekerisithlorditan riehuu vaikka leffoissa todettiin ettei sithejä ole näkynyt tuhanteen vuoteen.
Sithit on kuitenkin koko ajan olleet. Ei se Sidious tyhjästä ilmestynyt.
Mutta jedit eivät ole olleet TIETOISIA heistä.
No onko sulla nyt jotain tietoa, että Jedit tässä Acolytessa tulisivat niistä sitheistä tietoisiks?
Itehän Lucas ei toki oo osannu omassa kaanonissaan pysyä. Et häiritsevin "virhe" näissä on yhä se
Joku lanaa sarjassa jedejä hautaan, kukahan se olisi. Jos kaanoni säilyy niin sitten sith lanaa sarjassa kaikki jedit hautaan niin ettei ketään jää henkiin kertomaan eteenpäin. Mikä jo yksinään tekee sarjasta tylsän, wokeltamisesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Siis "Queer coded Star Wars"
Miten toi muijia voikin näyttää 200% telaketjulta.
"Joku lanaa sarjassa jedejä hautaan, kukahan se olisi. Jos kaanoni säilyy niin sitten sith lanaa sarjassa kaikki jedit hautaan niin ettei ketään jää henkiin kertomaan eteenpäin. Mikä jo yksinään tekee sarjasta tylsän, wokeltamisesta riippumatta."
Siis eiks tässä sarjassa just oo kyse sithien noususta varjoissa, jedien tietämättä?
Weinsteinin pano pelasi lepsokortin ja pääsi asemaan mihin ei muuten olisi ollut mitään asiaa LOL
Siis te nielette vaan kaiken, mitä jossain tubevideossa sanotaan?
Kannattaa kokeilla ihan itsenäistä ajattelua joskus.
Vierailija kirjoitti:
"Joku lanaa sarjassa jedejä hautaan, kukahan se olisi. Jos kaanoni säilyy niin sitten sith lanaa sarjassa kaikki jedit hautaan niin ettei ketään jää henkiin kertomaan eteenpäin. Mikä jo yksinään tekee sarjasta tylsän, wokeltamisesta riippumatta."
Siis eiks tässä sarjassa just oo kyse sithien noususta varjoissa, jedien tietämättä?
Sitten sarja on ihan yhtä tylsä kun tietää jo ennalta ettei CarrieAnn Mossin ja sen aasialaisukon tutkimukset johda mihinkään. Joten miksi tätä pitäisi katsoa, siksi että N E E K E R I T saisivat ruutuaikaa.
Onko tää luokiteltavissa woken edistämiseksi?