Vihreä! Miksi äänestät vihreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on etuoikeutettujen naisten puolue. Puolueessa ei ymmärretä mitään luonnosta eikä luonnonsuojelusta toisin kuin nimi antaa ymmärtää. Puolue keskittyy kaikenlaiseen haitantekoon yhteiskunnassa.

 

Haitantekoon kuten raiskauksen kriminalisointi avioliittossa. Perhana! Nyt meni Persulta elämä pilalle!

Joukkora*skaajien tuonnille on vihreissä kuitenkin jatkuva tuki. Varsin tekopyhää touhua.

Ei noita tuoda vaan tulevat itse :) Olisihan se hyvä, kun voisi valita tänne vaan kunnolliset ja kiltit muslimit, mutta kun ei niistä etukäteen oikein tiedä kuka on paha. Kuitenkin ihmisiä pitää auttaa ja päästää pois huonoista oloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et voi vastata, koska se ei sovi sun agendaan.

 

Eli esität valheellisia väitteitä joille ei löydy todisteita ja siksi et voinut niitä tänne toimittaa todisteeksi. Valehtelit varmasti myös sen että olet äänestänyt Vihreitä ja tarkoituksesi on levittää vain vihapuhetta. Häpeä jos osaat.

Ja mikäs oli vihapuhetta kirjoituksissani? :D ei kannata olla noin vihainen itselleen ja maailmalle, kultapieni.

Vastauksestasi huomaa että hävisit argumentin koska menet henkilöön. Ei kannata valehdella niin ei joudu noin vaikeaan paikkaan, lumppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläinten huono kohtelu on tällä hetkellä isoin epäkohta Suomessa. En voi mitenkään hyväksyä esim. eläinten kiduttamista koe-eläiminä.

En oikein tykkää islamista uskontona, mutta tiedostan, että hyviä muslimeja on olemassa myös. Jos voisin muuttaa Vihreissä jotain, niin se olisi islam-myönteisyys ja autoilijoiden kurittamisen lopettaminen. Loppujen lopuksi nuo ovat pieniä epäkohtia verrattuna tärkeämpiin asioihin.

Jos oikeasti äänestäisit/olisit perehtynyt siihen mitä Vihreät ajaa, tietäisit että ainoa islamiin liittyvä ilmaistu kanta on se että ihmisillä täytyy olla yhdenvertainen vapaus olla mitä ovat jos siitä ei kerran ole mitään haittaa, ja rasistisesti muiden tuomitseminen ei ole hyvä tapa rakentaa vahvaa yhteiskuntaa. Paha muslimi ei ole sen pahempi kuin vaikka paha kristitty tai

En yllättyisi jos olisi persujen virallinen linjaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on etuoikeutettujen naisten puolue. Puolueessa ei ymmärretä mitään luonnosta eikä luonnonsuojelusta toisin kuin nimi antaa ymmärtää. Puolue keskittyy kaikenlaiseen haitantekoon yhteiskunnassa.

 

Haitantekoon kuten raiskauksen kriminalisointi avioliittossa. Perhana! Nyt meni Persulta elämä pilalle!

Joukkora*skaajien tuonnille on vihreissä kuitenkin jatkuva tuki. Varsin tekopyhää touhua.

Ei noita tuoda vaan tulevat itse :) Olisihan se hyvä, kun voisi valita tänne vaan kunnolliset ja kiltit muslimit, mutta kun ei niistä etukäteen oikein tiedä kuka on paha. Kuitenkin ihmisiä pitää auttaa ja päästää pois huonoista oloista.

Miksi käyt keskustelua itsesi kanssa?

Mielenkiintoista että aina kun tällainen keskustelu avataan niin aloitus yleensä sisältää epärehellisiä väitteitä ja niiden pohjalta aseteltuja kysymyksiä, ja kun kysytään nimenomaan vasemmiston äänestäjien kantaa niin 99% kommenteista tulee äärioikeistolta jotka joko suoraan haukkuvat tai esittävät vasemmistolaista haukkuakseen ja levittääkseen valheita. Oikeat vasemmistolaiset eivät yleensä vaivaudu edes vastaamaan, koska tietävät että ketju on täynnä pelkkää äärioikeiston ryönää. Vasemmiston politiikka tapahtuukin pääasiassa todellisessa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt vihreitä mutta voisin äänestää. Ne sentään yrittävät saada kannabiksen pois rikollisten käsistä. Monissa puolueissa on ihan kahjoa ajattelua. Haluavat laitonta kannabiksen myyntiä kun vastustavat laillistamista. Se on niin nähty miten tuo kielto toimii. Suomi on kakkosena piikkihuumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Kun poliitikot eivät tee mitään se on suoraan sanottuna raukkamaista vastuun välttelyä. Ei niitä lakeja voi muut muuttaa.

Ymmärränkö oikein? Sinun mielestäsi huumaavan aineen laillistaminen on tärkein asia? Jos näin olen kanssasi eri mieltä

Kannabis on virallisesti nyt laiton huume että kait sitä voi sanoa huumaavaksi aineeksi. Siitä jää väärä käsitys kun vaikutus ei ole kovin voimakas. Jos ei ole kokeillut niin kannabispäihtymys vastaa noin promillen humalaa aikuisella. Sillä ei sammuile pitkin yleisiä paikkoja kuten laillisella alkoholilla. Se ei myöskään koukuta fyysisesti kuten esim. alkoholi ja kovat huumeet. Saattaa olla ainoa päihde/huume jonka käyttöön ei ainakaan kuole. Käytännössä myrkytön aine.

Se on nyt sallittu tai laillistettu suuressa osassa yhdysvaltoja, kanadassa, saksassa, italiassa, itävallassa, espanjassa jne. Miten hitossa se kannabis on muka liian vaarallista suomalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et voi vastata, koska se ei sovi sun agendaan.

 

Eli esität valheellisia väitteitä joille ei löydy todisteita ja siksi et voinut niitä tänne toimittaa todisteeksi. Valehtelit varmasti myös sen että olet äänestänyt Vihreitä ja tarkoituksesi on levittää vain vihapuhetta. Häpeä jos osaat.

Ja mikäs oli vihapuhetta kirjoituksissani? :D ei kannata olla noin vihainen itselleen ja maailmalle, kultapieni.

Vastauksestasi huomaa että hävisit argumentin koska menet henkilöön. Ei kannata valehdella niin ei joudu noin vaikeaan paikkaan, lumppu.

Et kummoinen väittelijä ole kun pitää alkaa haukkumaan :) et ole oikeasti vihainen minulle, vaan itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et voi vastata, koska se ei sovi sun agendaan.

 

Eli esität valheellisia väitteitä joille ei löydy todisteita ja siksi et voinut niitä tänne toimittaa todisteeksi. Valehtelit varmasti myös sen että olet äänestänyt Vihreitä ja tarkoituksesi on levittää vain vihapuhetta. Häpeä jos osaat.

Ja mikäs oli vihapuhetta kirjoituksissani? :D ei kannata olla noin vihainen itselleen ja maailmalle, kultapieni.

Vastauksestasi huomaa että hävisit argumentin koska menet henkilöön. Ei kannata valehdella niin ei joudu noin vaikeaan paikkaan, lumppu.

Et kummoinen väittelijä ole kun pitää alkaa haukkumaan :) et ole oikeasti vihainen minulle

Sinähän se täällä olet räksyttänyt muille ja maailmalle, Ärri-Purran oppilapsi.

Googlasin ja tuolle väitteelle ei muuten löydy yhtäkään todistetta että Vihreät olisi erityisen islam myönteinen puolue. Ei yhtäkään lausuntoa, ohjelmaa tai muuta. Ainoastaan rasismia ja syrjintää vastaan, kuten muutkin täysjärkiset. Siitä huolimatta moista valhetta levitetään täälläkin ilman tunnontuskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et voi vastata, koska se ei sovi sun agendaan.

 

Eli esität valheellisia väitteitä joille ei löydy todisteita ja siksi et voinut niitä tänne toimittaa todisteeksi. Valehtelit varmasti myös sen että olet äänestänyt Vihreitä ja tarkoituksesi on levittää vain vihapuhetta. Häpeä jos osaat.

Ja mikäs oli vihapuhetta kirjoituksissani? :D ei kannata olla noin vihainen itselleen ja maailmalle, kultapieni.

Vastauksestasi huomaa että hävisit argumentin koska menet henkilöön. Ei kannata valehdella niin ei joudu noin vaikeaan paikkaan, lumppu.

Et kummoinen väittelijä ole kun pitää

:D heti jos vähänkin kritisoi islamia niin ei voi äänestää vihreitä?

Hienoa, että itsekin äänestät vihreitä, mutta ei tarvitse olla niin vihainen kun esittää erilaisen mielipiteen <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläinten huono kohtelu on tällä hetkellä isoin epäkohta Suomessa. En voi mitenkään hyväksyä esim. eläinten kiduttamista koe-eläiminä.

En oikein tykkää islamista uskontona, mutta tiedostan, että hyviä muslimeja on olemassa myös. Jos voisin muuttaa Vihreissä jotain, niin se olisi islam-myönteisyys ja autoilijoiden kurittamisen lopettaminen. Loppujen lopuksi nuo ovat pieniä epäkohtia verrattuna tärkeämpiin asioihin.

Jos oikeasti äänestäisit/olisit perehtynyt siihen mitä Vihreät ajaa, tietäisit että ainoa islamiin liittyvä ilmaistu kanta on se että ihmisillä täytyy olla yhdenvertainen vapaus olla mitä ovat jos siitä ei kerran ole mitään haittaa, ja rasistisesti muiden tuomitseminen ei ole hyvä tapa rakentaa vahvaa yhteiskuntaa. Paha musli

En yllättyisi jos olisi persujen virallinen linjaus. 

Haha olisi kyllä virkistävän rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

:D heti jos vähänkin kritisoi islamia niin ei voi äänestää vihreitä?

Hienoa, että itsekin äänestät vihreitä, mutta ei tarvitse olla niin vihainen kun esittää erilaisen mielipiteen <3

Ei se ole kritisointia että esittää tietoisesti valheellisia väitteitä kyseisestä uskonnosta, ja vielä härskimpiä valheita siitä millä kannalla puolue ja sen jäsenet on asiasta. Et pystynyt toimittamaan yhtään nimeä, lainausta ja linkkiä lähteeseen todistaaksesi asiaa - kieltäydyit siitä vastuusta jyrkästi ja yritit vaihtaa aihetta. Ihmiset jotka ovat perillä aiheesta ja nekin jotka osaa yksinkertaisesti käyttää googlea huomaa että sinä valehtelit. Voi vain arvailla millä agendalla olet liikkeellä, mutta työkalusi on kuin putinistien oppikirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et voi vastata, koska se ei sovi sun agendaan.

 

Eli esität valheellisia väitteitä joille ei löydy todisteita ja siksi et voinut niitä tänne toimittaa todisteeksi. Valehtelit varmasti myös sen että olet äänestänyt Vihreitä ja tarkoituksesi on levittää vain vihapuhetta. Häpeä jos osaat.

Ja mikäs oli vihapuhetta kirjoituksissani? :D ei kannata olla noin vihainen itselleen ja maailmalle, kultapieni.

Vastauksestasi huomaa että hävisit argumentin koska menet henkilöön. Ei kannata valehdella niin ei joudu noin vaikeaan paikkaan, lumppu.

Et kummoinen väittelijä ole kun pitää

Ja ymmärrän, että häiritsee, jos joku yrittää vain huonontaa vihreiden mainetta, enhän itsekään tykkää siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D heti jos vähänkin kritisoi islamia niin ei voi äänestää vihreitä?

Hienoa, että itsekin äänestät vihreitä, mutta ei tarvitse olla niin vihainen kun esittää erilaisen mielipiteen <3

Ei se ole kritisointia että esittää tietoisesti valheellisia väitteitä kyseisestä uskonnosta, ja vielä härskimpiä valheita siitä millä kannalla puolue ja sen jäsenet on asiasta. Et pystynyt toimittamaan yhtään nimeä, lainausta ja linkkiä lähteeseen todistaaksesi asiaa - kieltäydyit siitä vastuusta jyrkästi ja yritit vaihtaa aihetta. Ihmiset jotka ovat perillä aiheesta ja nekin jotka osaa yksinkertaisesti käyttää googlea huomaa että sinä valehtelit. Voi vain arvailla millä agendalla olet liikkeellä, mutta työkalusi on kuin putinistien oppikirjasta.

Mitä valheellisia väitteitä olen väittänyt islamista?

Vierailija kirjoitti:

Ja ymmärrän, että häiritsee, jos joku yrittää vain huonontaa vihreiden mainetta, enhän itsekään tykkää siitä.

Tekisi sen edes asiallisesti, rehellisesti ja aiheesta. Mutta älyllistä epärehellisyyttä ja valehtelua, sanojen laittamista toisten suuhun, en siedä, oli aihe mikä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D heti jos vähänkin kritisoi islamia niin ei voi äänestää vihreitä?

Hienoa, että itsekin äänestät vihreitä, mutta ei tarvitse olla niin vihainen kun esittää erilaisen mielipiteen <3

Ei se ole kritisointia että esittää tietoisesti valheellisia väitteitä kyseisestä uskonnosta, ja vielä härskimpiä valheita siitä millä kannalla puolue ja sen jäsenet on asiasta. Et pystynyt toimittamaan yhtään nimeä, lainausta ja linkkiä lähteeseen todistaaksesi asiaa - kieltäydyit siitä vastuusta jyrkästi ja yritit vaihtaa aihetta. Ihmiset jotka ovat perillä aiheesta ja nekin jotka osaa yksinkertaisesti käyttää googlea huomaa että sinä valehtelit. Voi vain arvailla millä agendalla olet liikkeellä, mutta työkalusi on kuin putinistien oppikirjasta.

Mitä valheellisia väitteitä olen väittänyt is

Väitit että Vihreät ovat lepsun suvaitsevaisia islamin suhteen, ajavat jotain huivipakkoa jne.. Mutta se todistettiin valheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D heti jos vähänkin kritisoi islamia niin ei voi äänestää vihreitä?

Hienoa, että itsekin äänestät vihreitä, mutta ei tarvitse olla niin vihainen kun esittää erilaisen mielipiteen <3

Ei se ole kritisointia että esittää tietoisesti valheellisia väitteitä kyseisestä uskonnosta, ja vielä härskimpiä valheita siitä millä kannalla puolue ja sen jäsenet on asiasta. Et pystynyt toimittamaan yhtään nimeä, lainausta ja linkkiä lähteeseen todistaaksesi asiaa - kieltäydyit siitä vastuusta jyrkästi ja yritit vaihtaa aihetta. Ihmiset jotka ovat perillä aiheesta ja nekin jotka osaa yksinkertaisesti käyttää googlea huomaa että sinä valehtelit. Voi vain arvailla millä agendalla olet liikkeellä, mutta työkalusi on kuin putinistien oppikirjasta.

<

Teet itse sitä mitä et hyväksy - laitat sanoja toisen suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Teet itse sitä mitä et hyväksy - laitat sanoja toisen suuhun.

Laita nyt ne nimet, lainaukset ja linkit valheidesi tueksi tai painu ttuun. Ketään ei kiinnosta paskasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt vihreitä mutta voisin äänestää. Ne sentään yrittävät saada kannabiksen pois rikollisten käsistä. Monissa puolueissa on ihan kahjoa ajattelua. Haluavat laitonta kannabiksen myyntiä kun vastustavat laillistamista. Se on niin nähty miten tuo kielto toimii. Suomi on kakkosena piikkihuumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Kun poliitikot eivät tee mitään se on suoraan sanottuna raukkamaista vastuun välttelyä. Ei niitä lakeja voi muut muuttaa.

Ymmärränkö oikein? Sinun mielestäsi huumaavan aineen laillistaminen on tärkein asia? Jos näin olen kanssasi eri mieltä

 

Kannabis on virallisesti nyt laiton huume että kait sitä voi sanoa huumaavaksi aineeksi. Siitä jää väärä käsitys kun vaikutus ei ole kovin voimakas. Jos ei ole kokeillut niin kannabispäihtymys vasta

Juu, jännä että kannabis on laiton vaikka on hyödyllinen joidenkin sairausten hoidossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet itse sitä mitä et hyväksy - laitat sanoja toisen suuhun.

Laita nyt ne nimet, lainaukset ja linkit valheidesi tueksi tai painu ttuun. Ketään ei kiinnosta paskasi.

Sinua kiinnostaa aika helvetisti. Kannattaa muuten hoidattaa toi pääsi, ei ole terveellistä olla noin vi ttuuntunut.

Ketään ei kiinnosta tuo miten revittelet omia mielenterveysongelmiasi ynnä muuta paskaasi tässä keskustelussa.

Laita nyt ne nimet, lainaukset ja linkit valheidesi tueksi. Se on ainoa millä on mitään merkitystä keskustelun kannalta.