Vihreä! Miksi äänestät vihreitä?
Kaikki puolueet ajaa ympäristön suojelua. Miksi siis äänestät vihreitä? Yksilöityjä perusteita, kiitos!
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Olen siirtymässä äänestämään vasemmistoliittoa. Pelkään, että vihreät ovat jälleen oikeistolaistumassa liikaa.
Miksi sitten äänestit heitä?
Esim. persuja en voisi äänestää, koska ehdokas ei mielestäni saa olla itseäni tyhmempi. Tämän vuoksi raakkaan pois myös sossuja ja kepulaisia.
Vihreistä ja vasemmistosta löytyy parhaiten ajattelevat ihmiset. Kokoomuksen ehdokkaat ovat kylmän laskelmoivia. Kristilliset huuhaajengiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ehdokkaat ovat aina sieltä fiksuimmasta päästä, joten sieltä löytyy helposti oikea henkilö.
Eivät ne ihan aina ole fiksuimmasta päästä. Sukupuoli, seksuaali-identiteetti ja etninen tausta miellyttää äänestäjiä, logiikka ja järki kuin eskarilaisella. On siellä toki ollut ihan fiksujakin mutta ne fiksut ovat enemmänkin sitä vanhan liiton porukkaa.
Äänestätkö vihreitä? Minua kiinnostaa vihreiden äänestäjien näkemykset ei ulkopuolisten analyysit
Vierailija kirjoitti:
Esim. persuja en voisi äänestää, koska ehdokas ei mielestäni saa olla itseäni tyhmempi. Tämän vuoksi raakkaan pois myös sossuja ja kepulaisia.
Vihreistä ja vasemmistosta löytyy parhaiten ajattelevat ihmiset. Kokoomuksen ehdokkaat ovat kylmän laskelmoivia. Kristilliset huuhaajengiä.
Upea kommentti tyhmältä. Vihreet ovat olleet koko oman elämäni ajan väärässä pääasiassa kaikesta mitä ajavat. Niin luonnonsuojelusta kuin energiasta. Jos tekee päinvastoin kuin vihreät saa paremman ja puhtaamman maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ehdokkaat ovat aina sieltä fiksuimmasta päästä, joten sieltä löytyy helposti oikea henkilö.
Ovatko siis samaa mieltä kanssasi? Vai tarkoitatko tosiasiallista älykkyyttä?
Ihan älykkyyttä tarkoitan ja omaan samoja arvoja.
Olet siis älykäs itsekin. Avaisitko hieman näitä arvoja?
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä äänestänyt politiikka saa multa nolla pojoa.
No miten sulla menee? Onko kaikki niinkuin toivot?
Vierailija kirjoitti:
Olen siirtymässä äänestämään vasemmistoliittoa. Pelkään, että vihreät ovat jälleen oikeistolaistumassa liikaa.
Vihreät ovat edelleen yhtä vasemmalla kuin vasemmistoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äänestänyt vihreitä mutta voisin äänestää. Ne sentään yrittävät saada kannabiksen pois rikollisten käsistä. Monissa puolueissa on ihan kahjoa ajattelua. Haluavat laitonta kannabiksen myyntiä kun vastustavat laillistamista. Se on niin nähty miten tuo kielto toimii. Suomi on kakkosena piikkihuumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Kun poliitikot eivät tee mitään se on suoraan sanottuna raukkamaista vastuun välttelyä. Ei niitä lakeja voi muut muuttaa.
Ymmärränkö oikein? Sinun mielestäsi huumaavan aineen laillistaminen on tärkein asia? Jos näin olen kanssasi eri mieltä
Ei se ole tärkein asia mutta sen voi tehdä jos halutaan vähentää huumeiden kokonaishaittoja. Puhtaasti päihteenä/huumeena kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Siinä ei ole mit
Eli päihde on kuitenkin niin tärkeä, että äänestäisit vihreitä. Kyllä tuo kuulostaa aika tärkeältä asialta sulle. Mielestäni ihmisten toimeentulo on tärkeämpi. Kun se on kunnossa voi ostaa mitä haluaa
En äänestä vihreitä, mutta eihän ihminen ole vihreä, vaikka äänestäisi vihreitä, tai persu, jos äänestää persuja.
Puolueen jäsenet ja aktiivit ovat.
Äänestäjillä kanta voi vaihdella.
Vierailija kirjoitti:
Miesviha ja tyhmyys. Se tekee viher vegaani feministin.
Kuvaako tämä sinua? Olet rohkea
Vierailija kirjoitti:
Esim. persuja en voisi äänestää, koska ehdokas ei mielestäni saa olla itseäni tyhmempi. Tämän vuoksi raakkaan pois myös sossuja ja kepulaisia.
Vihreistä ja vasemmistosta löytyy parhaiten ajattelevat ihmiset. Kokoomuksen ehdokkaat ovat kylmän laskelmoivia. Kristilliset huuhaajengiä.
Kirjoituksesi ei tuo esiin älykkyyttäsi. Voisit varmasti älykkäästi avata omia puoltavia perusteitasi äänestää vaikka vihreitä. Toisten osoittelu on niin helppoa
Tasapainon vuoksi. Nykyisen hallituksen teot puhuvat puolestaan, kun liian samankaltaiset ihmiset pääsevät valtaan. Lisäksi vihreät kirittävät vastaan vängätessään muita puolueita ajattelemaan monipuolisemmin ja estävät täysin jämähtämään vanhaan.
Muistakaa Suomen lippulaiva Nokia, jonka menestys loppupeleissä kaatui siihen, että johdossa oli liikaa jees-miehiä ja -naisia.
Eipä näytä muut puolueet ajavan mitään luonnon suojeluun liittyviä asioita.
Olen koko ikäni äänestänyt vihreitä, eli ysäriltä asti, ja silloin syyt oli luonnonsuojelu, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus. Ja ne pätee edelleen. Eipä ole parempaakaan vaihtoehtoa. Kuten varmasti muillakin, sitä puoluetta äänestetään joka on lähinnä sun arvoja, täydellistä ei ole. Jos haluaa täydellisesti itselleen sopivan puolueen, pitää itse perustaa sellainen. Ja sekin menee pilalle kun siihen pitää ottaa mukaan muita joilla on jostain asiasta erilainen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Esim. persuja en voisi äänestää, koska ehdokas ei mielestäni saa olla itseäni tyhmempi. Tämän vuoksi raakkaan pois myös sossuja ja kepulaisia.
Vihreistä ja vasemmistosta löytyy parhaiten ajattelevat ihmiset. Kokoomuksen ehdokkaat ovat kylmän laskelmoivia. Kristilliset huuhaajengiä.
Persut eivät ole homogeeninen ryhmä. Kaksi johtohahmoa ovat vegempiä kuin vihreät, ja ainakin yhtä ilmastoystävällisiä. Ei ole tullut laajaan tietoisuuteen, koska eivät huuda siitä kuten vihreät. Vastaavat kyllä, jos joku kysyy. Molempien älykkyys on aika kiistaton, paitsi jos ei halua nähdä heissä mitään positiivista ja yliarvioi vahingossa oman älykkyytensä.
Vierailija kirjoitti:
Tasapainon vuoksi. Nykyisen hallituksen teot puhuvat puolestaan, kun liian samankaltaiset ihmiset pääsevät valtaan. Lisäksi vihreät kirittävät vastaan vängätessään muita puolueita ajattelemaan monipuolisemmin ja estävät täysin jämähtämään vanhaan.
Muistakaa Suomen lippulaiva Nokia, jonka menestys loppupeleissä kaatui siihen, että johdossa oli liikaa jees-miehiä ja -naisia.
Olen kanssasi samaa mieltä, että vihreät on hyvä oppositiopuolue. Se kuva minulle on jäänyt päällimmäisenä mieleen. Vastustetaan järjestelmää ja tehdään vähän mitä sattuu. Vetoaa selkeästi vastustushaluisiin ihmisiin. Ja se ei mielestäni ole hyvä ja järkevä peruste päätöksen teolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äänestänyt vihreitä mutta voisin äänestää. Ne sentään yrittävät saada kannabiksen pois rikollisten käsistä. Monissa puolueissa on ihan kahjoa ajattelua. Haluavat laitonta kannabiksen myyntiä kun vastustavat laillistamista. Se on niin nähty miten tuo kielto toimii. Suomi on kakkosena piikkihuumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Kun poliitikot eivät tee mitään se on suoraan sanottuna raukkamaista vastuun välttelyä. Ei niitä lakeja voi muut muuttaa.
Ymmärränkö oikein? Sinun mielestäsi huumaavan aineen laillistaminen on tärkein asia? Jos näin olen kanssasi eri mieltä
Ei se ole tärkein asia mutta sen voi tehdä jos halutaan vähentää huumeiden kokonaishaittoja. Puhtaasti päihteenä/huumeena kannabis on sata kertaa vä
Toisaalta moni äänestää esim. Persuja silläkin perusteella että kokevat kostavansa erilaisille ihmisille näiden olemassaolosta vaikka ampuvat itseään jalkaan samalla. Joten voisimme kunnioittaa niitä jotka vaivautuvat äänestämään vaikka sen motiivina olisi edes yksi todellinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. persuja en voisi äänestää, koska ehdokas ei mielestäni saa olla itseäni tyhmempi. Tämän vuoksi raakkaan pois myös sossuja ja kepulaisia.
Vihreistä ja vasemmistosta löytyy parhaiten ajattelevat ihmiset. Kokoomuksen ehdokkaat ovat kylmän laskelmoivia. Kristilliset huuhaajengiä.
Kirjoituksesi ei tuo esiin älykkyyttäsi. Voisit varmasti älykkäästi avata omia puoltavia perusteitasi äänestää vaikka vihreitä. Toisten osoittelu on niin helppoa
Ai niinku Sanna Marinin?
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vihreitä eu-vaaleissa koska ilmastopolitiikka.
Kunta/aluevaaleissa en, koska vihreät on tehneet Helsingissä p*skaa kaavoituspolitiikkaa, antavat myös täällä ylimielisiä lausuntoja lähiöasujien tarpeista (viheralueet, työmatka-ajat). Ei ihme, koska selvitysten mukaan Hgin vihreistä kuntapoliitikista suurin osa asuu kantakaupungissa. Monet heistä eivät ole koskaan asuneet lähiössä, osa ei edes käynyt.
Äänestän vihreitä koska he siirtävät saastuttavat tehtaat kiinaan ja intiaan sekä eteläamerikkaan saastuttamaan.
Nyt en ymmärrä. Kaikki puolueet Suomessa ajavat teidänkin asioita, mutta eri painotuksin