Miksi miehet roikkuvat parisuhteissa, joissa heille nainen on yks hailee?

Vierailija kirjoitti:

Mm siitä syystä että perhessä vaimo hoitaa kaikki raha- ja muut pankki, laina, vakuutus yms asiat. Nainen hallinnoi siis miehenkin (vähiä) rahoja ja on päässyt ns kiristysasemaan, kietonut miehen sellaisen verkon sisään, että mies ei voi vaan lähteä pois vaikka haluaisikin. 

Toinen syy on se että mies pelkää yksinoloa ja joutuisi tekemään kaiken itse jos lähtisi. Todennäköisesti ei edes osaisi pestä pyykkiä ym jos jäisi yksin.

Miehelle naimisissaolo on statussymboli, miehille sinkkuus olisi häpeä ja epäonnistumisen merkki. 

Ei voi erota ennenkun on löytynyt joku uusi. Ihan sama olla sen vanhan tutun kanssa vaikka onneettomssakin suhteessa kuin nähdä se vaiva erota ja joutua sitten ehkä taloudellisestikin ahtaammalle ja vieläpä tekemään kaikki kotityöt itse ja hoitamaan asiat itse.

Luulisi, ettei naimisissaolo tai parisuhde ylipäätään ole nuoremmille ikäluokille statusmielessä kovin tärkeää, mutta vanhemmille ikäluokille kyllä. Tullut vastaan nettideiteillä (ikäisiäni) vanhempia naimisissaolevia miehiä, joille eroaminen ilman, että olisi jo uusi naisystävä, on tuntunut olevan mahdoton ajatus. 

Sillon jos parisuteessa on mennyt vuosia huonosti,minkäänlainen läheisyys ei kiinnosta tai tuntuu jopa vastenmieliseltä, niin ainoat syyt olla eroamatta on usein taloudelliset syy, vaivannäkö eroprosessista ja pelko yksin pärjäämisestä ja mahdollisista yksinäisyyden tunteista.

Kuinka moni niin mies kuin nainenkin havahtuu siinä vaiheessa, kun toinen uhkaa lähteä ja iskee etoparerin neneteen. Sitten aletaan skarppaamaan ja parannetaan suhdetta, koska pitkään yhdesssäolon aikana on vaan niin totuttu toiseen, että ei osata muuta, vaikka se toinen ei enää viehätä millään tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sen tuossa jo sanoi: miehen oletettu yks-hailee-suhtautuminen on usein vaimon korvien välissä. Ei mies niin itse ajattele. Hän ajattelee että pitkä suhde on pitkä suhde. Ei silloin joka päivä panna, käydä jatkuvasti matkoilla ja tehdä kaikkia elämän asioita aina yhdessä. Ikäkriiseilyä sanon minä. 

Sen suhtautumisen näkee siinä, jos mies ei ikinä ehdota mitään yhteistä tekemistä ja suunnitelmia. Vaimon ehdotuksiin mies sanoo ei ja kavereiden kyllä. 

Juuri näin. Kaverit ja ehkä omat vanhemmat... Se vaimo ja oma koti on ihan yks hailee. Siellä saa katosta vuotaa vettä, ihan sama vaikka lastenhuoneen lattiasta nousee naulat ylös, mutta kaveri Maken uutta pihasaunaa on nyt mentävä talkoovoimin laittamaan! Vaimon syntymäpäivillä ei mitään turhia tuhlailla, ostetaan vaimolle huoltsikalta Fazerin sininen, mutta kaveri Jaken polttareita lähdetään viettämään Thaimaahan ja ollaan itse oikein järjestämässä ja suunnittelemassa tirehtöörinä.

Ei tarvitse mainita kuka suunnitteli ihan yksin hääpäivän kylpyläreissun, kun ulkomaille ei muka ollut varaa eikä sitä nyt kotoa kannata minnekään mennä... Muisti koko reissun urputtaa kuinka typerää ja turhaa. Kotona olisi kivempaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakipillu sekä parisuhdestatus. Jos eroaisi niin joutuisi kunnostautumaan, jotta saa napattua uuden onnettoman.

Palstaulit kertokaapa nyt, ovatko miehet todella tällaisia?

Pitäisikö naisten nyt olettaa, että miehet ovat tuollaisia, kuin lainatussa kommentissa annetaan ymmärtään.

Mitä vastausta odotit, ihmissuhteen takia?

No okei, tässä tulee: Miehet on yhdessä naisten kanssa ihmissuhteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva siisti koti, ruoka pöydässä, puhtaat vaatteet, jaetut kulut ja sitä seksiä. 

Onko suomalaiset miehet tällaisia? Näettekö miehet, että suomalaisia miehiä tulisi tuon luettuaan vielä jotenkin arvostaa?

Itsetuntoni ei ole kiinni teidän naisten arvostuksesta. Minussa nyt vaan sattuu olemaan enemmän niitä narsistisia piirteitä, kuin niitä nollaavia tekijöitä.  

Tätä olen miettinyt. Että onko narsistisen oloinen mieheni niin tunnekylmä, että häntä ei ollenkaan haittaa kodin ikävä ja ahdistava tunnelma. Että hän katsoo vielä hyötyvänsä sen verran yhdessä asumisesta, että ei siksi eroa. Vaikka ei halua seksiä, eikä tunnu edes haluavan puhua kanssani joka päivä

Koska en halua liittyä siihen av-mammojen massaan joiden talous menee berseelleen kun asumistuesta vähennetään viiskymppiä.

Aika moni aliarvioi sen, miten tärkeää miehelle on status parisuhteesta. Sinkkumiehiä sorsitaan melkein suoraan; vähintäänkin naljaillen kaveriporukoissa homoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kyllä yleensä niitä tyytyväisempiä suhteessa eli siinä mielessä nää monet miesvihamieliset teoriat menee pieleen.

Naiset ne turhautuu ja ovat onnettomia ja tyytymättömiä 

Miten siltä mieheltä muuten rahaa pystyy lypsämään jottei tarvitsisi elää köyhyydessä? Verojen kautta joo mutta nyt tukiaisistakin jo leikataan.

Yhteiset kaverit ja jo tutut sukulaiset. Oma laiskuus ja sit se ettei ole varma löytyykö unelmien nainen (nuori hoikka kaunis palvelualtis) kun itelläki ikää jo 48

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet yrittää saada huononkin suhteen toimimaan eikä luovuta ensimmäiseen pieneen ongelmaan niin kuin naiset

Miten suhdetta parantaa puhumattomuus ja kaikki muut tyypilliset tavat, joita tässä(kin) ketjussa on esitetty?  Kuvittelevatko miehet, että kun "mielenosoitusta" jatkaa sitkeästi tarpeeksi kauan, nainen alkaa toimia kuten mies hiljaa päänsä sisällä toivoisi?

Miesten paratiisissa nainen tekee kotityöt, hoitaa seksipalvelut ja on mykkä.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne miehet eivät oikeasti vihaa puolisojaan ja puoliso ei oikeasti ole heille yks hailee. Mutta nainen kun tulee tiettyyn ikään, hän alkaa ikäkriiseilemään. Hän katsoo sosiaalisesta mediasta muiden tilejä, missä aina ollaan paistamassa vaahtokarkkeja Levin laavulla, juomassa Aperol spritziä Veranolaisella terassilla tai katsomassa puolison kanssa musikaalia Lontoossa. Sitten he ajattelevat, että tuo on sitä oikeaa ja todellista elämää. En ole tässä liitossa onnellinen ja haluan että tuo minun Pekka alkaa nyt välittömästi käymään kuntosalilla. Sen lisäksi Pekan pitää tulla minun kanssa puistokävelyille, hot joogaan ja meidän pitää alkaa harrastaa yhdessä akryylimaalausta. No Pekka ei ajatuksista innostu. ja siitä alkaa vaimon kriisi sitten syventyä. Aina vaan onnettumuutta päivästä toiseen, kun toiset tuolla elää, menee ja tekee kaikenlaista. Tässä ei voi olla muusta kyse, kuin että Pekka ei enää rakasta minua ja ei enää vä

Sitten kun nainen hommaa itselleen muuta reissuseuraa ja menee Levin laavulle paistamaan vaahtokarkkeja, juomaan Aperol spritziä veronlaiselle terassille ja katsomaan musikaalia Lontooseen, Pekka murjottaa kotona ja moittii vaimoa tuhlaavaisuudesta. Pekka ei ole koskaan tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun vuoksi.

Ei selitä. Mies on kieltäytynyt seksistä jo 2 vuotta.

Hyvää seksiä haluaa aina, olet siis huono seksissä.

https://kalahavainnot.luke.fi/kalalajitieto/wp-content/uploads/sites/3/…

Vierailija kirjoitti:

Aika moni aliarvioi sen, miten tärkeää miehelle on status parisuhteesta. Sinkkumiehiä sorsitaan melkein suoraan; vähintäänkin naljaillen kaveriporukoissa homoiksi.

Miksi miehet ovat noin myrkyllisiä jopa ystäviään kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu naisen rupsahtamisesta että mies kyllästyy naiseen ja parisuhteeseen. Näin naisille tapahtuu kun ikää tulee tarpeeksi. Eroaminen on monille liian iso kynnys jos on lapsiakin ja siksi roikutaan suhteessa.

Onko suomalaiset miehet tällaisia? Pitäisikö tuon jälkeen vielä arvostaa heitä?

 

Pitäisikö arvostaa naisia kun ne turpoaa kuin pullataikina parisuhteen aikana.

Kyllä minä rehellisesti yhden suhteen loppuaikana mietin oliko ne terveelliset elämäntavat alussa vain pelkkää feikkiä? Nainen jumppasi saadakseen miehen? 

Elätkö itse terveellistä elämää?

Itse olen suhteiden aikana passivoitunut terveellisten elämäntapoje

Okei, eli et voi tehdä ITSELLESI ruokaa ja harrastaa liikuntaa kun silloin olet alistetussa asemassa parisuhteessa? Se on girl poweria syödä miehen tekemään ruokaa sohvalla maaten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun vuoksi.

Ei, vaan hyvän kotipalvelun.

 

Ei edes sen vaan yhteisen velan vuoksi ja totttumuksen. Voihan se nainenkin lähteä, jos kerta suhde on niin surkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni aliarvioi sen, miten tärkeää miehelle on status parisuhteesta. Sinkkumiehiä sorsitaan melkein suoraan; vähintäänkin naljaillen kaveriporukoissa homoiksi.

Miksi miehet ovat noin myrkyllisiä jopa ystäviään kohtaan?

Miesten itsetunto perustuu muiden miesten arvostukseen. Jopa nainen hankitaan ja valkataan sillä perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni aliarvioi sen, miten tärkeää miehelle on status parisuhteesta. Sinkkumiehiä sorsitaan melkein suoraan; vähintäänkin naljaillen kaveriporukoissa homoiksi.

Ja varattuna saa paremmin naista, kuin sinkkimiehenä. Se tekee miehestä turvallisemman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ajattelee hyötyä. Jos on lapsia yrittävät pysyä suhteessa niin kauan kunnes lapset ovat pieniä. Eivät halua luopua lapsista vuoroviikkoina tai kokonaan eikä maksaa elatusmaksuja varsinkin, jos ero johtaisi miehellä huonoon taloudelliseen tilanteeseen.

Lainat, joita kumpikin maksaa. Odottavat kunnes asuntolaina maksettu tai kumppanin perinnöt saatu jne. maksimoivat taloushyödyn tai saavat loppuun opintonsa tai vakiinnuttavat aseman työmarkkinoilla.

Miehessä jokin vika luonteessa tai fyysisesti, jonka takia pelkäävät, että jäävät ihan yksin erossa varsinkin kun ikää alkaa olla jo reippaasti. Tietää, ettei omien ominaisuuksien vuoksi löydä uutta kovin helposti tai sellaista minkä tasoisen naisen itse haluaisi.

Luonne voi olla ilkeä, narsistinen, päihdeongelmainen, laiska... jokin minkä tietää olevan taakka suhteessa

Naiset ovat suhteessa koska ovat tykästyneet omakotielämään eivätkä halua vaihtaa sitä itsemurhayksiöön mamuhuudeilla. 

Sinä joka pysyt huonossa suhteessa. Tarinasi kuulostaa tutulta. Erosin lopulta narsistista. Se oli elämäni paras päätös. Suosittelen lukemaan tältä palstalta löytyvää ketjua narsistin keskustelutyyli ja muutenkin etsimään tietoutta narsismista ja traumasiteestä. Se auttaa lähtemään. 

Esimerkiksi tuo alkuaikojen haikailu on hyvin tyypillistä ja jos narsisti pelkää että voisit erota, hän saattaa hetkellisesti antaa murusia jotta pysyisit. Itselleni yksi iso oivallus oli ymmärtää että narsisti exässäni oli myös rakastettavia puolia, hän osasi olla myös (alussa ja hetkittäin) hurmaava. Mutta suurin osa ajastahan on ahdistavaa ilmapiiriä ja helvettiä. Toinen oivallus oli juurikin se, että oli myös oma valintani olla hajottavassa suhteessa, aivan liian pitkään. Edelleen työstän sitä miksi en lähtenyt aikaisemmin. Eikä ole väliä onko kumppani viralliselta diagnoosilta narsisti. Oleellista on, että epäkunnioittava käytös on epäkunnioittavaa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni aliarvioi sen, miten tärkeää miehelle on status parisuhteesta. Sinkkumiehiä sorsitaan melkein suoraan; vähintäänkin naljaillen kaveriporukoissa homoiksi.

Miksi miehet ovat noin myrkyllisiä jopa ystäviään kohtaan?

Ei siihen ole järkisyytä. Suomalaisen mies on kateellinen ja aikaansaamaton paskan puhuja. Samat jutut kahvitauosta toiseen ja vaikka keskustelussa tunnistetaan ongelmia mitään ei haluta tehdä. Tai pystytä tekemään. Keski-iässä toimistotyössä syödään kun pystyyn nostetut siat, keskivartalolihavuus ja tukka lähtee päästä (äly lähti jo aiemmin). Jutuille kyllä peukutetaan lähes varauksetta, mutta jos on näyttö menestyksestä niin sitä ruvetaan ottamaan tavalla tai toisella pois.

Kellä onni on se onnen kätkeköön! Siis Suomessa. Älä kerro miehenä miespuolisille kavereille MITÄÄN hyviä tosijuttuja. He eivät pysty sitä sulattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni aliarvioi sen, miten tärkeää miehelle on status parisuhteesta. Sinkkumiehiä sorsitaan melkein suoraan; vähintäänkin naljaillen kaveriporukoissa homoiksi.

Miksi miehet ovat noin myrkyllisiä jopa ystäviään kohtaan?

 

Ei siihen ole järkisyytä. Suomalaisen mies on kateellinen ja aikaansaamaton paskan puhuja. Samat jutut kahvitauosta toiseen ja vaikka keskustelussa tunnistetaan ongelmia mitään ei haluta tehdä. Tai pystytä tekemään. Keski-iässä toimistotyössä syödään kun pystyyn nostetut siat, keskivartalolihavuus ja tukka lähtee päästä (äly lähti jo aiemmin). Jutuille kyllä peukutetaan lähes varauksetta, mutta jos on näyttö menestyksestä niin sitä ruvetaan ottamaan tavalla tai toisella pois.

Kellä onni on se onnen kätkeköön! Siis Suomessa. Älä kerro miehenä

Viimeaikoina tästä on muuten hyvää lisänäyttöä tullut. Ihan avoimesti nälvitään pienituloisia ja lakkoilijoita keskusteluissa yhteistuumin. Empatiakyky ja kyky asua toisen asemaan on lähes olematon, kunhan omalle tilille kolahtaa liksa säännöllisesti. Se tosin kuluu kokonaan jonkun kalliin auton lainanlyhennyksiin ja kädestä suuhun eletään. Säästöjä ei ole ollenkaan kertynyt.