Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toimeentulotuen perusosalla saa n. 19,60€ päiväbudjetin

Vierailija
30.03.2024 |

Nyt yksinasuva esimerkkinä,

Toki täytyy huomioida, että perusosasta maksetaan myös puhelinlasku ja esimerkiksi vaatteet.

Mutta millä tavoin tuo ei muka riitä elämiseen, kertokaa? Sen tarkoitus on kattaa elämisen kannalta välttämättömät kustannukset.

 

Kommentit (91)

Vierailija
21/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa vähän yli kaksi euroa tuntipalkan nettona tekemättä mitään.

Vierailija
22/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tammikuussa alkoi toimeentulotuen kokonaisuudistus hanke. Saa nähdä mitä keksivät vielä... Tavoitehan on puolittaa totun saajat ja nythän ne lisääntyy räjähdysmäisesti näiden uusien leikkausten myötä.

Seuraavaksi poistavat työttömyysturvan. Väittävät, että olet työllistynyt kokoaikaisesti ja epäävät työttömyystuen kokonaan, Sitten toimeentulotuki on myöhässä tai sitä ei makseta ollenkaan.

Tämäm tekivät minulle jo aikaisemmin, että väittivät minun olevan yrittäjä, vaikka en ole ja epäsivät koko työttömyystuen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittää jos ei oo velkaa. Joskus vuokraakin pitää maksaa perusosasta. Reseptilääkkeet on ilmaisia.

Niimpä, mutta vaikka olis velkaa, niin se on sit jokasen hlökohtanen päätös että makseleeko niitä vai ostaako ruokaa. Yksilölle myös vastuu tässä asiassa.

ja totta, joskus on pakko maksaa myös vuokraa perusosasta mutta jos on painava peruste asia ylihintaisessa asunnossa niin tämän saa myös haettua maksuun.

sitten voi hakea edullisempaa asuntoa jos on pakko, sieltä saa apua myös muuttokustannuksiin.

Halvemmasta asunnosta ei jää asujalleen mitään hyötyä. Halvempi asunto on poikkeuksetta niin kaukana, että matkakulut syövät muutaman kympin säästön. Kehäradan varrelta ei löydy ainuttakaan rajat alittavaa asuntoa. Jos asumistuki olisikin kiinteä ja kaikille sama, niin muuttoliike halvempiin olisi laajempi, koska siitä olisi asukkaalle hyötyä.

 

Vierailija
24/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa koska siitä pitää maksaa myös laskuja esim. puhelin ja internet. Myös mahdolliset velkalyhennykset kuten opintolaina on maksettava perusosasta. Joillekin voi jäädä 100 euroa koko kuulle.

Mikä internet kun se on kännykässä. Itse hoidan kaikki asiat kännykällä.

Vierailija
25/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla se on alle 10e/pvä.

Vierailija
26/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan sulle Ap myös työttömyyskorvaus, laskehan nyt sekin mukaan. Vai saitko karenssin, kun tulit sössineeksi työnhaun?

Jos saa toimeentulotukea, niin ihan turha "laskea mukaan" muita tukia kun toimeentulotukea maksetaan AINA samaan summaan asti. Jos saa muita tukia, niin toimeentulotukena täydentävä osuuus luonnollisesti pienenee. Eli KUN saa toimeentulotukea, niin se "tilille jäävä summa" on aina sama, riippumatta mistä tulokombinaatioista se summa tulee.

Jos taas ei saa toimeentulotukea, niin sitten sitä rahaa on jo valmiiksi enemmän käytettävissä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on suhteellista. EU:n mukaa perusturvan pitäisi olla 40% mediaanitulosta eli Suomessa noin 1260€. Nyt uudistusten jälkeen ja jo ennen niitä sen taso jää kauaksi siitä mitä sen pitäisi olla. Suomi onkin saanut siitä huomautuksia. Perusturvaan lasketaan siis työttömyysraha, asumistuki ja toimeentulotuki. 

Vierailija
28/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan ei kuulu maksaa kenenkään velkoja. Monet työtoiminassa vetää alkoa ja tupakkaa kaksinkäsin. Ylisuuri asunto on myös väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittää jos ei oo velkaa. Joskus vuokraakin pitää maksaa perusosasta. Reseptilääkkeet on ilmaisia.

Niimpä, mutta vaikka olis velkaa, niin se on sit jokasen hlökohtanen päätös että makseleeko niitä vai ostaako ruokaa. Yksilölle myös vastuu tässä asiassa.

ja totta, joskus on pakko maksaa myös vuokraa perusosasta mutta jos on painava peruste asia ylihintaisessa asunnossa niin tämän saa myös haettua maksuun.

sitten voi hakea edullisempaa asuntoa jos on pakko, sieltä saa apua myös muuttokustannuksiin.

Halvemmasta asunnosta ei jää asujalleen mitään hyötyä. Halvempi asunto on poikkeuksetta niin kaukana, että matkakulut syövät muutaman kympin säästön. Kehäradan varrelta ei löydy ainuttakaan rajat alittavaa asuntoa. Jos asumistuki olisikin kiinteä ja kaikille sama, niin muuttoliike halvempiin olisi

Velkaneuvojat kyllä suosittelee velkojen menemistä ulosottoon myös opintolainan niin käteen jää enemmän rahaa tuista. Opintolainaa ei kannata lyhennellä tuista vaan palkkatuloista. Jos ei saa palkkatuloja tehdä niln kannattaa suosiolla jättää vaan opintolaina maksamatta.

Vierailija
30/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan ei kuulu maksaa kenenkään velkoja. Monet työtoiminassa vetää alkoa ja tupakkaa kaksinkäsin. Ylisuuri asunto on myös väärin.

Niin ne 90-luvullakin valtio antoi anteeksi opintolainoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan ei kuulu maksaa kenenkään velkoja. Monet työtoiminassa vetää alkoa ja tupakkaa kaksinkäsin. Ylisuuri asunto on myös väärin.

Suurin osa ei vedä alkoa ja tupakkaa eli tässä suhteessa olet väärässä. Asunnon koolla ei ole merkitystä vaan vuokran suuruudella mikä onkin oleellinen asia. 

Vierailija
32/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan ei kuulu maksaa kenenkään velkoja. Monet työtoiminassa vetää alkoa ja tupakkaa kaksinkäsin. Ylisuuri asunto on myös väärin.

Miksi ylisuuri asunto on väärin? Asuntohan voi olla vaikka työpaikka, josta käsin tehdään töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä tuolla saa esim. leipää, ja voita ja leikkelettäkin.  Kun kyseessä 1  henkilö

Hmm, ostin juuri margariinia, ei ollut mikään halpis ja maksoi muistaakseni 2,19. Paketin kalkkunaleikettä saa 2 eurolla, usein 1,5. 2 kg vehnäjauhoja maksaa n. euron, kuivahiiva pari euroa(?). Aika pitkäksi aikaa tulee leivät ja päälliset.

Vierailija
34/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä tuolla saa esim. leipää, ja voita ja leikkelettäkin.  Kun kyseessä 1  henkilö

Hmm, ostin juuri margariinia, ei ollut mikään halpis ja maksoi muistaakseni 2,19. Paketin kalkkunaleikettä saa 2 eurolla, usein 1,5. 2 kg vehnäjauhoja maksaa n. euron, kuivahiiva pari euroa(?). Aika pitkäksi aikaa tulee leivät ja päälliset.

Ja halvimmalla pääsee kun ei osta mitään kotimaista. Kannattaa jättää kaikki ylihinnoiteltu Made in Finland roska ostamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me emme saa mitään tukia ja ruokaan jää kahdelle 11e/pvä

Ja tukilusmut kehtaa itkeä...

Keskituloinen

Vierailija
36/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhelin ja netti

Julkisen liikenteen liput ( jos sattuu pääsemään työhaastatteluun)

Tuotteet apteekista ilman reseptiä ( mulla esim. närästyslääke,  D-vitamiini,  Burana kuukautiskipuihin). 

 

Vierailija
37/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me emme saa mitään tukia ja ruokaan jää kahdelle 11e/pvä

Ja tukilusmut kehtaa itkeä...

Keskituloinen

Se taas johtuu omasta tyhmyydestäsi. Minulla on ollut ruokaan käytettävissä alkuvuoden aikana 125 €/kk, vaikka olen jo ennen tuota summaa maksanut kesälomareissuni etukäteen.

t: myös keskituloinen

Vierailija
38/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me emme saa mitään tukia ja ruokaan jää kahdelle 11e/pvä

Ja tukilusmut kehtaa itkeä...

Keskituloinen

Jäisi enemmänkin jos ei teillä olisi niitä kulutus- ja muita luottoja maksettavina ja muutamia lomareissuja joka vuosi. Kaikki on niin suhteellista. Minäkin voisin saada vaikka 10 000€/kk palkkaa ja tulla tänne itkemään ettei ruokaan jää kuin 2€/päivä. Tukilusmu on aika ikävä nimitys ihmisistä jotka asuvat Suomessa ja yrittävät löytää töitä. Katsos kun kapitalismi ei toimi ilman työttömyyttä. Toki voidaan mennä sellaiseen malliin kuten tämä hallitus uneksii ettei sosiaaliturvaa olisi mutta siinä tapauksessa seuraukset eivät olisi kovin kaunista katseltavaa.

Vierailija
39/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan ei kuulu maksaa kenenkään velkoja. Monet työtoiminassa vetää alkoa ja tupakkaa kaksinkäsin. Ylisuuri asunto on myös väärin.

Miksi ylisuuri asunto on väärin? Asuntohan voi olla vaikka työpaikka, josta käsin tehdään töitä.

Sitten tuskin tarvitsee toimeentulotukea mutta hyvä että hallitus asetti rajat kun ei mene kun väkisten sinne kaaliin.

Vierailija
40/91 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me emme saa mitään tukia ja ruokaan jää kahdelle 11e/pvä

Ja tukilusmut kehtaa itkeä...

Keskituloinen

Teillän on tietenkin asuntovelat, kahdet autot ja viisi lasta+lemmikit. Kaikki ahnehdittu kerralla.

Mekin keskituloisia ja naurattaa näiden keskituloisten porut ettei jää mitään. 😂

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yksi