Lue keskustelun säännöt.
Minkä ihmeen takia ylireagoidaan hallituksen tekemiin muutoksiin?
30.03.2024 |
Meillä saa edelleen kaikki vähävaraiset toimeentulotukea
(jos itse päätät käyttää ruokarahasi esimerkiksi velkojen lyhentämiseen, se ei ole valtion ongelma)
Meillä edelleen tarvitaan potkuihin järkevä syy
Meillä on edelleen työehtosopimukset sekä LAKI mitä noudatetaan, mikäli työehtosopimuksia ei jostain syystä tarvitse noudattaa
Se että osa-aikatyöläinen ei saa tienata enää sitä 300€ extraa, on vaan hyvä asia. Moni välttelee töissä lisävuoroja koska lähtee tuet, ja valitsee ennemmin vapaa-ajan kun tulee kuitenkin ihan mukavasti toimeen vaikkei elämä mitään suurta juhlaa olisi
Kommentit (78)
21/78
|
30.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Jopas taas.
Ylireagoidaan?
Ettäs voi näin lausua toisista joilla hätä.
Mutta mistä se hätä tulee? Edelleen jokainen oikeutettu saa sitä hemmetin toimeentulotukea joka kattaa PERUSTARPEET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten niin hallitus ei satsaa tulevaisuuteen?
en nyt ulkoa muista yksityiskohtia mutta olihan siellä pitkä lista mihin satsataan ja laitetaan rahaa, investointeja ja tutkimuksia jne.
taitaa olla vaan niin ettet ole aiheeseen tutustunut
Toimin tki-alalla. Mitään lisää ei hallitus panosta, mutta kaikkea ei ole leikattu, se on totta. Vapaata tutkimusta leikataan ja yritystukia lisätään, hullun hommaa.
Tärkeintä olisi koulutus ja nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. opiskelijoiden pienissä tuloissa leikkaus on aika iso. Millähän sitäkin perustellaan, että juuri heiltä, joilla ei mitään ole, vähennetään tukea?
Opiskelijat saa lainaa. Sillä sitä perustellaan
Ei saa kaikki! Jos on velkaa liikaa, on ulosotossa, ei ole takaajia, ei saa valtion takausta....
Jos on ulosotossa eikä saa sen takia lainaa, niin saa toimeentulotukea. Mikä tässä on nyt ongelma.
In 2007, Jeff Bezos, then a multibillionaire and now the worlds richest man, did not pay a penny in federal income taxes.
In 2018, Tesla founder Elon Musk, the second-richest person in the world, also paid no federal income taxes.
Michael Bloomberg managed to do the same in recent years. Billionaire investor Carl Icahn did it twice. George Soros paid no federal income tax three years in a row.
Myös Suomessa varallisuus on keskittynyt entistä enemmän kaikista varakkaimmille.
Loisijat on yhteiskunnassa ihan eri porukkaa kuin köyhät. Satoja miljardeja menetetään verotuloja ja rikkailla on tuhansia keinoja vältellä vastuuta, riskejä ja veroja.
Finanssikriisi 2008 johtui pankkien ja rikkaiden keplottelusta velkajohdannaisilla. Koko maailman talous niiasi. Ennen tätä joka ikinen näistä kuppaavista pankeista sai tilikirjanpidossa puhtaat paperit. Kukaan ei joutunut vastuuseen maailman talouden kusemisesta. Hinnan maksoi ja maksaa edelleen tavallinen kansa. Rikkaat vaan rikastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten niin hallitus ei satsaa tulevaisuuteen?
en nyt ulkoa muista yksityiskohtia mutta olihan siellä pitkä lista mihin satsataan ja laitetaan rahaa, investointeja ja tutkimuksia jne.
taitaa olla vaan niin ettet ole aiheeseen tutustunut
Toimin tki-alalla. Mitään lisää ei hallitus panosta, mutta kaikkea ei ole leikattu, se on totta. Vapaata tutkimusta leikataan ja yritystukia lisätään, hullun hommaa.
Tärkeintä olisi koulutus ja nuoret.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410845/budjettiriihesta-historialliset-pa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aikaansaava hallitus ja päättäväiset ministerit, jotka ovat tarttuneet vuosia jatkuneisiin epäkohtiin. He tulevat ratkaisemaan ja korjaamaan vasemmiston ja keskustan aiheuttamat massiiviset ongelmat mm. tukien hyväksikäytön ja mmuuton osalta. Tervetulleet uudistukset pelastavat Suomen talouden ja turvaavat kestävän tulevaisuuden.
Nythän sie vitsin murjaisit! Näkis vaan ja kuulis kolinaa!
Epäkohtia joopajoo, ministeri jakaa omalla naamallaan varustettuja LEIKKUUlautoja, ja poseeraa nauraen saksien kanssa!
Köyhiä ei naurata!
Tämä nauru on "hallitukselle" joka on varsinainen vitsi:
Hallituksen tehtävä on huolehtia valtion taloudesta, ei sinun henkilökohtaisesta toimeentulostasi.
Tee asialle itse jotain jos ei tilanne miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne joilta leikataan itkevät saavutetuista eduistaan.
Viisaat sopeutuvat siihen kuitenkin, tyhmät jäävät sohvan pohjalle märehtimään kurjuuttaan anonyymeillä keskustelupalstoilla. Ihan kuin se ratkaisisi heidän ongelmiaan, joka on ongelmissa kieriskely ja itsesäälistä nauttiminen
Tässä tylytyksessä osuttiin vahingossa osittain oikeaan. Suuri osa ihmisistä, jotka jotakin tukea saavat ovat kuka mistäkin syystä (sairaudet ym.) sellaisessa tilanteessa, että tukien väheneminen tai loppuminen ei suinkaan "kannusta" heitä "hakeutumaan töihin" (kuin ihmeen kaupalla jostain yllättäen löytyy työpaikka esim. monisairaalle). Heidän tilanteensa vain vaikeutuu, koska he vain kyyristyvät tiukemmin sinne sohvannurkkaan yrittäen pysytellä hengissä. Tässä ei todellakaan ole kyse viisaudesta tai tyhmyydestä.
Ihmisiä tulisi aktivoida tukemalla ja auttamalla, jotta jaloilleen pääseminen olisi helpompaa. Kukaan ei pääse jaloilleen siten, että hänet kampitetaan lopullisesti. Tukeminen ei myöskään tarkoita pelkkää rahallista apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aikaansaava hallitus ja päättäväiset ministerit, jotka ovat tarttuneet vuosia jatkuneisiin epäkohtiin. He tulevat ratkaisemaan ja korjaamaan vasemmiston ja keskustan aiheuttamat massiiviset ongelmat mm. tukien hyväksikäytön ja mmuuton osalta. Tervetulleet uudistukset pelastavat Suomen talouden ja turvaavat kestävän tulevaisuuden.
Nythän sie vitsin murjaisit! Näkis vaan ja kuulis kolinaa!
Epäkohtia joopajoo, ministeri jakaa omalla naamallaan varustettuja LEIKKUUlautoja, ja poseeraa nauraen saksien kanssa!
Köyhiä ei naurata!
Tämä nauru on "hallitukselle" joka on varsinainen vitsi:
Ennen oli sanonta että mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se kuule vaan vaikuttaa jos ei ole edes pienen "kaupungin" vuokrayksiössä yksityisellä asua ja joutuisi uudn asunnon etsimään vaikka ei taida edes olla tarjolla.
Työkyvyttömyyseläkkeelekään ei pääse kun ei kela ymmärrä psyykkisen rajoitteen haittaa. Ja ennen kuin alat tai kukaan muukaan alkaa tästä määkiä, niin olen mtt puolella asiasta mutta aikoja ei saa niin tiuhaan kuin tarvisi, joten senkään suhteen asiassa ei tapahdu kuten pitäisi. Jotta pääsisi yksityiselle puolelle, pitäisi saada kela myöntämään vaativa lääkinnällinen kuntoutus tmv., mutta kun eivät ymmärrä tätä rajoittetta ja sen haitta-astetta niin eipä mitään tapahdu.
Ja fyysinen rajoite on sellainen että se sulkee jo pelkästään monta työnkuvaa pois joten..
Eläminen muutenkin todella harkittava että mitä voi ostaa.
Varmaan muutettava näin 40v takaisin vanhempien luo kun ei taida olla tässä yksikössä varaa asua
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tehtävä on huolehtia valtion taloudesta, ei sinun henkilökohtaisesta toimeentulostasi.
Tee asialle itse jotain jos ei tilanne miellytä.
Miksi siis hallitus ottaa lähes 60 miljardia lainaa ja leikkaa omia verotulojaan 34 miljardia??? Mitä helv...tin taloudenhoitoa sellainen on???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos keskituloinen oman asunnon rahoillaan hankkinut ihminen jää työttömäksi, hän ei saa enää asumistukea ja ansiosidonnainen pienenee jo kahden kuukauden jälkeen. Ei ole ylireagointia, jos on tyytymätön hallituksen toimintaan. Keskituloisilla työikäisillä on sosiaaliturvassa jäljellä vain rahoittajan rooli, mutta heille itselleen ei ole luvassa muuta kuin keppiä, jota pahentaa paikallisen "sopimisen" lisääminen. Hallitus haluaa meistä pelkkiä palkkaorjia.
Mikä rangaistus työ työläiselle on? Sitähän te teette muutenkin.
Globalisaatio on mekanismi jolla maailmassa valtaan päästettiin superrikkaat. Kun markkinat on koko maailma, ei rikastumisella ole mitään rajaa. Esim EU on määrätietoisesti toteuttanut tätä ideologiaa. Vallan ja rahan keskittämistä yhä harvalukuisemmalle joukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viivillä Jyväskylän maalaiskunnassa on paha mieli, kun ihmeellisestä hyvinvointivointivaltion-taikaseinä ei saa rahaa. :(
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule vaan vaikuttaa jos ei ole edes pienen "kaupungin" vuokrayksiössä yksityisellä asua ja joutuisi uudn asunnon etsimään vaikka ei taida edes olla tarjolla.
Työkyvyttömyyseläkkeelekään ei pääse kun ei kela ymmärrä psyykkisen rajoitteen haittaa. Ja ennen kuin alat tai kukaan muukaan alkaa tästä määkiä, niin olen mtt puolella asiasta mutta aikoja ei saa niin tiuhaan kuin tarvisi, joten senkään suhteen asiassa ei tapahdu kuten pitäisi. Jotta pääsisi yksityiselle puolelle, pitäisi saada kela myöntämään vaativa lääkinnällinen kuntoutus tmv., mutta kun eivät ymmärrä tätä rajoittetta ja sen haitta-astetta niin eipä mitään tapahdu.
Ja fyysinen rajoite on sellainen että se sulkee jo pelkästään monta työnkuvaa pois joten..
Eläminen muutenkin todella harkittava että mitä voi ostaa.
Varmaan muutettava näin 40v takaisin vanhempien luo kun ei taida olla tässä yksikössä varaa asua
Ihan mielenkiinnosta, paljonko sulla on vuokra sun yksiössä, ja mikä paikkakunta?
On ihan totta että me tarvittaisiin terveydenhuoltoon enemmän resursseja, etenkin mt-puolelle, jotta voidaan auttaa ihmisiä ja pääsevät elämään taas kiinni.
mutta se ei kuitenkaan ole mahdollista niin kauan kun meidän julkinen sektori vaan paisuu ja jaetaan rahaa kaikille
Katkera vasemmistomafiahan tässä kiristää Suomea, jos ette tee niin kuin me haluamme, niin suljemme vientisatamat.
Kohta on aika ottaa pakkolait käyttöön ja lakkoilijacapot edesvastuuseen.
Hallituksen muutokset ovat varsin olemattomia, mutta hallituksen taitamattomuus ja johtamistaidon puute tuoda kertarysäyksellä kaikki pöydälle on surkeaa katsottavaa.
Omasta mielestäni tuo 300 euron suojaosuuden poisto on huono ratkaisu.
Toivotaan, että Kojamo laskee vuokriaan kun asumistuki vähenee..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule vaan vaikuttaa jos ei ole edes pienen "kaupungin" vuokrayksiössä yksityisellä asua ja joutuisi uudn asunnon etsimään vaikka ei taida edes olla tarjolla.
Työkyvyttömyyseläkkeelekään ei pääse kun ei kela ymmärrä psyykkisen rajoitteen haittaa. Ja ennen kuin alat tai kukaan muukaan alkaa tästä määkiä, niin olen mtt puolella asiasta mutta aikoja ei saa niin tiuhaan kuin tarvisi, joten senkään suhteen asiassa ei tapahdu kuten pitäisi. Jotta pääsisi yksityiselle puolelle, pitäisi saada kela myöntämään vaativa lääkinnällinen kuntoutus tmv., mutta kun eivät ymmärrä tätä rajoittetta ja sen haitta-astetta niin eipä mitään tapahdu.
Ja fyysinen rajoite on sellainen että se sulkee jo pelkästään monta työnkuvaa pois joten..
Eläminen muutenkin todella harkittava että mitä voi ostaa.
Varmaan muutettava näin 40v takaisin vanhempien luo kun ei taida olla tässä yksikössä varaa asua
Kai ymmärrät ettei yhteiskunta pysty - eikä sen tarvitse/kuulu - kaltaisiasi riippakiviä loputtomasti kannattelemaan? Elämässä on otettava vastuu itsestään täysimääräisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kiva valmistua 40 000 lainaa tilillä ja ei mitään varmuutta että töitä riittää
Kuuluuko veronmaksajienkaan sitä maksaa? Varsinkaan jos on valinnut jonkun huonon ammatin tai opiskelee huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten niin hallitus ei satsaa tulevaisuuteen?
en nyt ulkoa muista yksityiskohtia mutta olihan siellä pitkä lista mihin satsataan ja laitetaan rahaa, investointeja ja tutkimuksia jne.
taitaa olla vaan niin ettet ole aiheeseen tutustunut
Toimin tki-alalla. Mitään lisää ei hallitus panosta, mutta kaikkea ei ole leikattu, se on totta. Vapaata tutkimusta leikataan ja yritystukia lisätään, hullun hommaa.
Tärkeintä olisi koulutus ja nuoret.
Tärkeintä olisi ne perheet joissa on nyt 0-5 vuotiaita lapsia. Menetettyihin sukupolviin on turha varoja tuhlata enää yhtään enempää.