Lue keskustelun säännöt.
Minkä ihmeen takia ylireagoidaan hallituksen tekemiin muutoksiin?
30.03.2024 |
Meillä saa edelleen kaikki vähävaraiset toimeentulotukea
(jos itse päätät käyttää ruokarahasi esimerkiksi velkojen lyhentämiseen, se ei ole valtion ongelma)
Meillä edelleen tarvitaan potkuihin järkevä syy
Meillä on edelleen työehtosopimukset sekä LAKI mitä noudatetaan, mikäli työehtosopimuksia ei jostain syystä tarvitse noudattaa
Se että osa-aikatyöläinen ei saa tienata enää sitä 300€ extraa, on vaan hyvä asia. Moni välttelee töissä lisävuoroja koska lähtee tuet, ja valitsee ennemmin vapaa-ajan kun tulee kuitenkin ihan mukavasti toimeen vaikkei elämä mitään suurta juhlaa olisi
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. opiskelijoiden pienissä tuloissa leikkaus on aika iso. Millähän sitäkin perustellaan, että juuri heiltä, joilla ei mitään ole, vähennetään tukea?
Vierailija kirjoitti:
Esim. opiskelijoiden pienissä tuloissa leikkaus on aika iso. Millähän sitäkin perustellaan, että juuri heiltä, joilla ei mitään ole, vähennetään tukea?
Opiskelijat saa lainaa. Sillä sitä perustellaan.
Jos keskituloinen oman asunnon rahoillaan hankkinut ihminen jää työttömäksi, hän ei saa enää asumistukea ja ansiosidonnainen pienenee jo kahden kuukauden jälkeen. Ei ole ylireagointia, jos on tyytymätön hallituksen toimintaan. Keskituloisilla työikäisillä on sosiaaliturvassa jäljellä vain rahoittajan rooli, mutta heille itselleen ei ole luvassa muuta kuin keppiä, jota pahentaa paikallisen "sopimisen" lisääminen. Hallitus haluaa meistä pelkkiä palkkaorjia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. opiskelijoiden pienissä tuloissa leikkaus on aika iso. Millähän sitäkin perustellaan, että juuri heiltä, joilla ei mitään ole, vähennetään tukea?
Opiskelijat saa lainaa. Sillä sitä perustellaan.
Tämä aika ja tulevaisuudenodotukset todella kannustavat ottamaan lainaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai ne joilta leikataan itkevät saavutetuista eduistaan.
Viisaat sopeutuvat siihen kuitenkin, tyhmät jäävät sohvan pohjalle märehtimään kurjuuttaan anonyymeillä keskustelupalstoilla. Ihan kuin se ratkaisisi heidän ongelmiaan, joka on ongelmissa kieriskely ja itsesäälistä nauttiminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. opiskelijoiden pienissä tuloissa leikkaus on aika iso. Millähän sitäkin perustellaan, että juuri heiltä, joilla ei mitään ole, vähennetään tukea?
Opiskelijat saa lainaa. Sillä sitä perustellaan.
Kuka sitä uskaltaa ottaa, kun on niin huonot työllisyysnäkymät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne joilta leikataan itkevät saavutetuista eduistaan.
Viisaat sopeutuvat siihen kuitenkin, tyhmät jäävät sohvan pohjalle märehtimään kurjuuttaan anonyymeillä keskustelupalstoilla. Ihan kuin se ratkaisisi heidän ongelmiaan, joka on ongelmissa kieriskely ja itsesäälistä nauttiminen
Tietenkään ei pidä alistua, vaan tuoda esiin vastustus ja osallistua lakkoihin ja tukea niitä ja jatkossa valita tarkemmin puolue, jolle äänensä antaa.
Kiva valmistua 40 000 lainaa tilillä ja ei mitään varmuutta että töitä riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon hallitus haluaa, että suuri osa suomalaisista on täysin riippuvaisia työnantajien armollisuudesta.
Nämähän ovat vain ensimmäisiä avauksia. Suomi muuttuu kehitysmaaksi tällä menolla. Tarvittaisiin myös tulevaisuusinvestointeja, mutta mitään näkemystä tulevaisuudesta ei hallituksella ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos keskituloinen oman asunnon rahoillaan hankkinut ihminen jää työttömäksi, hän ei saa enää asumistukea ja ansiosidonnainen pienenee jo kahden kuukauden jälkeen. Ei ole ylireagointia, jos on tyytymätön hallituksen toimintaan. Keskituloisilla työikäisillä on sosiaaliturvassa jäljellä vain rahoittajan rooli, mutta heille itselleen ei ole luvassa muuta kuin keppiä, jota pahentaa paikallisen "sopimisen" lisääminen. Hallitus haluaa meistä pelkkiä palkkaorjia.
Keskituloisella ongelma ei ole tukien määrä vaan verot.
Miksi maksaa veroja jos niistä ei hyödy itse mitenkään vaan rahoittaa vain muiden elämää vuodesta toiseen?
Siis miten niin hallitus ei satsaa tulevaisuuteen?
en nyt ulkoa muista yksityiskohtia mutta olihan siellä pitkä lista mihin satsataan ja laitetaan rahaa, investointeja ja tutkimuksia jne.
taitaa olla vaan niin ettet ole aiheeseen tutustunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nimenomaan helpotukset yksityiselle sektorille tuo lisää työpaikkoja ja valtion kassaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Esim. opiskelijoiden pienissä tuloissa leikkaus on aika iso. Millähän sitäkin perustellaan, että juuri heiltä, joilla ei mitään ole, vähennetään tukea?
Valtaosa opiskelijoista saa kyllä vanhemmiltaan apua sen verran mitä tarvitsee, ei siinäkään mitään järkeä ole että yhteiskunta paapoo loppuun asti.
Jopas taas.
Ylireagoidaan?
Ettäs voi näin lausua toisista joilla hätä.
Meillä on aikaansaava hallitus ja päättäväiset ministerit, jotka ovat tarttuneet vuosia jatkuneisiin epäkohtiin. He tulevat ratkaisemaan ja korjaamaan vasemmiston ja keskustan aiheuttamat massiiviset ongelmat mm. tukien hyväksikäytön ja mmuuton osalta. Tervetulleet uudistukset pelastavat Suomen talouden ja turvaavat kestävän tulevaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskituloinen oman asunnon rahoillaan hankkinut ihminen jää työttömäksi, hän ei saa enää asumistukea ja ansiosidonnainen pienenee jo kahden kuukauden jälkeen. Ei ole ylireagointia, jos on tyytymätön hallituksen toimintaan. Keskituloisilla työikäisillä on sosiaaliturvassa jäljellä vain rahoittajan rooli, mutta heille itselleen ei ole luvassa muuta kuin keppiä, jota pahentaa paikallisen "sopimisen" lisääminen. Hallitus haluaa meistä pelkkiä palkkaorjia.
Keskituloisella ongelma ei ole tukien määrä vaan verot.
Miksi maksaa veroja jos niistä ei hyödy itse mitenkään vaan rahoittaa vain muiden elämää vuodesta toiseen?
Just näin.
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan Jeesus teki ihmeitä, hallituksesta en tiedä.
Tekeehän se, köyhät kyykkyyn!
Raamatun mukaan Jeesus teki ihmeitä, hallituksesta en tiedä.