Jos kondomin pois otto kesken seksin ilman suostumusta on raiskaus, niin onko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Siksi kannattaa sitä kondomia käyttää jos ei halua isäksi. 

Miten niin? Se että nainen haluaa miehen elätiksi tällaisella törkeällä tavalla pitäisi tuomita törkeäksi pahoinpitelyksi.

Millä tavalla todistat että nainen valehteli? Kun se pilleri suojaa vähemmän raskaudelta kuin kondomi. 

Ja höpöt. Eikö teille mitään koulussakaan ole opetettu? Kondomilla täydellisellä käytökllä jotakuinkin 95% ehkäisyteho, todellisuudessa yleensä vain yli 85%. Eli vuodessa tulee sadalle kortsua käyttävälle parille luokkaa 10...15 vahinkoraskautta.

Pillereillä täydellisellä käytöllä yli 99% ehkäisyteho.

Onko pieraiseminen kesken anaaliseksin väkivaltainen kaasuhyökkäys penistä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Siksi kannattaa sitä kondomia käyttää jos ei halua isäksi. 

Miten niin? Se että nainen haluaa miehen elätiksi tällaisella törkeällä tavalla pitäisi tuomita törkeäksi pahoinpitelyksi.

Millä tavalla todistat että nainen valehteli? Kun se pilleri suojaa vähemmän raskaudelta kuin kondomi. 

Ja höpöt. Eikö teille mitään koulussakaan ole opetettu? Kondomilla täydellisellä käytökllä jotakuinkin 95% ehkäisyteho, todellisuudessa yleensä vain yli 85%. Eli vuodessa tulee sadalle kortsua käyttävälle parille luokkaa 10...15 vahinkoraskautta.

Pillereillä täydellisellä käytöllä yli 99% ehkäisyteho.

Sitä se tuppaa olemaan kun amatöörit alkaa sutimaan. Toisille oikea paikka olisi luostarissa.

Miten ruotsalainen ottaa kondomin pois? Pieraisemalla.

Onko raiskaus jos mies valehtelee seksikumppanilleen, että hänelle on tehty vasektomia?

Vierailija kirjoitti:

Kummallista miten nää miehet jotka on kondomia vastaan ja samalla haukkuu naisten olevan huijareita ja pakottavan heidät isäksi kun tulevat raskaaksi ovat samoja miehiä, jotka harrastaa seksiä vain hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa. 

Kuulostaa vähän siltä että he haluavat saada naiset raskaaksi ja paeta sitä vastuuta 

järjettömin kirjoitus, mihin olen koskaan törmännyt! mieti nyt v...u itsekkin, mitkä ja ketkä jää siinä sit jäljelle, jos ei ole suurinpiirtein  hedelmällisessä iässä. tyypillinen lespo, joka ei edes mieti mitä kirjoittaa, kun pitää päästä haukkumaan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

No millä todistetaan että mies otti kondomin pois VASTOIN TAHTOA?

Mutta hyvä juttu että edes tuo naisten kondomin poisotto on verrannollinen, vaikka saisi mielestäni olla myös pillereistä/muusta ehkäisystä valehtelu :)

Jos nainen ottaa sinulta kondomin pois ja sinä jatkat mielihyvin panemista paljaalla niin ei ole rikosta tapahtunut. Ehkäisypillerin voi unohtaa, sen voi oksentaa pois vatsataudissa eikä se muutenkaan ole 100% varma tai suojaa taudeilta. Valehtelu on myös aika vaikea todistaa. Pidä ne omat kondomit mukana, jos et halua lapsia.

Juurihan meillä oli suuret otsikot siitä, kuinka suomalaisia on hetken kuluttua alle miljoona. 

 

Eikö tässä tilanteessa pitäisi lainsäädännöllä nimenomaan tukea raskaaksi tulemista? Eli kondomin poisottamisesta palkkoa, vankilan sijaan tai avioliiton ulkopuolisesta lapsesta kaksinkertaiset lapsilisät ja isälle vuoden isä titteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ra iskauksen tunnusmerkki on se, että vaginaan tai anaaliin työnnetään jotain, mitä kohdehenkilö ei sinne halua.

Miten tuohon liittyy se, että miestä saatetaan tietämättään isäksi? Jos joltain huijataan taloudellista hyötyä, se on petos, ei rais*aus.

Jos taas mietit emotionaalista puolta, sitä ei ole kriminalisoitu, kuten ei sitäkään, että mies esittää haluavansa parisuhdetta saadakseen seksiä.

Suosittelen lukemaan uudelleen lakikirjan. Mikäli nainen on valehdellellut että on käyttänyt ehkäisyä ja mies suostunut yhdyntään tässä tilanteessa ja antanut suostumuksen mutta jos nainen ei ole käyttänyt ehkäisyä vaikka niin on sovittu suostumusta ei ole miehen puolelta vaan se on raiskaus.

Toki jos tarkoituksena on myös naisen saada taloudellista hyötyä niin se on petos/ törkeä petos.

Samoin on jos nainen tartuttaa sukupuolitaudi

Minäkin suosittelen, että avaat sen lakikirjan, luet kyseessä olevat lait ja mietit ennenkuin kirjoitat.

Entä jos nainen saa orgasmin ja vetää sen jälkeen suostumuksensa pois. Onko jo seuraava työntö raiskaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No millä todistetaan että mies otti kondomin pois VASTOIN TAHTOA?

Mutta hyvä juttu että edes tuo naisten kondomin poisotto on verrannollinen, vaikka saisi mielestäni olla myös pillereistä/muusta ehkäisystä valehtelu :)

Jos nainen ottaa sinulta kondomin pois ja sinä jatkat mielihyvin panemista paljaalla niin ei ole rikosta tapahtunut. Ehkäisypillerin voi unohtaa, sen voi oksentaa pois vatsataudissa eikä se muutenkaan ole 100% varma tai suojaa taudeilta. Valehtelu on myös aika vaikea todistaa. Pidä ne omat kondomit mukana, jos et halua lapsia.

Entä jos naapuri käy ottamassa kortsun pois ja syntyy lapsi. Kuka maksaa elarit?

Käsittämättömiä nää tuomiot. Onhan tuossa jokin rikos käynyt, mutta se että sillä on sama nimike kuin täysin tuntemattoman henkilön tekemä väkivaltainen nk. puskaraiskaus on se käsittämättömin osuus. Lait ovat ihmisen keksintöjä ja tässäkin tapauksessa eivät vaan päde kaikkiin tapauksiin mitä ihmiset keskenään keksivät tehdä. Sitten sovelletaan ja jälki on käsittämätöntä ja epäoikeudenmukaista...

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen saa orgasmin ja vetää sen jälkeen suostumuksensa pois. Onko jo seuraava työntö raiskaus?

On tietenkin, seksin saa lopettaa koska tahansa kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla on tietenkin, mikäli se on suostumuksesi ehtona. Ilman pillereitä suostumusta ei ole ja seksi ilman suostumusta on raiskaus.

Millä todistat ettei nainen syönyt pilleriä? 

Siitä että tuli raskaaksi. Naisen tehtävä on todistaa että käytti pillereitä ja syy x esti pillerin toiminnan. Mutta varmojahan nuo pillerit ovat joten sellaista syytä ei ole paitsi se ettei ottanut ollenkaan.

En tiedä, oletko idiootti, trolli vai kenties molempia, mutta pillerit eivät ole varmoja, eikä naisen tehtävä olisi todistaa yhtään mitään, koska ei ole rikoksesta syytetyn velvollisuus todistaa, että rikosta ei tapahtunut. Periaatteessa pillereistä valehtelusta voitaisiin joissain tapauksissa saada riittävästi näyttöä, esimerkiksi jos nainen olisi tunnustanut asian vaikka ystävälleen, mutta ylivoimaisesti suurin osa tapauksista olisi mahdotonta todistaa.

Menee kategoriaan what you not know can not hurt you. Olisi äärimmäisen harvinaista, että mies saisi tietää naisen valehdelleen pillereistä.

Vähän sama, että sormettaisi naista tai runkkaisi miestä salaa tämän nukkuessa, eikä hän koskaan saisi tietää siitä. Teko olisi raiskaus, mutta toisin kuin raiskauksen uhreilla yleensä, elämä jatkuisi normaalisti ilman mitään. Miettikääpä sitä!

Eihän tässä kohta uskalla rakastella, kuin näin pilkulleen menee jutut, vissiinkin pitää tehdä kahtena kappaleena sopimus molemmille osapuolille allekirjoitukset ja henkkareitten tarkastukset vaikka omalta siipalta. 🤣

Meillä ei ole ainuttakaan ennakkotapausta siitä onko raiskaus ottaa kondomi kesken pois saati pillereistä. Asia selviää tulevien vuosien aikana. 

Onko raiskaus jos mies rei'ittää kondomin? Rei'istä menee siittiöt ulos ja pöpöt sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No millä todistetaan että mies otti kondomin pois VASTOIN TAHTOA?

Mutta hyvä juttu että edes tuo naisten kondomin poisotto on verrannollinen, vaikka saisi mielestäni olla myös pillereistä/muusta ehkäisystä valehtelu :)

Jos nainen ottaa sinulta kondomin pois ja sinä jatkat mielihyvin panemista paljaalla niin ei ole rikosta tapahtunut. Ehkäisypillerin voi unohtaa, sen voi oksentaa pois vatsataudissa eikä se muutenkaan ole 100% varma tai suojaa taudeilta. Valehtelu on myös aika vaikea todistaa. Pidä ne omat kondomit mukana, jos et halua lapsia.

Itselläni on yksi velipuoli siksi, että isän luvallinen ja pitkäaikainen sivusuhde biologisen kellon tikittäessä lopulta jätti pillerit pois ja valehteli ehkäisyn käytöstä.

Aina kakkoseen kun käy vieraissa,yksikään varattu perheenäiti ei ole kieltäytynyt