Lue keskustelun säännöt.
Jos kondomin pois otto kesken seksin ilman suostumusta on raiskaus, niin onko
30.03.2024 |
se, että nainen valehtelee käyttävänsä vaikka pillereitä?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Siksi kannattaa sitä kondomia käyttää jos ei halua isäksi.
Miten niin? Se että nainen haluaa miehen elätiksi tällaisella törkeällä tavalla pitäisi tuomita törkeäksi pahoinpitelyksi.
Sinulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä siitä mitä lapsen elatus oikeasti maksaa, ei niillä rahoilla äitiä elätetä.
Suosittelen kondomia, näin suojaat itsesi myös sp taudeille, joista monet ovat aluksi oireettomia.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kondomin pois ottaminen kesken seksin ei ole raiskaus. Jos tuollaisesta saa tuomion, ei voi kuin nauraa ä m m ä-yhteiskunnan typeryydelle.
Eiku vaan muutto tuonne lähi itään kun meidän yhteiskunta ei ole hyvä 😉
Vierailija kirjoitti:
Pilleri ei koskaan ole varma. Itse sain nuorena noron sopivassa vaiheessa kiertoa, ja tulin raskaaksi. Onneksi oli keskeytynyt itsestään siinä vaiheessa, kun menin tekemään aborttia. Tämän jälkeen vaihdoin ehkäisykapseliin, jossa mahasuoli-kanavan toiminta ei vaikuta ehkäisytehoon.
Jos mies ei halua lasta, varminta on olla panematta hedelmällisessä iässä olevaa naista. Toisiksi varmin on oikein käytetty kondomi. Mieskin voi ostaa jälkiehkäisypillerin, ja pitää sitä varotoimena mukana, jos kondomi hajoaa.
Söisitkö sä mihin tarjoaman jälkiehkäisypillerin tuosta vaan? Mä en todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kondomin pois ottaminen kesken seksin ei ole raiskaus. Jos tuollaisesta saa tuomion, ei voi kuin nauraa ä m m ä-yhteiskunnan typeryydelle.
Altistat toisen kehon sp taudeille ja raskaudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole? Miten nuo ei ole verrannollisia juttuja?
Kondomi toki suojaa sp-taudeilta, mutta kyllähän tuossa pilleriasiassa sama periaate tulee; seksiä harrastetaan vastoin suostumusta, kun mies on luullut että naisella on ehkäisy käytössä.
No entäs jos nainen ottaisi naisten kondomin kesken kaiken pois, kai se nyt ainakin olisi sama asia?
Ne ei ole verrannolllsia juttuja siksi, että pillerittömyys ei altista miehen kehoa millekään tai tee miehen keholle mitään, mille hän ei ole antanut suostumustaan.
Olen kyllä sitä mieltä että tahallaan harhaanjohtamalla raskaaksi hankkiutuminen pitäisi olla jonkin sortin rikos, mutta ei raiskaus. Ja että käyttäkää kondomia.
Suojaako naisten kondomi muka sukupuolitaudeilta? Ei taida. Ja kuinhan moni sellaista edes käyttää? Mä en ole koskaan missään edes nähnyt niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin pois ottaminen kesken seksin ei ole raiskaus. Jos tuollaisesta saa tuomion, ei voi kuin nauraa ä m m ä-yhteiskunnan typeryydelle.
Altistat toisen kehon sp taudeille ja raskaudelle.
Onpa kyllä yllätys, että seksissä altistuu sp-taudeille ja raskaudelle.
Sama kuin mies lupaisi olla laskematta lastinsa sisälle mutta sitten aktin keskellä niin tekee. Ei ole raiskaus koska naisen olisi pitänyt vaatia kondomin käyttöä. Sama miten miehen tulisi aina vaatia kondomin käyttöä syö nainen pillereitä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole? Miten nuo ei ole verrannollisia juttuja?
Kondomi toki suojaa sp-taudeilta, mutta kyllähän tuossa pilleriasiassa sama periaate tulee; seksiä harrastetaan vastoin suostumusta, kun mies on luullut että naisella on ehkäisy käytössä.
No entäs jos nainen ottaisi naisten kondomin kesken kaiken pois, kai se nyt ainakin olisi sama asia?
Mieskö siinä tulee raskaaksi, synnyttää ja hoitaa sen lapsen tai joutuu aborttiin? Jos niin olisi, niin mies käyttäisi miljoonaa eri ehkäisytapaa.
-ohis
Pillereiden ottamattomuus ei altista seksitaudeille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin pois ottaminen kesken seksin ei ole raiskaus. Jos tuollaisesta saa tuomion, ei voi kuin nauraa ä m m ä-yhteiskunnan typeryydelle.
Altistat toisen kehon sp taudeille ja raskaudelle.
Onpa kyllä yllätys, että seksissä altistuu sp-taudeille ja raskaudelle.
Onpa yllätys, että ei käytä kondomia.
Sellaiset miehet on syytä kiertää kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Suojaako naisten kondomi muka sukupuolitaudeilta? Ei taida. Ja kuinhan moni sellaista edes käyttää? Mä en ole koskaan missään edes nähnyt niitä.
Suojaa. Mutta ne on paljon kalliimpia kuin miesten. Yksi naisten kondomi taitaa maksaa saman verran kuin yksi kortsupaketti jossa jotain 10 kortsua. Johtuu siitä että se naisten kondomi on isompi kun se peittää myös havyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole? Miten nuo ei ole verrannollisia juttuja?
Kondomi toki suojaa sp-taudeilta, mutta kyllähän tuossa pilleriasiassa sama periaate tulee; seksiä harrastetaan vastoin suostumusta, kun mies on luullut että naisella on ehkäisy käytössä.
No entäs jos nainen ottaisi naisten kondomin kesken kaiken pois, kai se nyt ainakin olisi sama asia?Ne ei ole verrannolllsia juttuja siksi, että pillerittömyys ei altista miehen kehoa millekään tai tee miehen keholle mitään, mille hän ei ole antanut suostumustaan.
Olen kyllä sitä mieltä että tahallaan harhaanjohtamalla raskaaksi hankkiutuminen pitäisi olla jonkin sortin rikos, mutta ei raiskaus. Ja että käyttäkää kondomia.
Ongelma tuossa harhaanjohtamisessa on se että se ei ole helposti todistettavissa. Tuota voisi liian helposti käyttää hyväksi niin että mies tahallaan tekee naiset raskaaksi ja sitten väittää syyllisen olleen nainen.
Ei ole rikos koska elämme gynosentrisessa yhteiskunnassa ja naiset ovat vailla mitään vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rikos koska elämme gynosentrisessa yhteiskunnassa ja naiset ovat vailla mitään vastuuta.
Jos et käytä kondomia niin myös sinä yrität elää vailla vastuuta
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole? Miten nuo ei ole verrannollisia juttuja?
Kondomi toki suojaa sp-taudeilta, mutta kyllähän tuossa pilleriasiassa sama periaate tulee; seksiä harrastetaan vastoin suostumusta, kun mies on luullut että naisella on ehkäisy käytössä.
No entäs jos nainen ottaisi naisten kondomin kesken kaiken pois, kai se nyt ainakin olisi sama asia?
Eihän e-pillerin luotettavuus ole 100% varma, vaikka kuinka ottaisi sen ohjeiden mukaan. Jos mies haluaa minimoida isäksi tulon, ehkäisyssä käytetään lisäksi kondomia.
Jos ei halua 100% isäksi, hän ei harrasta seksiä lainkaan.
Yksikään ehkäisykeino ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio, sillä joka vuosi muutama raskaus alkaa sterilisaatiosta huolimatta.
Pillerit voivat pettää, eikä edes mitenkään harvinaista jos aktiivisesti harrastaa.
Jos tuo pillerihomma olisi raiskaus niin sitten olisi kondomin rikkoutuminenkin. Eli ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Siksi kannattaa sitä kondomia käyttää jos ei halua isäksi.
Miten niin? Se että nainen haluaa miehen elätiksi tällaisella törkeällä tavalla pitäisi tuomita törkeäksi pahoinpitelyksi.
Sinä kysyit, onko tuollainen toiminta raiskaus. Ei ole.
Niin. Mies rassukka joutui naisen väkisinmakaamaksi, vaikkei yhtään ois halunnut
Kondomin pois ottaminen kesken seksin ei ole raiskaus. Jos tuollaisesta saa tuomion, ei voi kuin nauraa ä m m ä-yhteiskunnan typeryydelle.