Miksi Suomi ei ole 15 vuoteen saanut juurikaan investointeja?

Niitä on saatu kymmeniä.Ei taida ap uutisia katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa palkat laskettaisiin neljäsosaan nykyisestä, tulisi heti investointeja ja talous olisi kunnossa.

Ei me silti pärjättäisi kilpailussa romanialaisten ja bulgarialaisten kanssa. Puhumattakaan siitä miten kiinalainen duunari tekee eurolla koko kymmenen tunnin työpäivän ahkerasti töitä.

Suomi ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan sillä, että me tehtäisiin halvemmalla palkalla kuin muut. Kilpailuetu on löydettävä jostain muualta. Pitää tarjota parempaa laatua, parempaa teknologiaa ja parempaa palvelua. Halpatuotannosta ei löydy ratkaisu meidän tulevaisuuteen.

Syynä on vain tyhmät johtajat ja yritysten hallitus/johtoryhmät yms. Kukaan muu ei päätä yritysten toiminnasta kuin nuo. Olisivat panostaneet tuotekehitykseen ja rahoitusten hakemiseen, niin olisi paremmat ajat.

Meillä on järjestelmä joka ei tue investointeja eikä työllistämistä vaan ennemminkin osinkojen ja voittojen maksamista omistajille. Tästä on hyvä todiste esim. ns. kvartaalitalous. Talouslukuja tarkastellaan kolmen kuukauden jaksoissa. Ei pidemmälle. Ei kiinnosta tulevaisuus vaan pikavoitot.

Ap esittää hihasta vedetyn väitteen ja sitten välkyt alkaa perustella sitä.

Punavihreäsak. Sosiaaliset edut vähenee lakkojen myötä. Joskus herättää ihmetystä, miksi työnantajat eivät lakkoile. 

Vierailija kirjoitti:

Ap esittää hihasta vedetyn väitteen ja sitten välkyt alkaa perustella sitä.

Ei se nyt täysin hihasta ole. Muistelisin, että viimeisen 15 vuoden aikana Suomessa on tehty enemmän poistoja vanhoista investoinneista kuin mitä uusien investointien arvo on ollut. Eli ainakin kirjanpidollisesti tuotannontekijöiden arvo on laskenut.

En toki jaksa guuglailla ja tarkistaa tätä kuvitelmaani.

Vierailija kirjoitti:

Itse en investoisi maahan, jonka hallituksessa on avoimen rasistisia ministereitä. Nykyhallinto on oikeasti todella surkeaa pr:ää tälle valtiolle, eikä edes pelkän rasismin vuoksi. 

Tämä hallitus on toiminut vajaan vuoden. Investoinnit ovat olleet jäässä 16 vuotta. Miten selität tällä hallituksella 16 vuotta sitten tapahtuneen käänteen?

Sijoittajat ymmärtävät suomen liian voimakkaan vihervasemmiston aseman ja tämän on sijoittajille pahinta myrkkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalainen työntekijä on ahne, hidas ja laiska. Saikutetaan kaikesta. Sitten alkaa itku kun työt lähtee alta.

Lähtee ne työt alta siinäkin tapauksessa,              että nykyiset säädökset, jos menevät läpi,            niin ulkomailta voi laillisesti palkata työntekijöitä alle tes sopimusten.

Yritä siinä sitten pärjätä 6-8 euron tuntipalkalla suomessa...

Esim. paperitehtaissa työvoimakulut ovat vain noin 2-3% kaikista kuluista ja liikevaihdosta eli myynnistä siis vähemmän. Jos palkkaus on ongelma yrityksen menestykselle, silloin on yritysidea tai toteutus huono. yritystuetkin pitäisi suunnata samoin kun toimeentulotuki, sille joka oikeasti tarvitsee. Ja työllistävälle investoinnille. Joku jankkaa aina moita saikuttajia. Niistä on todella helppo päästä eroon ja niitä on vähän jos yrityksen henkilöstöpolitiikka on tervettä. Ei kenenkään pidä työskennellä palkalla jolla ei tule toimeen. Pitää alkaa karsimaan ylisuuria palkkoja ja eläkkeitä sieltä yläpäästä alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille wattusenin terästehtaalle kuuluu? Alottamas toimintaansa piakkoinko?

Wattusen odottelee 100 prosentin yritystukia, koska on sanonut taikasanan "hiilineutraali". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap esittää hihasta vedetyn väitteen ja sitten välkyt alkaa perustella sitä.

Ei se nyt täysin hihasta ole. Muistelisin, että viimeisen 15 vuoden aikana Suomessa on tehty enemmän poistoja vanhoista investoinneista kuin mitä uusien investointien arvo on ollut. Eli ainakin kirjanpidollisesti tuotannontekijöiden arvo on laskenut.

En toki jaksa guuglailla ja tarkistaa tätä kuvitelmaani.

Helsingin Sanomat :

Suomeen vyöryy historiallinen investointiaalto katso kartat eniten hyötyvistä alueista

Suomeen on suunnitteilla yli 140 miljardin euron arvosta vihreän siirtymän investointeja. Mitä ne ovat ja mihin ne menevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap esittää hihasta vedetyn väitteen ja sitten välkyt alkaa perustella sitä.

Ei se nyt täysin hihasta ole. Muistelisin, että viimeisen 15 vuoden aikana Suomessa on tehty enemmän poistoja vanhoista investoinneista kuin mitä uusien investointien arvo on ollut. Eli ainakin kirjanpidollisesti tuotannontekijöiden arvo on laskenut.

En toki jaksa guuglailla ja tarkistaa tätä kuvitelmaani.

 

Helsingin Sanomat :

Suomeen vyöryy historiallinen investointiaalto katso kartat eniten hyötyvistä alueista

Suomeen on suunnitteilla yli 140 miljardin euron arvosta vihreän siirtymän investointeja. Mitä ne ovat ja mihin ne menevät?

https://www.hs.fi/talous/art-2000009802636.html

Vientiyritysten huono myyntihenkilöstö. 

Vierailija kirjoitti:

Punavihreäsak. Sosiaaliset edut vähenee lakkojen myötä. Joskus herättää ihmetystä, miksi työnantajat eivät lakkoile. 

Tässä 15 vuoden aikana meillä on ollut tasan yksi vasemmalle päin kallellaan olevan hallituskausi. Lähes täysin menty oikeistopuolueet ohjaksissa viimeiset parikymmentä vuotta.

Että jos syyllisiä haluaa etsiä niin toi sun logiikka ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en investoisi maahan, jonka hallituksessa on avoimen rasistisia ministereitä. Nykyhallinto on oikeasti todella surkeaa pr:ää tälle valtiolle, eikä edes pelkän rasismin vuoksi. 

Tämä hallitus on toiminut vajaan vuoden. Investoinnit ovat olleet jäässä 16 vuotta. Miten selität tällä hallituksella 16 vuotta sitten tapahtuneen käänteen?

Aivos on jäässä.

Suunnilleen kaikki suomalaiset yhtiöt on myyty ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap esittää hihasta vedetyn väitteen ja sitten välkyt alkaa perustella sitä.

Ei se nyt täysin hihasta ole. Muistelisin, että viimeisen 15 vuoden aikana Suomessa on tehty enemmän poistoja vanhoista investoinneista kuin mitä uusien investointien arvo on ollut. Eli ainakin kirjanpidollisesti tuotannontekijöiden arvo on laskenut.

En toki jaksa guuglailla ja tarkistaa tätä kuvitelmaani.

 

Helsingin Sanomat :

Suomeen vyöryy historiallinen investointiaalto katso kartat eniten hyötyvistä alueista

Suomeen on suunnitteilla yli 140 miljardin euron arvosta vihreän siirtymän investointeja. Mitä ne ovat ja mihin ne menevät?

Saa nähdä. Itse olen ihan kohtuullisen positiivisella mielellä Suomen tulevaisuuden suhteen. Mihinkään investointeihin en uskalla uskoa, ennen kuin valkoinen savu nousee piipusta.

Vierailija kirjoitti:

Verot, verot ja verot.

Suomeksi: Demarit, Demarit ja Demarit.

Ei se sen enempää vaadi. Kun haluaa pitää nuo loiset pois omalta taskuiltasi, kierrä suomi kaukakaa. Ja yritykset sen tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa palkat laskettaisiin neljäsosaan nykyisestä, tulisi heti investointeja ja talous olisi kunnossa.

Ei me silti pärjättäisi kilpailussa romanialaisten ja bulgarialaisten kanssa. Puhumattakaan siitä miten kiinalainen duunari tekee eurolla koko kymmenen tunnin työpäivän ahkerasti töitä.

Suomi ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan sillä, että me tehtäisiin halvemmalla palkalla kuin muut. Kilpailuetu on löydettävä jostain muualta. Pitää tarjota parempaa laatua, parempaa teknologiaa ja parempaa palvelua. Halpatuotannosta ei löydy ratkaisu meidän tulevaisuuteen.

EK on toista mieltä. Ne voi muuttaa vaikka Monacoon tai Bahamalle. Yritykset Suomessa tuottaa rahaa eikä täällä tarvitse käydä kuin Linnan juhlissa kerran vuodessa saamassa kokkarepressalta kiitos hyvästä työstä isänmaan puolesta.