Hallituksen uusi yleistuki
Hallituksen yleistuki aiheuttaa huolta kun siinä tuodaan uudet ehdot kela tukien saaneille jossa yhdistetään toimeentulotuen ,asimistuen ja työmarkkinatuen ehdot ja rajoitteet..
Uutena juttuna on että tähän perusosan tulee varallisuusrajat kuten nyt laitetaan asumistukeen ja varallisuus pitää käytännössä myydä ja käyttää ennenkuin saa asumistukea ja tuen perusosaa eli tästä yleistuesta tulee vain tälläinen toimeentulotuen tapainen viimeinen oljenkorsi kun varat ja omaisuus on mennyt
Kommentit (312)
Ei tule, koska Eu on huomauttanut Suomea liian pienestä perusturvasta monta kertaa. Hallituksen monet ehdotukset eivät mene läpi, ķoska perustuslaķi ja Euroopan ihmisoikeustoimisto torppaavat natsihalituksen toimet .
Vierailija kirjoitti:
Ei tule, koska Eu on huomauttanut Suomea liian pienestä perusturvasta monta kertaa. Hallituksen monet ehdotukset eivät mene läpi, ķoska perustuslaķi ja Euroopan ihmisoikeustoimisto torppaavat natsihalituksen toimet .
Siis tässä on nyt kysymys siitä että hallitus määrittelee tuki oikeutetut uudestaan tämän ns. Varallisuuden perusteella ja keksii tuen hakijalle olemattomia tuloja laskemalla varallisuutta tuloksi.
Eihän siinä mitään väliä ole, mistä terveydenhoito on. Voihan se yksityinen kenties olla saman hintaan kuin julkinen.. eihän asioista vielä edes ole varmaa tietoa. Olettamuksia voi tietenkin pohtia. Kaikilla ei ole mahdollista ottaa vakuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule, koska Eu on huomauttanut Suomea liian pienestä perusturvasta monta kertaa. Hallituksen monet ehdotukset eivät mene läpi, ķoska perustuslaķi ja Euroopan ihmisoikeustoimisto torppaavat natsihalituksen toimet .
Siis tässä on nyt kysymys siitä että hallitus määrittelee tuki oikeutetut uudestaan tämän ns. Varallisuuden perusteella ja keksii tuen hakijalle olemattomia tuloja laskemalla varallisuutta tuloksi.
Tuskin nyt sentään löytyy resursseja kaikkia asuntoja, mökkejä tutkimaan vai siihenkö tehtävään ne ajatellut uudet lukuisat työpaikat avautuukin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule, koska Eu on huomauttanut Suomea liian pienestä perusturvasta monta kertaa. Hallituksen monet ehdotukset eivät mene läpi, ķoska perustuslaķi ja Euroopan ihmisoikeustoimisto torppaavat natsihalituksen toimet .
Siis tässä on nyt kysymys siitä että hallitus määrittelee tuki oikeutetut uudestaan tämän ns. Varallisuuden perusteella ja keksii tuen hakijalle olemattomia tuloja laskemalla varallisuutta tuloksi.
Tuskin nyt sentään löytyy resursseja kaikkia asuntoja, mökkejä tutkimaan vai siihenkö tehtävään ne ajatellut uudet lukuisat työpaikat avautuukin..
Niissä käytetään laskennallisia arvoja tai verotusarvoja ja kiinteistöt selvitetään kiinteistö rekistereistä..
Metsän omistuskin tuloutetaan kelassa joka vuosi verohallinnon laskennallisella kaavalla ei siis todellisella tuotolla tai arvolla.
Rahasto ja osakeomistusten tiedot saadaan verottajalta.
Kommenttiin 141
Miten niin tulevaisuudessa noi terveydenhuollon väitteet. Johan toi on nyt jo todellisuus. Melkoinen vitsi että korvatulehduksesta lääkäriin, joo nyt pääsee kyllä mutta hoito on että kyllä se punottaa ota buranaa ja katellaan.
Kannattaa nyt ottaa rauhassa. Laittaa vaikka Googleen haun: yleistuki ja lukee sosiaali ja terveysministeriön sivuja aiheesta, sekä valtioneuvoston sivuja. Sää pikkasen paremman kuvan aiheesta kuin näiltä sivuilta. Täällä alkaa mielikuvitus laukkamaan ja tulee rikkinäinen puhelun efekti.
Asumistukeen ei lasketa semmoista omaisuutta joka tuota esim. Omassa käytössä oleva auto, asunto tai kesämökki.
Vierailija kirjoitti:
Pian on sdp:llä ja vasemmistolla juhlat kun Kokoomus ja persut sössivät huono-onnisten keskituloisten varallisuuden. Kukaan ei äänestä näitä kahta puoluetta jos on menettämässä omistusasuntonsa ym. jonkun työttömyysjakson takia.
Eiköhän ne jotenkin varmista että keskiverto-kokper-äänestäjä luulee että kaikki oli edellisen hallituksen vika, kun kuluttivat kaikki rahat niin ettei itselle jäänyt enää mitään turvaa tms. Onhan se jo tähänkin asti ollut selvää kuinka kokoomus aina tuplaa valtionvelan ja myy sähköverkot australialaisille, tekee keskustan ja PS:n kanssa ensin takisuudistuksen ja tällä hallituskaudella laajentaa sen uudistuksen kaikille työmarkkinoille ja ylipäätään pyrkii purkamaan kaiken mitä valtio voisi tuottaa yleishyödyllisesti.
Kuinkahan moni äänestäjä, eli joka on osana tätä "kansan mandaattia" herää vasta nyt, ja kuinka moni vasta sitten kokee epäoikeudenmukaisuutta kun sattuu omalle kohdalle.
Se mikä voidaan tehdä yhdelle ryhmälle, voidaan tehdä myös muille. Kova tarve on vaan haukkua työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Jospa nyt kuitenkin tukeuduttaisiin stm:n tiedottamiseen, eikä palstan hevosmiesten tietotoimistoon, jonka ensisijainen agenda tuntuu olevan hallituksen, erityisesti persujen sättiminen ja hatusta vedetyt kauhuskenaariot. Melkoisella osalla voivottelijoista tuntuu olevan ihan peruskäsitteetkin hukassa ja ovat siten helposti vedätettävissä vihervassareiden agitaattoreiden propagandalla.
Mee sinäki jo töihin äläkä länkytä propagandaa.
Kuulithan muuten jo, että STM virkamiehistö on moittinut ministeriään siitä, ettei hoida hommiaan kunnolla ja valta valutetaan VM:n käsiin? Tällä osaamisella sitten vaan yleistukea vääsäämään!
Itsensä työllistämiselle jokin uusi malli kehiin, kiitos!
Nykyinen YEL uudistus on järjetön.
https://www.mikrojayksinyrittajat.fi/kirje-yrittajalta-paattajalle/
https://www.mikrojayksinyrittajat.fi/ajankohtaista/
Itsensä työllistämiselle esim. jokin vaihtoehto, riskittömämpi.
Miten toi YEL toimii postilaatikko firmoissa? Voiko sitä jotenkin kiertää?
Jos voit perustella sillä että eläketurva tulee varsinaisesta työstä ja että yrityksen tulo jää alle Yelrajan. Osa vakuutusyhtiöstä on selkeästi tiukempia näiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen ei lasketa semmoista omaisuutta joka tuota esim. Omassa käytössä oleva auto, asunto tai kesämökki.
Omassa käytössä oleva asunto. Siihen ei saa 1.1.2025 asumistukea ja toimeentulotukeen auto ja mökki vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus/omaisuus kannattanee tuossa tilanteessa piilottaa. Tähän löytyy varmasti useita keinoja. Jos siirrytään perustuloon niin sen pitää sitten noudattaa EU:n suosituksia eli 40% mediaanitulosta eli siis 1260€/kk. Lisäksi tähän on lisättävä harkinnanvaraisuus (lääkkeet). Sen jälkeen voidaan edetä asian suhteen.
Tuossa perustulossa on se ongelma, että jos esim. Minä saisin tuon 1260e kk, en minä enää töihin menisi. Se on muutaman satasen vähemmän, mitä mulle jää palkasta käteen. Olen elänyt tuolla rahalla ja elättänyt lapsenikin, joten tiedän, että se riittää. Ei olisi mitään järkeä tehdä töitä enää.
Samoin ajattelee moni muu ja siksi perustulo on kuolleena syntynyt ajatus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus/omaisuus kannattanee tuossa tilanteessa piilottaa. Tähän löytyy varmasti useita keinoja. Jos siirrytään perustuloon niin sen pitää sitten noudattaa EU:n suosituksia eli 40% mediaanitulosta eli siis 1260€/kk. Lisäksi tähän on lisättävä harkinnanvaraisuus (lääkkeet). Sen jälkeen voidaan edetä asian suhteen.
Tuossa perustulossa on se ongelma, että jos esim. Minä saisin tuon 1260e kk, en minä enää töihin menisi. Se on muutaman satasen vähemmän, mitä mulle jää palkasta käteen. Olen elänyt tuolla rahalla ja elättänyt lapsenikin, joten tiedän, että se riittää. Ei olisi mitään järkeä tehdä töitä enää.
Samoin ajattelee moni muu ja siksi perustulo on kuolleena syntynyt ajatus
Saahan tuon nytkin ja Purrankin jälkeen tuon 1260 ja ylikin tukien yhteissummana. Itsekin tulisin tuolla rahalla toimeen ja puolet jäisikin, koska asuisin Kaukoidässä. Tai voisin asua lähes kuluttomasti kesämökillä, eikä todellakaan tarvitsisi töihin mennä. Mutta menisin silti, että saisin lisää rahaa ja aijankulua. En tietenkään menisi luudan varteen, tai mihinkään pölypajaan, mutta mielekästä työtä, tai yrittämistäkin tekisin. Yhtä kaikki. Haihattelua tuollaiset perustuet. Todellisuudessa se on nettona 500€ ja päälle asumistukea ja hoitoja tarpeen mukaan. Suomessa ei porvari anna asumistukea telttaan, koska jengi ei sitten tulisi roskatöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus/omaisuus kannattanee tuossa tilanteessa piilottaa. Tähän löytyy varmasti useita keinoja. Jos siirrytään perustuloon niin sen pitää sitten noudattaa EU:n suosituksia eli 40% mediaanitulosta eli siis 1260€/kk. Lisäksi tähän on lisättävä harkinnanvaraisuus (lääkkeet). Sen jälkeen voidaan edetä asian suhteen.
Tuossa perustulossa on se ongelma, että jos esim. Minä saisin tuon 1260e kk, en minä enää töihin menisi. Se on muutaman satasen vähemmän, mitä mulle jää palkasta käteen. Olen elänyt tuolla rahalla ja elättänyt lapsenikin, joten tiedän, että se riittää. Ei olisi mitään järkeä tehdä töitä enää.
Samoin ajattelee moni muu ja siksi perustulo on kuolleena syntynyt ajatus
Saahan tuon nytkin ja Purrankin jälkeen tuon 1260 ja ylikin tukien yhteissummana. Itsekin tu
Nytkö alkaakin jo tuo perustulo kuulostamaan hyvältä jota se toki on.
Taso toki ei olisi tuo vaan 800 olisi sopiva siis käteen. Voi se toki olla 1260 mutta sitten vähä veroa ja käteen 800.kaikki muut tuet pois lapsilisiä lukuunottamatta. Jäisi kannustinloukut työnteosta pois. Aina kannnattaisi tehdä työtä tai olla tekemättä jos tuolla pärjää. Toki jokin takaportti pitäisi olla mutta se olisi sellainen että siihen ei ole halua esim silloin valtio tarjoaisi asunnon ruuan ja vaatteet mutta sijainti voisi olla missä vaan.
Tätä uskomatonta tarinan kerrontaa saisi laajentaa julkisuuteen niin kannatus perustulolle nousisi.
Varmasti käyvät terveydenhuollon kimppuun seuraavaksi. Voi hyvinkin olla, että jatkossa julkisella puolella hoidetaan vain akuutit jutut ja välittömästi henkeä uhkaavat tilanteet. Eli toisin sanoen syöpähoitoon pääsee sitten kun on liian myöhäistä (eli pääsee saattohoitoon), mutta seulontoihin ei enää pääse, eikä ensioireista pääse lääkäriin, jolloin syöpä olisi vielä löydettävissä ajoissa. Ja että aikaa ei saa enää korvatulehdusepäilyihin, urheiluvammoihin tai jos löytää rinnasta kyhmyn, vaan kaikki ei-akuutit pitää hoitaa yksityisellä. Sydänkohtaukset hoidetaan julkisella, mutta enää ei tutkita etukäteen mitään kolesteroliarvoja, ferritiiniarvoja eikä sydänterveyttä. Voi olla, että alle 18-vuotias vielä pääsee lääkäriin, mutta todennäköisesti painopiste tulee olemaan se, että kaikki ottavat vakuutukset ja käyvät yksityisellä.