BB-Jasmiinalla on syöpä: Edessä elämäni suurin helvetti

Vierailija kirjoitti:

Saadaan siis uusi Janita Lukkarinen. Huoh.

Joo, maailman ainoat syövästä julkisesti puhuvat ihmiset: janita ja jasmiina.

🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilas saa kyllä esittää toiveen näytteenottajan sukupuolesta. Se toteutetaan, jos voidaan. Jos näytteen ottaminen sattuu, voi miettiä että onko kuukautiskierron ajankohdalla merkitystä (loppuvaiheessa ja alkuvaiheessa kiertoa kohdunkaulakanava on hiukan enemmän auki, joten silloin otettu näyte ei välttämättä edes tunnu), lisäksi voi kysyä näytteenottajalta vinkkejä rentoutumiseen. Kaikenkaikkiaan: jos potilas pelkää, on potilaan itsensä vastuulla kertoa siitä pelosta, jotta se voidaan ottaa huomioon. 

 

Minä _aina_ pyydän miesgynekologia, useimmiten olen saanut miehen onneksi. Miehet ovat todella paljon helläkätisempiä kuin naiset keskimäärin. Naisgyneistä noin puolet on kovakouraisia, miehistä ei koskaan ole ollut mitään

Vmp. Miesgyne repi lonkkani sijoiltaan synnytystapa-arviossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että myös useat seksikumppanit altistavat syövälle, mutta kyllähän siihen nyt vaikuttaa monikin asia.

HPV sen aiheuttaa.

Ja sen saa miehiltä. Kondomi suojaa.Virus joka aiheuttaa tämän syövän leviää yhdynnässä.

Miksi alapeukkuja kun tämä on fakta.

Vähän sama kun sanoisi, että tupakointi johtaa aina keuhkosyöpään.

Tosiasiassa asia on hieman monimutkaisempi. Muutenhan melkein kaikilla seksiä harrastaneilla naisilla olisi kohdunkaulansyöpä. 

Vierailija kirjoitti:

Noccoa 25 purkkia viikossa noin varmaan tulee jonnekin syöpä..

Kaikki kusipäät kaivautuu taas kivien alta. Toivottavasti Jassu ei näitä lue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus lisää noidenkin riskiä, vaikka sitä ei saa sanoakaan. Karhunpalvelus, kun asiaa ei saa mainita.

 

Tuo on totta. En ymmärrä miksi lihavuutta ei saa kritisoida. Lihavuus aiheuttaa elimistöön jatkuvan tulehdustilan. Jos lihavuutta kritisoi esimerkiksi lääketieteen ammattilainen, on hänen kimpussaan heti nämä kehorauhaa huutelijat. Fakta nyt vaan on, että lihavuus on epätervettä.

Asian esteettisyyteen en ota kantaa.

Lähipiirissäni on kaksi ihmistä, joilla kummallakin on yli 40 kiloa ylipainoa. Heillä on jatkuvia vaivoja mm. nivelkipuja. Toinen heistä myöntää syövänsä liikaa, mutta toinen syyttää geenejään, vaikka ruokavalion muuttaminen terveellisemmäksi ja kevyemmäksi olisi ratkaisu.

Tottakai lihavuutta saa kritisoida mutta mitä se auttaa? Tottakai se on epätervettä ja on jatkuva tulehdustila. En minä ainakaan geenejä syytä. Tottakai ruokavalion muuttaminen on ratkaisu mutta kaikki eivät siihen pysty. Osa pystyy lääkkeiden avulla. Mutta kyllä me lihavat ihan varmasti tunnetaan niin syöpäriski kuin muutkin lihavuuden riskit.

https://www.is.fi/viihde/art-2000010327615.html

Ensi viikolla alkavat hoidot, ei pääsiäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko tämänkin kuolemaa täällä innoissaan hullut odottelee ja toivoo kuten temosen? 

Tuskin, tämä saa varmaan mammoilta sympatiaa koska on lihava ja köyhä

Vakavasti sairastunut saa sympatiaa yleensä ihan vain siksi että on sairastunut. Oletko sosiopaatti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko tämänkin kuolemaa täällä innoissaan hullut odottelee ja toivoo kuten temosen? 

Tuskin, tämä saa varmaan mammoilta sympatiaa koska on lihava ja köyhä

Vakavasti sairastunut saa sympatiaa yleensä ihan vain siksi että on sairastunut. Oletko sosiopaatti? 

Ne sosiopaatit on sitten siellä olga temosen syöpäketjussa, vilkaisepa sinne. Ei merkkiäkään sympatiasta. Mutta mukavaa, että mammat sitä jassulle sentään kykenevät antamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään onneksi nuoret saavat rokotteen, joka ehkäisee hpv tartuntaa.

Itse käyn 3v välein papakokeissa,joissa myös hpv seulotaan.

Onneksi tähän asti olleet puhtaat.

Huolehtikaapa ehkäisystä ja papakokeissa käynneistä.

Eikös juuri tuon ikäiset ihmiset ole saaneet nuorena sen rokotteen? 

 

Ehkä tämän nuoren naisen vanhemmat olivat tyhmiä rokotevastaisia? 

Voi voi, kun ei se typerä rokote suojaa läheskään koko loppuelämää saati kaikilta viruksilta.

Eihän yksikään rokote kaikilta viruksilta suojaa! Ei kai kukaan oleta hpv-rokotteeen suojaavan miltään muulta kuin siltä hpv:lta? Ei kai oikeasti? En minä ainakaan koskaan ole ajatellut että lapsena otettu MPR-rokote olisi suojannut esim koronalta tai vaikkapa hepatiitilta. 😀

Tärkeintä tuo rokote on nuorille koska nuorissa sillä viruksella on eniten aikaa tehdä tuhojaan. Toivottavasti tähän tullaan jossain vaiheessa tulevaisuudessa saamaan buustereita jos näyttää siltä että rokotteen vaikutus lievenee ajan myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lman HPV-infektiota ei synny kohdunkaulan syöpää.  Tähän on nyt turha sekoittaa mitään lihavuutta tai ylipainoa. HPV-virus ei kysy painoa, sen voi saada kuka tahansa, nyös sinä.

Tuo on varmasti osittaistotuutta. Solumuutoksia voi tapahtua kenelle vain, vaikka merkittävintä altistavaa tekijää ei olisi. Niitä voi tulla ihan satunnaisesti vaikka kosmisten säteiden osuessa soluun. Se on epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta.

Kyllä se paino on yksi suurimmista tekijöistä. Lisäksi jos on rasvaa paljon niin ne kasvaimet huomataan myöhemmässä vaiheessa ja prognoosi on huonompi. Kaikkein lihavimpia ei edes pystytä leikkaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilas saa kyllä esittää toiveen näytteenottajan sukupuolesta. Se toteutetaan, jos voidaan. Jos näytteen ottaminen sattuu, voi miettiä että onko kuukautiskierron ajankohdalla merkitystä (loppuvaiheessa ja alkuvaiheessa kiertoa kohdunkaulakanava on hiukan enemmän auki, joten silloin otettu näyte ei välttämättä edes tunnu), lisäksi voi kysyä näytteenottajalta vinkkejä rentoutumiseen. Kaikenkaikkiaan: jos potilas pelkää, on potilaan itsensä vastuulla kertoa siitä pelosta, jotta se voidaan ottaa huomioon. 

 

Minä _aina_ pyydän miesgynekologia, useimmiten olen saanut miehen onneksi. Miehet ovat todella paljon helläkätisempiä kuin naiset keskimäärin. Naisgyneistä noin puolet on kovakouraisia, miehistä ei koskaan ole ollut mitään pahaa sanottavaa. 

Nykyään jos varauksessa on lääkärin nimenä nainen, otan esilää

Minäkin aikoinaa hankkiuduin varta vasten miesgynekologille samoista syistä. Olin kokenut oparin vanhemman naispuolisen gynen tutkimukset niin kovakouraisina ja olivat myös tuppisuita, joten tuli jonkinmoinen kammo naisgynekologieja kohtaan. Nyt viime vuonna jouduin käymään sairaalassa gynen polilla ja siellä oli aina naisgynet. Kukaan heistä ei tosin tainnut olla yli 40-vuotias, mutta pääsin kammostani eroon. Olivat hyvin huomioon ottavia ja helläkätisiä ja osasivat kertoa minullekin, että mitä tapahtuu sitten jatkossa jne. Enää siis en välitä gynen sukupuolesta, mutta saatan karsastaa edelleen vanhempia naispuolisia gynejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noccoa 25 purkkia viikossa noin varmaan tulee jonnekin syöpä..

Kaikki kusipäät kaivautuu taas kivien alta. Toivottavasti Jassu ei näitä lue. 

Äläs nyt, kuitenkin toivot, että lukisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoito aloitetaan pitkänä perjantaina tuskin se parista  päivästä on kiinni vaikka aloittaisi pääsiäisen jälkeen

Tuskin itsekään haluaisit odottaa yhtään ylimääräistä päivää, jos olisit syöpään sairastuneen tilalla.

 

Yleensä sitä kai lähinnä jonkun erittäin aggressiivisen haimasyöpätyypin tai akuutin verisyövän vuosi aloitetaan hoito välittömästi sen itse syövän vuoksi, mutta monissa muisss syövissä se hoito aloitetaan heti lähinnä syövän aiheuttamien oireiden vuoksi. Muulloin se aloitusaika katsotaan kalenterista ainakin jokusen päivän päähän, kun ei sillä käytännössä ole mitään vaikutusta hoitoihin.

Agressiivisia syöpiä voi olla missä tahansa. Jokaiselle elimelle on useita mahdollisia eri syöpätyyppejä ja näissä päätyypeissäkin on sisäisiä eroja.

Rintasyöpätyyppejä on ymmärtääkseni neljä eri päälajia. Näiden lajien sisällä on useita eri muuntujia myös jotka vaikuttavat agressiivisuuteen. 

Jo pelkästään hormonireaktiivisuutta mitataan skaalassa eli ääripäiden välimalleja riittää lukuisia. 

Ei ole olemassa mitään yhtä tietynlaista syöpää joka iskee tiettyyn elimeen. 

Tässä eri rintasyöpätyypeistä, vaikkakin hieman pelkistettynä selitetty. Mutta on helposti ymmärrettävää maallikolle:

https://www.cancercenter.com/cancer-types/breast-cancer/types

Hän ei kerro minkälaisia hoitoja on suunnitteilla.

No hoitoja ei niin monenlaisia ole. Leikkaus,  sytot ja sädehoidot.

Mistähän vuodosta kaikki aina tässä puhuu, verran vai valkovuodon?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus lisää noidenkin riskiä, vaikka sitä ei saa sanoakaan. Karhunpalvelus, kun asiaa ei saa mainita.

 

Tuo on totta. En ymmärrä miksi lihavuutta ei saa kritisoida. Lihavuus aiheuttaa elimistöön jatkuvan tulehdustilan. Jos lihavuutta kritisoi esimerkiksi lääketieteen ammattilainen, on hänen kimpussaan heti nämä kehorauhaa huutelijat. Fakta nyt vaan on, että lihavuus on epätervettä.

Asian esteettisyyteen en ota kantaa.

Lähipiirissäni on kaksi ihmistä, joilla kummallakin on yli 40 kiloa ylipainoa. Heillä on jatkuvia vaivoja mm. nivelkipuja. Toinen heistä myöntää syövänsä liikaa, mutta toinen syyttää geenejään, vaikka ruokavalion muuttaminen terveellisemmäksi ja kevyemmäksi olisi ratkaisu.

lihavuuttaa saa kritisioida, mutta sillä ei saa osoitella ketään henkilökohtaisesti. Voi puhua pelkästään lihavuudesta, ei lihavista.

Siis esimerkiksi: lihavuus on terveysriski ja nostaa sypäriskiä

ei: lihavat ovat ahneita mässäilijöitä.

tuollaisia kommentteja ei tulisi myöskään laittaa mihinkään ketjuun, jossa puhutaan jostain henkilöstä, joka nyt sattuu olemaan lihava. Ellei sitten ole 100 % tietoa siitä, että juuri hänen syöpänsä aiheutui lihavuudesta (ja sitä ei kellään ole).

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina vältellyt papaa, koska inhoan käydä gynellä. Nyt tähän tulee muutos. 

muista sitten, että se papa löytää vain kohdunkaulasyövän ja sen esiasteet, ei muita synnytinelimistön syöpiä.

Paras teko terveydelle on se, että jokainen nainen opettelee tuntemaan oman kehonsa ja osaa hakeutua lääkäriin esimerkiksi jos tulee muutoksia vuodon määrässä, ilmenee välivuotoja tai vaikka yhdynnän jälkeistä vuotoa, tai alavatsakipuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilas saa kyllä esittää toiveen näytteenottajan sukupuolesta. Se toteutetaan, jos voidaan. Jos näytteen ottaminen sattuu, voi miettiä että onko kuukautiskierron ajankohdalla merkitystä (loppuvaiheessa ja alkuvaiheessa kiertoa kohdunkaulakanava on hiukan enemmän auki, joten silloin otettu näyte ei välttämättä edes tunnu), lisäksi voi kysyä näytteenottajalta vinkkejä rentoutumiseen. Kaikenkaikkiaan: jos potilas pelkää, on potilaan itsensä vastuulla kertoa siitä pelosta, jotta se voidaan ottaa huomioon. 

 

Minä _aina_ pyydän miesgynekologia, useimmiten olen saanut miehen onneksi. Miehet ovat todella paljon helläkätisempiä kuin naiset keskimäärin. Naisgyneistä noin puolet on kovakouraisia, miehistä ei koskaan ole ollut mitään pahaa sanottavaa. 

Nykyään jos vara

voi hassu :) Et sinä voi toisen ihmisen kokemusta kieltää sillä perusteella, että itselläsi on ollut huono kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jasmiinan syöpä on levinnyt imusolmukkeisiin.

 

https://www.seiska.fi/terveys/syopaan-sairastunut-jasmiina-yildiz-26-sa…

Siis täh, tuolla sanotaan: Suomen syöpärekisterin sivujen mukaan kohdunkaulan syövän seulontaan kutsutaan 3065-vuotiaat naiset viiden vuoden välein. Sivuilla kerrotaan osassa hyvinvointialueita kutsuttavan seulontaan myös 25-vuotiaat naiset.

Onko Suomessa todellakin terveydenhuolto nuin heikolla tasolla että vain kerran viidestä vuodessa tulee kutsut? Täällä tulee kutsut kolmen vuoden välein ja jokaisen käynnin päätteeksi oikein painotetaan että jos mikään asia edes ajatuksen tasolla muuttuu niin pitää heti varata aika tutkimuksiin. Tiedän ihmisiä jotka käyvät kerran vuodessa ja se on aivan ilmaista ja siihen jopa kannustetaan. 

suomessa järjestelmä toimii siten, että on katsottu, että viiden vuoden seulontavälit riittävät. Tuossa on taustalla ajatus siitä, että nainen itse hakeutuu tutkimuksiin sitten väliaikoina, jos hänelle tulee poikkeavia oireita. Näin minäkin tein, kun alkoi ilmentyöä välivuotoja, edellisestä seulonnasta oli aikaa 3 vuotta. Lääkäri otti papan ja teki sisätukitmuksen ja sitten gynen polille pipellenäytteen ottoon ja ultraukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilas saa kyllä esittää toiveen näytteenottajan sukupuolesta. Se toteutetaan, jos voidaan. Jos näytteen ottaminen sattuu, voi miettiä että onko kuukautiskierron ajankohdalla merkitystä (loppuvaiheessa ja alkuvaiheessa kiertoa kohdunkaulakanava on hiukan enemmän auki, joten silloin otettu näyte ei välttämättä edes tunnu), lisäksi voi kysyä näytteenottajalta vinkkejä rentoutumiseen. Kaikenkaikkiaan: jos potilas pelkää, on potilaan itsensä vastuulla kertoa siitä pelosta, jotta se voidaan ottaa huomioon. 

 

Minä _aina_ pyydän miesgynekologia, useimmiten olen saanut miehen onneksi. Miehet ovat todella paljon helläkätisempiä kuin naiset keskimäärin. Naisgyneistä noin puolet on kovakouraisia, miehistä ei koskaan ole ollut mitään

mitenkähän ultraäänellä voi puhkaista kohdun, koska ei sitä sauvaa kohtuun saa, vaan se laitetaan emättimeen.