BB-Jasmiinalla on syöpä: Edessä elämäni suurin helvetti

Minulta otettiin ensimmäinen papa-koe 15-vuotiaana kun kävin ensimmäistä kertaa gynekologilla. Äitini on sairaanhoitaja ja on nakuttanut päähän ihan ensimmäisistä murrosiän merkeistä lähtien että rinnat tutkitaan säännöllisesti ja papa-kokeissa käydään.

Todennäköisesti pelasti henkeni, sairastin erittäin aggressiivisen rintasyövän nuorena ja löysin patin ajoissa koska kerran kuukaudessa rintani tutkin.

Vierailija kirjoitti:

Mstä tuollaisen saa itse varata, kutsuthan seulontoihin alkavat vasta 30-vuotiaan? 

No mistäs luulet? Gynekologilta tietysti. 

Vierailija kirjoitti:

Potilas saa kyllä esittää toiveen näytteenottajan sukupuolesta. Se toteutetaan, jos voidaan. Jos näytteen ottaminen sattuu, voi miettiä että onko kuukautiskierron ajankohdalla merkitystä (loppuvaiheessa ja alkuvaiheessa kiertoa kohdunkaulakanava on hiukan enemmän auki, joten silloin otettu näyte ei välttämättä edes tunnu), lisäksi voi kysyä näytteenottajalta vinkkejä rentoutumiseen. Kaikenkaikkiaan: jos potilas pelkää, on potilaan itsensä vastuulla kertoa siitä pelosta, jotta se voidaan ottaa huomioon. 

Minä _aina_ pyydän miesgynekologia, useimmiten olen saanut miehen onneksi. Miehet ovat todella paljon helläkätisempiä kuin naiset keskimäärin. Naisgyneistä noin puolet on kovakouraisia, miehistä ei koskaan ole ollut mitään pahaa sanottavaa. 

Nykyään jos varauksessa on lääkärin nimenä nainen, otan esilääkitystä ja menen paikalle taksilla. Jos tiedossa on miespuolinen gyne niin menen autolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko tämänkin kuolemaa täällä innoissaan hullut odottelee ja toivoo kuten temosen? 

Tuskin, tämä saa varmaan mammoilta sympatiaa koska on lihava ja köyhä

Niinhän se näyttää olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoito aloitetaan pitkänä perjantaina tuskin se parista  päivästä on kiinni vaikka aloittaisi pääsiäisen jälkeen

Tuskin itsekään haluaisit odottaa yhtään ylimääräistä päivää, jos olisit syöpään sairastuneen tilalla.

Suomessahan voi joutua odottamaan kuukausia hoitojen alkamista. Jasmiinan syöpäkin jo aikoja sitten todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no kai ihmiset keskustelee, jos syöpäpotilas itse on tuonut syöpänsä julkisuuteen idealla, että käykää naiset niissä seulonnoissa. hän itse siis halusi aiheen keskusteltavaksi, puhui siitä podcastissa. Ihan hyvä juttu. tuollaisia julkkiksisa tarvitaankin, jotka käyttävät julkisuuttaan johonkin hyödylliseen.

 

Ei tuo kyseinen henkilö kyllä mikään superjulkkis ole. Ekan kerran näin moisen nimen, eikä tuo vieressäni istuva kaverinikaan ole koskaan hänen nimeään kuullut. Oon vahvasti sitä mieltä, ettei tällaisia asioita tulisi ruotia henkilöön yhdistettynä, asiasta siis mm. papakokeesta voi kyllä kirjoittaa muuten vaan ilman, jotta yksityishenkilö pistää myllyt pyörimään julkisessa sanassa. Eittämättä tulee mieleen vaan säälipisteitä hakeva henkilö.

 

Sorry vaan, mutta näinhän ne unhoon jääneet "julkkiset" saavat pidettyä itsensä lehtien palstoilla, kun joka asiasta väkipakolla tungetaan tieto lehdille, ja nehän kirjoittaa mitä soopaa tahansa.

Aivan tutkitusti ihmiset sisäistävät terveyteen liittyviä asioita paremmin kun oikea ihminen kertomassa omakohtaisia kokemuksiaan, verrattuna joihinkin statistiikkapalkkeihin, koska suurimmalla osalla ihmisistä on ominaisuus nimeltä empatia. Se, että ajattelet syöpää sairastavasta ihmisestä että haluaa pitää itsensä lehtien palstoilla kertoo että sinulla sitä empatiaa on aika vähän. Kuulostaa todella inhottavalta ajattelulta tuollainen. 

Todella syvä kumarrus tälle naiselle kun asiasta keskustelua herättelee. Arvostan todella paljon.

Toivottavasti paranee eivätkä hoidot ole aivan kauhean rankkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen se ei ainakaan minulle ollut, kun piti ottaa palkatonta vapaata ja maksaa vielä matkat. 

Kyllä se papa-koe sinullekin kuitenkin ilmainen oli vaikka matkat ja vapaa eivät olleetkaan. 

Inhottavaa tuollainen epäkiitollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että myös useat seksikumppanit altistavat syövälle, mutta kyllähän siihen nyt vaikuttaa monikin asia.

HPV sen aiheuttaa.

Ja useat eri kumppanit altistavat tietenkin HPV-tartunnalle, jopa sen eri kannoille joista vaikka kaikki hyvässä lykyssä voivat olla syöpää aiheuttavia kantoja. Uskon että hän tarkoittaa tätä.

Papa-kokeeseen kyllä pitäisi päästä matalalla kynnyksellä! Onko tässä tapahtunut jotain muutoksia? Aloitin nimittäin e-pillerit vuonna 2005 ja silloin suositeltiin muistaakseni käymään jopa vuosittain papakokeissa jos syö pillereitä. E-pillerit nostavat hieman riskiä kohdunkaulan syövälle. Muutaman vuoden kävin, kunnes alettiin sanomaan että ei tarvitse, jos ei ole mitään oireita. Sen jälkeen sitten noissa seulonnoissa vain.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus lisää noidenkin riskiä, vaikka sitä ei saa sanoakaan. Karhunpalvelus, kun asiaa ei saa mainita.

Tuo on totta. En ymmärrä miksi lihavuutta ei saa kritisoida. Lihavuus aiheuttaa elimistöön jatkuvan tulehdustilan. Jos lihavuutta kritisoi esimerkiksi lääketieteen ammattilainen, on hänen kimpussaan heti nämä kehorauhaa huutelijat. Fakta nyt vaan on, että lihavuus on epätervettä.

Asian esteettisyyteen en ota kantaa.

Lähipiirissäni on kaksi ihmistä, joilla kummallakin on yli 40 kiloa ylipainoa. Heillä on jatkuvia vaivoja mm. nivelkipuja. Toinen heistä myöntää syövänsä liikaa, mutta toinen syyttää geenejään, vaikka ruokavalion muuttaminen terveellisemmäksi ja kevyemmäksi olisi ratkaisu.

Mä olen aina vältellyt papaa, koska inhoan käydä gynellä. Nyt tähän tulee muutos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoito aloitetaan pitkänä perjantaina tuskin se parista  päivästä on kiinni vaikka aloittaisi pääsiäisen jälkeen

Tuskin itsekään haluaisit odottaa yhtään ylimääräistä päivää, jos olisit syöpään sairastuneen tilalla.

Yleensä sitä kai lähinnä jonkun erittäin aggressiivisen haimasyöpätyypin tai akuutin verisyövän vuosi aloitetaan hoito välittömästi sen itse syövän vuoksi, mutta monissa muisss syövissä se hoito aloitetaan heti lähinnä syövän aiheuttamien oireiden vuoksi. Muulloin se aloitusaika katsotaan kalenterista ainakin jokusen päivän päähän, kun ei sillä käytännössä ole mitään vaikutusta hoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilas saa kyllä esittää toiveen näytteenottajan sukupuolesta. Se toteutetaan, jos voidaan. Jos näytteen ottaminen sattuu, voi miettiä että onko kuukautiskierron ajankohdalla merkitystä (loppuvaiheessa ja alkuvaiheessa kiertoa kohdunkaulakanava on hiukan enemmän auki, joten silloin otettu näyte ei välttämättä edes tunnu), lisäksi voi kysyä näytteenottajalta vinkkejä rentoutumiseen. Kaikenkaikkiaan: jos potilas pelkää, on potilaan itsensä vastuulla kertoa siitä pelosta, jotta se voidaan ottaa huomioon. 

 

Minä _aina_ pyydän miesgynekologia, useimmiten olen saanut miehen onneksi. Miehet ovat todella paljon helläkätisempiä kuin naiset keskimäärin. Naisgyneistä noin puolet on kovakouraisia, miehistä ei koskaan ole ollut mitään pahaa sanottavaa. 

Nykyään jos varauksessa on lääkärin nimenä nainen, otan esilää

Kahdella miesgynellä ollut, toinen kopeloi asiattomasti (on ihan virallinen tuomio hänellä ja monia muitakin uhreja) ja toisen jäljiltä vuodin verta kun oli niin kovakourainen. Alunperin olin hölmö kun uskoin ystävän väitteitä tuosta helläkätisyydestä. Suurempaa valhetta ei olekaan! 

Vierailija kirjoitti:

 

Jasmiinan syöpä on levinnyt imusolmukkeisiin.

 

https://www.seiska.fi/terveys/syopaan-sairastunut-jasmiina-yildiz-26-sa…

Siis täh, tuolla sanotaan: Suomen syöpärekisterin sivujen mukaan kohdunkaulan syövän seulontaan kutsutaan 3065-vuotiaat naiset viiden vuoden välein. Sivuilla kerrotaan osassa hyvinvointialueita kutsuttavan seulontaan myös 25-vuotiaat naiset.

Onko Suomessa todellakin terveydenhuolto nuin heikolla tasolla että vain kerran viidestä vuodessa tulee kutsut? Täällä tulee kutsut kolmen vuoden välein ja jokaisen käynnin päätteeksi oikein painotetaan että jos mikään asia edes ajatuksen tasolla muuttuu niin pitää heti varata aika tutkimuksiin. Tiedän ihmisiä jotka käyvät kerran vuodessa ja se on aivan ilmaista ja siihen jopa kannustetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilas saa kyllä esittää toiveen näytteenottajan sukupuolesta. Se toteutetaan, jos voidaan. Jos näytteen ottaminen sattuu, voi miettiä että onko kuukautiskierron ajankohdalla merkitystä (loppuvaiheessa ja alkuvaiheessa kiertoa kohdunkaulakanava on hiukan enemmän auki, joten silloin otettu näyte ei välttämättä edes tunnu), lisäksi voi kysyä näytteenottajalta vinkkejä rentoutumiseen. Kaikenkaikkiaan: jos potilas pelkää, on potilaan itsensä vastuulla kertoa siitä pelosta, jotta se voidaan ottaa huomioon. 

 

Minä _aina_ pyydän miesgynekologia, useimmiten olen saanut miehen onneksi. Miehet ovat todella paljon helläkätisempiä kuin naiset keskimäärin. Naisgyneistä noin puolet on kovakouraisia, miehistä ei koskaan ole ollut mitään pahaa sanottavaa. 

Nykyään jos vara

Jorvin sairaalan vanhempi miesgyne puhkaisi kohtuni, kun ronkki ultraäänellä sisätutkimusta. 

Jos on sitä mieltä, että seulontoja on liian harvoin, niin sinne papaan voi mennä ihan oma-aloitteisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että myös useat seksikumppanit altistavat syövälle, mutta kyllähän siihen nyt vaikuttaa monikin asia.

HPV sen aiheuttaa.

 

Ja useat eri kumppanit altistavat tietenkin HPV-tartunnalle, jopa sen eri kannoille joista vaikka kaikki hyvässä lykyssä voivat olla syöpää aiheuttavia kantoja. Uskon että hän tarkoittaa tätä.

Niin, HP-virus aiheuttaa kohdunkaula syöpää ja nykyään myös suu- ja kurkkusyöpää kun kaikenkainen suuseksi, parinvaihto, likaiset seksilelut ym muu  seksi iloittelu ryhmissä on trendikästä.

Kondomi antaa melko hyvän suojan mutta sehän on ihan ysäriä käyttää sitä.

Nunnilla ei tätä syöpälajia esiinny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että myös useat seksikumppanit altistavat syövälle, mutta kyllähän siihen nyt vaikuttaa monikin asia.

HPV sen aiheuttaa.

Ja sen saa miehiltä. Kondomi suojaa.Virus joka aiheuttaa tämän syövän leviää yhdynnässä.

Miksi alapeukkuja kun tämä on fakta.

Saadaan siis uusi Janita Lukkarinen. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, että joudun loukkaamaan tunteitasi, mutta: mitä nöyryyttävää on rutiininomaisessa lääketieteellisessä toimenpiteessä? Onko seksin harrastaminen myös nöyryyttävää? Miksi/miksi ei?

Pahoittelut off topicista.

Ihmettelin samaa aiemmin. Ei gynekologisessa tutkimuksessa ole itsessään mitään nöyryyttävää, sen enempää kuin vaikkapa silmätutkimuksessa tai jalkaan saadun haavan puhdistamisessa. Huono tutkimuksen suorittaja toki saa mistä tahansa tutkimuksesta nöyryyttävän, mutta gynekologinen tutkimus itsessään sitä ei ole.