Miksi vuokranantajia ei PAKOTETA alentamaan vuokria yhtä paljon kuin yleisen asumistuen tasoa laskettiin?

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko vaikka siitä, että tässä maassa on edelleen sellaiset asiat kuin oikeus omaan omaisuuteen ja sopimisenvapaus. 

Työmarkkinoilla ei ole sopimusvapautta, kun TESsin yleissitovuus rajoittaa työntekijän oikeutta määrätä ehdoista, joilla on hän on valmis työskentelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Jos hallitus katsoo oikeudekseen puuttua työmarkkinoihin lainsäädännöllä, niin voisihan hallitus silloin puuttua myös vuokramarkkinoihin ja säätää asuntovuokrienalennuslain.

Tai vuokrakatot samalla periaatteella kun asumistuensaajille. Tietyssä kaupungissa, saat tietyn neliöisesti asunnosta pyytää ainoastaan tietyn suuruista vuokraa. Samanlainen lista tästä voitaisiin tehdä kuin kuntakohtaisista vuokrarajoistakin.

Keskustele asiasta jonkun kanssa, joka on yrittänyt löytää vuokra-asunnon Tukholmasta. Tai Helsingistä 1980-luvulla, jolloin Suomessa oli vuokrasäännöstely.

Vierailija kirjoitti:

Ei läheskään kaikki vuokralaiset saa asumistukea. Kuinka paljon luulet että vuokra-asuntoja olisi tarjolla jos vuokralle tulisi katto? Vuokranantajat myisivät asunnot ja vuokralaiset saisivat asua taivasalla.

Kenelle ne myisi ne? Ei kukaan ostaisi. Paitsi ehkä jotkut suurpääomalaiset, jotka maksaisivat sinulle puolet asunnon oikeasta arvosta 😂 Asuntokauppa on ihan kyykyssä koko Suomessa.

Muuttakaa Tsadista vaikka tänne Lahden seudulle. Täällä on entisessä Nastolassa (nyk. Lahti) halpoja vuokra-asuntoja.

Ei ole mikään pakko asua väkisin Suomen kalleimmalla seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike on Suomen suurin yksityinen vuokranantaja, joten miksi et kysy tätä lakkolaisilta? Miksi Kojamo ei alenna vuokria?

Luotatko AY-liikkeeseen vielä? Kouluttamattomat juntterot pönkittävät omaa  asemaansa koko Suomen kustannuksella, vähät he välittävät työpaikastasi tai edes yrityksestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.

Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?

Kaikki asuvat jo jossain ja markkinoilla on tarjolla paljon tyhjiä vuokra-asuntoja. Myymättömistä uusista asunnoista nyt puhumattakaan.

Tämä on vähän sellaista tuolileikkiä, missä tuoleja on liikaa ja vuokranantajat joutuvat jännittämään, että tuleeko joku vuokralainen istumaan hänen tuolilleen vai jääkö tuoli tyhjäksi.

AP on perinteisen vassaripaskan ilmentymä, ei jaksa käsittää että yksityisille kiinteistönomistajille eikä sen enempää kauppiaillekaan voi mennä saneleen hintoja. Ne just sitä mitä ne vuokranantajat ja kauppiaat päättää. Enää ei eletä YYA-suomessa ja markka-ajassa.

Markkinataloudessa vuokrat alenevat silloin ja siellä, missä ei enää kukaan suostu maksamaan aiempaa hintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei läheskään kaikki vuokralaiset saa asumistukea. Kuinka paljon luulet että vuokra-asuntoja olisi tarjolla jos vuokralle tulisi katto? Vuokranantajat myisivät asunnot ja vuokralaiset saisivat asua taivasalla.

Kenelle ne myisi ne? Ei kukaan ostaisi. Paitsi ehkä jotkut suurpääomalaiset, jotka maksaisivat sinulle puolet asunnon oikeasta arvosta 😂 Asuntokauppa on ihan kyykyssä koko Suomessa.

Minulla ainakin olisi halua ja mahdollisuus ostaa 30-80 m2 asunto käteisellä, hyvältä paikalta isosta kaupungista (Helsinki, jotkut Espoon alueet, Turku, Tampere) jos saisi sopivalla hinnalla. Hintataso edelleen liian korkea. Ja mistään skuttasta en ota edes ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.

Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?

Minua ei kiinnosta missä asut. Jos et maksa pyytämääni vuokraa, et asu omistamassani asunnossani.

Toivottavasti saat jonkun laitapuolen kulkijan vuokralaiseksi joka jättää vuokrat maksamatta, pistää kämpän palasiksi ja penniäkään et siltä saa kun se on varaton 😂 Sinä todella ansaitsit sen 🙏 

Sinä et ansaitse kuin reikäisen teltan. Ihme ulisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike on Suomen suurin yksityinen vuokranantaja, joten miksi et kysy tätä lakkolaisilta? Miksi Kojamo ei alenna vuokria?

Luotatko AY-liikkeeseen vielä? Kouluttamattomat juntterot pönkittävät omaa  asemaansa koko Suomen kustannuksella, vähät he välittävät työpaikastasi tai edes yrityksestäsi.

Hallitus välittää ihmisten työpaikoista tai yrityksistä vielä vähemmän. Vasemmisto sentään pelasta yrittäjät korona-aikana, kokoomuslaiset olisi antanut mennä konkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen pitäisi tulla takaisin vuokra säännöstely ainakin isoille toimijoille kuten lumo, heka, sato, tvt jne.

Vuokrasäännöstely ei toimi.

Toimi mainiosti, kunnes kokoomus poisti sen.

 

Joo toimi niin hyvin, että vuokra-asuntoja ei kertakaikkiaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Markkinataloudessa vuokrat alenevat silloin ja siellä, missä ei enää kukaan suostu maksamaan aiempaa hintaa. 

Ei välttämättä jos vuokranantajan kulut ovat korkeammat kuin saatava vuokra niin silloin kannattaa pahimmassa tapauksessa vetää koko taloyhtiö matalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Idiootit(suomalaiset)on myyneet isoista vuokra-asunto yhtiöistä LUMO, SATO ym.valta-osan ulkomaisille sijoitusyhtiöille jotka nostavat vuokrat pilviin. Ja sitten ihmetellään mihin suomalaisten rahat valuvat. Tanskassa on esimerkiksi lailla kielletty ulkomaiset kiinteistöomistukset. Näin saadaan raha pysymään omassa maassa. Sama pätee myös Carunaan yms. yms.

Tämä nimenomaan on se ongelman ydin. Tätä on harjoitettu jo pitkään. Nyt nähdään lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.

Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?

Minua ei kiinnosta missä asut. Jos et maksa pyytämääni vuokraa, et asu omistamassani asunnossani.

Toivottavasti saat jonkun laitapuolen kulkijan vuokralaiseksi joka jättää vuokrat maksamatta, pistää kämpän palasiksi ja penniäkään et siltä saa kun se on varaton 😂 Sinä todella ansaitsit sen 🙏 

Vuokralaisen taustat pääsääntöisesti tarkistetaan. Tietty jos kelagold vuokralainen (vuokra tietty sen mukainen), niin remppakustannukset taattu. Ihan turhaan siellä iloitset tapahtumatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei läheskään kaikki vuokralaiset saa asumistukea. Kuinka paljon luulet että vuokra-asuntoja olisi tarjolla jos vuokralle tulisi katto? Vuokranantajat myisivät asunnot ja vuokralaiset saisivat asua taivasalla.

Kenelle ne myisi ne? Ei kukaan ostaisi. Paitsi ehkä jotkut suurpääomalaiset, jotka maksaisivat sinulle puolet asunnon oikeasta arvosta 😂 Asuntokauppa on ihan kyykyssä koko Suomessa.

Minulla ainakin olisi halua ja mahdollisuus ostaa 30-80 m2 asunto käteisellä, hyvältä paikalta isosta kaupungista (Helsinki, jotkut Espoon alueet, Turku, Tampere) jos saisi sopivalla hinnalla. Hintataso edelleen liian korkea. Ja mistään skuttasta en ota edes ilmaiseksi.

Asuntomarkkinat on aika kyykyssä tällä hetkellä. Tee myyntihintaa pienempi tarjous. Tällä hetkellä voi onnistaakin nimittäin asuntomarkkinat on tosi huonossa jamassa ja myyntiajat on tosi pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei läheskään kaikki vuokralaiset saa asumistukea. Kuinka paljon luulet että vuokra-asuntoja olisi tarjolla jos vuokralle tulisi katto? Vuokranantajat myisivät asunnot ja vuokralaiset saisivat asua taivasalla.

Kenelle ne myisi ne? Ei kukaan ostaisi. Paitsi ehkä jotkut suurpääomalaiset, jotka maksaisivat sinulle puolet asunnon oikeasta arvosta 😂 Asuntokauppa on ihan kyykyssä koko Suomessa.

Minulla ainakin olisi halua ja mahdollisuus ostaa 30-80 m2 asunto käteisellä, hyvältä paikalta isosta kaupungista (Helsinki, jotkut Espoon alueet, Turku, Tampere) jos saisi sopivalla hinnalla. Hintataso edelleen liian korkea. Ja mistään skuttasta en ota edes ilmaiseksi.

Maltahan mielesi. Lakkoilun jälkeen alkaa poispotkittujen velkaisten kämppien alemyynti.

Vierailija kirjoitti:

Mixei hei kaikki maailmas vois ol reiluu. Ihmiset pitäis pakottaa reiluuteen. Tarttis kehittää jonkinlane poliittinen hallintomuoto mis jengi pakotettais reiluutee.

Joo. Täytyy olla myös reilu sille, joka antaa omistamansa asunnon vuokralle eli täytyy tästä vuokraamisesta saada kunnon tuotto.

Ei kai ole tukien tarkoitus, että niillä taataan mahdottoman leveä keskiluokkainen elintaso, jopa luksustason eläminen ja asuminen (kuten tähän asti on taattu), vaan säädylliset elämän perusedellytykset. Kaikkein törkein on toimeentulotuki kun yksin asuvatkin ovat voineet asua hehtaarihalleissa Helsingin keskustassa vain kun harvakseltaan toimittavat Kelaan jotain säälittävää lippulappua (asuntohakemuksia = muodollinen mutta ei oikea asunnon hakeminen)

Mistä ay -liike sitten saa rahaa lakkoilla?