Miksi vuokranantajia ei PAKOTETA alentamaan vuokria yhtä paljon kuin yleisen asumistuen tasoa laskettiin?
Minusta tämä on outoa. Vuokralaiset ajetaan nurkkaan, jopa häädetään asunnostaan. Vuokranantajan olisi tultava vastaan ja leikattava vuokria tukien alennuksen verran. Miksi he eivät tee tätä reilua tekoa?
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.
Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?
Minua ei kiinnosta missä asut. Jos et maksa pyytämääni vuokraa, et asu omistamassani asunnossani.
Hyvä kysymys. Jos hallitus katsoo oikeudekseen puuttua työmarkkinoihin lainsäädännöllä, niin voisihan hallitus silloin puuttua myös vuokramarkkinoihin ja säätää asuntovuokrienalennuslain.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.
Yli 30% vuokra-asunnoista on ulkomaisten institutionaalisten sijoittajien omistuksessa. Heillä on varaa pitää asunnot tyhjinä kyllä, ei heitä kiinnosta suomalaisten asumisolot vaan voitto.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Jos hallitus katsoo oikeudekseen puuttua työmarkkinoihin lainsäädännöllä, niin voisihan hallitus silloin puuttua myös vuokramarkkinoihin ja säätää asuntovuokrienalennuslain.
Kukas sen työmarkkinoiden lainsäädännön säätää ellei hallitus (/eduskunta). SAK vai? Tai no, niinhän SAK taitaa kuvitella, että heilä on kaikki valta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.
Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?
Minua ei kiinnosta missä asut. Jos et maksa pyytämääni vuokraa, et asu omistamassani asunnossani.
Pidä sitten asuntosi tyhjänä. Kukaan ei maksa kohtuutonta vuokraa.
Meillä on montasijoitusasuntoa ja muutamaa lukuunottamatta kaikki loput ovat työsuhdeasuntoja.
Ei läheskään kaikki vuokralaiset saa asumistukea. Kuinka paljon luulet että vuokra-asuntoja olisi tarjolla jos vuokralle tulisi katto? Vuokranantajat myisivät asunnot ja vuokralaiset saisivat asua taivasalla.
Missä ap asuu, jos kenenkään ei kannata antaa hänelle asuntoa vuokralle?
Ruotsissa on vuokrasäännöstely. Oletteko koskaan tavanneet ketään, joka on yrittänyt vuokrata asunnon Tukholmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.
Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?
Tuskin, mutta esim aikuistuvat nuoret asuvat pitempään vanhempiensa luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaisia, joilla ei ole varaa maksaa koko vaadittua vuokraa, ei PAKOTETA vuokranantajan työläiseksi esim 10 e/h kunnes vuokra on maksettu?
Mituähän sellaista se asumistukea saava osaa josta olisi vuokranantajalle iloa. Jos sillä ois esim. sähköluvat, ei saisi asumistukea.
Seksi? Ainakin saisi halvalla useamman tunnin edestä useampana päivänä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.
Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?
Näet pian.
Te persusaastat olet omituisia, se, että yksityisten ihmisten omaisuuden tuottoa määrättäisiin, on kommunismia, persusaastat on kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Jos hallitus katsoo oikeudekseen puuttua työmarkkinoihin lainsäädännöllä, niin voisihan hallitus silloin puuttua myös vuokramarkkinoihin ja säätää asuntovuokrienalennuslain.
Tai vuokrakatot samalla periaatteella kun asumistuensaajille. Tietyssä kaupungissa, saat tietyn neliöisesti asunnosta pyytää ainoastaan tietyn suuruista vuokraa. Samanlainen lista tästä voitaisiin tehdä kuin kuntakohtaisista vuokrarajoistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.
Yli 30% vuokra-asunnoista on ulkomaisten institutionaalisten sijoittajien omistuksessa. Heillä on varaa pitää asunnot tyhjinä kyllä, ei heitä kiinnosta suomalaisten asumisolot vaan voitto.
Ja päinvastoin, niiden hinnat vain NOUSEE entisestään, ainakin halvimpien, koska kaikkien on nyt yhtä aikaa löydettävä jostain aina kunkin vähänkään isomman kaupungin tai sen lähistön "tarpeeksi halpa" asunto. Ja eipä niitä sitten jälkikäteen tietenkään alenneta, ellei saa muutettua vanhojen hintojen mukaiseen luukkuun, ja jostain syystä vähin muuttokustannuksin.
Hinnat nousevat koska on lähestymässä asuntopula, erityisesti Tampereella että Helsingissä. Pula tarkoittaa hintojen nousua.
Heka se vaan nosti vuokria näissä paskaläävissä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrat alenevat, kun asuntoja jää tyhjilleen, Orpon leikkausten vuoksi. Eivät vuokranantajat ja asuntosijoittajat pidä asuntoja tyhjinä. Alempi vuokrakin on parempi, kuin ei vuokraa ollenkaan.
Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?
Minua ei kiinnosta missä asut. Jos et maksa pyytämääni vuokraa, et asu omistamassani asunnossani.
Toivottavasti saat jonkun laitapuolen kulkijan vuokralaiseksi joka jättää vuokrat maksamatta, pistää kämpän palasiksi ja penniäkään et siltä saa kun se on varaton 😂 Sinä todella ansaitsit sen 🙏
Idiootit(suomalaiset)on myyneet isoista vuokra-asunto yhtiöistä LUMO, SATO ym.valta-osan ulkomaisille sijoitusyhtiöille jotka nostavat vuokrat pilviin. Ja sitten ihmetellään mihin suomalaisten rahat valuvat. Tanskassa on esimerkiksi lailla kielletty ulkomaiset kiinteistöomistukset. Näin saadaan raha pysymään omassa maassa. Sama pätee myös Carunaan yms. yms.
Miten niitä jää tyhjilleen? Muuttaako ihmiset metsään telttaan asumaan?