Lue keskustelun säännöt.
Uusi Dyyni oli komean näköinen
28.03.2024 |
mutta tarinassa oli vedetty mutkia suoriksi oikein kunnolla. Paulin pikkusisko oli käytännössä jätetty pois, samoin navigaatiokillan osuus. Nehän siinä naruja vetelivät pääpiruina.
Kommentit (64)
Joo, aika lailla sama kuin ekassa, paljon estetiikkaa, vähän sisältöä. Vähän enemmän tässä sentään tapahtui, mutta ei kyllä todellakaan ollut kaiken some-hehkutuksen arvoinen elokuva. Hans Zimmerin musiikki oli myös minulle pettymys, ja yleensä olen hänen elokuvamusiikkinsa suuri fani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kakkonen oli mielestäni TYLSÄ. Ihmettelin kaksi tuntia elokuvasta oli jo kulunut vähemmän tärkeiden asioiden mehusteluun ja oikeastaan mitään mitä trailerissa oli ei ollut vielä tapahtunut. "Äksöni" oli viimeisen vartin aikana juoksen kustua vouhotusta. Rabba vs Gurney oli tyyliä 5s ja oho Rabba on vainaja.
Se Chalamet on niin oksettava etten voi katsoa yhtään sen leffaa.
Dyyniä hehkutetaan mestariteokseksi ainoastaan siksi koska Hollywoodin muu tuotanto on vielä karmeampaa kuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain ihme arabi wokea tungettu sinne ja sitten "voimakkaita naisia" niinä bene gesseriittoina vai mitä ne nyt oli.
Vierailija kirjoitti:
Monella elokuvantekijällä on kova tarve muokata tarinaa edes jotenkin, vaikka se olisi sellaisenaan hyvä. Musiikki oli myös läpi leffan toimintakohtauksissa melko rasittavaa kuunneltavaa.
Tarina on nykyään sivuseikka. Efektit on nykyisten elokuvien tärkein kantava voima. Juoni on vain välttämätön paha, joka tukee efektien toteuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ykkösosan kantava voima oli mongolialainen kurkkulaulanta.
Mua harmittaa kun en pääse katsomaan tätä, asun maassa jonka kieltä en ymmärrä joten puolet leffasta menisi ohi kun en tajuaisi tekstejä :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se pikkusisko ole edes syntynyt vielä, joten en ymmärrä miten paljon sitä olisi pitänyt olla mukana.
Hieno leffa kaikin puolin, scifin aatelia. Jos ei scifistä tykkää, niin varmasti tuntuu tylsältä.
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme arabi wokea tungettu sinne ja sitten "voimakkaita naisia" niinä bene gesseriittoina vai mitä ne nyt oli.
Noi on kyllä alkper kirjoissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä eniten suretti miten olematon rooli mainiolle Christopher Walkenille oli annettu keisarina. Esitti käytännössä muutamissa vilahduksissa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Dyyniä hehkutetaan mestariteokseksi ainoastaan siksi koska Hollywoodin muu tuotanto on vielä karmeampaa kuraa.
Tulee sieltä muutakin kuin kuraa nykyään, esim. vuoden 2023 parhaan elokuvan ehdokkaissa oli minusta moniakin oikein hyviä leffoja, jotka ei olleet edes pelkästään viihdyttäviä myös aidosti syvällisiä. Mutta Dyyni on kyllä sitä aika puhdasta viiihdepäätyä: hienoja maisemia, erikoisefektejä, kuumia nuoria näyttelijöitä, joiden fanit sitten pitää yllä sitä hypetystä vaikka elokuva olisi mikä. Kun se on vaan niin hienoa nähdä se Timotee Kalamötti tai Putlerin Austin missä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomivastaista propagandaa, pahikset on suomalaisia.
Harkonnen tulee nimestä Härkönen, kirjoittaja Frank Herbert on vahvistanut sen.
Woke paskaa. Pistäkää tämä linkki itselle ylös:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dyyniä hehkutetaan mestariteokseksi ainoastaan siksi koska Hollywoodin muu tuotanto on vielä karmeampaa kuraa.
Tulee sieltä muutakin kuin kuraa nykyään, esim. vuoden 2023 parhaan elokuvan ehdokkaissa oli minusta moniakin oikein hyviä leffoja, jotka ei olleet edes pelkästään viihdyttäviä myös aidosti syvällisiä. Mutta Dyyni on kyllä sitä aika puhdasta viiihdepäätyä: hienoja maisemia, erikoisefektejä, kuumia nuoria näyttelijöitä, joiden fanit sitten pitää yllä sitä hypetystä vaikka elokuva olisi mikä. Kun se on vaan niin hienoa nähdä se Timotee Kalamötti tai Putlerin Austin missä vaan.
Luettele hyviä 2023 elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme arabi wokea tungettu sinne ja sitten "voimakkaita naisia" niinä bene gesseriittoina vai mitä ne nyt oli.
Ne on tungettu sinne siksi, että woke-kirjailija kirjoitti niin woke-60-luvulla.
Varmaan kaikki vuoden 1880 jälkeen tehty ja moni asia sitä ennen on wokea sinun mielestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme arabi wokea tungettu sinne ja sitten "voimakkaita naisia" niinä bene gesseriittoina vai mitä ne nyt oli.
Kirjat on kirjoitettu 60-luvulla, ja molemmat, sekä aavikon ihmiset että vahvat naiset oli mukana niissä, joten vaatii aikamoista mielikuvitusta, että nuo olisi woken merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa kun en pääse katsomaan tätä, asun maassa jonka kieltä en ymmärrä joten puolet leffasta menisi ohi kun en tajuaisi tekstejä :D.
Olet siis kotirva Napolissa? Komeakin mies?
Monella elokuvantekijällä on kova tarve muokata tarinaa edes jotenkin, vaikka se olisi sellaisenaan hyvä. Musiikki oli myös läpi leffan toimintakohtauksissa melko rasittavaa kuunneltavaa.