Hyvinvointivaltio, kenelle?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitus? Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitus? Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?

Yhteiskunta on muuttunut viranomaislähtöiseksi. Tulee jopa miettineeksi usein onko päättäjämme ottaneet kansalaiset valtion haltuun/omistukseen ja ohjailtavaksi melkein kaikessa. YLE pakkoverokin on pakollista tietyille tulonsaajille. On siis pakko maksaa palvelusta vaikkei sitä käyttäisi vaan valtio päättäjien taholta haluaa ohjailla kansalaisia tiettyihin aatesuuntiin. Kansalaisten omaa päätösvastuuta ei enää oikein haluta antaa. 

Ahkerille ja aikaansaaville ihmisille kaikki valtiot ovat hyvinvointivaltiota.

Se on jo aikoja sitten mennyt se. Tänne halutaan nyt Usan malli kun täällä Suomessa ainoastaan jostain syystä sitä ihannoidaan. Eli kohta tehdään 80- 100 tuntia töitä per viikko pienellä palkalla. Ei käytännössä lomia lainkaan, ei edes äitiyslomia. Opiskelu maksaa 50 000 euroa lukukausi. Ambulanssin soittaminen maksaa 3000- 5000 euroa. Ensi- avussa käynti 28 000 euroa. Ja kun joku sanoo että vakuutukset, se maksaa keskimäärin 456 euroa kuukaudessa eikä kata kaikkea terveydenhuoltoa. Lapsen synnytys maksaa keskimäärin 10 000 euroa ja jos haluat synnytyksen jälkeen pitää lastasi sylissä siitä veloitetaan 40 euroa. Ja näistä voi ottaa jokainen itsekin selvää, tietysti ei kannata hollywoodin propagandaa uskoa. Kannattaa kysyä paikallisilta vaikka. Sieltä on muuten muuttanut valtavasti ihmisiä eurooppaan, myöskin Suomeen.

Eläkkeet kokonaan vaan veke. Sehän ikäpolvi just tän maan tähän jamaan on ajanut ja valtion rahat 'rällännyt', eikä suinkaan nuoriso joka siitä nyt kärsii.

Suomen alkuperäiskansalla ei ole enää väliä.

Sensijaan ugalabugala väki on kovassa nosteessa. Auttaisiko kantelu EU:n tai YK:n?

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kokonaan vaan veke. Sehän ikäpolvi just tän maan tähän jamaan on ajanut ja valtion rahat 'rällännyt', eikä suinkaan nuoriso joka siitä nyt kärsii.

Kerrotko vielä mitä ikäpolvea tarkoitat. Kun sotien jälkeen siirryttiin agraariyhteiskunnasta tehtaisiin, kukaan ei ollut työtön. Sen polven lapsilla on työnteon malli. Ne jotka ei ole koskaan töitä tehneet, on alle 40-vuotiaita . 

Ulkomaalaiset on laskuissa pelkkää miinusta. Tietysti toivottiin että ne integroituisi, mutta haaveeksi jäi.

Meillä köyhillä ei ole kohta enää varaa elättää noita rikkaita. Nythän on menossa tulonsiirrot köyhiltä rikkaille. Päinvastoin kuin robin hoodissa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä köyhillä ei ole kohta enää varaa elättää noita rikkaita. Nythän on menossa tulonsiirrot köyhiltä rikkaille. Päinvastoin kuin robin hoodissa.

Juuri näin. Erittäin hyväosaisten mentaaliakrobatia on mielenkiintoista seurattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kokonaan vaan veke. Sehän ikäpolvi just tän maan tähän jamaan on ajanut ja valtion rahat 'rällännyt', eikä suinkaan nuoriso joka siitä nyt kärsii.

 

 

Kerrotko vielä mitä ikäpolvea tarkoitat. Kun sotien jälkeen siirryttiin agraariyhteiskunnasta tehtaisiin, kukaan ei ollut työtön. Sen polven lapsilla on työnteon malli. Ne jotka ei ole koskaan töitä tehneet, on alle 40-vuotiaita . 

Ulkomaalaiset on laskuissa pelkkää miinusta. Tietysti toivottiin että ne integroituisi, mutta haaveeksi jäi.

Helsingissä ulkomaalaistaustaisilla on korkeampi työllisyysaste kuin niin sanotulla kantaväestöllä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö työ pösilöt että ilmaisen rahan jakaminen kaikkeen kivaan ei enää onnistu? 

Pää on tullut vetävän käteen. Minkälaisen velkavaltion te aiotte lapsillenne jättää? 

Perustaso pitää turvata heikoimmille ja työkykyisten ihmisten pitää ottaa vastuu omasta elämästään. 

Hyvinpä onnistuu edelleen yritys- ja puoluetukien jakaminen sekä ylisuuren eduskunnan ylläpito. Kummasti leikkaukset ja säästöt painottuvat sosiaaliturvaan ja sotepalveluihin. Tunnin juna pitää kuitenkin ehdottomasti saada. 

Orpo sanoo että kaikkien pitää osallistua säästö valkoisiin mutta unohtaa itsensä ja rikkaat joilta ei ole viety vielä mitään joten nyt on mentävä rakkaitten rahoja käyttämään Nythän heille   Päinvastoin  on annettu Toivoisin nyt että hallitus + kansanedustajat  tekisivät myös säästöjä rahoistaan  Hirvittävän suuret palkat on myös saatava alemmas

Lapsilisiin tuloraja Rikkaat perheet ei niitä tarvitse lasyensa säästötilille Että on sitten auto ja asunto kun 18 v täyttää  Köyhille lapsilisä on  elintärkeä Saavat lapset ruokaa ja vastetta

Vaikka 90 luku oli lama aikaa niin silti rakennettiin lähiöitä joissa oli pari kauppaa  päiväkoti, koulu ,kirjasto, kampaaja, kukkakauppa ja terveysasema kaikkine palveluineen   Nyt näitä kaikkia on lakkautettu  Päiväkodeista ja kouluista ei saisi tehdä noita suuri 200 paikkaisia.Ja.kai ylikin Ei ihme jos lapset ja nuoret oireilee ei hetkeäkään omaa rauhaa Ennen hoidettiin vanhukset ja vammaiset.paremmin 

Kun olin lapsi oli maaseudulla  lähellä pari  kauppaa ja kirkonkylässä kaikki palvelut Nyt surullista kyllä  on maaseutu aivan hiljentynyt Paljon on myös tämä nykyinen hallitus tilannetta pahentanut Huonon perinnön jätämme.seuraavalle sukupolvelle kun kaikki on pahemmin kun ennen ja  Iso kuilu on rikkaan ja köyhän välillä 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.  Vaikka köyhyyttä on yritetty vimmatusti poistaa entistä suuremmilla tulonsiirroilla ja ankarammalla verotuksella, tulos on nolla tai jopa väärän suuntainen. Uusia köyhiä on tullut koko ajan lisää; köyhiä lapsiperheitä, työtä karttelevia hyvinvointivaltion elättejä, viisikyppisenä eläkkeelle hamuavia ja yhteiskuntaan huonosti integroituneitamaahanmuuttajia.

Ensimmäinen lauseesi osui nappiin. Näin on. Köyhyyttä ei ole vielä koskaan rahalla saatu eliminoitua, sen näkee jo vuosikymmenien kehitysavun jakamisesta kehitysmaihin. Köyhiksi ovat jääneet vaikka rahaa ja muuta apua on syydetty vuosikymmeniä niihin. Nk. hyvinvointivaltio laiskuuttaa ja tylsistää ihmisiä, rahaa saa tekemättä mitään, opiskella saa ilmaiseksi, ei tartte enää töitä tehdä sivussa ja asua alivuokralaisena tai kimppakämpässä, yksiö pitää olla tai vanhempien ostama asunto. Mikäs mukavampaa. Tosin vastuuta omasta elämästä sitten ei osatakaan ottaa, otetaan aineita kuten jotain peukkua ym. niin huolia ole mistään, aina on hauskaa vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö työ pösilöt että ilmaisen rahan jakaminen kaikkeen kivaan ei enää onnistu? 

Pää on tullut vetävän käteen. Minkälaisen velkavaltion te aiotte lapsillenne jättää? 

Perustaso pitää turvata heikoimmille ja työkykyisten ihmisten pitää ottaa vastuu omasta elämästään. 

Mikä tarkoittaa sitä, että sinun pitää lainata monille heistä pääoma yritysten perustamiseen, kun muut eivät lainaa. Töitä ei ole riittävästi läheskään kaikille. 

Kyllä tämä maa on edelleen hyvinnointivaltio, kukaan ei kuole nälkään ja kaikilla on ihan kelvollinen asunto, vesi tulee ja menee ja on sisävessakin.

Jos maan suurin terveysongelma on ylipaino, niin en ilkeäisi puhua köyhästä maasta. Vaikka velkaa onkin järkyttävä määrä, kun sitä hyvinvointia vain lisättiin velkarahalla jo pitkään eli noin 25 vuotta.

Mikä määrä rahaa sitten muiden etujen, kuten ilmaisen koulun ja sairaanhoidon lisäksi pitäisi jakaa, että kokisi itsensä tässä maailmassa etuoikeutetuksi?.

Ei nyt ihan nälkään kuole. mutta nälkää monet  näkevät Halpa ruoka ei myöskään ole terveelisintä Monella vaikeuksia asumisen kanssa kun asumistukea leikattiin pienituloisille Ei maaseudulla kaikilla ole että  vesi tulee ja menee   ja voi olla puulämmitys  Rikkainen verotusta ja eläkkeistä voi leikata Eduskunta hallitus ei tarvitse ilmsisia taksikyytejä Ja kaikista eduista e edes tiedä  Sopeutumiseläken aminkin kokonaan pois Samalle työklärin rahalle kun muukin kansa  Nyt kaikessa säästetään vain köyhien etuisuuksista  Rehellisyyden nimissä säästöjä pitää ottaa edellä mainituista 

  Kuilu varakkaiden  ja köyhien  välillä vaan suurenee  Kansslaisissa  osa kärsii  kovasti arjessa kun  kaikki säästö toimet otetaan juuri heiltä Nämä erot ovat kohta  yhtä suuret  kun  Suomessa oli sisällissodan aikana Varsinkin hallitus jonka tarkoitus on  pitää huolta kaikista kansalaisilta On tyystin  meidät unohtaneet  Pidetään vain rikkaiden puolta ja ettei vaan itseltä mistään oteta  KD en äänestä enää  ovat unohtaneet Raamatun sanoman  ja lähimmäisen rakkauden  ja että pitäisivät huolta  heikonpiosaisista