IL : Palkittu kapteeni leikkasi uhrinsa peniksen irti
Joki tutustui yhteen uhreista miehille suunnatulla BDSM-sivustolla.
8.9. helmikuuta 2023 Joki vei miehen asunnolleen ja kahlitsi tämän alastomana omakotitalonsa maakellariin.
Syyttäjän mukaan Joki kohdisti uhriin moninaista seksuaalista ja ruumiillista väkivaltaa. Joki muun muassa poltti uhrin ihokarvoja, antoi tälle sähköiskuja ja hakkasi tätä kumisella pampulla. Joki myös videoi tekoja.
Uhri sai soitettua hätäkeskukseen vasta kolmen vuorokauden kuluttua. Joen asunnolle saapuneet poliisit päästivät uhrin kahleista sunnuntai-iltana 12. helmikuuta.
Uhri saapui Joen asunnolle 6. maaliskuuta ja allekirjoitti suostumuslomakkeen operaatioon.
Joki sitoi uhrin köydellä toimenpidetuoliin ja leikkasi tämän peniksen irti tylsällä veitsellä. Operaatiossa ei käytetty minkäänlaista puudutusta tai kivunlievitystä. Se kesti yli neljä tuntia.
Joki käytti kynäpolttajaa verenvuodon tyrehdyttämiseen. Hän myös ompeli verisuonia ja hermoja kiinni. Joki videoi teon ja säilöi peniksen.
Joella ei ole lääketieteellistä koulutusta.
Hän yritti myös leikata uhrin kivespussin irti. Tämä operaatio kuitenkin keskeytettiin yhteisymmärryksessä.
Myös kolmas rikoskokonaisuuden asianomistaja tutustui Jokeen BDSM-henkisellä sivustolla. Joki etsi itselleen elinikäistä kidutusorjaa pidettäväksi vankeudessa ja kidutettavaksi.
Joki kirjoitti viesteissään, ettei mies poistuisi hänen asunnoltaan elävänä ja että tämän ku olema voisi olla pitkäkestoinen ja tus kallinen riippuen Joen mielentilasta.
Syyttäjän mukaan Joki oli valmistellut ja suunnitellut tekoa huolella. Syyttäjän mukaan Joen tarkoitus oli surm ata mies tai ki duttaa häntä.
Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkillä palkittu kapteeni tuomittiin 4 vuoden vankeusrangaistukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dde18f2-577b-45c9-a497-de784c99cf8d
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Törkeä pahoinpitely. Eutanasiakaan ei ole sallittu.
Eikä kirurgisia operaatioita saa tehdä kuka tahansa. Ympärileikkauksenkin voisi sitten tehdä kotona ilman lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Törkeä pahoinpitely. Eutanasiakaan ei ole sallittu.
Eikä kirurgisia operaatioita saa tehdä kuka tahansa. Ympärileikkauksenkin voisi sitten tehdä kotona ilman lääkäriä.
Niinhän niitä tehdään siinä paremmassa kulttuurissa.
Täysin käsittämätöntä että tuollaisesta saa 4 vuotta vankeutta. Tämän yhteiskunnan oikeuslaitos on läpimätä. Muualla (pohjoismaita lukuunottamatta) tuosta istuu loppuikänsä.
Outoa porukkaa kun elämä pyörii kullin ja kidutuksen ympärillä.
Käräjäoikeus katsoi, ettei BDSM-suhdetta käytetty väärin seksuaalisten tekojen osalta ja hylkäsi syytteet.
miten sitä ei ole käytetty väärin jos lopputuloksena soitetaan 112, ja tulee tuomiot teoista?????????
Löytyykö ton tyypin kuvaa netistä?
Voisi olettaa että tuolla on ollut lakimies hoitamamassa puolustusta. Lakimiehen olisi kannattanut oikeudessa pyytää että hänen päämiehelle tehdään mielentilatutkimus. Olisikohan se muuttanut tuomiota, jos olisi tullut päätös että hänellä on lepakoita tapulissa.
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeus katsoi, ettei BDSM-suhdetta käytetty väärin seksuaalisten tekojen osalta ja hylkäsi syytteet.
miten sitä ei ole käytetty väärin jos lopputuloksena soitetaan 112, ja tulee tuomiot teoista?????????
12 vuotta sai vankeutta se turkulainen kidnappaaja, mutta uhri oli rikas perijä.
Tästä uutisesta tulee ihan fyysisesti paha olo. En pysty käsittämään, miten henkisesti vaurioitunut ihmisen pitää olla, että pyytää tuntemattoman leikkaamaan itseltään ruumiinosan pois. Ja miten sairas pitää olla, että tuollaiseen tekoon ryhtyy? Mieleltään järkkyneitä ihmisiä kaikki kolme.
Neljän vuoden kuluttua vapaalla ja etsimässä uusia uhreja.
Jos tällaisia on puuhailtu luvan kanssa, niin en uskalla edes miettiä mitä lie on tehty ilman lupaa.
Toivottavasti poliisi tutkii löytyykö kadonneilta tai selvittämättömän henkirikoksen uhreiksi joutuneilta miehiltä yhteyksiä tähän heppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Törkeä pahoinpitely. Eutanasiakaan ei ole sallittu.
Eikä kirurgisia operaatioita saa tehdä kuka tahansa. Ympärileikkauksenkin voisi sitten tehdä kotona ilman lääkäriä.
Kirurgiset operaatiot ovat juuri noita törkeitä pahoinpitelyitä ilman lääk.lis. tutkintoa ja fasiliteetteja.
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö ton tyypin kuvaa netistä?
Linkedin. Harvinaisen ruma mies.
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden kuluttua vapaalla ja etsimässä uusia uhreja.
Ensikertalainen istuu max puolet.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi on umpipimeä, sekopäinen sadisti. Armeijassa näitä löytyy.
Eihän sitä ole kauaakaan kun joku kollegansa tuomittiin rais kauksesta. Tässäkin oli kyse jostain sitomisjutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö ton tyypin kuvaa netistä?
Linkedin. Harvinaisen ruma mies.
Löytyykö googlella?
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Elli jos joku itsetuhoinen ihminen pyytää tap pamaan itsensä niin minulla on oikeus tehdä se?
Vierailija kirjoitti:
Pitkään puolustusvoimissa olleet saa aina noita mitaleita eli käytännössä ne on kaikki "palkittuja". Vähän kuin valtiolla ennen vanhaan nämä pitkään työpöytänsä edessä nukkuneet.
Valtion työpaikkahan Puolustusvoimat onkin.
Se "ymmärrys" on tulkinnanvaraista. Ei meistä kaikki ole henkisesti ihan tasapainossa.
Ja toisekseen
"yksilö ei voi antaa lupaa sellaisiin asioihin, joilla vaarannetaan hänen oma henkensä ja terveytensä. Oikeuskielessä näitä kutsutaan oikeushyviksi.
Eutanasia on malliesimerkki, koska vaikka siihen antaisikin suostumuksensa, saa sen tekijä silti tuomion. Törkeään pahoinpitelyynkään ei voi antaa suostumusta, toteaa Hyttinen."