IL : Palkittu kapteeni leikkasi uhrinsa peniksen irti
Joki tutustui yhteen uhreista miehille suunnatulla BDSM-sivustolla.
8.9. helmikuuta 2023 Joki vei miehen asunnolleen ja kahlitsi tämän alastomana omakotitalonsa maakellariin.
Syyttäjän mukaan Joki kohdisti uhriin moninaista seksuaalista ja ruumiillista väkivaltaa. Joki muun muassa poltti uhrin ihokarvoja, antoi tälle sähköiskuja ja hakkasi tätä kumisella pampulla. Joki myös videoi tekoja.
Uhri sai soitettua hätäkeskukseen vasta kolmen vuorokauden kuluttua. Joen asunnolle saapuneet poliisit päästivät uhrin kahleista sunnuntai-iltana 12. helmikuuta.
Uhri saapui Joen asunnolle 6. maaliskuuta ja allekirjoitti suostumuslomakkeen operaatioon.
Joki sitoi uhrin köydellä toimenpidetuoliin ja leikkasi tämän peniksen irti tylsällä veitsellä. Operaatiossa ei käytetty minkäänlaista puudutusta tai kivunlievitystä. Se kesti yli neljä tuntia.
Joki käytti kynäpolttajaa verenvuodon tyrehdyttämiseen. Hän myös ompeli verisuonia ja hermoja kiinni. Joki videoi teon ja säilöi peniksen.
Joella ei ole lääketieteellistä koulutusta.
Hän yritti myös leikata uhrin kivespussin irti. Tämä operaatio kuitenkin keskeytettiin yhteisymmärryksessä.
Myös kolmas rikoskokonaisuuden asianomistaja tutustui Jokeen BDSM-henkisellä sivustolla. Joki etsi itselleen elinikäistä kidutusorjaa pidettäväksi vankeudessa ja kidutettavaksi.
Joki kirjoitti viesteissään, ettei mies poistuisi hänen asunnoltaan elävänä ja että tämän ku olema voisi olla pitkäkestoinen ja tus kallinen riippuen Joen mielentilasta.
Syyttäjän mukaan Joki oli valmistellut ja suunnitellut tekoa huolella. Syyttäjän mukaan Joen tarkoitus oli surm ata mies tai ki duttaa häntä.
Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkillä palkittu kapteeni tuomittiin 4 vuoden vankeusrangaistukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dde18f2-577b-45c9-a497-de784c99cf8d
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Tämä on vähän ristiriita "kovassa" bdsm:issä. Vaikka tämä teko olisi tapahtunut molempien yhteisymmärryksessä ja täysin tolkuissaan ollen, ei väkivallantekoihin voi antaa suostumusta sellaisella tavalla joka riittäsii oikeuden edessä vaan syyttäjä syyttää aina viran puolesta. Myös lääkärillä ja kouluhoitajalla on aina velvollisuus ilmoittaa poliisille. Käytännössä lääkäri kysyy ja uskoo että esim pelkät piiskanjäljet saattavat olla bdsm-juttuja.
Tämä on kuitenkin hyvä käytäntö sillä muutenhan joku voisi väkivallalla uhaten pakottaa perheenjäsenen tai ystävän rekisteröimään tuollaisen suostumuksen. Siksi bdsm-suhteessa on aina riskinsä ja näin hardcore-tasolla se riski helposti realisoituu.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta vain neljä vuotta?
Järkyttävä teko, miten pimeä voi ihminen ollakaan päästään.
Siinä arvioitiin suostumusta, jolla on painoarvoa, kun suostumuksen antoi täysi-ikäinen ihminen ja sen antaminen voidaan katsoa yllytykseksi.
Siis tällä ukolla oli/on vaimo. Eikö se ihmetellyt mitään. Tosin pitihän se itävallan fritz tytärtään vuosikymmeniä kellarissa eikä muija tajunnut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Suomessa ei voi antaa lupaa sellaisiin tekoihin, joilla vaarantuu oma henki ja terveys. Siksi meillä on eutanasiakin kielletty.
Poliisit löysivät asunnolta kahlitun uhrin ja tekijä oli silti kuukausi myöhemmin vapaalla jalalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Suomessa ei voi antaa lupaa sellaisiin tekoihin, joilla vaarantuu oma henki ja terveys. Siksi meillä on eutanasiakin kielletty.
Kauneuskirurgia?
Nyrkkeilyottelu?
Jne.jne.
Vierailija kirjoitti:
Kerran luin tyypeistä jotka pitivät eunukintekijät-verkkosivuja. Nimestä voi päätellä toimintansa idean. USA:ssa tai Briteissä. Ei nyt mieltä ylennä että Suomessakin tällaista sairautta tehty.
Vähän aikaa sitten oli (ulkomailla) pieni kohu, kun eunukkiarkistot (eunuch archives) -sivustosta paljastui yhteyksiä maailman johtavaan transhoitojen "asiantuntijajärjestöön", WPATHiin. Tai siis WPATHin jäseniä oli myös jäseninä tuolla sivustolla, jossa miehet kirjoittelivat pornografisia ja hyvin väkivaltaisiakin kastraatiofantasioita.
On siis olemassa sellainen asia kuin kastraatiofe tis si, eli mies haaveilee siitä, että häneltä leikataan penis irti tai sitten haaveilee, että hän tekee sen (mahdollisesti väkivalloin) jollekin toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rikos oli, jos kaikki tehtiin yhteisymmärryksessä?
Suomessa ei voi antaa lupaa sellaisiin tekoihin, joilla vaarantuu oma henki ja terveys. Siksi meillä on eutanasiakin kielletty.
Kauneuskirurgia?
Nyrkkeilyottelu?
Jne.jne.
En minä sitä ole päättänyt, kysy vaikka oikeusihmisiltä, jos et usko. Uskoisin kuitenkin, että urheilu ja toisen tärkeiden elimien silpominen on kaksi eri asiaa...
Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkillä Palkittua rikastamista!
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden kuluttua vapaalla ja etsimässä uusia uhreja.
Ovatko he uhreja, jos menevät vapaaehtoisesti mukaan tuollaiseen toimintaan? Tuomiokin oli alhaisempi siitä syystä, että "uhrit" toivat voimakkaasti esiin omaa suostumustaan. Hullulta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi on umpipimeä, sekopäinen sadisti. Armeijassa näitä löytyy.
-- Mahdollisen sodan aikana kusiset paikat vihulaisella jos joutuu moisen armoille tai sotavangiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä pimeitä olivat molemmat osapuolet, operaatio tehtiin molempien yhteisellä sopimuksella, pitää olla täysin vinksahtaneita tyyppejä, miksi tekijä saisi rangaistuksen kun rikosta ei ole tapahtunut. Mielenvikaisia riittää.
Epäilen et se joka halusi pen..sä irrotettua oli trangenderi joka ei ollu päässy leikkaukseen, joko rahapulan takia tai kriteerit ei täyttyneey( huumeriippuvuus, mielisair...joku muu syy mikä esti).
Mut kyl tästä tuli sarjamur...javibat.
Halusi alapäästään feminiinisemmän ja siksi varmaan palasi vielä, että olisi kiveksetkin poistettu. Ihan aiheesta kielletty sukupuolenkorjaus, jos on noin sekaisin päästään.
Toinen uhri.
"Uhri pääsi vasta neljäntenä päivänä irti seinästä ja sai soitetuksi hätäkeskukseen. Poliisi vapautti hänet kahleista." HS
Taitaa miehet vaihtaa tien toiselle puolelle, kun kaveri joskus vapautuu.
Miten ihmeessä tuollaisen käsittelyn jäljiltä ihminen on hengissä vielä ja miten ja mistä esim pissaa sen jälkeen?
Tää penisleikkauksen saanut kyllä hämmentää. Olis mielenkiintoista tietää taustat ja millainen ihminen on.
Epäilen et se joka halusi pen..sä irrotettua oli trangenderi joka ei ollu päässy leikkaukseen, joko rahapulan takia tai kriteerit ei täyttyneey( huumeriippuvuus, mielisair...joku muu syy mikä esti).
Mut kyl tästä tuli sarjamur...javibat.