Mitä neuvoteltavaa SAK:n kanssa muka on?

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Demareilla on aina ollut ay-liikkeen kirjoittama hallitusohjelma. Eikös se diktatuuri ole vastakohta demokratialle ja nyt nimenomaan demokraattisesti valitut kansanedustajat tekevät työtään hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Se olikin vitsi, siksi laitoin heittomerkit ja kirjoitin siihen perään että SAK olisi voinut neuvotella Rinteen hallituksen kanssa uudistuksia, sen sijaan eivät tehneet YHTÄÄN mitään.

Aikaisemmin ollaan etsitty yhteistä hyvää.

Nyt sen aika on ohi ja kansa saa kärsiä.

Se ei ole yhteistä hyvää että SAK pakottaa jäsenilleen hyvät edut ja muut poljetaan suohon. 

Yleissitovuus.

Se tarkoittaa sitä, että edut kuuluvat tasapuolisesti kaikille, kuului liitt

Miksi sitten hoitajat, poliisit, palomiehet, jne. ovat palkkakuopassa? Nii-ih, SAK on jyrännyt ja polkenut (ehkä tarkoittamattaan) muut suohon.

Vierailija kirjoitti:

Älkää hätäilkö ensi syksynä on edessä työmarkkina kierros ja nuo duunareitten heikennykset tullaan taatusti ulosmittaamaan palkoissa.

Tai sitten ei, koska lakkokortti on käytetty jo.

Ensi syksynä olisi joillain aloilla ollut sopimukset katkolla ja lakkoilu olisi ollut täyin oikeutettua ja työrauhan mukaista. 

Saas nähdä, miten käy 

Vierailija kirjoitti:

Missä se sauna on, onko takana tilaa koko SAK porukalle. Sinne joutaa joukko, joka ei hyväksy laillisen vaalin tulosta. 

Kyllä sdp ja muut oppositiopuolueet on hyväksyneet vaalituloksen. Siellähän ne istuu hiljaa. Onko sinulla vaikeuksia seurata mitä tapahtuu?

Nyt ollaan estämässä poliittiset lakot mutta se ei liity mitenkään muihin lakkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Se olikin vitsi, siksi laitoin heittomerkit ja kirjoitin siihen perään että SAK olisi voinut neuvotella Rinteen hallituksen kanssa uudistuksia, sen sijaan eivät tehneet YHTÄÄN mitään.

Aikaisemmin ollaan etsitty yhteistä hyvää.

Nyt sen aika on ohi ja kansa saa kärsiä.

Se ei ole yhteistä hyvää että SAK pakottaa jäsenilleen hyvät edut ja muut poljetaan suohon. 

Yleissitovuus.

Se tarkoittaa sitä, että

Ei ole SAK:n syy, että julkisen palkat eivät nouse. Päinvastoin, yksi hallituksen uudistuksistahan on se että vientialat määräisivät palkankorotuksen katon ja tätä ay-liike luonnollisesti vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hätäilkö ensi syksynä on edessä työmarkkina kierros ja nuo duunareitten heikennykset tullaan taatusti ulosmittaamaan palkoissa.

 

Tai sitten ei, koska lakkokortti on käytetty jo.

Ensi syksynä olisi joillain aloilla ollut sopimukset katkolla ja lakkoilu olisi ollut täyin oikeutettua ja työrauhan mukaista. 

Saas nähdä, miten käy 

Ei EK:klle ole enää tärkeää ne  syksyn neuvottelut. Niillä on nyt uusi tyyli. Tavoitteet ajetaan väkisin läpi halliuksen avulla muuttamalla lakeja. Sitten pillitetään että miksi ette kunnioita demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma jos 90 prosenttia kansasta pitäisi nöyrästi tyytyä eliitin riistoon. Hölmöjähän ihmiset ovat jos tähän suostuvat. Jos nämä muutokset menevät läpi niin tavallinen kansa tulee vuosi vuodelta köyhtymään lisää kuten on  tapahtunut Britanniassa ja Usassa. Saadaan päälle vielä 1800-luvun taudit takaisin. 

Tavallisen duunarin ymmärrys taloudenpidosta on "pikavippi = rahaa kulutukseen". Tauteja ollaan saatu jo tuontitavarana EU:n ulkopuolelta ja sillekkin hallitus yrittää tehdä vihdoin jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä mankuminen alkaa.

Demokratian halveksunta on vasureissa vielä syvemmässä kuin herraviha.

Perussuomalaiset sanoivat ennen vaaleja, että köyhien kurittaminen ei heille käy. Nyt vallassa on eri ääni kellossa.

 Purra sanoi tveessä ennen vaaleja, että työoloja ei heikennetä eikä niihin kosketa.. VASTATKAA PERSUT SAATANA MIKSI AKKA VALEHTELI.👿

Kyllä ay-liike nousee uuteen mahtiin kun oikeisto on poistanut lomat,ylityö korvaukset ja siihen päälle 6päiväinen työviikko takaisin niin silloin porvaria leikkivät duunarit tajuaa että ilman ay-liikettä ei ole mitään oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ay-liike nousee uuteen mahtiin kun oikeisto on poistanut lomat,ylityö korvaukset ja siihen päälle 6päiväinen työviikko takaisin niin silloin porvaria leikkivät duunarit tajuaa että ilman ay-liikettä ei ole mitään oikeuksia.

Jännä, aina minut on ottanut työnantaja töihin ay-liikeen ehtoja paremmilla ehdoilla, jos on ollut odotettavissa, että myös yritys hyötyy siitä. Julkisen puolen palkkakartellit on sitten erikseen.

Oudon kapeaa ajattelua, että huonojen uudistusten tilalle pitäisi olla sama määrä hyviä että ne huonot voitaisiin perua?

Mun mielestä riittää hyvin sekin, että niitä huonoja vain ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ay-liike nousee uuteen mahtiin kun oikeisto on poistanut lomat,ylityö korvaukset ja siihen päälle 6päiväinen työviikko takaisin niin silloin porvaria leikkivät duunarit tajuaa että ilman ay-liikettä ei ole mitään oikeuksia.

Jännä, aina minut on ottanut työnantaja töihin ay-liikeen ehtoja paremmilla ehdoilla, jos on ollut odotettavissa, että myös yritys hyötyy siitä. Julkisen puolen palkkakartellit on sitten erikseen.

Onnea sulle! (ja muista pskat)

 Nautin saatanasti kun naapurin persuperhe joutuu panemaan velalla ostamanasa kodin myyntiin. Mies jäi työttömäksi ja vaimo osaaikaisella. Heihin kolahtaa ainakin 3 leikkausta. Päälle lääkkeet, ruoka, polttoaine, kiinteistövero ym. Ym. Nousee.. Kannatti uskoa että Purra ei kajoa vähäosaisiin ja lapsiperheisiin.... Sielläpähän senttiään venyttävät kun asunto lähtee alta. 5e lapsilisän korotus ei tilanteeseen auta. Siihen loppui lasten harrastukset... Näin tehdään juoppoja, nuorisorikollisia ja mt potilaita joille ei oli edes hoitoa.. 👍👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Oudon kapeaa ajattelua, että huonojen uudistusten tilalle pitäisi olla sama määrä hyviä että ne huonot voitaisiin perua?

Mun mielestä riittää hyvin sekin, että niitä huonoja vain ei tehdä.

Jos tarvitsee säästää X miljardia euroa niin ne uudistukset pitää tehdä. Jos ei ole hyviä uudistuksia niin sitten pitää turvautua vähemmän hyviin. AY-liike ei vissiin ymmärrä, että muuten on tulevaisuudessa edessä todella paljon rajummat säästöt. Vähän sama kuin lähtisi kaljalle kuten ennenkin vaikka rahat tarvitsisi oikeasti lainanlyhennykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ay-liike nousee uuteen mahtiin kun oikeisto on poistanut lomat,ylityö korvaukset ja siihen päälle 6päiväinen työviikko takaisin niin silloin porvaria leikkivät duunarit tajuaa että ilman ay-liikettä ei ole mitään oikeuksia.

Jännä, aina minut on ottanut työnantaja töihin ay-liikeen ehtoja paremmilla ehdoilla, jos on ollut odotettavissa, että myös yritys hyötyy siitä. Julkisen puolen palkkakartellit on sitten erikseen.

Valitettavasti työnantajien joukkoon mahtuu myös venkuloita, jotka maksavat juuri ja juuri sen mikä on pakko...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä mankuminen alkaa.

Demokratian halveksunta on vasureissa vielä syvemmässä kuin herraviha.

Perussuomalaiset sanoivat ennen vaaleja, että köyhien kurittaminen ei heille käy. Nyt vallassa on eri ääni kellossa.

 Purra sanoi tveessä ennen vaaleja, että työoloja ei heikennetä eikä niihin kosketa.. VASTATKAA PERSUT SAATANA MIKSI AKKA VALEHTELI.👿

     Vastatkaaa.. VASTATKAA.. VASTATKAA. 👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

 Nautin saatanasti kun naapurin persuperhe joutuu panemaan velalla ostamanasa kodin myyntiin. Mies jäi työttömäksi ja vaimo osaaikaisella. Heihin kolahtaa ainakin 3 leikkausta. Päälle lääkkeet, ruoka, polttoaine, kiinteistövero ym. Ym. Nousee.. Kannatti uskoa että Purra ei kajoa vähäosaisiin ja lapsiperheisiin.... Sielläpähän senttiään venyttävät kun asunto lähtee alta. 5e lapsilisän korotus ei tilanteeseen auta. Siihen loppui lasten harrastukset... Näin tehdään juoppoja, nuorisorikollisia ja mt potilaita joille ei oli edes hoitoa.. 👍👍👍👍👍👍

Saiko potkut, kun poliittisten lakkojen takia piti irtisanoa porukkaa? Tämä on se todellisuus aika monella kesän jälkeen viimeistään. Sentään on hoitanut taloutensa sen verran hyvin, että ollut varaa ostaa koti eikä jäädä ikuiseksi vuokralaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ay-liike nousee uuteen mahtiin kun oikeisto on poistanut lomat,ylityö korvaukset ja siihen päälle 6päiväinen työviikko takaisin niin silloin porvaria leikkivät duunarit tajuaa että ilman ay-liikettä ei ole mitään oikeuksia.

Jännä, aina minut on ottanut työnantaja töihin ay-liikeen ehtoja paremmilla ehdoilla, jos on ollut odotettavissa, että myös yritys hyötyy siitä. Julkisen puolen palkkakartellit on sitten erikseen.

Valitettavasti työnantajien joukkoon mahtuu myös venkuloita, jotka maksavat juuri ja juuri sen mikä on pakko...

Mitäs sitten. Työntekijä voi vaihtaa parempaan ja ay-liikettä taas ei kiinnosta tuollaiset työnantajat pätkääkään kuten on vuosikymmenten mittaan nähty. Ainoa mitä ay-liike tässäkin tekee on antaa jäsenilleen sen harhaluulon että nuo tekisi asialle jotain mutta ei kuitenkaan tee. Eli sama juttu kuin monessa muussakin asiassa ay-liikkeen kohdalla.

Ensinnäkin ansiosidonnainen ei tule ay-liikkeen jäsenyydestä vaan kassasta. Toiseksi ay-liike ei edes maksa sitä vaan joka ainoa työssäolija ja firma joka työllistää. Kolmanneksi maksajia on kaikki eikä pelkät kassan jäsenet. Etc. Pelkkää poseerausta muiden aikaansaamilla asioilla tai asioilla joille nuo ei tee mitään vaikka pitäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole SAK:n syy, että julkisen palkat eivät nouse. Päinvastoin, yksi hallituksen uudistuksistahan on se että vientialat määräisivät palkankorotuksen katon ja tätä ay-liike luonnollisesti vastustaa.

Ei tarvitse olla kummoinen älykkö, kun tajuaa mistä tämä kuvio voisi johtua. Jos et käsitä, niin mieti analogiana perhettä, sanotaan nyt vaikka 2 aikuista ja 3 lasta:

1) jos vanhemmat eivät tee ulkopuolella töitä, eli eivät tuo uutta rahaa taloon (lue: vientiala ei vedä), niin perheen sisällä oleva rahapotti pienenee kokoajan ja siitä jää vähemmän jaettavaa kaikille.

2) jos vanhemmat taas tekevät töitä, josta uutta rahaa virtaa perheeseen (lue: vienti vetää), niin silloin perhe todennäköisesti voi taloudellisesti paremmin ja rahaa on jaettavaksti asti.

On epäsuosittua sanoa tätä ääneen, mutta julkiset alat ovat tosiasiassa kulueriä. Ja ennenkuin joku saa astmakohtauksen ja raivohulluna alkaa huutaa, että "koitas olla ilman terveydenhuoltoa", tai jotain vastaavaa, niin en sano etteikö julkisia aloja tarvittaisi - päinvastoin, emme voi elää ilman. Mutta se ei silti muuta sitä, että ne ovat taloudellisessa mielessä kulueriä, koska ne eivät tuota Suomen sisäiseen kiertoon pennin latia lisää rahaa. Ne ovat ne paljon parjatut vientialat, jotka sitä rahaa tänne kiertoon pumppaavat ja pitävät talouden rattaat pyörimässä.