Mitä neuvoteltavaa SAK:n kanssa muka on?

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Taasko tämä mankuminen alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Se olikin vitsi, siksi laitoin heittomerkit ja kirjoitin siihen perään että SAK olisi voinut neuvotella Rinteen hallituksen kanssa uudistuksia, sen sijaan eivät tehneet YHTÄÄN mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

EK on kyllä varmasti pyrkinyt vaikuttamaan hallitukseen taustalla ennenkin, ja runnonut heikennyksiä läpi, esim. kiky...

SAK ei tule neuvottelemaan.

Hauska nähdä milloin SAK:lle ja liitoille selviää, että:

- hallitus ei kaadu

- hallitus ei anna ulkopuolisten vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon

- SDP:n kannatus ei nouse lakoilla

- SAK ajaa itsensä täydelliseen umpikujaan

- liittojen jäsenet kärsivät ja maksavat lopulta kovan hinnan

Toki tuo viimeinen kohta on liittopomojen tiedossa, mutta sillä ei ole väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Kyllä ammattiliitot Säätytalolla pyöri kun Rinteen hallitusohjelmaa tehtiin. Jotain ne siellä teki, mutta ei ainakaan mitään työmarkkinauudistuksia.

Vierailija kirjoitti:

SAK ei tule neuvottelemaan.

Hauska nähdä milloin SAK:lle ja liitoille selviää, että:

- hallitus ei kaadu

- hallitus ei anna ulkopuolisten vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon

- SDP:n kannatus ei nouse lakoilla

- SAK ajaa itsensä täydelliseen umpikujaan

- liittojen jäsenet kärsivät ja maksavat lopulta kovan hinnan

Toki tuo viimeinen kohta on liittopomojen tiedossa, mutta sillä ei ole väliä. 

Haista sinä vit  tu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

 

EK on kyllä varmasti pyrkinyt vaikuttamaan hallitukseen taustalla ennenkin, ja runnonut heikennyksiä läpi, esim. kiky...

ei tuo sinänsä poikkea siitä mitä oli sipilän hallituksessakin. Häkämiehellä meni silloinkin välillä sekaisin sanat että me, eikun hallitus. Nyt ne on vaan oppineet Sipilän virheistä. Hallitusta ei uhata kaataa kiukkuspäissään, perustuslakivaliokunnassa on laitettu oma koksu hoitamaan asiat läpi jne.

pysäyttäähän tällainen pitää vaikka voimalla. Joku kunnia pitää äänestäjillekin antaa että sitä tehdään mitä ennen vaaleja luvataan valtaa myydä. Katotaan miten käy. Kaikkeen pettyneet Persut tästä kaaoksesta tykkää

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Punikkien uuskielellä demokratia onkin diktatuuria :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Punikkien uuskielellä demokratia onkin diktatuuria :D

Tämä. Ja AY-liikkeen veto-oikeus kaikkeen on sitä oikeaa demokratiaa. Eihän nyt herrajjumala voi antaa demokraattisesti valittujen edustajien päättää maan asioista, kyllä se on viime kädessä AKT:n harteilla! 

Ay-liike ei ole sitä mieltä, että mitään ei saisi tehdä. Sekin on valmis uudistamaan. Mutta luonnollisesti se ei halua, että kaikki työntekijöiden oikeudet tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

SAK ei tule neuvottelemaan.

Hauska nähdä milloin SAK:lle ja liitoille selviää, että:

- hallitus ei kaadu

- hallitus ei anna ulkopuolisten vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon

- SDP:n kannatus ei nouse lakoilla

- SAK ajaa itsensä täydelliseen umpikujaan

- liittojen jäsenet kärsivät ja maksavat lopulta kovan hinnan

Toki tuo viimeinen kohta on liittopomojen tiedossa, mutta sillä ei ole väliä. 

Noinhan tuo menee. Sadat SAK:n porsasjohtajia rahoittaneet ihmiset menettävät pysyvästi työpaikkansa kun yritykset siirtävät toimintansa ulkomaille. Siinä sitten ihmetellään kun pankki lunastaa kämpät ja osamaksuautot.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK ei tule neuvottelemaan.

Hauska nähdä milloin SAK:lle ja liitoille selviää, että:

- hallitus ei kaadu

- hallitus ei anna ulkopuolisten vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon

- SDP:n kannatus ei nouse lakoilla

- SAK ajaa itsensä täydelliseen umpikujaan

- liittojen jäsenet kärsivät ja maksavat lopulta kovan hinnan

Toki tuo viimeinen kohta on liittopomojen tiedossa, mutta sillä ei ole väliä. 

 

Haista sinä vit  tu

Menikö liiton possulle tunteeseen kun luki faktoja?

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike ei ole sitä mieltä, että mitään ei saisi tehdä. Sekin on valmis uudistamaan. Mutta luonnollisesti se ei halua, että kaikki työntekijöiden oikeudet tuhotaan.

Tämä on taas sitä uuskieltä. Saikkuhaikuille haikeaa huomista tarkoittava paluu ensimmäisen saikkupäivän palkattomuuteen onkin kaikkien oikeuksien tuhoami77sta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike ei ole sitä mieltä, että mitään ei saisi tehdä. Sekin on valmis uudistamaan. Mutta luonnollisesti se ei halua, että kaikki työntekijöiden oikeudet tuhotaan.

Tämä on taas sitä uuskieltä. Saikkuhaikuille haikeaa huomista tarkoittava paluu ensimmäisen saikkupäivän palkattomuuteen onkin kaikkien oikeuksien tuhoami77sta :D

Jos kyseessä olisi ainoa muutos jonka hallitus olisi tekemään niin todennäköisesti ay-liike olisi hyväksynyt sen mukisematta, etenkin kun tessit pääosin määräävät sen palkalliseksi. Ongelma on se, että hallitus pyrkii heikentämään työntekijöiden mahdollisuutta puolustaa omia oikeuksiaan työnantajaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ennen ollut näitä etujärjestöjen kirjoittamia hallitusohjelmaa. Suomessa on ennen pyritty neuvotteluun ja tasapainoon.

Näin se diktatuuri alkaa.

Meillä oli just viime hallituksessa etujärjestön eli SAK:n kirjoittama hallitusohjelma kun nuo oli mukana hallitusneuvotteluissa osapuolena ja hallituksessakin suoraan. Jos viime hallitus ei tehnyt mitään niin se johtuu siitä että just sitä SAK haluaa. Eli ei muutoksia mihinkään. Ihan sama miten duunarit kärsii suurtyöttömyydestä tai älyvapaista pelleilykursseista työkkärissä, kun SAK haluaa ettei tiettyihin asioihin kosketa niin niihin ei demarihallituksessa kosketa. Rinteen hallitushan teki ensimmäisenä työnään päätökset perua SAK:n tahdon vastaiset sipilän hallituksen työllisyysmuutokset vääntäen samalla rautalangasta ettei asioita muuteta ilman SAK:n lupaa, ja sitten käynnisti aktivointimallin uusiksi koska se ei vaikuta SAK:n ydintoimintaan mitenkään ja kyykyttää vain turhaan työttömiä. 

Ja ei, ay-liike ei neuvottele vaan odottaa aina muiden antavan periksi vaikka loputtomiin neuvottelupöydässä. Kuten on nähty isosta määrästä työryhmiä jotka ei ole vuosien mittaan edennyt ollenkaan ay-liikkeen istuesssa pöydässä. 

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä mankuminen alkaa.

Demokratian halveksunta on vasureissa vielä syvemmässä kuin herraviha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä mankuminen alkaa.

Demokratian halveksunta on vasureissa vielä syvemmässä kuin herraviha.

Perussuomalaiset sanoivat ennen vaaleja, että köyhien kurittaminen ei heille käy. Nyt vallassa on eri ääni kellossa.

Marinin hallitus teki uudistuksia. Sinne meni eläkeputki eli ikääntyneiden työllistämisvelvoite.

Esimerkiksi se, että ei pitäisi tehdä lakeja asioista, jotka kuuluu neuvotella työmarkkinaosapuolten kesken.

Nyt EK haluaa päästä niskan päälle jyräämään ujuttamalla omat toiveensa työläisten kyykyttämisestä lakeihin.

Arvovaltaa ja helpompaa hyväksyntää hakevat kutsumalla pienessä shakkikisassa kahdeksanneksi tullutta shakkimestariksi.  Pitävät hyvänä perusteena vaatimuksilleen sitä, että "shakkimestari", varakkaan perheen poika, Thatcherin ihailija, pitää näitä asioita hyvinä ja tärkeinä.