Lue keskustelun säännöt.
Yle: kolme syyllistyi suomen lipun häpäisemiseen - toiminnan syy herättää hämmennystä ja kummastusta
27.03.2024 |
Halusivat vaihtaa suomen lippunsa omaan lippuunsa vaikka tiesivät toimintansa olevan rikollista lain silmissä.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Eikö nää voi vaan olla normaalisti, niin kuin muutkin normaalit ihmiset, miksi pitää väkisin tuputtaa tuota omaa juttua ja tyrkyttää sitä, ihan sama kuin jonkun uskonnon tyrkyttämisen kanssa.
Juuri tämän takia olen ruvennut vihaamaan kaikkia sateenkaari ihmisiä, vaikka ennen en välittänyt siitä, mitä kukakin oli, kun eivät sitä omaa juttuaan tyrkytelleet tai tuoneet erityisesti esiin, olivat vain mitä olivat ja sillä hyvä.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei perusoikeuksien käyttämisestä voida rangaista. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus ilmaista vakaumus. Rangaistussäännös on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain säännöksen kanssa. "Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle."
Nosta mikälie lippu vaan omaan salkoos, älä yhteiskunnan!
Eiköhän se kaupunki määrää mikä lippu sen salossa liehuu.
Olikos edes lupaa kysytty performanssille?
Suomen lippu = Pietarin keisarillisen pursiseuran lippu, jonka jäsen oli mm. C.G.E. Mannerheim.
No russofoobikot, herättääkö ajatuksia?
Heruiko Yleltä myötätuntoa kansalaisaktivismille mutavyöryä vastaan 2015? No eipä tippunut vaan huokailtiin ääri-oikeiston uhkasta ja rasismista. Sellainen Yle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos sinne tankoon olisi nostettu vaikka nasselippu tai tällainen "puhallettava partneri" tai setti alushousuja suomen lipun sijaan niin kouhottaisiko yle tässä että miksi asiasta piti rangaista?
Suomen...ei suomen
Tosi monella täällä väärin kirjoitettu! Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perusoikeuksien käyttämisestä voida rangaista. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus ilmaista vakaumus. Rangaistussäännös on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain säännöksen kanssa. "Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle."
Nosta mikälie lippu vaan omaan salkoos, älä yhteiskunnan!
LIPUN POISTAMINEN ilman asianmukaista lupaa...tutkippa vähän kun noin olet nokkela ja tietävä, kaikesta kaiken...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa oli viime kesänä pridekulkue ja pridelippu vedetty salkoon torin vieressä paraatipaikalla.
Se ei häirinnyt ketään ja oli siis kaupungin omaa toimintaa samoin kuin pridetapahtuma puistossa. Kaunis, tasa-arvoinen perhetapahtuma.
Täytyy olla tosi juntti, joka tuosta hermostuu. Keneltä nämä juhlat, liput ja kulkueet ovat pois?
Ihan tavis heterona kysyn vaan?
Niin pridekulkue. J*malauta pitääkö se pridelippu kiskoa sinne tankoon jonkun toisen virallisena liputuspäivänä, v*tun valopäät.
Vierailija kirjoitti:
Suomen lippu on vapauden symboli. Lipun häpäisy on oikeus kun puhutaan mielipiteen ilmaisunvapaudesta. Jos se on rikos silloin vapauden symbolista on tullut tärkeämpi kuin siitä mitä se symbolisoi.
Nyt jokaisen moraalisesti ajattelevan kansalaisen velvollisuus (huolimatta siitä miten paljon itse kunnioittaa lippua) on häpäistä lippu julkisesti.
Se miksi jotkut suuttuvat tästäkin, johtuu siitä etteivät he kannata oikeasti Suomen valtiota länsimaisena oikeusvaltiona vaan haluavat jotain putinimaisempaa.
Suomenlippua tulee KUNNIOITTAA. Sen edustamia arvoja, vapautta, meidän valtion historiaa, meidän kansan kohtaamaa vääryyttä, meidän kansan tekemää työtä että on saatu tuo lippu itsellemme, sitä TULEE KUNNIOITTAA. Maanpetturuus on myös rikos. Suomen lipun häpäisy voi idiootista porsastelijasta tuntua pikku jutulta, mutta sitä se ei ole symbolisesti.
Prideääliöt voi mennä mun puolesta Dubaihin juhlistamaan seksuaalista vapautumistaan.
Pride on nykyään pelkkää paskaa pervoheteroiden rietastelua. Ei mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Itseasiassa pride aatteena pyrkii rajoittamaan sananvapautta, sekä homojen ja lesbojen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, sekä naisten oikeuksia turvallisiin (=penisvapaisiin) tiloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Savonlinna tekee oikein, kun ei liputa Pride-lipulla. Mitä mieltä nämä Pride-aktiivit olisivat siitä, jos vaikka äärioikeiston lippu nostettaisiin salkoon kerran vuodessa? Tai jonkun poliittisen puolueen esimerkiksi? Ajattelun ja sananvapaus ovat tärkeitä arvoja, joita kunnioitetaan parhaiten, kun mitään ideologioita ei nosteta toisten yläpuolelle.
Pride-lippu verhotaan ihmisoikeuksien symboliksi. Valitettavasti se ei sitä enää ole. Homot ovat (ihan oikeutetusti) jo saaneet tasavertaiset oikeudet yhteiskunnassa, eikä lippu symboloi enää heitä. Transliikkeessä taas on paljon huolestuttavia piirteitä, kuten peruuttamattomien hoitojen ajaminen lapsille. Tuota on turha yrittää kenenkään kiistää, sillä hoidot ovat peruuttamattomia ja transaktivistit ovat ihan suoraan sanoneet, että niiden tulisi olla saatavilla lapsille. Lapsi ei ole missään olosuhteissa kykenevä tekemään tuollaisia päätöksiä.
Huolestuttavinta Pride-liikkeessä on se, että vastustajat hiljennetään ja canceloidaan. Jos heidän lippuaan ei nosteta salkoon vapaaehtoisesti, niin se nostetaan pakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen lippu on vapauden symboli. Lipun häpäisy on oikeus kun puhutaan mielipiteen ilmaisunvapaudesta. Jos se on rikos silloin vapauden symbolista on tullut tärkeämpi kuin siitä mitä se symbolisoi.
Nyt jokaisen moraalisesti ajattelevan kansalaisen velvollisuus (huolimatta siitä miten paljon itse kunnioittaa lippua) on häpäistä lippu julkisesti.
Se miksi jotkut suuttuvat tästäkin, johtuu siitä etteivät he kannata oikeasti Suomen valtiota länsimaisena oikeusvaltiona vaan haluavat jotain putinimaisempaa.
Suomenlippua tulee KUNNIOITTAA. Sen edustamia arvoja, vapautta, meidän valtion historiaa, meidän kansan kohtaamaa vääryyttä, meidän kansan tekemää työtä että on saatu tuo lippu itsellemme, sitä TULEE KUNNIOITTAA. Maanpetturuus on myös rikos. Suomen lipun häpäisy voi idiootista porsastelijasta tuntua pikku jutulta, mutta sitä se ei ole symbolisesti.
P
Sinä juuri käännät vapauden itseään vastaan. Minä kunnioitan sitä, mitä lippu edustaa. En lippua itseään.
Minulle Suomen lippu edustaa oikeaa vapautta. Vapautta vaikka halutessani pyyhkiä pers*eni siihen lippuun.
Me olemme kaikki täällä maailmassa ihmisiä. Olemme samassa veneessä. Ihmisten keksimien konstruktioiden, valtioiden, lippujen ja instituutioiden palvonta on aiheuttanut valtavasti pahaa maailmanhistoriassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunginjohtaja oli oikeassa. Sympatiat täysin sillä puolella.
Aktivistit tiesivät tekivänsä väärin. Poliisi tiesi että aktivistit tekivät väärin. Oikeuslaitos tiesi että aktivistit tekivät väärin. Jokaiselle jolla on jonkinlainen käsitys mikä on hyvä yhteiskunta tietää että aktivistit tekivät väärin. Sitten yle tekee jutun jossa esittää että ei tiedä mistään mitään, aktivistit olivat oikeassa, kaikki muut väärässä 👀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalivähemmistöt kohtaavat paljon syrjintää edelleen.
Liikuttaako se teitä?
Kukaan ei tiedä minun seksuaalista suuntautumista ja en ole näin kohdannut minkäänlaista seksuaalista syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Savonlinna tekee oikein, kun ei liputa Pride-lipulla. Mitä mieltä nämä Pride-aktiivit olisivat siitä, jos vaikka äärioikeiston lippu nostettaisiin salkoon kerran vuodessa? Tai jonkun poliittisen puolueen esimerkiksi? Ajattelun ja sananvapaus ovat tärkeitä arvoja, joita kunnioitetaan parhaiten, kun mitään ideologioita ei nosteta toisten yläpuolelle.
Pride-lippu verhotaan ihmisoikeuksien symboliksi. Valitettavasti se ei sitä enää ole. Homot ovat (ihan oikeutetusti) jo saaneet tasavertaiset oikeudet yhteiskunnassa, eikä lippu symboloi enää heitä. Transliikkeessä taas on paljon huolestuttavia piirteitä, kuten peruuttamattomien hoitojen ajaminen lapsille. Tuota on turha yrittää kenenkään kiistää, sillä hoidot ovat peruuttamattomia ja transaktivistit ovat ihan suoraan sanoneet, että niiden tulisi olla saatavilla lapsille. Lapsi ei ole missään olosuhteissa kykenevä tekemään tuollaisia päätöksiä.
Huolestuttavinta Pride-li
Lain edessä homoilla on tasavertaiset oikeudet, mutta käytännössä tämä ei valitettavasti toteudu. Siksi pride-liikettä tarvitaan.
Pride-lippu ei tarkoita sitä, että sinun pitäisi olla samaa mieltä vaikkapa translakiasiasta. Eivät kaikki liikkeen jäsenetkään ole. Pride-lippu symboloi tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Aktivistit tiesivät tekivänsä väärin. Poliisi tiesi että aktivistit tekivät väärin. Oikeuslaitos tiesi että aktivistit tekivät väärin. Jokaiselle jolla on jonkinlainen käsitys mikä on hyvä yhteiskunta tietää että aktivistit tekivät väärin. Sitten yle tekee jutun jossa esittää että ei tiedä mistään mitään, aktivistit olivat oikeassa, kaikki muut väärässä 👀
Ylellä on joku sisäinen aktivistiporukka joka lyö kiilaa yhteiskuntatiilien laastia vasten. Kaikesta tehdään epäselvää kunnes kaikki on epäselvää. Utulasit silmillä kohti tiiliseinää turvatun rahoituksen avittamana. Eikös tämän hallituksen pitänyt purkaa Ylen porsasjuhlia? On jo aika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhea mitä suurrikollisia. Samaan aikaan lapsenraiskaajia pääsee kuin koira veräjästä.
Rikos on aina rikos vaikka se sinua ahdistaakin.
Ehkä niin, mutta liputus olis alun perin pitänyt sallia. Vaikka pienimuotoisesti, jos takapajula ei muuta kestä.
Kaupunginjohtajasta olen kyllä erehtynyt pahasti. Ulkonäöstä luokittelin hänet sateekaariporukkaan kuuluvaksi.
Tuolla alueella varsinkin tarvitaan pride-viikkoa. Eiköhän lähdetä.tänävuonna sinne juhlintaan. Porukalla. Siellä on seem verran syrjjimtää alkaen lapsista ja päättyen kaupungin johtoon, että pridea tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Savonlinna tekee oikein, kun ei liputa Pride-lipulla. Mitä mieltä nämä Pride-aktiivit olisivat siitä, jos vaikka äärioikeiston lippu nostettaisiin salkoon kerran vuodessa? Tai jonkun poliittisen puolueen esimerkiksi? Ajattelun ja sananvapaus ovat tärkeitä arvoja, joita kunnioitetaan parhaiten, kun mitään ideologioita ei nosteta toisten yläpuolelle.
Pride-lippu verhotaan ihmisoikeuksien symboliksi. Valitettavasti se ei sitä enää ole. Homot ovat (ihan oikeutetusti) jo saaneet tasavertaiset oikeudet yhteiskunnassa, eikä lippu symboloi enää heitä. Transliikkeessä taas on paljon huolestuttavia piirteitä, kuten peruuttamattomien hoitojen ajaminen lapsille. Tuota on turha yrittää kenenkään kiistää, sillä hoidot ovat peruuttamattomia ja transaktivistit ovat ihan suoraan sanoneet, että niiden tulisi olla saatavilla lapsille. Lapsi ei ole missään olosuhteissa kykenevä tekemään tuollaisi
Suosittelen kokeilemaan mitä käy, jos menet Pride-yhteisöön, etkä ole kaikesta samaa mieltä. Jos vaikka haluaisit järjestää lesbojen tapahtuman, joka on suunnattu biologisille naisille? Ja perustelet asian niin, olet kokenut seksuaalista väkivaltaa, etkä siksi voi osallistua deittitapahtumaan, joissa on maskuliiniselta näyttäviä henkilöitä (sukupuolihan on nykyisin täysin määrittelykysymys eikä mitenkään ulkonäköön sidottua). Sinut julistetaan viholliseksi, canceloidaan, etkä todellakaan ole enää tervetullut yhteisöön.
Olen muuten itse lesbo ja tiedän tasan tarkkaan miten nämä jutut menevät. Ennen vanhaan lesbojen tapahtumia järjestettiin, mutta nykyisin pitää toimia maan alla, jos ei halua leimautua viholliseksi.
Muuttaisivat Pride-maahan. 🏳🌈