Lue keskustelun säännöt.
Yle: kolme syyllistyi suomen lipun häpäisemiseen - toiminnan syy herättää hämmennystä ja kummastusta
27.03.2024 |
Halusivat vaihtaa suomen lippunsa omaan lippuunsa vaikka tiesivät toimintansa olevan rikollista lain silmissä.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perusoikeuksien käyttämisestä voida rangaista. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus ilmaista vakaumus. Rangaistussäännös on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain säännöksen kanssa. "Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle."
Nähdäkseni kaupunki on syyllistynyt asiassa sen sijaan syrjintään. Jos saisin syytteen tekisin asiasta ilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja vaatisin kaupunkia korvaamaan mahdolliset sakot ja oikeudenkäyntikulut yhdenvertaisuuslain perusteella.
Ei lipputanko ole niiden oma. Sille on tietty käyttötarkoitus eikä se ole priden mainostus.
Ei ole merkitystä asiassa. Määräys rikosilmoituksen tekemisestä ja esitetty korvausvaatimus sen sijaan liittyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan hirveitä kommentteja! Siis melkein kaikki ovat aivan järkyttäviä.
Ilmiannoin koko keskustelun! Menkäävittuuun!
Vierailija kirjoitti:
Eikö nää voi vaan olla normaalisti, niin kuin muutkin normaalit ihmiset, miksi pitää väkisin tuputtaa tuota omaa juttua ja tyrkyttää sitä, ihan sama kuin jonkun uskonnon tyrkyttämisen kanssa.
Juuri tämän takia olen ruvennut vihaamaan kaikkia sateenkaari ihmisiä, vaikka ennen en välittänyt siitä, mitä kukakin oli, kun eivät sitä omaa juttuaan tyrkytelleet tai tuoneet erityisesti esiin, olivat vain mitä olivat ja sillä hyvä.
Kyse on siitä, että seksuaalivähemmistöt kohtaavat paljon syrjintää. Siksi asiaa on pidettävä esillä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen lippua ei lasketa sen bridelipun takia. Brideneidit saisivat kylmää kyytiä, jos täällä pitäisi valtaa vasemmiston pitkään ihannoima iivana tai nykyhaaveissa siintävä ali baba ja 40000 rosvoa.
Brideneiti = morsiusneiti? 🤪🤣😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nää voi vaan olla normaalisti, niin kuin muutkin normaalit ihmiset, miksi pitää väkisin tuputtaa tuota omaa juttua ja tyrkyttää sitä, ihan sama kuin jonkun uskonnon tyrkyttämisen kanssa.
Juuri tämän takia olen ruvennut vihaamaan kaikkia sateenkaari ihmisiä, vaikka ennen en välittänyt siitä, mitä kukakin oli, kun eivät sitä omaa juttuaan tyrkytelleet tai tuoneet erityisesti esiin, olivat vain mitä olivat ja sillä hyvä.
Kyse on siitä, että seksuaalivähemmistöt kohtaavat paljon syrjintää. Siksi asiaa on pidettävä esillä.
Taas näitä höpöjuttuja. Ehkä vuosia sitten joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Markus Hämäläisellä ja Janne Laineella sitten mitään tärkeämpiä töitä? Mitä kaupunkilaiset olivat tästä mieltä?
Kaikkea se leipä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Pride toimii kuin kultti.
Ironista, että qanonpelle väittää näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalivähemmistöt kohtaavat paljon syrjintää edelleen.
Liikuttaako se teitä?
Opettelisivat käyttäytymään kuten muut, niin helpottaisi. Tottakai tuollaisia anarkisteja syrjitään.
Suomen lippua raiskataan jo ihan tarpeeksi turuilla ja toreilla lätkämatsien aikaan, joten ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen rikos on Suomen lipun häpäiseminen? Tuostahan voisi pienen sakon maksaakkin, jos saisi kuulla, millä perusteella tuon pitäminen rikoksena on muka oikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perusoikeuksien käyttämisestä voida rangaista. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus ilmaista vakaumus. Rangaistussäännös on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain säännöksen kanssa. "Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle."
Nähdäkseni kaupunki on syyllistynyt asiassa sen sijaan syrjintään. Jos saisin syytteen tekisin asiasta ilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja vaatisin kaupunkia korvaamaan mahdolliset sakot ja oikeudenkäyntikulut yhdenvertaisuuslain perusteella.
Ei lipputanko ole niiden oma. Sille on tietty käyttötarkoitus eikä se ole priden mainostu
Kun minulla on tontti ja oma lipputanko ei siihen kukaan saa tulla muita lippujaan virittämään. Prideen ei taida kuulua laillisuusasiat mitenkään? Pride ei ole säännelty järjestö vaan sekalainen joukko sekopäitä. Kukaan ei vastaa mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kaupungissa oli viime kesänä pridekulkue ja pridelippu vedetty salkoon torin vieressä paraatipaikalla.
Se ei häirinnyt ketään ja oli siis kaupungin omaa toimintaa samoin kuin pridetapahtuma puistossa. Kaunis, tasa-arvoinen perhetapahtuma.
Täytyy olla tosi juntti, joka tuosta hermostuu. Keneltä nämä juhlat, liput ja kulkueet ovat pois?
Ihan tavis heterona kysyn vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nää voi vaan olla normaalisti, niin kuin muutkin normaalit ihmiset, miksi pitää väkisin tuputtaa tuota omaa juttua ja tyrkyttää sitä, ihan sama kuin jonkun uskonnon tyrkyttämisen kanssa.
Juuri tämän takia olen ruvennut vihaamaan kaikkia sateenkaari ihmisiä, vaikka ennen en välittänyt siitä, mitä kukakin oli, kun eivät sitä omaa juttuaan tyrkytelleet tai tuoneet erityisesti esiin, olivat vain mitä olivat ja sillä hyvä.
Kyse on siitä, että seksuaalivähemmistöt kohtaavat paljon syrjintää. Siksi asiaa on pidettävä esillä.
Taas näitä höpöjuttuja. Ehkä vuosia sitten joo.
Voi kun saisit elää edes päivän vähemmistön edustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mode kultaa..? 👉👈🥺
Herää jo tähän keskusteluun jooko ole kiltti pliis 😞
Moderiini... Vanha kunnon modinen 😍
Mode mode mode mode modeee 🥰
Vierailija kirjoitti:
Mode kultaa..? 👉👈🥺
Herää jo tähän keskusteluun jooko ole kiltti pliis 😞
Moderiini... Vanha kunnon modinen 😍
Mode mode mode mode modeee 🥰
Pitääkö tämä poistaa siksi, että kaikki eivät olekaan junttien kanssa samaa mieltä?
Suomen lippu on vapauden symboli. Lipun häpäisy on oikeus kun puhutaan mielipiteen ilmaisunvapaudesta. Jos se on rikos silloin vapauden symbolista on tullut tärkeämpi kuin siitä mitä se symbolisoi.
Nyt jokaisen moraalisesti ajattelevan kansalaisen velvollisuus (huolimatta siitä miten paljon itse kunnioittaa lippua) on häpäistä lippu julkisesti.
Se miksi jotkut suuttuvat tästäkin, johtuu siitä etteivät he kannata oikeasti Suomen valtiota länsimaisena oikeusvaltiona vaan haluavat jotain putinimaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos sinne tankoon olisi nostettu vaikka nasselippu tai tällainen "puhallettava partneri" tai setti alushousuja suomen lipun sijaan niin kouhottaisiko yle tässä että miksi asiasta piti rangaista?
Yle kohoaa lainsäätäjän yläpuolelle ja kertoo mikä on oikein ja mikä on väärin. Puistattavaa toimintaa neutraaliksi raportoijaksi itseään kutsuvalta taholta.
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhea mitä suurrikollisia. Samaan aikaan lapsenraiskaajia pääsee kuin koira veräjästä.
Juu, juu. Aina löytyy joku joka tekee vielä pahempaa kuin edellinen.
Kiva kun kerroit tämän uniikin havainnon!
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhea mitä suurrikollisia. Samaan aikaan lapsenraiskaajia pääsee kuin koira veräjästä.
Nehän on juuri tuota samaa porukkaa.
Eikö nää voi vaan olla normaalisti, niin kuin muutkin normaalit ihmiset, miksi pitää väkisin tuputtaa tuota omaa juttua ja tyrkyttää sitä, ihan sama kuin jonkun uskonnon tyrkyttämisen kanssa.
Juuri tämän takia olen ruvennut vihaamaan kaikkia sateenkaari ihmisiä, vaikka ennen en välittänyt siitä, mitä kukakin oli, kun eivät sitä omaa juttuaan tyrkytelleet tai tuoneet erityisesti esiin, olivat vain mitä olivat ja sillä hyvä.