Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos omistat asunnon tai talon ja olet yhä velkaa ja jäät työttömäksi olet jatkossa pulassa!

Vierailija
27.03.2024 |

Vaikka pystyisit ansiosidonnaisen ajan maksamaan lainanhoitokulut yms. menot niin porrastuksen jälkeen se loppuu ja viimeistään kun ansiosidonnainen päättyy. Asumistukea ei enää jatkossa myönnetä.

Joudut myymään asunnon halvalla ja velka jää ja sitten joudut maksamaan velkaasi jollain rahalla. 

Teille työttömyys on jatkossa katastrofi!

Älkääkä väittäkö ettekö voi olla työttömiä! Jokainen voi joutua työttömäksi tai sairastua vakavasti.

Kommentit (337)

Vierailija
21/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin? Sellaisessa tapauksessa nostaisimme sijoitusasunnon vuokraa, ääritapauksessa myisimme sijoitusasunnon pois. Asumistukea sain viimeksi silloin kun olin opiskelija eli 20 vuotta sitten.

Vierailija
22/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 mitä jos makselee vaan ihan rauhassa tililtään, kaipa sitä on töissä ollessa kertynyt. Ja loppuuhan se työttömyys taas kohta kun menee uuteen paikkaan

ei mikään katoa kuin tuhka tuuleen vaikka työtön välilä olisikin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista, että myyntihinnalla saisi velat kuitattua ja jotakin jäisikin?

Onnea vaan myymisellä! Korot kun on mitä on niin asunnot menee vain halvemmalla kaupaksi. 

Ja halvemmalla menee kun moni joutuu myymään samaan aikaan - kysyntä vs. tarjonta.

Vierailija
24/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vuokralainen ole pulassa jos joutuu työttömäksi tai sairastuu? 

Ei, kunhan vuokra on kohtuullinen.

Toisten rahoilla elävillä ei yleensä ole asiat kovin huonosti.

Vierailija
25/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksut ottaa vakuutuksen sairauden varalta, jos ostaa yksin kalliin asunnon. Tiltu ei tiennyt?

Vierailija
26/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vaikeeta se tulevaisuudessa on edes ostaa sitä taloa kun määräaikaisuuksia ja silpputyötä on loputtomasti. Niillä ei lainaa saa ellei nyt pankit keksi taas tehdä jotain rahoituskuplaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikeeta se tulevaisuudessa on edes ostaa sitä taloa kun määräaikaisuuksia ja silpputyötä on loputtomasti. Niillä ei lainaa saa ellei nyt pankit keksi taas tehdä jotain rahoituskuplaa.

Oikeistolaisessa Suomessa tavallisia palkansaajia tullaan kaikin keinoin ohjailemaan vuokralle asuntosijoittajien asuntoihin.

Vierailija
28/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP ei ymmärrä, että pankin kanssa voi sopia myös maksuvapaasta tai muuttaa lainan takaisinmaksua kevyemmäksi. Tämä on yleensä helppoa, jos on hoitanut raha-asiansa kunnolla, eikä ole ottanut alunperin maksukykyynsä nähden liian suurta velkaa. Joku on jopa saattanut ottaa lainalle takaisinmaksuturvan, joka nimenomaan auttaa tilanteissa, joissa oma makukyky syystä tai toisesta heikentyy.

AP on joku onneton toimentulotukielätti, joka koittaa lietsoa omaa pahaa oloaan asiansa hyvin hoitaneiden päälle. Ei se AP nyt auta, vuokratuen tippuessa sinunkin täytyy miettiä jääkö kaljat ostamatta vai pitäisikö alkaa pikkuhiljaa etsimään töitä.

Ai sä olet niitä jotka ottavat kaikenmaailman vakuutuksia ja korkosuojia? Ymmärrätkö että pankki tarjoaa niitä tehdäkseen voittoa ja tietää hyvin että oli tilanne mikä tahansa niin pidemmällä ajanjaksolla aina voittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos ei sairastukaan? Sitten maksaa monta vieraan asuntoa elämässään, kun olisi voinut maksaa sen yhden itselle.

Velattomana monisairaana työssäkäyvänä olen tosi iloinen, että koti on maksettu. Ei mene kaikki, jos menee työkyky. 

Ja paskayksiöön vuokralle nauttimaan tukia pääsee aina takaisin, jos pahin tapahtuu.

 

Vierailija
30/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt loppuisi työt, liiton rahat kestäisi 2 vuotta ja jatkaisin lyhennystä normaalisti. Ja hakisin töitä.

Joka kk olen lyhentänyt extraa. Mitään myytävää ei ole, mutta ehkä alkaisin hakemaan lahjoituksia ja vuokraisin kirppispöydän, kenties vuokraisin huoneen airbnb.nä ja menisin silloin muualle yöksi.

Ystävälläni on autotalli tässä vieressä. Perälle patja, kyllä siellä yön on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on hyvä suojatyöpaikka. Siellä on toitotettu, että kaikkensa tekee, että työntekijä pysyy mahdollisimman pitkään työelämässä. Sairaseläkkeellekkään ei pääse, työssä pysytään kevennetyin töin. Ja näitähän näkee. 

Vierailija
32/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista, että myyntihinnalla saisi velat kuitattua ja jotakin jäisikin?

Onnea vaan myymisellä! Korot kun on mitä on niin asunnot menee vain halvemmalla kaupaksi. 

Ja halvemmalla menee kun moni joutuu myymään samaan aikaan - kysyntä vs. tarjonta.

Ei voi olla mitenkään mahdollista, että lainaa on enää vaan jäljellä vähän? Pakko olla enemmän kuin asunnon arvo on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoko sitä velkaa on ottaa puoli miljoonaa, aloittaa pienemmällä. Maksaa vaikka ensin edullisen yksiön. Sitten laittaa sen vuokralle. Ja kun kakka osuu tuulettimeen, vuokralainen ulos, itse siihen asumaan ja miljoonalukaali pankin murheeksi.

Vierailija
34/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista, että myyntihinnalla saisi velat kuitattua ja jotakin jäisikin?

Ei ole. Asuntojen myyminen ei ole mahdollista lainkaan, vaan ne pitää antaa ilmaiseksi pahalle porvarille.

Sinulle jää vain velat ja muutut sukupuolesta riippumatta lähiökuppilassa tuoppiinsa itkeväksi vanhenevaksi alkoholistiksi.

Vakavasti puhuen, onhan se aika ikävää luopua omasta kodista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista, että myyntihinnalla saisi velat kuitattua ja jotakin jäisikin?

Meinaatko, että asuntosijoittajat maksavat kunnon hintaa tilanteessa, jossa tietävät (arvaavat) että toinen on pakkoraossa? Ei, kyllä he tarjoavat niin törkeästi alakanttiin, että katkeralta tuntuu myydä. Tätä on oikeistolainen Suomi.



Ja mitä se lohduttaa, vaikka myyntihinnalla saisi velan kuitattua? Silti menettää oman kotinsa, jonka on itselle valinnut, ostanut ja kenties remontoinut mieleisekseen. Silti joutuu muuttamaan vuokralle, ja ellei ole enää ihan nuori, ei enää tule todennäköisesti saamaan uudestaan omistusasuntoa. Tätä on oikeistolainen Suomi - yksikin notkahdus, ja olet tuomittu ikuisuuteen vuokra-asumiseen.

Voi pientä, ei sun tarvitse kertoa mistään "pakkoraosta". Kun yleensä se sairastuminen ei tule ihan heti, on jo maksanut osan tai jopa kaiken. Sitten voi myydä kämpän ja sairastaa ihan rauhassa, vuokramurjuun pääsee kyllä aina. Omaan ei.

Vierailija
36/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistusasunnossa mahdollisiin velan lyhennyksiin saa aina vapaavuoden tai muuten lykkäystä. Sen sijaan vuokra-asunnon vuokraan ei saa minkäänlaista helpotusta. Ja vuokrat huitelee tonnissa ihan pienessäkin asunnossa. 

Vuokralainen voi maksattaa asumisensa kelalla. Omistusasujalla ei tätä mahdollisuutta ole.

Vierailija
37/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista, että myyntihinnalla saisi velat kuitattua ja jotakin jäisikin?

Onnea vaan myymisellä! Korot kun on mitä on niin asunnot menee vain halvemmalla kaupaksi. 

Ja halvemmalla menee kun moni joutuu myymään samaan aikaan - kysyntä vs. tarjonta.

 

Mä olen asuntolainaani maksanut mm. 6% korolla,  moni jopa 18%. Nykyinen 4% ei ole mitään.

Vierailija
38/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt loppuisi työt, liiton rahat kestäisi 2 vuotta ja jatkaisin lyhennystä normaalisti. Ja hakisin töitä.

Joka kk olen lyhentänyt extraa. Mitään myytävää ei ole, mutta ehkä alkaisin hakemaan lahjoituksia ja vuokraisin kirppispöydän, kenties vuokraisin huoneen airbnb.nä ja menisin silloin muualle yöksi.

Ystävälläni on autotalli tässä vieressä. Perälle patja, kyllä siellä yön on. 

Ei pidä paikkaansa. Kuukauden kuluttua tulee 20% leikkaus ja pian 25% eli kaikkiaan tuistasi lähtee 45 tai 50% mukaanlukien ennakonpidätys 25%, jota ei voi laskea muutamaa prosenttia enempää ellei töitä tee. Ja kuka töitä tekee tukien varassa kun suojaosuutta ei enää ole. Ei ole kannattavaa.

Vierailija
39/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa että ei kyllä huoleta yhtään. Jos tullaa tilanteeseen että asunnot pitää myydä niin sitten ne pitää. Eipä sille mitään voi. Ei elämä aina kohtele kivasti. Meillä on sijoitusasunnosta maksettu jo noin 2/3 osaa ja omasta kodistakin melkein puolet. Eli vaikka niiden arvo olisi kuinka tippunut, niin eiköhän me omillemme päästä. Etenkin kun ostettiin ne molemmat remonttikuntoisina halvalla ja ollaan sitten itse rempattu ne.

Kyllä elämässä täytyy olla valmis kestämään myös vastoinkäymisiä.

Vierailija
40/337 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikeeta se tulevaisuudessa on edes ostaa sitä taloa kun määräaikaisuuksia ja silpputyötä on loputtomasti. Niillä ei lainaa saa ellei nyt pankit keksi taas tehdä jotain rahoituskuplaa.

Oikeistolaisessa Suomessa tavallisia palkansaajia tullaan kaikin keinoin ohjailemaan vuokralle asuntosijoittajien asuntoihin.

Niin. Pitäähän sen AY-liikkeen Koijaamon, vai mikä Kojamo se nyt olikaan, laiduntaa tavallisen palkansaajan lompakolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi seitsemän