Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rajavartiolaitoksesta poikkeuksellisen ankaraa arvostelua hallituksen käännytyslaille

Vierailija
26.03.2024 |

Virkahenkilöiden kirjoittaman lausunnon mukaan laki rikkoisi Suomen valtiojärjestyksen perusteita, valtiosääntöä ja oikeusvaltioperiaatetta. Lisäksi se johtaisi siihen, että rajavartijat joutuisivat lausunnon mukaan toimimaan virkavelvollisuutensa vastaisesti.

 

Toisin sanoen mahdollista poikkeuslakia soveltava ja toimeenpaneva rajavartija joutuisi rikossyytteen vaaraan.

 

Lisäksi on selvä, ettei laki mitä todennäköisimmin estäisi Venäjää edelleen jatkamasta ihmisten välineellistämistä itärajalla.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010320286.html

Kommentit (158)

Vierailija
101/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa miksi ihmisoikeudet voivat aivan mainiosti kun turkki tai Libya pidättelee muhkeaa korvausta vastaan siirtolaisjoukot poissa eu rajoilta?

Mutta ihmisoikeuksia poljetaan säälimättä jos eu maa pitää samaisen joukon poissa yhdeltä rajoistaan. Logiikka?

Sinun logiikallasi Suomen pitäisi olla kuten Turkki ja Libya? Ei kiitos.

Vierailija
102/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että lain toimeenpanosta muka oikeuteen virkarikoksesta. Viherkommarien mielikuvitus taas lentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kertoisitko yhä, että miksi ihmisoikeuksien valossa ei ollut tärkeää päästä rajalle lausumaan sesam aukene vuosina 2016-2023, mutta nyt vuonna 2024 olisi ihmisoikeusloukkaus jos ei siellä kukaan olisi kuuntelemassa kun joku lausuu 'sesam aukene'

Olisiko Venäjällä ollut joku syy päästää rajalle kolmansien maiden kansalaisia ilman asianmukaisia papereita?

Vierailija
104/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa oikea lopputulos on se että tänne ei pääse laittomasti ja päässeet eivät jää tänne. Siitä voi saivarrella miten se pitäisi toteuttaa, mutta jos ja kun tulija kieltäytyy lähtemästä, hänet pitää saattaa maasta ulos. Tämä maa on meidän koti. 

Vierailija
105/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aina kun persut ovat hallituksessa niin väkeä virtaa Suomeen enemmän kuin muulloin. Viime vuosi oli ennätysvuosi. Tuleeko tästä uusi sellainen. Perustuslaki on kuitenkin sellainen laki jota minä olen oppinut pitämään kaiken perustana. Jos sitä aletaan murentamaan niin ollaan sellaisella tiellä ettei siitä ole paluuta. 

Tuo perustuslakijuttu on juuri se, mitä persut ei tunnu millään tajuavan. Unkari- ja Venäjä-kiimassaan vain öyhöttävät menemään uhraamatta ajatustakaan sille, mitä lain rikkomisesta lopulta seuraa.

Perustuslakia voi muuttaa 5/6 enemmistöllä eduskunnassa, samoin säätää perustuslain jonkun kohdan ohittava poikkeuslaki. Ihan normaalia parlamentarismia ja ihmeellistä vinkumista taas sieltä punakaartin jakojäännöksiltä. Äänestyksessä sitten nähdään, ketkä pelaavat naapurin pussiin.

Vierailija
106/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai että lain toimeenpanosta muka oikeuteen virkarikoksesta. Viherkommarien mielikuvitus taas lentää.

Miksi kommentoit lukematta uutista? Rajavartiolaitoksen virkamiehet olivat huolissaan juurikin siitä, että rajavartijat syyllistyisivät virkarikokseen, jos he toteuttaisivat Rantasen poikkeuslakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa miksi ihmisoikeudet voivat aivan mainiosti kun turkki tai Libya pidättelee muhkeaa korvausta vastaan siirtolaisjoukot poissa eu rajoilta?

Mutta ihmisoikeuksia poljetaan säälimättä jos eu maa pitää samaisen joukon poissa yhdeltä rajoistaan. Logiikka?

Sinun logiikallasi Suomen pitäisi olla kuten Turkki ja Libya? Ei kiitos.

Ai niin, meidän kuuluu vaan maksaa turkille ja libyalle tai Venäjälle, että he hoitavat työn meidän puolesta? Siis sen ihmisoikeuksien loukkaamisen. Got it.

Ettei vaan olisi niin, että vaikka persut esittäisivät lain jonka mukaan sinä saisit tonnin ja täytekakun joka viikko loppuelämäsi, niin sinä keksisit syyn vastustaa sitä?

En itsekään äänestä persuja, mutta hallitus yrittää tässä nyt huolehtia meidän kaikkien turvallisuudesta ja tulevaisuudesta, kun vihollisvaltio uhkaa niitä.

Vierailija
108/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä teille siis on ihan hyvä jättää ne ihmiset rajavyökkyylle? Venäjälle ei pääse , eikä Suomeen pääse. Kuka kantaa ne raadot ja mihin? Vai jätetäänkö ne sinne mätänemään? 

Ja kun kesällä niitä tulee metsiä pitkin, niin varusmiehetköne taluttaa takaisin? Entäs jo Venäjä sanoo ettei ne ole heiltä tulleita? Ne jää sit meidän käsiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aina kun persut ovat hallituksessa niin väkeä virtaa Suomeen enemmän kuin muulloin. Viime vuosi oli ennätysvuosi. Tuleeko tästä uusi sellainen. Perustuslaki on kuitenkin sellainen laki jota minä olen oppinut pitämään kaiken perustana. Jos sitä aletaan murentamaan niin ollaan sellaisella tiellä ettei siitä ole paluuta. 

Tuo perustuslakijuttu on juuri se, mitä persut ei tunnu millään tajuavan. Unkari- ja Venäjä-kiimassaan vain öyhöttävät menemään uhraamatta ajatustakaan sille, mitä lain rikkomisesta lopulta seuraa.

Perustuslakia voi muuttaa 5/6 enemmistöllä eduskunnassa, samoin säätää perustuslain jonkun kohdan ohittava poikkeuslaki. Ihan normaalia parlamentarismia ja ihmeellistä vinkumista taas sieltä punakaartin jakojäännöksiltä. Äänestyksessä sitten nähdään, ketkä pelaavat naap

Mistä ajattelit saada sen 5/6-osan enemmistön? Pelkästään Lindtmannin Antilla on niin monta kansanedustajaa, että jos Antti sanoo ei, laki ei mene läpi.

Vierailija
110/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä teille siis on ihan hyvä jättää ne ihmiset rajavyökkyylle? Venäjälle ei pääse , eikä Suomeen pääse. Kuka kantaa ne raadot ja mihin? Vai jätetäänkö ne sinne mätänemään? 

Ja kun kesällä niitä tulee metsiä pitkin, niin varusmiehetköne taluttaa takaisin? Entäs jo Venäjä sanoo ettei ne ole heiltä tulleita? Ne jää sit meidän käsiin. 

Käytännössä siellä ei nytkään yksikään kroppa mätäne vaikka raja on kiinni. Venäjä ei ohjaa niitä ihmisiä sinne kun rajasta ei pääse yli. Nämä ihmiset eivät maksa kaiken maailman helppoheikeille ja rikollisille päästäkseen rajalle kun saavat tietää, ettei siitä nyt pääse eu alueelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuslain muuttaminen ei ole nopea ja kevyt asia. Sen valmistelu on tarkkaa ja vie aikaa. En usko, että tämä hallitus saisi edes asiallista lakia aikaan. 

Vierailija
112/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa miksi ihmisoikeudet voivat aivan mainiosti kun turkki tai Libya pidättelee muhkeaa korvausta vastaan siirtolaisjoukot poissa eu rajoilta?

Mutta ihmisoikeuksia poljetaan säälimättä jos eu maa pitää samaisen joukon poissa yhdeltä rajoistaan. Logiikka?

Sinun logiikallasi Suomen pitäisi olla kuten Turkki ja Libya? Ei kiitos.

Ai niin, meidän kuuluu vaan maksaa turkille ja libyalle tai Venäjälle, että he hoitavat työn meidän puolesta? Siis sen ihmisoikeuksien loukkaamisen. Got it.

Ettei vaan olisi niin, että vaikka persut esittäisivät lain jonka mukaan sinä saisit tonnin ja täytekakun joka viikko loppuelämäsi, niin sinä keksisit syyn vastustaa sitä?

En itsekään äänestä persuja, mutta hallitus yrittää tässä nyt huolehtia meidän kaikkien turvallisuudesta ja

Eihän Suomi niille mitään maksa, vaan EU. Sekin johtuu Erdoganin kiristyksestä, koska aiemmin hän päästi Turkista porukkaa läpi Eurooppaan.

 

Sinä haluat muuttaa Suomen Turkin ja Libyan kaltaiseksi maaksi. Etkö näe siinä mitään ongelmaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antto kumppaneineen tulee lain ratifioimaan koska a)välittää kannatuksestaan b) ei ole vaihtoehtoja

Vierailija
114/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että lain toimeenpanosta muka oikeuteen virkarikoksesta. Viherkommarien mielikuvitus taas lentää.

Miksi kommentoit lukematta uutista? Rajavartiolaitoksen virkamiehet olivat huolissaan juurikin siitä, että rajavartijat syyllistyisivät virkarikokseen, jos he toteuttaisivat Rantasen poikkeuslakia.

Rajan työntekijät eli Rajaturvallisuusunioni puoltaa lakihanketta. 

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/c1846832-bfdc-4115-8b17-85dfaedf4…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervassari taas esiintynyt rajavartioiden edustajana lehtijutussa.

Vierailija
116/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antto kumppaneineen tulee lain ratifioimaan koska a)välittää kannatuksestaan b) ei ole vaihtoehtoja

Tottakai on vaihtoehtoja. Tämä nykyinen lakiluonnos on saanut jo niin paljon kielteistä palautetta, että se on kuolleena syntynyt. Rantasen täytyy vain ottaa lusikka käteen ja tehdä uusi luonnos.

Vierailija
117/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"..johtuu Erdoganin kiristyksestä, koska aiemmin hän päästi Turkista porukkaa läpi Eurooppaan."

Ja Venäjä tekee nyt mitä?

Haluaisit, että tekisimme venäjän kanssa uudelleen rajasopimuksen, etteivät he päästäisi hädänalaisia rajallemme?

Maksetaan heille, heillähän on nyt iso rahareikäkin niin valuutta varmaan kelpaa

Vierailija
118/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihmisoikeus marssia toiseen maahan laittomasti. Tässä koko uutisessa haisee viherpunainen kakka.

Vierailija
119/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on sellainenkin mahdollisuus, että Orpo ja Rantanen haastetaan myöhemmin oikeuteen joko Suomessa tai EU:ssa.

Vierailija
120/158 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttajilta taisi jäädä myös huomaamatta tämä kohta: Laki ei mitä todennäköisimmin estäisi Venäjää edelleen jatkamasta ihmisten välineellistämistä itärajalla.

 

Mitä järkeä on rikkoa kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia, jos sillä ei saavuteta muuta kuin oikeusvaltion täydellinen rappio ja Putin hieroo tyytyväisenä käsiään?

Juuri yllä olevan kaltaiset mielipiteet palvelevat Putinin tarkoitusperiä. Sinullekin kysymys: montako kymmentä tai sataa tuhatta tai miljoonaa vierasmaalaista olet valmis laskemaan Suomeen vain, jotta "vältetään oikeusvaltion täydellinen rappio"? Onko sinulla mitään rajaa?

Sinä uliset sadoista miljoonista, vaikka tänne on tullut vain satoja tai reilu tuhat ihmistä Venäjän vaikuttamisyrityksen aikana. Olisiko suhteellisuudentaju paikallaan?<

Jännä, että kaltaisiasi sinisilmäisiä typeryksiä on vieläkin olemassa. Luuletko tosiaan, että se jää siihen tuhanteen? Kun Venäjä huomaa, että Suomi ottaa jokaisen vastaan, niin se puskee ihmisiä vain lisää ja lisää. Hitto, että olet tampio.