Rajavartiolaitoksesta poikkeuksellisen ankaraa arvostelua hallituksen käännytyslaille

Käsi pystyyn jotka maksavat sanktiot joita liityminen EUhun toivat tullessaan. Siis tämä on satojen miljoonien keikaus. Oli oikein tai ei niin suomi ei päätä tästä ja jos päättää niin maksaa. ja maksaja on tietysti muu kuin rikas heh heh sano rikas urtsula

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoiset persut yrittävät nyt väittää, että ei ole sen ja sen lausunto, koska itse lausunto ei heitä miellytä.

 

Teidän ministerinne yrittää rikkoa perustuslakia ja te vain mussutatte.

Kas kun ei kansainvälisiä sopimuksia riko.

Siksihän tuohon juuri tarvitaan 5/6 enemmistö eduskunnassa että ei tarvitse odottaa kahta eduskuntakautta että saadaan perustuslakia muutettua.

Vierailija kirjoitti:

Mussuttajilta taisi jäädä myös huomaamatta tämä kohta: Laki ei mitä todennäköisimmin estäisi Venäjää edelleen jatkamasta ihmisten välineellistämistä itärajalla.

 

Mitä järkeä on rikkoa kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia, jos sillä ei saavuteta muuta kuin oikeusvaltion täydellinen rappio ja Putin hieroo tyytyväisenä käsiään?

Juuri yllä olevan kaltaiset mielipiteet palvelevat Putinin tarkoitusperiä. Sinullekin kysymys: montako kymmentä tai sataa tuhatta tai miljoonaa vierasmaalaista olet valmis laskemaan Suomeen vain, jotta "vältetään oikeusvaltion täydellinen rappio"? Onko sinulla mitään rajaa?

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoiset persut yrittävät nyt väittää, että ei ole sen ja sen lausunto, koska itse lausunto ei heitä miellytä.

 

Teidän ministerinne yrittää rikkoa perustuslakia ja te vain mussutatte.

Miten niin yrittää rikkoa perustuslakia. Siihen voi säätää poikkeuksia. Eduskunta säätää ja päättää jos tahtoo. Jos ei tahdo, niin sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä. Se on nähtiin jo syksyllä että ei meidän rajavartiolaitoksesta ole mihinkään. Puolassa ja Baltiassa on kunnon rajavartiolaitokset.

Lain rikkominen tuntuu olevan perussuomalaisille itseisarvo, koska he yrittävät hivuttaa suomalaista yhteiskuntaa venäläiseen malliin, jossa laki on se, mitä suuri johtaja sanoo sen olevan.

Joo. Tulijoilla on lainnsuoma oikeus päästä tänne ja lain suoma oikeus jäädä tänne vaikkei tp kkaa saisikaan. Ketään kun ei voida poistaa vaaralliseen omaan maahansa.  Voisi niille olla velvollisuuksiakin eikä vain oikeuksia.  Esim työllistyä jossakin vaiheessa , noudattaa lakejamme ja alkaa elättämään itsensä työstä ansaitsemallaan palkalla.

Nyt ne håviää rajalta jonnekin eikä kukaan tiedä missä on. Ei edes tarvi olla tavoitettavissa?

Yrittäkää nyt ymmärtää, että olemme sotatilassa hyvin epäystävällisen maan kanssa. Sotatilaa ei ole julistettu, mutta käytännössä olemme sodassa valtion kanssa joka ei kunnioita mitään sääntöjä.

Tuo korvan leikkaaminen mieheltä jota vasta epäillään syylliseksi on hyvä esimerkki. Pelaavat vähän eri säännöillä, meidänkin on opittava, muuten tässä käy hyvin hyvin huonosti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoiset persut yrittävät nyt väittää, että ei ole sen ja sen lausunto, koska itse lausunto ei heitä miellytä.

 

Teidän ministerinne yrittää rikkoa perustuslakia ja te vain mussutatte.

Lakeja voi muuttaa vastaamaan paremmin nykyaikaa, idiootti.

Ei tämä hallitus voi muuttaa perustuslakia ilman viiden kuudesosan enemmistöä Eduskunnassa, eikä se voi muuttaa EU:n lakeja tai YK:n sopimuksia. Taidat olla itse idiootti, jos kuvittelet lakimuutosten olevan helppoja.

Tämä laki säädetäänkin perustuslain vaatimalla enemmistöllä.

Mutta ymmärrän kyllä, ettei tuo putintrolli sitä tiedä.

Hallitus ei tule saamaan viiden kuudesosan enemmistöä, koska Rajavartiolaitoksen virkamiehiltäkin tulee kielteistä palautetta lakiluonnoksesta. Kai sinä sen ymmärrät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttajilta taisi jäädä myös huomaamatta tämä kohta: Laki ei mitä todennäköisimmin estäisi Venäjää edelleen jatkamasta ihmisten välineellistämistä itärajalla.

 

Mitä järkeä on rikkoa kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia, jos sillä ei saavuteta muuta kuin oikeusvaltion täydellinen rappio ja Putin hieroo tyytyväisenä käsiään?

Juuri yllä olevan kaltaiset mielipiteet palvelevat Putinin tarkoitusperiä. Sinullekin kysymys: montako kymmentä tai sataa tuhatta tai miljoonaa vierasmaalaista olet valmis laskemaan Suomeen vain, jotta "vältetään oikeusvaltion täydellinen rappio"? Onko sinulla mitään rajaa?

Sinä uliset sadoista miljoonista, vaikka tänne on tullut vain satoja tai reilu tuhat ihmistä Venäjän vaikuttamisyrityksen aikana. Olisiko suhteellisuudentaju paikallaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoiset persut yrittävät nyt väittää, että ei ole sen ja sen lausunto, koska itse lausunto ei heitä miellytä.

 

Teidän ministerinne yrittää rikkoa perustuslakia ja te vain mussutatte.

Lakeja voi muuttaa vastaamaan paremmin nykyaikaa, idiootti.

Ei tämä hallitus voi muuttaa perustuslakia ilman viiden kuudesosan enemmistöä Eduskunnassa, eikä se voi muuttaa EU:n lakeja tai YK:n sopimuksia. Taidat olla itse idiootti, jos kuvittelet lakimuutosten olevan helppoja.

Tämä laki säädetäänkin perustuslain vaatimalla enemmistöllä.

Mutta ymmärrän kyllä, ettei tuo putintrolli sitä tiedä.

Hallitus ei tule saamaan viiden kuudesos

Minkälaisia vellihousuja meillä on oikein rajavartiolaitoksessa? Nyt luudalla nämä vellihousut johonkin hoiva-alalle eikä turvallisuusammatteihin.

Asia on nyt niin, että kaikkia noiden viime vuosisadalla tehtyjen sopimusten vaatimuksia ei voida enää noudattaa Venäjän vihamielisistä aikeista johtuen. Jos Suomi ei itse omilla toimillaan tuota invaasiota estä, ei sitä kukaan muu meidän puolesta tee. Norja, Baltian maat, Puola, Kreikka ja Espanja ovat jo toimineet vastaavasti eikä kukaan ole perään huudellut.

Maa, joka ei kykene puolustamaan itseään, ei ole puolustamisen arvoinen. Jos kohta nähdään tuhansien turhakkeiden maahanvyöry, veikkaanpa, että reservistä lähtee samanlainen vyöry ja hyvästä syystä.

Perussuomalaisten täytty lietsoa koko ajan paniikkia ja pelotella ulkomaalaisilla. Eihän puolue muuten saa ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Asia on nyt niin, että kaikkia noiden viime vuosisadalla tehtyjen sopimusten vaatimuksia ei voida enää noudattaa Venäjän vihamielisistä aikeista johtuen. Jos Suomi ei itse omilla toimillaan tuota invaasiota estä, ei sitä kukaan muu meidän puolesta tee. Norja, Baltian maat, Puola, Kreikka ja Espanja ovat jo toimineet vastaavasti eikä kukaan ole perään huudellut.

Tämä juuri. Mikään muu maa ei seiso tällä tavalla peukalo suussa ja toinen perseessä niin kuin Suomi nyt tekee. Annamme itsestämme kuvan vajaaälyisenä kansakuntana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttajilta taisi jäädä myös huomaamatta tämä kohta: Laki ei mitä todennäköisimmin estäisi Venäjää edelleen jatkamasta ihmisten välineellistämistä itärajalla.

 

Mitä järkeä on rikkoa kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia, jos sillä ei saavuteta muuta kuin oikeusvaltion täydellinen rappio ja Putin hieroo tyytyväisenä käsiään?

Juuri yllä olevan kaltaiset mielipiteet palvelevat Putinin tarkoitusperiä. Sinullekin kysymys: montako kymmentä tai sataa tuhatta tai miljoonaa vierasmaalaista olet valmis laskemaan Suomeen vain, jotta "vältetään oikeusvaltion täydellinen rappio"? Onko sinulla mitään rajaa?

Sinä uliset sadoista miljoonista, vaikka tänne on tullut vain satoja tai reilu tuhat ihmistä Venäjän vaikuttamisyrityksen aikana. Olisiko suhteellisuudentaju paikallaan?<

Rys síllä ei ole mitään vaikeuksia kuskata Suomen rajoille vaikka sata tai tuhat kehitysmaalaista päivässä. Tätä voi jatkaa loputtomiin, jos Suomi ei sitä omilla toimillaan estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttajilta taisi jäädä myös huomaamatta tämä kohta: Laki ei mitä todennäköisimmin estäisi Venäjää edelleen jatkamasta ihmisten välineellistämistä itärajalla.

 

Mitä järkeä on rikkoa kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia, jos sillä ei saavuteta muuta kuin oikeusvaltion täydellinen rappio ja Putin hieroo tyytyväisenä käsiään?

Juuri yllä olevan kaltaiset mielipiteet palvelevat Putinin tarkoitusperiä. Sinullekin kysymys: montako kymmentä tai sataa tuhatta tai miljoonaa vierasmaalaista olet valmis laskemaan Suomeen vain, jotta "vältetään oikeusvaltion täydellinen rappio"? Onko sinulla mitään rajaa?

Sinä uliset sadoista miljoonista, vaikka tänne on tullut vain satoja tai reilu tuhat ihmistä Venäjän vaikuttamisyrityksen aikana. Olisiko suhteellisuudentaju paikallaan?<

Luuletko, että tässä on nähty vielä muuta kuin näytelmän alku?

Eikö se ole sama vaan päästää kaikki sisään, Venäjä myös. niin ei ainakaan rikota mitään kansainvälisiä sopimuksia eikä kenenkään tarvitse kuolla tai rikkoa mitään. Kuitenkin tuoreiden uuutisten mukaan suomalaisia on vuosisadan loppuun mennessä optimistisillakin arvioilla alle miljoona enää Suomessa ja jo kauan ennen sitä maa ei ole enää suomalasten. Ihan hyvä maahan tämä oli sen 6.12.1917-2024. RIP Suomi.

Terroristien persnuolijoita nämä vas ,voi kun näillä ihmisoikeudet,vaikka tulisivat tappamaan meitä.Kuka takaa Suomalaisten turvallisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttajilta taisi jäädä myös huomaamatta tämä kohta: Laki ei mitä todennäköisimmin estäisi Venäjää edelleen jatkamasta ihmisten välineellistämistä itärajalla.

 

Mitä järkeä on rikkoa kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia, jos sillä ei saavuteta muuta kuin oikeusvaltion täydellinen rappio ja Putin hieroo tyytyväisenä käsiään?

Juuri yllä olevan kaltaiset mielipiteet palvelevat Putinin tarkoitusperiä. Sinullekin kysymys: montako kymmentä tai sataa tuhatta tai miljoonaa vierasmaalaista olet valmis laskemaan Suomeen vain, jotta "vältetään oikeusvaltion täydellinen rappio"? Onko sinulla mitään rajaa?

Sinä uliset sadoista miljoonista, vaikka tänne on tullut vain satoja tai reilu tuhat ihmistä Venäjän vaikuttamisyrityksen aikana. Olisiko suhteellisuudentaju paikallaan?<

Eli sinulla ei ole mitään rajaa tai sitten et kehtaa sanoa, että on. On niin helppoa huudella ihmisoikeuksista ja vaatia niiden toteuttamista yhteiskunnan piikkiin ja yhteiskunnan turvallisuuden kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivoiset persut yrittävät nyt väittää, että ei ole sen ja sen lausunto, koska itse lausunto ei heitä miellytä.

 

Teidän ministerinne yrittää rikkoa perustuslakia ja te vain mussutatte.

Lakeja voi muuttaa vastaamaan paremmin nykyaikaa, idiootti.

Ei tämä hallitus voi muuttaa perustuslakia ilman viiden kuudesosan enemmistöä Eduskunnassa, eikä se voi muuttaa EU:n lakeja tai YK:n sopimuksia. Taidat olla itse idiootti, jos kuvittelet lakimuutosten olevan helppoja.

Tämä laki säädetäänkin perustuslain vaatimalla enemmistöllä.

Mutta ymmärrän kyllä, ettei tuo putintrolli sitä tiedä.

Hallitus ei tule saamaan viiden kuudesos

Mitenköhän nämä asiat liittyvät toisiinsa, enemmistö eduskunnassa ja Demla-porukan ummehtuneet mielipiteet?

Mitä jos etsitään sellaisia keinoja, jotka eivät ole ristiriidassa perustuslain kanssa. Ursula von der Leyen esimerkiksi puuhaa parhaillaan järjestelmää, jossa tulijat lähetettäisiin odottamaan oleskelulupaa EU:n ulkopuolelle. Se toimisi ennaltaehkäisevästikin niin, että tulijat eivät haluaisi tulla, jos tietäisivät joutuvansa EU:n ulkopuolelle.