Rasmuksen, 26, rahat ei riitä ruokaan ja työmatkoihin
Rasmus on 26-vuotias nuori mies, jolla on suuria vaikeuksia saada tulonsa riittämään. Hän joutuu välillä valitsemaan, käyttääkö rahaa työmatkoihin vai ruokaan. Toisinaan hänen täytyy arpoa bändinsä treenikämpän laskun ja sähkölaskun välillä.
Keikoilla ja festareilla käyminen on tärkeä osa Rasmuksen elämää, kuinkas muuten, ja rahaa kuluu musiikkiharrastuksen lisäksi moneen muuhunkin. Rasmusta neuvotaan usein rahankäytössä, kun hän kertoo muille taloudellisista vaikeuksistaan. Neuvojen sisältö tuntuu Rasmuksen mielestä olevan sama: melkein kaikesta pitäisi luopua.
Rasmusta ärsyttää muiden neuvot, joiden hän ei koe johtavan mihinkään. Hänen mielestä muiden neuvominen on tekopyhää. "Mitä tekisin elämälläni, jos olisi pelkästään duuni?"
https://yle.fi/aihe/a/20-10006455
Plussaa kuitenkin siitä, että Rasmus elättää itsensä työllään eikä nosta lainkaan yhteiskunnan tukia.
Kommentit (139)
Rasmuksen kannattaisi lukea Mötiköiden(motley crue) törkytehdas-kirja eli rokkareiden raamattu!. before coming famous mötikät pokaili muijia jotka majoitti bändin jäseniä ja seksin lisäksi antoivat jakaa jääkaapin sisällön. Gunnarit tais nauttia samoja oikeuksia 80-luvun Losissa!. en tiedä onnistuuko tuollainen naisten pitopalvelu tämän päivän suomessa mutta suosittelen heti tarttumaan tarttuu jos festarilta daami löytyy...
Onhan tuo melkoinen tilanne ettei työssäkäyvällä ihmisellä ole varaa ennen tilipäivää välttämättä eväisiin tai kyytiin töihin jos käy festareilla tai harrastaa. Perheen perustaminenkin aika lailla ylivoimaista ellei tuleva puoliso olisi paremmin tienaava vaikka harrastukset jäisivät. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis, mutta:
Olin nuori -90 luvulla. Olin ihan tavallinen duunari, niinkuin kaveritkin. Rahat riitti hyvin, usein pubissa/ravintolassa pe ja la, joskus viikollakin, esiintyjiä oli myös, eli liput niihin. Muutama kerta viikossa käytiin ulkona syömässä. Reissattiin ristiin rastiin Suomessa, ulkomaillakin jopa kaksi kertaa vuodessa.
Ja tosiaan, rahat riitti hyvin, säästöönkin jäi monta sataa markkaa kuukaudessa.
Jotenkin rahan arvo on kovasti muuttunut🤔
Joo, niin minäkin. Ja rahat tosiaan riitti vaikka mihin, kun asuin kotona vanhempien maksamassa asunnossa. Ei olisi riittänyt, jos kaikki olisi maksettu itse.
Minä asuin ihan vuokralla, osan aikaa ison kaupungin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin varmaan suurin osa kommentoijista on rahakirstunsa päällä istuvia eläkeläisiä ja suurta ikäluokkaa. Teidän tileillä ne rahat makaa kun hilloatte niitä sukupolville joita ei tule edes olemaan tällä menolla.
Omalla työllä ne rahat on tienattu ja eiköhän perijöitäkin löytyy.jokaisella.
"Älä elä niin kuin itse haluat, vaan kuin muut haluavat"
Jeesuksen opetuslapsien lammas, luku 66 jae 6.
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin. Ja sekin vielä kun muiden säästövinkeistä tulee sellainen olo, että kaikesta pitäisi luopua. Miten niin kaikesta? Rasmuksen elämässä tuntuu olevan vähän kaikkea, joten eikö hän voisi luopua edes jostain saadakseen taloutensa kuntoon?
Tuo kiinnitti eniten huomioni. Rasmusta on siis kehotettu luopumaan festareista, keikoista, meikeistä ja muusta vastaavasta, myymään autonsa ja vinyylilevynsä, muuttamaan halvempaan asuntoon ja ties mitä muuta... Mutta ei kai kukaan ole kehottanut Rasmusta luopumaan kaikesta? Rasmus voisi ihan itse valita, mitä hän pitää vähiten tärkeänä, ja luopua siitä. Toinen vaihtoehto on lopettaa valittaminen ja yrittää ymmärtää, kuinka paljon sellaista hänellä on josta moni muu voi vain haaveilla.
Rasmus ensiksi jättää röökin, bissen ja energiajuomat/limut. Sitten opettelee tekemään ruokaa eikä elä eineksillä ja woltilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta tärkeitä sanoja: ennen palkkapäivää ja vuokratyö.
Sitäkin suuremmalla syyllä pitäisi säästää kunnon pesämuna tilille, kun tulevaa palkkaa ei koskaan tiedä.
Mistä sinä säästät, kun kaikki menee viimeistä senttiä myöten tämnän hetken menoihin? Tätä ei hyvätuloiset ymmärrä.
Mitä ymmärtämistä siinä on?
Säästämispohdinnat voisi aloittaa siitä että kirjoittaa ylös, mihin menoihin kaikki tulot menee viimeistä senttiä myöten. Sen jälkeen käydään läpi, mitkä niistä on ehdottoman välttämättömiä ja mitkä ei. Onko ruokaa pakko saada? Kyllä on. Onko oma auto pakollinen? Saattaa ollakin, ainakin jos tahtoo käydä töissä. Tuleeko autolla ajettua sellaisia matkoja, jotka voisi hyvin kulkea esim. pyörällä? Mietitään vähän. Onko festareilla pakko käydä? Ei ole.
Kun kaikki menot on listattu, keskitytään niihin jotka ei ole pakollisia ja mietitään kaikessa rauhassa, mitkä niistä on vähiten tärkeitä. Säästäminen kannattaa aloittaa niistä.
Tämä koskee tietysti vain niitä, joilla on ylimääräisiä menoja. Ja kuten Ylen artikkelista selviää, Rasmuksella on sellaisia menoja aika paljon.
Mun tulot (nettona) : palkka 1280e/kk (kokoaikatyö), asumistuki 65e/kk, lapsilisä yh korotuksella 168e/kk ja elarit 150e/kk => 1663e/kk
Täysin pakolliset menot 1 lapsen yh:na : laina 350e/kk, vesi 20e/kk, jäte-/hulemaksut 15e/kk, sähkö+siirto 150-200e/kk, auto (vakutuus, verot, korjaus, osat) & bensat (työmatka 21km) 300-400e/kk, 300e/kk, lapsen vakuutus 25e/kk, ylimääräisenä huvituksena suoratoistot 10-20e/kk => reilu 1000e/kk
"Ruokarahaa", puhelinlaskut, lapsen vaatteet ja harrastukset, hygienia, siivous yms. näihin siis jää humpparahaa noin 600e/kk.
Kauhulla odotan sitä, kun lapsi haluaa alkaa harrastamaan maksullisia harrastuksia ja rupee syömään kuin teinipoika. Kaikki mahdollinen kilpailutettu ja kaikesta tingitty, tuo asumistukikin kun tuosta loppuu kohta niin se on iso lovi lompakkoon, vaikka ei paljoa ole, mutta kyllä sen puuttumisen tulee arjessa huomaamaan.
Miksei hanki toista työtä vaikka jonkun rokkipubiräkälän tiskarina? Yhdistyisi työ ja huvi.
Melkein kolmekymppinen mies ravaa festareilla? Rasmuksen aika kasvaa aikuiseksi
Vierailija kirjoitti:
Mun tulot (nettona) : palkka 1280e/kk (kokoaikatyö), asumistuki 65e/kk, lapsilisä yh korotuksella 168e/kk ja elarit 150e/kk => 1663e/kk
Täysin pakolliset menot 1 lapsen yh:na : laina 350e/kk, vesi 20e/kk, jäte-/hulemaksut 15e/kk, sähkö+siirto 150-200e/kk, auto (vakutuus, verot, korjaus, osat) & bensat (työmatka 21km) 300-400e/kk, 300e/kk, lapsen vakuutus 25e/kk, ylimääräisenä huvituksena suoratoistot 10-20e/kk => reilu 1000e/kk
"Ruokarahaa", puhelinlaskut, lapsen vaatteet ja harrastukset, hygienia, siivous yms. näihin siis jää humpparahaa noin 600e/kk.
Kauhulla odotan sitä, kun lapsi haluaa alkaa harrastamaan maksullisia harrastuksia ja rupee syömään kuin teinipoika. Kaikki mahdollinen kilpailutettu ja kaikesta tingitty, tuo asumistukikin kun tuosta loppuu kohta niin se on iso lovi lompakkoon, vaikka ei paljoa ole, mutta kyllä sen puuttumisen tulee arjessa huomaamaan.
Poika jakamaan lehtiä tai puhelinmyyjäksi. Nuorna vitsa väännettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tulot (nettona) : palkka 1280e/kk (kokoaikatyö), asumistuki 65e/kk, lapsilisä yh korotuksella 168e/kk ja elarit 150e/kk => 1663e/kk
Täysin pakolliset menot 1 lapsen yh:na : laina 350e/kk, vesi 20e/kk, jäte-/hulemaksut 15e/kk, sähkö+siirto 150-200e/kk, auto (vakutuus, verot, korjaus, osat) & bensat (työmatka 21km) 300-400e/kk, 300e/kk, lapsen vakuutus 25e/kk, ylimääräisenä huvituksena suoratoistot 10-20e/kk => reilu 1000e/kk
"Ruokarahaa", puhelinlaskut, lapsen vaatteet ja harrastukset, hygienia, siivous yms. näihin siis jää humpparahaa noin 600e/kk.
Kauhulla odotan sitä, kun lapsi haluaa alkaa harrastamaan maksullisia harrastuksia ja rupee syömään kuin teinipoika. Kaikki mahdollinen kilpailutettu ja kaikesta tingitty, tuo asumistukikin kun tuosta loppuu kohta niin se on iso lovi lompakkoon, vaikka ei paljoa ole, mutta kyllä sen puuttumisen tulee arjessa huomaamaan.
Äiti kyllä jakoi nuorena lehtiä ja mainoksia ja sai 35-55e/kk palkkaa siitä, että oli 3 jakopäivää ja 3 lajittelupäivää. Ei kiitos, en suosittele sitä varsinkaan 6-vuotiaalle.
Sympaattinen juttu ja sympaattinen haastateltava, jolla hyvä asenne elämään. Ja tuollaisiin lillukanvarsiin esimerkiksi omatkin vanhempani tykkäävät tarttua; kun pelkän asumisen ja sähkön hinta on noussut valtavasti, ei yksi pieni säästökohde vaikuta kokonaiskuvaan muuten kuin että elämä on paskempaa ilman niitä pieniä iloja.
Kyllä noin saa elää. Mutta sitä en tajua, että miksi sitten valittaa, kun itse ensin päättää humputella rahansa. Mikä tuossa on pointti? Sekö, että Suomessa köyhyys aiheutetaan yleensä ihan itse? Se on jo tiedossa.
Poika keräämään pulloja ja tölkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Mun tulot (nettona) : palkka 1280e/kk (kokoaikatyö), asumistuki 65e/kk, lapsilisä yh korotuksella 168e/kk ja elarit 150e/kk => 1663e/kk
Täysin pakolliset menot 1 lapsen yh:na : laina 350e/kk, vesi 20e/kk, jäte-/hulemaksut 15e/kk, sähkö+siirto 150-200e/kk, auto (vakutuus, verot, korjaus, osat) & bensat (työmatka 21km) 300-400e/kk, 300e/kk, lapsen vakuutus 25e/kk, ylimääräisenä huvituksena suoratoistot 10-20e/kk => reilu 1000e/kk
"Ruokarahaa", puhelinlaskut, lapsen vaatteet ja harrastukset, hygienia, siivous yms. näihin siis jää humpparahaa noin 600e/kk.
Kauhulla odotan sitä, kun lapsi haluaa alkaa harrastamaan maksullisia harrastuksia ja rupee syömään kuin teinipoika. Kaikki mahdollinen kilpailutettu ja kaikesta tingitty, tuo asumistukikin kun tuosta loppuu kohta niin se on iso lovi lompakkoon, vaikka ei paljoa ole, mutta kyllä sen puuttumisen tulee arjessa huomaamaan.
Tämä todistaa mainiosti ettei pienituloisen kannata lisääntyä jos taloudelliselta kannalta tilannetta miettii. Vaikka lapsen hankkiessa olisi parisuhteessa niin pian ei välttämättä enää ole. Vaikka yhtälössä olisi toinen samoin tienaava niin viimeistään teini-iässä rahaa ei olisi yhtään ylimääräistä. Vaikka osa kuluista tulisi kahden jaettavaksi niin menot myös lisääntyisivät. Lisäksi tulevaisuuden työelämän epävarmuudet kohdistuvat kaikkein eniten pienituloisiin.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kolmekymppinen mies ravaa festareilla? Rasmuksen aika kasvaa aikuiseksi
Rasmus soittaa bassoa bändissä. Oletan että festareilla ja keikoilla käyminen on myös osa musiikkiharrastusta, mutta olisi silti tietysti syytä miettiä, minkä verran harrastus saa maksaa. Harvalla keskituloisellakaan on kovin kalliita harrastuksia.
On kamalaa jos Suomeen syntyy työssäkäyvä köyhälistö jenkkityyliin. Sitä kohti ollaan menossa. Kyllä työstä pitää jäädä sen verran käteen että voi myös olla jotain (kohtuullisia) vapaa-ajan juttuja.
Itsekin olen keskituloa huonommalla palkalla elelijä ja kyllä on elinkustannukset oikeasti nousseet niin että en esim.vaatteita osta enää lainkaan kun haluan tehdä muuta mieluummin.
Itse olen aina elänyt kovin säästeliäästi, mutta silti ymmärrän hyvin tätä henkilöä. Miksi ihmisen elämä on tosiaan vaan työntekoa :(