Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

THL kannattaa terveysperusteista verotusta elintarvikkeiden sisältämän sokeri-, suola- ja rasvapitoisuuden mukaan.

Vierailija
25.03.2024 |

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-217850

kohta loppuu herkuttelut

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä vero johtaa siihen että sokeri korvataan makeutusaineilla (=ei sokeria = ei veroa), suola korvataan arominvahvennusaineilla, ei veroa ja rasva poistetaan keinotekoisella tehdasrasvalla eli ei veroa.

Tähän on menty Britanniassa jossa myös mm. sokerivero. Aineet korvataan muulla jolla vero kierretään mutta kate pysyy samana heikommalla laadulla.

Bon apetit!

Vierailija
42/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lohi on rasvaista. Laittakaa sille saatananmoinen vero.

Samoin oliiviöljy ja kalaöljykapselit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tätä maata vaivaa kun kaikkeen ratkaisu on verottaminen🧐

Vierailija
44/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä vielä parempi ajatus olisi perustaa verotuksen progressio BMI:hin.

Joo voisi kannustaa. Ehkä ennemmin työnantaja voisi maksaa vaikka 500€ per 5 kg jos tarvetta hoikennukseen. Maksoivathan aikoinaan  nikotiinituotteita tupakoitsijoille.  Tupakoimattomat eivät saaneet mitään. 

Vierailija
45/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suola nostaa verenpainetta, sokeri lihottaa ja rasvoittaa maksaa ( jopa lapsilla) ja rasva tukkii valtimot. Eli verolle vaan!

Monissa kaloissa on paljon rasvaa.

 

 

Kala sisältää terveellisiä rasvahappoja, useita vitamiineja ja kivennäisaineita sekä paljon proteiinia. Kala on lisäksi erityisen hyvä n-3 rasvahappojen ja D-vitamiinin lähde. Kalan hyödyllisten rasvahappojen on osoitettu vähentävän sydän- ja verisuonitautiriskiä.

Vierailija
46/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä vero johtaa siihen että sokeri korvataan makeutusaineilla (=ei sokeria = ei veroa), suola korvataan arominvahvennusaineilla, ei veroa ja rasva poistetaan keinotekoisella tehdasrasvalla eli ei veroa.

Tähän on menty Britanniassa jossa myös mm. sokerivero. Aineet korvataan muulla jolla vero kierretään mutta kate pysyy samana heikommalla laadulla.

Bon apetit!

Rikkaat saavat jatkossakin mässäillä, kun taas köyhät joutuvat tyytymään halpisversioihin, joihin on käytetty keinotekoisia makeutus- ja lisäaineita, joiden tiedetään lisäävän syöpäriskiä. Tulos: rikkaat tarvitsevat hoitoa elintasosairauksien takia ja köyhät yksipuolisen ravinnon ja lisääntyneden syöpien takia. Valtion keräämät sokeri- ja suolaverot menevät kasvaviin terveydenhoidon kustannuksiin - ellei sitten Orpon hallitus romuta koko julkista terveydenhoitoa rajaamalla kaikki kuumeen mittaamista monimutkaisemmat hoitotoimenpiteet omavastuun piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa Mikael Fogelholm joutui myöntämään, että rasva ei ole pahasta, vaan sokeri on pahempi.

Ja nimen omaan korkean glykeemisen indeksin tuotteet eli vaaleat leivät täytyy verottaa myös.

Vierailija
48/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä maata vaivaa kun kaikkeen ratkaisu on verottaminen🧐

Auttaako se mitään? Eläminen ja ruoka ovat kalliimpaa kuin koskaan ja silti ihmiset ovat lihavia. Ei tähänkään asti ole auttanut, sen sijaan muu kuluttaminen pysähtyy kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi alkoholiveroa lasketaan.

Vierailija
50/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko tupakan ostaminen vähentynyt veroista huolimatta tarpeeksi? entä alkoholin käyttö.

 

aivan. Ei ole vähentynyt tarpeeksi. Vieläkin suomijuopot on katukuvassa tai juopottelevat kotonaan ja röyhyttävät parvekkeillaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vehnäjauhoja sitten varmaan vaan. 

 

😄 Joo ja kaurapuuroa, ilman suolaa ja voinokaretta. Njam, aamupala vehnäjauho, lounas mauton kaurapuuro, tosin eihän sitä pakko oo keittää, liottaa tunnin vedessä niin kyllä se alas menee, illallinen koktailina, eli vehnäjäuhokauraryynimössö. Kyllä katoo äkkiä maan uumeniin tuolla ruokavaliolla, mutta olipa terveellistä. 😀

Vierailija
52/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tähän liittyy se että oluen verotusta laskettin.

Onko olut joku terveystuote. Häh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä vielä parempi ajatus olisi perustaa verotuksen progressio BMI:hin.

No kuka sitä valvoisi? Ja millä rahalla? Suomi on yhtä keskitysleiriä nykyään jota oikeiston*tzit ohjaavat.

Vierailija
54/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma ettei alkoholia kielletä. Jokainen tietää että suuri osa rikoksista ja onnettomuuksista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena.

Vielä kun alkoholi, toisin kuin ruoka, ei edes ole mitenkään pakollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suolassa pitäisi katsoa sen alkuperä ja terveellisyys. Koska niissä on eroja. Jodia voi olla. Liian vähäinen suolamäärä voi johtaa ongelmiin osalla.

Vierailija
56/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suolassa pitäisi katsoa sen alkuperä ja terveellisyys. Koska niissä on eroja. Jodia voi olla. Liian vähäinen suolamäärä voi johtaa ongelmiin osalla.

Ihminen saa liikaa suolaa koska sitä on kaikissa joko lisättynä tai luonnostaan. Jodia myös lähes kaikessa.

Vierailija
57/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaako se että oliiviöljy ja voipaketti maksavat jatkossa satasen?

Vierailija
58/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä maata vaivaa kun kaikkeen ratkaisu on verottaminen🧐

Auttaako se mitään? Eläminen ja ruoka ovat kalliimpaa kuin koskaan ja silti ihmiset ovat lihavia. Ei tähänkään asti ole auttanut, sen sijaan muu kuluttaminen pysähtyy kokonaan.

 

 

Ihmiset on lihavia, kyllä, mutta terveelliset elintarvikkeet on oikeesti sika kalliita. Monen kohdalla ei vaan ole varaa ostaa esim. naudan jauhelihaa vaan sitä halvempaa eli sian jauhelihaa. Välillä on pakko ostaa vaan se HK:n blöö, kun siitä saa helposti ja edullisemmin vaikka makkarakastikkeen tai keiton. Makaroni on vielä edullista, siitä sitten sikapurkkilihaa käyttäen tehdään perus epäterveellinen mössö. Korvataan välillä ateria höttöleivällä, täyttää hyvin ja turvottaa kunnolla. Halvin margariinin lähtee mukaan alle eurolla paketti. Ei puhettakaan vihanneksista tai juureksista, niihin vaan kun ei ole varaa. Senttejä lasketaan kassalla ja iloitaan kun 0.75e jäi ylimääräistä rahaa budjetoidusta. 

Tätä näen päivittäin. Olen kassalla töissä ja uskomattomattoman monia kertoja on ihminen joutunut jonkun tuotteen ottamaan pois kun raha ei riittänytkään. 

Erikseen on elintaso ylipainoiset.

Vierailija
59/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako se että oliiviöljy ja voipaketti maksavat jatkossa satasen?

Kyllä. Tai sitten ne korvaantuu keinotekoisella rasvalla.

Vierailija
60/79 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suolassa pitäisi katsoa sen alkuperä ja terveellisyys. Koska niissä on eroja. Jodia voi olla. Liian vähäinen suolamäärä voi johtaa ongelmiin osalla.

Ihminen saa liikaa suolaa koska sitä on kaikissa joko lisättynä tai luonnostaan. Jodia myös lähes kaikessa.

Einespaskaa syövä ihminen saa. Itse ruokansa laittava ei.