Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Verohallinto: OF:n sisällöntekijät jättivät tuloja ilmoittamatta 5 miljoonan euron edestä

Vierailija
25.03.2024 |

Verohallinnon valvonta iski OF:n tekijöihin Suomessa ja valvonnan seurauksena ilmeni, että vuonna 2023 OF:n sisällöntekijät ovat jättäneet ilmoittamatta 5 miljoonan euron edestä tulojaan. Mätkyjä on tulossa nyt monelle sisällöntuottajalle. Joillekin jopa aika mojovia mätkyjä.

Verohallinto jatkaa myös tänä vuonna paitsi OF:n, niin myös muille alustoille sisältöä tuottavien tekijöiden valvontaa.

Nyt vain odotetaan, että kuka näistä OF:n sisällön tuottajista itkee ensimmäisenä somessa, että verottaja kohtelee heitä epäreilusti, kun haluaa heidän maksavan veroja saamistaan tuloista. 

 

Kommentit (216)

Vierailija
101/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLE sai tämän jo käännettyä naisvihaksi ja äärioikeiston syyksi että OF tuottajia ilmiannetaan.

https://yle.fi/a/74-20028335

 

Vaikken itse ole äärioikeistolainen, kannatan silit harmaan talouden torjuntaa koska tuloverotuksen olisi oltava tasapuolinen.

Ja syy miksi kohdistuu OF tuottajiin varmaan se että jokainen pääsee kotikoneella helposti tutkimaan asiaa. Vertailuna vaikka jos Pohjois-Savon metsissä Pena korjailee kylän asukkaiden autoa ilman kuitteja, aika vaikea suuren yleisön ilmiantaa tällaista.

Mutta onhan OFissa myös miestuottajia, onko se sitten mies vihaa jos heidät ilmiannetaan verojen kiertämisestä?

Vierailija
102/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi tienata OnlyFanssilla, koska se on mies eikä miestä haluta sinne valtion virastoon sihteeriksi Uudenmaan Ely-keskukseen Pasilaan eikä Verottajalle töihin verosihteeriksi, mutta nainen, se pitää kyllä savustaa heti sieltä pois, ei nainen saa tienata mitään, sen pitää alistua sihteeriksi!

Taitaa se OF olla kuitenkin aika naisvaltainen sisällön tekijöiden osalta, joten keihäänkärki osoittaa siksi heihin. Verottajalle tämä ei ole nais tai mieskysymys ollenkaan.

 

Kyllä se palstan kirjoittajille on. Nainen ei saa tehdä työtä, paitsi valtiolla, mies saa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän kaikkea tuossa toiminnassa voi sitten vähentää verotuksessa?





Jutusta poimittua... 

"Tavanomaiset elämiseen liittyvät menot eivät ole vähennyskelpoisia. Esimerkiksi normaaleja vaatetusmenoja ei voi verotuksessa vähentää." IS 

Huvittaa nuo erikseen mainitut vaatemenot, mitkä lienevät minimaaliset tuossa työssä. :) 

Pornohepeneet ei ole ihan ilmaisia. Kyllä niihinkin saa rahaa uppoamaan.

Mun mielestä nuo  hepeneet pitäisi voida vähentää verotuksessa, koska ne kuuluu toimenkuvaan oleellisesti.

 

 

Vierailija
104/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

YLE sai tämän jo käännettyä naisvihaksi ja äärioikeiston syyksi että OF tuottajia ilmiannetaan.

https://yle.fi/a/74-20028335

 

Vaikken itse ole äärioikeistolainen, kannatan silit harmaan talouden torjuntaa koska tuloverotuksen olisi oltava tasapuolinen.

Ja syy miksi kohdistuu OF tuottajiin varmaan se että jokainen pääsee kotikoneella helposti tutkimaan asiaa. Vertailuna vaikka jos Pohjois-Savon metsissä Pena korjailee kylän asukkaiden autoa ilman kuitteja, aika vaikea suuren yleisön ilmiantaa tällaista.

Mutta onhan OFissa myös miestuottajia, onko se sitten mies vihaa jos heidät ilmiannetaan verojen kiertämisestä?

Ei. Syy on se, että haluat tietyn naisen valtiolle töihin, hallintoon, politiikkaan tai kauppatieteellisen alalle. Kyse siis työpaikkasavustamisesta.

Vierailija
105/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä ole kyse harmaasta taloudesta vaan työpaikkasavustamisesta.

Vierailija
106/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein, dil.dottelu ja n.ussiminen on verollepantavaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole kyse harmaasta taloudesta vaan työpaikkasavustamisesta.

Sulla taitaa olla joku ongelma. Eikö näiden sisällön tekijöiden ansiohin olisi saanut verottaja puuttua?

 

Vierailija
108/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako dildot laittaa verovähennykseen ? Saako seksiseuralaisesta joka on tilattu kuvauksia varten kotitalousvähennyksen ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako dildot laittaa verovähennykseen ? Saako seksiseuralaisesta joka on tilattu kuvauksia varten kotitalousvähennyksen ? 

Jos voit todistaa, että välineet ja hepenet on vain yritystoiminnan käytössä, niin voit vähentää. Jos leikit niillä itse tai kumppanin kanssa, niin vähennysoikeutta ei ole.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/81186/kotitalo…

Onko kumppani ennakkoperintärekisterissä? Mitä toimintaa hän kanssasi harjoittaa. Huomaa, että kohdassa 2.2  kerrotaan mistä et saa vähennystä. 

Jos kumppani ei ole ennakkoperintärekisteriss, niin maksettu suoritus on hänelle palkkaa josta maksaja ilmoittaa ja tilittää ennakonpidätyksen ja tällöin tietyiltä osin tämä on Kotitalousvähennykseen oikeuttava kulu. 

Vierailija
110/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako dildot laittaa verovähennykseen ? Saako seksiseuralaisesta joka on tilattu kuvauksia varten kotitalousvähennyksen ? 

Jos voit todistaa, että välineet ja hepenet on vain yritystoiminnan käytössä, niin voit vähentää. Jos leikit niillä itse tai kumppanin kanssa, niin vähennysoikeutta ei ole.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/81186/kotitalo…

Onko kumppani ennakkoperintärekisterissä? Mitä toimintaa hän kanssasi harjoittaa. Huomaa, että kohdassa 2.2  kerrotaan mistä et saa vähennystä. 

Jos kumppani ei ole ennakkoperintärekisteriss, niin maksettu suoritus on hänelle palkkaa josta maksaja ilmoittaa ja tilittää ennakonpidätyksen ja tällöin tietyiltä osin tämä on Kotitalousvähennykseen oikeuttava kulu. 

Jopas jotakin.  Taitaa olla asian tuntija vastaamassa. 

En usko, että kotitalousvähennystä perikaverin käytöstä saa, harvemmin maksulliset naikkoset on verottajan rekistereissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kannattaa korkeaa verotusta kunnes alkavat itse tienaamaan. Tässä nähdään, että suurin osa verottaisi mieluusti muita mutta kun on omat rahat kyseessä niin ei sitten kiinnostakaan. 

Noh, ihan oikein verottaja teki. Säännöt on sääntöjä. 

Mua huvittaa se, kuinka tässä viime vuosina on jatkuvasti julkaistu näitä höröjen voimmaantumis tarinoita, että se on työtä siinä missä muutkin työt. No jos on, niin siitäkin maksetaan verot.

Vierailija
112/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä avaa nuoriltä tytöiltä silmät, että ilmaisia lounaita ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuon tyyppisillä ihmisillä ole mitään moraalia.

Sanontahan menee: 

"Ennen maa repee kuin h häpee."

Vierailija
114/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ne vaan joutuu eri toimialat verottajan hampaisiin. Tämäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan ne huaarat aukee huaarakonttorillakin

:^)

Vierailija
116/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on aika paljon, kun suhteuttaa tuota OF:lle sisältöä tuottavien määrää. Siis suomalaisten tekijöiden määrää. Karkeasti voi arvvioida, että käytännössä kaikki ovat kiertäneet veroja.

Viime vuonna verottaja teki samanlaisen tietoiskun, jonka mukaan 70% OF-sisällöntuottajista EI ole ilmoittanut mitään tuloja verottajalle eli siis kirkkaasti suurin osa.

https://yle.fi/a/74-20027371

Vierailija
117/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ollut kuukauden paras uutinen. Siinä menee hyvin monella OF- leidillä omaisuus myyntiin kun ne jälkiverot pamahtaa.

Eikä verottaja tunne armoa.

Vierailija
118/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä ihan omaa hölmöyttä, jos ei ole ilmoittanut oikeita tulojaan verottajalle.

Vierailija
119/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Hyvin tehty verottajalta. Kaikki vaan samalle viivalle.

Paitsi tietystirikkaat. Joita purraorpon hallitus suojelee. 

Vierailija
120/216 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako dildot laittaa verovähennykseen ? Saako seksiseuralaisesta joka on tilattu kuvauksia varten kotitalousvähennyksen ? 

Pitää ainakin olla kuitit maksuista. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kuusi