HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Alkaa olla viimeiset hetket käsillä tukea lapsiperheitä ja syntyvyyttä, tai maa on pitkälti Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden hallussa, joilla naiset synnyttävät 6-10 lasta per nainen.
Kommentit (1144)
Eipä ole montaa vuotta siitä, kun kouluissa jaettiin lappuja "tee ekoteko, jätä lapset tekemättä". Nämä ekolaput sitten kiellettiin.
Hyvä ratkaisu väestön kasvulle tasaisesti maapalolla olisi jakaa ilmaisia ehkäisyvälineitä sinne, missä lisäännytään liikaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole vauraasta perheestä, eikä lapseni pääsisi tässä Barona-pätkätyöhelvetissä kuin maksamaan jonkun 200 sijoitusasuntoa omistavan tyypin lainanlyhennyksiä pois koko elämänsä.
Parempi olla tekemättä sitä ollenkaan. Olen itsekin kärvistellyt akateemisena työttömänä ja silpputyöläisenä koko aikuisikäni 2011 lähtien. Maalla ei ole mitään tarjottavaa muille kuin jo ennestään rikkaille, paitsi orjan osa.
Äitiysvapaalla saa olla ilman työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Niin just. Pitäis tehä ilmastotekoja, olla vastuullisia kuluttajia, eikä lentää lentokoneella, polttoaine autoilukin on syntiä... mutta... sitten juu, lisääntyä pitäisniin maan vimmatusti. Sehän on kaikista isoin ilmastoteko ettei lisäänny.
En ymmärrä. Kai se uusien suomalaisten tuottaminen, kantasuomalainen, on niin tärkeä asia. Maapallohan ei selviäisi ilman alkuperäisiä suomalaisia. Kautta aikojen jotkut populaatiot ovat hävinneet, eikä sille valitettavasti voi mitään.
Oon niin täynnä tätä typerää argumentointia. Ihmiskunnan tehtävä on lisääntyä, ja suomalaiset ovat jo pitkään huolehtineet siitä, että eivät liikakansoita tätä maailmaa. Nyt on vain todella kriittiset hetket, kun tällä syntyvyydellä Suomi oikeasti katoaa. 5 miljoonasta päästään 2 miljoonaan tällä syntyvyydellä, mutta tuon 2 miljoonan pitäminen vaatii taas normaalia syntyvyyttä.
Onko oikeasti hyvä, että Lähi-idän ja Afrikan miehet tulevat tilallemme synnyttämään nelinkertaisin lukemin? Sekö on se ratkaisu. Mutta kun sinulta puuttuu into ja halu pitää tätä kansaa yllä, niin toivon, ettet tartuttaisi luovuttamismentaliteettiasi muihin. Jos maailmassa on mielestäsi liikaa ihmisiä, niin miksi et aloittaisi vähentämisen itsestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin just. Pitäis tehä ilmastotekoja, olla vastuullisia kuluttajia, eikä lentää lentokoneella, polttoaine autoilukin on syntiä... mutta... sitten juu, lisääntyä pitäisniin maan vimmatusti. Sehän on kaikista isoin ilmastoteko ettei lisäänny.
En ymmärrä. Kai se uusien suomalaisten tuottaminen, kantasuomalainen, on niin tärkeä asia. Maapallohan ei selviäisi ilman alkuperäisiä suomalaisia. Kautta aikojen jotkut populaatiot ovat hävinneet, eikä sille valitettavasti voi mitään.
Oon niin täynnä tätä typerää argumentointia. Ihmiskunnan tehtävä on lisääntyä, ja suomalaiset ovat jo pitkään huolehtineet siitä, että eivät liikakansoita tätä maailmaa. Nyt on vain todella kriittiset hetket, kun tällä syntyvyydellä Suomi oikeasti katoaa. 5 miljoonasta päästään 2 miljoonaan tällä syntyvyydellä, mutta tuon 2 miljoonan pitäminen vaatii taas normaalia syntyv
Täydellinen jauhotus. En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä maailmassa on liikaa ihmisiä, mutta jotka itse kuitenkin haluavat elää.
Mitä sitten? Kyllä maailmassa ihmisiä riittää. Mikä hemmetin väliä on sillä onko suomalaisia? Kyllä on taas kauhun aiheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin just. Pitäis tehä ilmastotekoja, olla vastuullisia kuluttajia, eikä lentää lentokoneella, polttoaine autoilukin on syntiä... mutta... sitten juu, lisääntyä pitäisniin maan vimmatusti. Sehän on kaikista isoin ilmastoteko ettei lisäänny.
En ymmärrä. Kai se uusien suomalaisten tuottaminen, kantasuomalainen, on niin tärkeä asia. Maapallohan ei selviäisi ilman alkuperäisiä suomalaisia. Kautta aikojen jotkut populaatiot ovat hävinneet, eikä sille valitettavasti voi mitään.
Oon niin täynnä tätä typerää argumentointia. Ihmiskunnan tehtävä on lisääntyä, ja suomalaiset ovat jo pitkään huolehtineet siitä, että eivät liikakansoita tätä maailmaa. Nyt on vain todella kriittiset hetket, kun tällä syntyvyydellä Suomi oikeasti katoaa. 5 miljoonasta päästään 2 miljoonaan tällä syntyvyydellä, mutta tuon 2 miljoonan pitäminen vaatii taas normaalia syntyv
Juuri näin. Se maailman syntyvyyden vähentäminen kannattaa kohdistaa ensisijaisesti Afrikkaan, eikä hävittää maailmasta suomalaisia, yhtä maailman menestyksekkäintä kansakuntaa.
Ei Suomessa voi tuohon aikaan asua. Golf-virta on pysähtynyt ja on vain +5 asteen kesäkelejä. Talvisin 50-60 asteen pakkasia. Maataloutta ei enää ole esim. Miettikää. Virta alkaa pikkuhiljaa jäätyä jo 2025.
Suomalaiset suvaitsevat itsensä sukupuuttoon. Todella masentava trendi, josta ei voi syyttää mitään hallitusta, vaan vain ja ainoastaan Suomen kansaa.
Esi-isäsi ovat varmasti ylpeitä, hieno saavutus tuo suvun päättäminen. Voit olla ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ikuista. Sitä ei ollut Rooma eikä sitä todellakaan ole piskuinen Suomikaan. Syntyvyys ei tule tästä kasvamaan, koska olosuhteet ei siihen enää kannusta. Itsekään en aio lisääntyä. Sukuni päättyy minuun. Ja niin tekee monen muunkin suku. Aika aikaa kutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso ongelma on se että naisen ei ole enää kannattavaa lisääntyä tässä yhteiskunnassa. Mies voi lähteä vapaasti lätkimään ja lisääntyä samanaikaisesti toisenkin naisen kanssa. Jättää vaimon ja lapset pulaan. Tuollaisia miehiä on niin paljon että naiselle liian iso riski. Miksi kokisi traumaattisen synnytyksen ja sen terveyden kuormittumisen tuon tähden?
Olet nyt liian mieskeskeinen. Lapsia kannattaa saada oman itsensä takia, se on osa onnellista elämänkaarta. Mies on tässä sivuseikka ja usein pelkkä turhake. Kun joka tapauksessa on käytävä töissä ja hoidettava lapset ja koti pääosin itse, kannattaa pitää miestä suunnilleen samoilla kriteereillä kuin koiraa: vain, jos siitä on iloa.
Miksi nainen alkaisi yksinhuoltajaksi? Mitä mies tekee? Panee vain ja nainen hoitaa kaiken siitä eteenpäin yksin?
Vierailija kirjoitti:
Niin just. Pitäis tehä ilmastotekoja, olla vastuullisia kuluttajia, eikä lentää lentokoneella, polttoaine autoilukin on syntiä... mutta... sitten juu, lisääntyä pitäisniin maan vimmatusti. Sehän on kaikista isoin ilmastoteko ettei lisäänny.
En ymmärrä. Kai se uusien suomalaisten tuottaminen, kantasuomalainen, on niin tärkeä asia. Maapallohan ei selviäisi ilman alkuperäisiä suomalaisia. Kautta aikojen jotkut populaatiot ovat hävinneet, eikä sille valitettavasti voi mitään.
Kyllä minulle kantasuomalaisten tuottaminen on todella tärkeä asia. Mutta kaltaisellesi itänaapurin ihmiselle se tietysti on vastustettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jääkää miettimään sitä v2113. Pukkaan jo horsmaa ja vien geenini sukupuuttoon.
Hieno saavutus! Tällä asenteella saadaan tämä maa nousuun! Isoin ongelma on minäminä asenne minkä vuoksi lapsia ei haluta "rasitteeksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin just. Pitäis tehä ilmastotekoja, olla vastuullisia kuluttajia, eikä lentää lentokoneella, polttoaine autoilukin on syntiä... mutta... sitten juu, lisääntyä pitäisniin maan vimmatusti. Sehän on kaikista isoin ilmastoteko ettei lisäänny.
En ymmärrä. Kai se uusien suomalaisten tuottaminen, kantasuomalainen, on niin tärkeä asia. Maapallohan ei selviäisi ilman alkuperäisiä suomalaisia. Kautta aikojen jotkut populaatiot ovat hävinneet, eikä sille valitettavasti voi mitään.
Kyllä minulle kantasuomalaisten tuottaminen on todella tärkeä asia. Mutta kaltaisellesi itänaapurin ihmiselle se tietysti on vastustettavaa.
En ihan ymmärrä Venäjänkään logiikkaa. Jos he haluavat lopulta ottaa Suomen, niin toivovatko he todella, että maa on täynnä Afrikan ja Lähi-idän henkilöitä, joista sitten kuitenkin joutuvat pitämään huolen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkää miettimään sitä v2113. Pukkaan jo horsmaa ja vien geenini sukupuuttoon.
Hieno saavutus! Tällä asenteella saadaan tämä maa nousuun! Isoin ongelma on minäminä asenne minkä vuoksi lapsia ei haluta "rasitteeksi".
Joo, samaa mieltä. Voisivatko nämä luovuttajat edes pitää asenteensa omana tietonaan ja olla hiljaa, eikä tulla tänne lannistamaan niitä, jotka vielä haluavat jotain yrittää.
Ketjussa valitetaan, että yhteiskunta ei tue syntyvyyttä. Mistä sitten johtuu se, että hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut lisääntyvät Suomessa vähiten? Itsekkyydestä? Mukavuuden halusta? Rahasta tai älystä se ei ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso ongelma on se että naisen ei ole enää kannattavaa lisääntyä tässä yhteiskunnassa. Mies voi lähteä vapaasti lätkimään ja lisääntyä samanaikaisesti toisenkin naisen kanssa. Jättää vaimon ja lapset pulaan. Tuollaisia miehiä on niin paljon että naiselle liian iso riski. Miksi kokisi traumaattisen synnytyksen ja sen terveyden kuormittumisen tuon tähden?
Olet nyt liian mieskeskeinen. Lapsia kannattaa saada oman itsensä takia, se on osa onnellista elämänkaarta. Mies on tässä sivuseikka ja usein pelkkä turhake. Kun joka tapauksessa on käytävä töissä ja hoidettava lapset ja koti pääosin itse, kannattaa pitää miestä suunnilleen samoilla kriteereillä kuin koiraa: vain, jos siitä on iloa.
Miksi nainen alkaisi yksinhuoltajaksi? Mitä mies tekee? Panee vain ja nainen hoitaa kaiken siit
Niin se ollut maailman sivu. Miehet olivat savotoissa, sodissa, missä milloinkin.
Syntyvyys laskee koko Euroopassa. Muissa maanosissa väestömäärä lisääntyy.
En tajua, että nykyiset polvet antavat tämän tapahtua, kun alle 100 vuotta sitten isovanhempamme taistelivat vapaan maan puolesta.
Hävettää kuulua tähän sukupolveen.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa valitetaan, että yhteiskunta ei tue syntyvyyttä. Mistä sitten johtuu se, että hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut lisääntyvät Suomessa vähiten? Itsekkyydestä? Mukavuuden halusta? Rahasta tai älystä se ei ole kiinni.
Syntyvyyden lasku selittyy nimenomaan sillä, että matalan koulutuksen omaavat eivät lisäänny samaa tahtia. Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Karua, mutta kuolemme pois.