Lue keskustelun säännöt.
Jos työssäkäyvä saa asumistukea, ei ole ihme, ettei työnteko houkuta
24.03.2024 |
Kansanedustaja Pia Kauman (kok.) mukaan hallitus leikkaa tukia vuoden 2027 loppuun mennessä 360 miljoonaa euroa.
Se tarkoittaa, että tukia jää kyllä vielä runsaasti myös jäljelle, Kauma kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kauma korostaa, että veronmaksajille kallista järjestelmää on syytä uudistaa.
Tukien on tarkoitus olla vain viimeinen keino ja niitä pitää maksaa mahdollisimman vähän aikaa.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vois nostaa pieniä palkkoja. Olla joku minimi palkka.
Ehkä ammattiliitot voisivat neuvotella työtätekeville jäsenilleen asialliset palkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
No, kukas ne työt Hkissä sitten tekee? Palkkojen nostoa ei liene näköpiirissä?
Helsingissä pitää siirtyä sellaiseen palkkatasoon mikä riittää siellä asumiseen ja elämiseen. Olkoon sitten vaikka tuplataso verrattuna ns. Syrjäsuomeen.
Vierailija kirjoitti:
Lähes joka kymmenes toimeentulotukea saava kotitalous saa ansiotuloja.
Suomessa on kasvava joukko ihmisiä, joiden palkka ei tahdo riittää elämiseen. Niin sanottuja työssäkäyviä köyhiä on Suomessa arviolta 200 000.
Palkka voisi riittää paremmin elämiseen, jos ammattiliitoilla olisi halua ja kykyä neuvotella jäsenilleen parempaa palkkaa tehdystä työstä.
Mun ainakin kannattaa lopettaa sivutoiminen työssäkäynti kun työtulovähennys poistuu. Saan täyden asumistuen silloin. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja onneksi se on noussut koko ajan, 2200e nyt. Olisin toivonut vielä kuntoutuvani työelämään, mutta motivaatio katoaa tämän myötä, että yrittämisestä rangaistaan. Keskityn vain ja ainoastaan terveyteeni jatkossa, en enää aio pyrkiä työelämään.
360 miljoonaa? Tuohan on pieru saharassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työssäkäyvä ei enää saa asumistukea missään tapauksessa, mutta työtön saa, niin silloin monen pienipalkkaisen nimenomaan kannattaa mieluummin jättäytyä työttömäksi. Miksi tehdä töitä, kun saman saa tekemättäkin?
Veikkaan, että pääkaupunkiseudun päiväkodit ajautuvat katastrofiin, kun työntekijöitä ei enää vain saa. Ei päiväkotiapulaisen palkalla enää ole varaa käydä siellä töissä.
Siis mistä näitä aivopiereskelijöitä kokoomukseen oikein sikiää?
Työttömät vois vaan mennä töihin ja ne, joilla on liian iso vuokra, pyytää vuokranalennusta. Ja halpoja asuntojahan on pilvin pimein, ei töissäkäyvä mitään asumistukea tarvitse. Mitähän seuraavaksi? Sairaat vois vaan parantua, ja lapset hoitaa itse itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Kyllä. Niitä halvempia on taantuvilla paikkakunnilla, joilla ei ole mitään vaaraa työllistymisestä. Sinne vain muuttamaan ja leppoisasti lorvailemaan!
Mutta niinhän se sanoi ETLAn ekonomisti Aki Kangasharjukin, että ei palkan tarvitse elämiseen riittääkään ja on ihan ok että valtio maksaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Kerro ihmeessä missä sellainen on.
Löydät niitä paljonkin, kun laitat vaikka Vuokraoveen itsellesi sopivat hakukriteerit. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Kyllä minä sieltä halpoja asuntoja löydän, mutta vain paikkakunnilta, joilla ei ole töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokramarkkinoilla kysynnän tulee vastata tarjontaan ilman ylimääräisiä valtion tukia. Kaikkien ei tule pystyä asumaan Helsingin keskustassa. Näillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois nostaa pieniä palkkoja. Olla joku minimi palkka.
Juuri näin, kyllä palkka pitää olla sen suuruinen että tukia ei tarvita.
Onhan tämä ihan absurdi asia, että veronmaksajat tukevat yrittäjää siten, että yrittäjä maksaa niin pientä palkkaa, jotta työntekijä joutuu hakemaan lisäansiot sossun luukulta.En arvosta sosiaalituen varassa eläjiä en sitten pätkän vertaa, he kuuluvat mielestäni samaan kastiin kuin viemärirotat. Sen sijaan ihminen joka käy töissä eikä silti pärjää niin tuollaisia ihmisiä pitää auttaa ja toivon mukaan lain säädäntö korottaa minimipalkaa sille tasolle että sillä pärjää.
Eli summa summarum kaikki, siis ihan kaikki tuet pois ja tehdystä työstä pitää maksaa enemmän palkkaa.
Reseptilläsi yrittäjä pistää pillit pussiin. Sitten onkin hänen duunariensa verran taas enemmän viemärirottia tässä maassa.
Koeta nyt tajuta myös se, että kaikkia ei kelpuuteta töihin, vaikka olisivat ihan työhaluisia ja -kykyisiä. Kas kun te kuluttajat ette kuluta tarpeeksi niin että olisi kysyntää, josta maksaa niitä palkkojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
No, kukas ne työt Hkissä sitten tekee? Palkkojen nostoa ei liene näköpiirissä?
Tämä tapahtuu, kunhan ylimääräiset rakennelmat poistuvat, kuten asumistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vuokramarkkinoilla kysynnän tulee vastata tarjontaan ilman ylimääräisiä valtion tukia. Kaikkien ei tule pystyä asumaan Helsingin keskustassa. Näillä mennään.
Huoh, kun siellä pääkaupunkiseudun laidoillakin asuminen on niin kallista, että pienipalkkaisen duunarin palkka siihen riitä. Mutta joo, hoitakaa muksunne sitten itse, tai palkatkaa piika. Vanhukset samoin maksakoot itse hoivastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tukia leikataan, niin jatkossa niissä töissä, joissa palkka ei riitä ilman tukia, ei käydä. Hyvin yksinkertaista.
ja jos paikallisesti aletaan sopimaan, että palkatkin tippuu, niin millä maksat mitään?
Kuka ne huonot palkat neuvottelee?Liitot voisivat edes osan energiasta mitä tuhlataan lakkoihin,käyttää palkankorotusten vaatimiseen.mutta kun ei kiinnosta .t.eri
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta sillä erotuksella, että ilman lakkoja menetetään ne surkeatkin jo saavutetut palkkatasot.
AY-liitot ovat liian kauan joustaneet työnantajien suuntaan ja nyt työnantajaliitot ja ek kiittävät siitä aina vain suuremmilla vaatimuksilla, heikennyksillä työehtoihin ja paikallisen sopimisen kautta halutaan alentaa palkkoja entisestään. Oikeisto ideologian omaavien ahneudella ei ole mitään rajaa.