Jos työssäkäyvä saa asumistukea, ei ole ihme, ettei työnteko houkuta
Kansanedustaja Pia Kauman (kok.) mukaan hallitus leikkaa tukia vuoden 2027 loppuun mennessä 360 miljoonaa euroa.
Se tarkoittaa, että tukia jää kyllä vielä runsaasti myös jäljelle, Kauma kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kauma korostaa, että veronmaksajille kallista järjestelmää on syytä uudistaa.
Tukien on tarkoitus olla vain viimeinen keino ja niitä pitää maksaa mahdollisimman vähän aikaa.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois nostaa pieniä palkkoja. Olla joku minimi palkka.
Juuri näin, kyllä palkka pitää olla sen suuruinen että tukia ei tarvita.
Onhan tämä ihan absurdi asia, että veronmaksajat tukevat yrittäjää siten, että yrittäjä maksaa niin pientä palkkaa, jotta työntekijä joutuu hakemaan lisäansiot sossun luukulta.En arvosta sosiaalituen varassa eläjiä en sitten pätkän vertaa, he kuuluvat mielestäni samaan kastiin kuin viemärirotat. Sen sijaan ihminen joka käy töissä eikä silti pärjää niin tuollaisia ihmisiä pitää auttaa ja toivon mukaan lain säädäntö korottaa minimipalkaa sille tasolle että sillä pärjää.
Eli summa summarum kaikki, siis ihan kaikki tuet pois ja tehdystä työstä pitää maksaa enemmän palkkaa.
Pienet palkat on ay-liike neuvotellut kun ei uskalleta vaatia kunnon korotuksia.Varsinkin naisvaltaisilla aloilla todellapienet korotukset aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut käydä se kansakoulu loppuun, niin älyäisit olla antamatta tyhmiä neuvojasi.
Ei ole ollenkaan huono idea pyrkiä urallaan työpaikkansa (tai vastaavan työpaikan) esimieheksi. Minä onnistuin siinä jo alle 30-vuotiaana. Olet vihaa täynnä oleva vasemmistolainen öykkäri.
Toivottavasti joku pyrkii ja pääsee sinun paikallesi.
Miten sen nyt ottaa. Minä olen töissä ja saan asumistukea. Mitään ei jää työtuloista käteen ja silti katson sen mielekkääksi, mutta joku toinen ei, ja sekin on ihan ymmärrettävää. Palkalla pitäisi voida elää.
Pk-seudulla lattiatason palkka amis/amk tutkinnolla voi olla 12eur/h, siitå verot pois - se on 9,50eur/h. Kouluttamattomilla vähemmän.
Nettona kuukaudessa 160 tuntia/kk toi tekee n. 1500eur netto. Siis yksinäinen ihminen.
Yksikön vuokra 20km työpaikalta 900eur/kk (vaatimaton 60-luvun kerrostaloyksiö huonomaineisella alueella). Työmatkalippu 50eur/kk, työmatka julkisilla tunti per suunta. Työhön menee odotusaikoinen matkoissa noin 10 tuntia päivässä eli 7-17.
Lopulla 550eur/kk pitäisi pystyä elämään? Mahdotontako?
osa-aikaiset työt (jotka nyt lopetetaan) ja yksinhuoltajat tietenkin hankalammassa tilanteessa.
Tuplataan palkat niin tukien tarve loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Joo totta, pikkukaupungissa vuokrani on vain 450 euroa. Pienipalkkatyöni palkka on 500-600 euroa netto. Sillä pitäisi pärjätä vai? Muuta työtä en täältä korvesta ole saanut.
Seuraavaksi tietenkin sanot että mikset muuta pääkaupunkiseudulle, siellä ne työpaikat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet edesauttaa kotona lorvimista
Tunnen monia jokka tekee töitä 20h viikko ja sanoneet ettei edes ota vastaan kokopäivätyötä, koska on enemmä vapaa-aikaa..
Saat sä vapaa-aikaa viettää, mutta älä tee sitä veronmaksajien rahoista!
Niinpä, jos ei tule toimeen 20h-työllä, niin sitten toinen työ lisäksi. Joo ja lapset huostaan. Vai sitäkö ajat takaa, että saadaan taas huutolaiskauppaa tehdä?
Muualla on toinen työ itsestäänselvä asia vaikka on lapsiakin mutta täällä ei onnistu,ei.Helpompaa on vinkua tukia.Jos muutaman tunnin takia jo lapset otetaan huostaan niin kokoaikatyö ei kyllä onnistu
Vierailija kirjoitti:
Tuplataan palkat niin tukien tarve loppuu.
Kun on hyvä palkka niin se kannustaa tekemään enemmän töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Joo totta, pikkukaupungissa vuokrani on vain 450 euroa. Pienipalkkatyöni palkka on 500-600 euroa netto. Sillä pitäisi pärjätä vai
Kuinka monta tuntia teet töitä viikossa?
Mikä työ voi olla noin pieni palkkainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Heh, ja kulut nousevat kun tulee autopakko.
On kyllä jännää miten aina keksitään joku syy miksi ei voi muuttaa ja samalla valitetaan kuinka on kallista asua.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo huvittavaa että työnantajat ovat ulkoistaneet osan työntekijän toimeentuloon vaadittavista ansioista valtiolle. Eli nyt kun viedään tuet pois niin ne on täysimääräisenä laitettava syksyn palkkavaatimuksiin. koska tietenkin sillä PALKALLA PITÄÄ TULLA TOIMEEN!
Kokoaikatyön palkalla tulee toimeen kun opettelee rahankäytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo huvittavaa että työnantajat ovat ulkoistaneet osan työntekijän toimeentuloon vaadittavista ansioista valtiolle. Eli nyt kun viedään tuet pois niin ne on täysimääräisenä laitettava syksyn palkkavaatimuksiin. koska tietenkin sillä PALKALLA PITÄÄ TULLA TOIMEEN!
Kokoaikatyön palkalla tulee toimeen kun opettelee rahankäytön.
1500e bruttopalkka kokoaikatyöstä. Kyllä sillä elää.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla lattiatason palkka amis/amk tutkinnolla voi olla 12eur/h, siitå verot pois - se on 9,50eur/h. Kouluttamattomilla vähemmän.
Nettona kuukaudessa 160 tuntia/kk toi tekee n. 1500eur netto. Siis yksinäinen ihminen.
Yksikön vuokra 20km työpaikalta 900eur/kk (vaatimaton 60-luvun kerrostaloyksiö huonomaineisella alueella). Työmatkalippu 50eur/kk, työmatka julkisilla tunti per suunta. Työhön menee odotusaikoinen matkoissa noin 10 tuntia päivässä eli 7-17.
Lopulla 550eur/kk pitäisi pystyä elämään? Mahdotontako?
osa-aikaiset työt (jotka nyt lopetetaan) ja yksinhuoltajat tietenkin hankalammassa tilanteessa.
Nykyisin ei edes 5000 euron palkalla kuulemma pärjää, ihan lehdissä valitellaan. Miten sitten neljännesellä voisi pärjätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Joo totta, pikkukaupungissa vuokrani on vain 450 euroa. Pienipalkkatyöni palkka on
Kuinka monta tuntia teet töitä viikossa?
Mikä työ voi olla noin pieni palkkainen?
Työni on 10 tuntia viikossa. Minulla oli joskus vuosia sitten kaksi osa-aikatyötä, mutta toinen niistä loppui. Sen jälkeen en ole saanut toista osa-aikatyötä enkä kokoaikaista.
Kyllä tämän tyyppisiä töitä on paljonkin, monet jopa nollasoppareita. Sellaisestakin minulla on kokemusta, mutta en enää suostu. Siihen vedän rajan.
Solvaat muiden älyä jatkuvasti, mutta sinusta ei ole edes lainaamaan oikein. Taidat projisoida jotakin.
Täysipainoisella työnteolla tarkoitan joka tapauksessa sitä, että ihminen kykenee tekemään sellaiset 70 - 80 % normaalista työviikosta. Jos siihen ei sairauden tai iän takia kykene, on ymmärrettävää maksaa hänelle tukia.
Jos taas 100-prosenttisella työajalla ei tule toimeen, voi esimerkiksi elää säästäväisemmin, tehdä enemmän töitä tai edetä työuralla. Vaihtoehtoja voi myös yhdistää.
Meinaako argumentit loppua. ;)
Vastauksesi pienituloisen palkan riittämättömyyteen on siis se, että kun aatemaailma "etenee" kokoomuslaiseksi ei tarvitse enää tukia ja alkaa elämään yltäkylläisyydessä. =D 1500e nettopalkka kuukaudessa alkaa kummasti riittämään, kun vain aatemaailma on kokoomuslainen. "Kuuntele" nyt itseäsi! =D Se tiedetään kyllä, että teillä oikeistolaisilla ei matematiikka ole halussa, mutta en kuvitellut sen olevan noin surkealla tolalla! Valitettavasti jotkut heikkolahjaiset pienituloiset elävät samanlaisessa harhassa kuin sinä ja ajattelivat tulotasonsa muuttuvan eliitin tulotasoksi äänestämällä kokoomusta, mikään muu ei selitä oikeiston voittoa viime vaaleissa!
40h/vko työnteolla on jokaisen saatava normaali elintaso ilman tukia, oli aatemaailma mikä tahansa. Typerän ideologiasi sijaan, ratkaisu asiaan on nostaa palkkoja sille tasolle, että sillä elää alasta riippumatta sellaista elämää, kuin työssäkäyvän kuuluu saada elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
5% vuokrankorotukset ovat aika yleisiä per vuosi. Ei tarvita Einsteiniä ymmärtämään että se 600 euron remontoimaton paskainen 18 neliön yksiökin muuttuu tonnin yksiöksi mitä enemmän vuosia kuluu näiden korotusten takia.
Halvempaa ei ole tuolloin saatavilla, kun ne korotukset ovat kohdistuneet kaikkiin muihinkin vapaarahoitteisiin asuntoihin.
Sellaista vaihtoehtoa ei ole että "vuokrat vaan laskee kun kysyntää ei ole", koska vuokranantajan kulut kuten lämmitys, vastike, isännöinti, jätehuolto jne. kasvavat vuosi vuodelta, ne on siis pakko sisällyttää vuokran hintaan tai siellä ei
Kysyntä ja tarjonta määrää vuokran suuruuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois nostaa pieniä palkkoja. Olla joku minimi palkka.
Juuri näin, kyllä palkka pitää olla sen suuruinen että tukia ei tarvita.
Onhan tämä ihan absurdi asia, että veronmaksajat tukevat yrittäjää siten, että yrittäjä maksaa niin pientä palkkaa, jotta työntekijä joutuu hakemaan lisäansiot sossun luukulta.En arvosta sosiaalituen varassa eläjiä en sitten pätkän vertaa, he kuuluvat mielestäni samaan kastiin kuin viemärirotat. Sen sijaan ihminen joka käy töissä eikä silti pärjää niin tuollaisia ihmisiä pitää auttaa ja toivon mukaan lain säädäntö korottaa minimipalkaa sille tasolle että sillä pärjää.
Eli summa summarum kaikki, siis ihan kaikki tuet pois ja tehdystä työstä pitää maksaa enemmän palkkaa.
Joten varmaan tuet sitä mitä ay-liitot tällä hetkelläkin vaativat:
Parempaa palkkaa työstä. (ja parempia työehtoja)
Huomautan kyllä, että sosiaalituen varassa on paljon sairaita, vammaisia ja vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo huvittavaa että työnantajat ovat ulkoistaneet osan työntekijän toimeentuloon vaadittavista ansioista valtiolle. Eli nyt kun viedään tuet pois niin ne on täysimääräisenä laitettava syksyn palkkavaatimuksiin. koska tietenkin sillä PALKALLA PITÄÄ TULLA TOIMEEN!
Kokoaikatyön palkalla tulee toimeen kun opettelee rahankäytön.
1500e bruttopalkka kokoaikatyöstä. Kyllä sillä elää.
Minulla on ollut netto n.1800 ja 50 km työmatka autolla .ja kokoaikatyö.Velaton talo ja muuta omaisuutta,myös sijoitusasunto.Joten väitän että pienelläkin palkalla tulee toimeen.
.
Vierailija kirjoitti:
Solvaat muiden älyä jatkuvasti, mutta sinusta ei ole edes lainaamaan oikein. Taidat projisoida jotakin.
Täysipainoisella työnteolla tarkoitan joka tapauksessa sitä, että ihminen kykenee tekemään sellaiset 70 - 80 % normaalista työviikosta. Jos siihen ei sairauden tai iän takia kykene, on ymmärrettävää maksaa hänelle tukia.
Jos taas 100-prosenttisella työajalla ei tule toimeen, voi esimerkiksi elää säästäväisemmin, tehdä enemmän töitä tai edetä työuralla. Vaihtoehtoja voi myös yhdistää.
Meinaako argumentit loppua. ;)
Vastauksesi pienituloisen palkan riittämättömyyteen on siis se, että kun aatemaailma "etenee" kokoomuslaiseksi ei tarvitse enää tukia ja alkaa elämään yltäkylläisyydessä. =D 1500e nettopalkka kuukaudessa alkaa kummasti riittämään, kun vain aatemaailma on kokoomuslainen. "Kuuntele" nyt itseäsi! =D Se tiedetään kyllä, että teillä oikeistolaisill
Kuka ne huonot palkat neuvottelee?Liitot voisivat edes osan energiasta mitä tuhlataan lakkoihin,käyttää palkankorotusten vaatimiseen.mutta kun ei kiinnosta .t.eri
Joo joo miksi minä en tunne ketään? Ala tekemään osa-aikatyötä niin huomaat että niillä tuilla ei elä.