Lue keskustelun säännöt.
Jos työssäkäyvä saa asumistukea, ei ole ihme, ettei työnteko houkuta
24.03.2024 |
Kansanedustaja Pia Kauman (kok.) mukaan hallitus leikkaa tukia vuoden 2027 loppuun mennessä 360 miljoonaa euroa.
Se tarkoittaa, että tukia jää kyllä vielä runsaasti myös jäljelle, Kauma kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kauma korostaa, että veronmaksajille kallista järjestelmää on syytä uudistaa.
Tukien on tarkoitus olla vain viimeinen keino ja niitä pitää maksaa mahdollisimman vähän aikaa.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusboomerien ÄO on noin yleisestikin kengännumeron luokkaa, rahatkin pääosin peritty tai saatu suojatyöpaikoista.
Vastenmielisiä dementoituneita muumioita jotka kuvittelevat omistavansa Suomen.
Älä tikahdu vihaasi, raukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
minulla vuokra oli 580 euroa kun muutin tähän asuntoon, ja neliöitä on alle 25. vuokra on tällä hetkellä lähemmäs 900 euroa kuussa. sijainti on edelleen aivan helsingin laitamilla yli 20 kilometrin päässä työpaikaltani.
Monta tuntia teet töitä viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään tehdä työtä jos sen päälle vielä joutuisi hakemaan tukia.
Pakko. Tuskin mua mihinkään parempi palkkaiseen työhön otetaan lastenhoitajan tutkinnolla.
Mieti, miten voisit edetä vaikka päiväkodin johtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Heh, ja kulut nousevat kun tulee autopakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään tehdä työtä jos sen päälle vielä joutuisi hakemaan tukia.
Pakko. Tuskin mua mihinkään parempi palkkaiseen työhön otetaan lastenhoitajan tutkinnolla.
Mieti, miten voisit edetä vaikka päiväkodin johtajaksi.
Pitää olla sosionomi tms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Kerro ihmeessä missä sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään tehdä työtä jos sen päälle vielä joutuisi hakemaan tukia.
Ei tukia pidä palkan päälle maksaakaan. Myös vasemmiston mielestä palkalla pitää tulla toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään tehdä työtä jos sen päälle vielä joutuisi hakemaan tukia.
Pakko. Tuskin mua mihinkään parempi palkkaiseen työhön otetaan lastenhoitajan tutkinnolla.
Mieti, miten voisit edetä vaikka päiväkodin johtajaksi.
Minne se vanha johtaja sitten sijoitetaan?! Entä kun kaikki lastenhoitajat ovat samassa tilanteessa, kaikista saman päiväkodin johtajia? Jeesus tuota persujen idiotismia!
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Kerro ihmeessä missä sellainen on.
Lapissa on nykyään isot vuokrat. Ylä-Savossa on halpoja asuntoja muttei töitä. Pyhännällä jotain ruokatehtaita mutta käyttävät ulkomaalaista (ukr) työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuo sekopäinen otsikko tarkoittaa? Työssäkäyvää ei työssäkäynti houkuta? Käyn töissä 37,5 h viikko, ylitöistä ei makseta. Lisäksi opiskelen monimuotona. Asumistuki pienenee 100€. Mikä tässä nyt siis pitäisi vielä houkuttaa? Nukkumisen lopettaminen kokonaan että voisi käydä yöllä toisessa työssä?
Ei asumistuella elä, joten työkin kiinnostaisi, jos sitä vaan olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
No, kukas ne työt Hkissä sitten tekee? Palkkojen nostoa ei liene näköpiirissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
Kerro ihmeessä missä sellainen on.
Löydät niitä paljonkin, kun laitat vaikka Vuokraoveen itsellesi sopivat hakukriteerit. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tiedätte että kansanedustajat itse saavat asumistukea ja enemmän kuin normipulliaiset? He saavat maakunnassa olevan asunnon lisäksi työsuhdeasunnon Helsingistä veronmaksajien piikkiin ja matkat noiden asuntojen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään tehdä työtä jos sen päälle vielä joutuisi hakemaan tukia.
Ei tukia pidä palkan päälle maksaakaan. Myös vasemmiston mielestä palkalla pitää tulla toimeen.
Siis vain vasemmiston mielestä palkalla pitää tulla toimeen, oikeiston mielestähän palkallaan ei tarvitse tulla toimeen! On se helvetin kumma kun tämänkään palstan perskokkareet eivät ymmärrä, että surkeat palkat on se syy miksi Suomi on tässä jamassa! Tuista kitistään eikä tajuta, että niistä päästää kertaheitolla eroon, kun ihmisille aletaan maksaa sellaista palkkaa,että sillä elää! Mutta palkkojen nostohan ei ole vaihtoehto! Apua tätä loputonta tyhmyyttä tässä maassa!
Ajatella, että tuota Kaumaa on äänestänyt yli 6000 ihmistä. Ei paljon näköjään järki päätä pakota yli 6000:lla suomalaisella. Veronmaksajille tulisi paljon halvemmaksi kun tämmöiset turhantoimittajat saisi kärrättyä pois eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti, miten voisit edetä vaikka päiväkodin johtajaksi.
Minne se vanha johtaja sitten sijoitetaan?! Entä kun kaikki lastenhoitajat ovat samassa tilanteessa, kaikista saman päiväkodin johtajia? Jeesus tuota persujen idiotismia!-Eri
Enkö saisi antaa ihmiselle neuvoa, jos se ei ole sellainen, että kaikki maapallon ihmiset voivat sitä noudattaa? Vaikutat ikävältä ihmiseltä. Olet varmaan vassari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se pienipalkkainen saa vuokransa maksettua ilman asumistukea, kun verojen jälkeen palkka ei riitä vuokraan?
Eikö hän siinä tapauksessa asu liian kalliissa asunnossa?
Jos työpaikka on matalapalkkainen työ Helsingissä niin pks rajoillakin vielä on aika kalliit asunnot. Kohtuutonta olettaa, että joku tekee työtä jolla ei tule toimeen ja vielä asuu tunnin matkojen päässä.
On myös kaupunkeja, missä saa pääkaupunkiseudun mörskän hinnalla kivan asunnon. Ja myös sen pienipalkkatyön.
No, kukas ne työt Hkissä sitten tekee? Palkkojen nostoa ei liene näköpiirissä?
Helsingissäkö ei ole varaa vuokra-asuntoon ilman tukea, jos tekee 40h työtä/viikko?
Kokoomuspersut hehkuttavat täällä sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.
Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.
Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa
Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaatteita. Lisäksi kannattaisi säästää rahaa lasten koulutukseen, koska yliopistotason koulutus maksaa Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa.
Jutussa ei kuitenkaan kerrota, mihin kaikkeen perheellä menee rahaa. Siinä todetaan vain, että perhe ei tule toimeen omilla tuloillaan, koska perhe saa Natalien äidiltä joka kuukausi vielä 1000 dollaria.
Natalie aloittaa päivänsä aamukuudelta ja lopettaa yhdeltä yöllä, joten hän ei voi hankkia itselleen enempää töitä. Siksi Natalie ja hänen miehensä ovat käyneet luovuttamassa veriplasmaa kahdesti viikossa puolen vuoden ajan, jotta he saavat lisätuloja 450 dollaria kuussa.
https://www.theguardian.com/money/2024/mar/22/parents-financially-supporting-adult-children
Tämähän kuulostaa aivan fantastiselta, eikö totta? Kaksi asiantuntijatyötä tekevää ihmistä ei tule Yhdysvalloissa toimeen omalla palkallaan, joten he joutuvat ottamaan rahaa vanhalta äitimuorilta ja luovuttamaan veriplasmaa kahdesti viikossa.
Kokoomuspersu tietysti haaveilee tuollaisesta yhteiskunnasta, mutta mitä mahdollisuuksia matalapalkkatyötä tekevillä ihmisillä siellä on, jos koulutetutkaan eivät pärjää?
Eikö olisi parempi maksaa veroja ja järjestää kaikille palvelut julkisista varoista? Sellaisesta Natalie haaveilee.
We talk at least once a month about whether we should move to Portugal, or to France, where my sister lives, anywhere really with socialised medicine and free childcare, those kinds of basic necessities.
Totta. Näitä 300 neliön perintöhotelleissa istuvia on paljon täällä savossa. Pellot, mökit peritty ja kehutaan miten tehty töitä. Pellot ollut pakko myydä, että saavat hotellinsa ylläpidettyä. Onneksi näiden boomereiden pätkätöissä olevat lapset perii nämä isot kartanot ja perintöverot sen mukaisia.