Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko lapsettomien elämä helpompaa?

Vierailija
24.03.2024 |

Olemme akateeminen vela-pariskunta erityisasiantuntijatehtävissä ja jatkuvasti tuntuu miten elämämme on paljon helpompaa ja kevyempää kuin lapsellisilla tuttavilla. Töiden lisäksi ei ole mitään velvoitteita ja hotellilomalle viikonlopuksi voi lähteä hetken mielijohteesta. Tuntuu kovasti, että lapsellisilla tuttavilla raha ja aika rajaavat voimakkaasti elämän mahdollisuuksia ja vapaa-aika menee vain palautumiseen. Miten te palstan lapsettomat/lapselliset koette asian?

Kommentit (202)

Vierailija
61/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas näen niin että lapsia hankkivilla on elämä helppoa. He pistivät aivot narikkaan ja tekivät samaa kuin kaikki muut. Lapset eivät tuo merkitystä elämään mutta täyttävät sen, niin että ei ikinä ehdi tai tarvitse miettiä mitään.

Vierailija
62/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ap vertaat lapsettomien elämään.

Lapsellisilla on elämä helppoa, koska he ovat saaneet haluamansa ja valitsemansa elämän. Sitten heillä olisi vaikeaa, jos olisivat jääneet lapsettomiksi.

Kyllähän tuota asiaa voi tarkastella objektiivisesti ja toisaalta, haluamansa saaminen ei tee elämästä automaattisesti helppoa. Joku saattaa haaveilla hyvinkin vaativasta ammatista ja onnitua saamaan unelmiensa uran, mutta silti varmasti helpompaa olisi ollut kouluttautua vähemmän ja tehdä yksinkertaisempaa työtä. Ja toisaalta, syövän läpikäyminen on raskasta, mutta varmasti helpompaa mikäli sinulla ei ole siinä samassa vastuullasi pieniä lapsia.

Kaikkia valintoja ei tehdä helppous mielessä ja lapset ovat varmasti yksi näistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton sinkku ja joo elämä on varmaan helpompaa kuin niillä joilla on lapsia. Mutta tämä elämän tyhjyys on jotain järkyttävää. Harrastan asioita joihin ei varmaan olisi aikaa perheellisenä. Mutta ei ihmisen kuulu olla yksin ja elää vain itselleen. En saa enää yhtikäs mitään itseni hemmottelusta. Mielummin ottaisin sen lapsiperhe arjen kaikkine hankaluuksineen. 

Tämä. Minulla siis kokemusta molemmista, kommentoin äsken omaa elämääni.

M43

Mutta vela-elämästä ei ole kokemusta. Lapsettomuudesta kyllä. Vela-elämää voi ymmärtää vain jos on itsellä kokemusta.

Vierailija
64/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole, lapset ovat siunaus, mikä jo tekee lapsellisista erittäin etuoikeutettuja. Sen lisäksi kaikki lapsiin liittyvät etuudet, palvelut, kaikki lapsille ja vanhemmille järjestetyt tapahtumat ja muut vapaa-ajan kerhot ja muut jutut, miten paljon huomiota ja tukea onkaan olemassa vain sen takia, että on ollut etuoikeutettu ja saanut lapsen. 

Vierailija
65/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on helppoa työttömänä kaupungin vuokra-asunnossa nyhjöttäen. Koko elämä menee tekemättä yhtään mitään. Makaa vaan sohvalla ja sykjeksii kattoon.

Lapset, kesämökit, ulkomaanmatkat ja työurat tekee elämästä vähemmän helppoa. Vaan toisaalta mikä taas olikaan elämän tarkoitus? Tekeekö se sohvalla makaaminen ihmisestä onnellisen?

Minusta on kummallista tuossa yhteydessä verrata lapsia kesämökkeihin, ulkomaanmatkoihin tai työuriin. Kesämökin voi myydä, jos tuntuu, ettei siitä jaksa pitää huolta tai se syö liikaa aikaa tai rahaa. Ulkomaanmatkoistakin voi luopua, jos tuntuu, ettei niitä jaksa tehdä tai jos ne ovat liian kalliita. Töistäkin voi jäädä pois tai työpaikkaa voi vaihtaa toiseen, jos nykyinen työ tuntuu liian raskaalta tai vaativalta tai se ei muuten miellytä. Sen sijaan lapset on ja pysyy läpi koko elämän.

Kyllä todella monet luopuvat lapsista. Eivät jaksa kasvattaa, eivät huolehdi kunnolla tai ole kiinnostuneita. Antavat niiden vain olla siinä vieressä, kun itse selataan kännykkää.

Vierailija
66/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäni on erittäin helppoa nykyään.

 

Olen 44. Lapset 24 ja 21 v.

 

;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina ihmetellyt miksi lapsia tehdään juuri tämän tyhjyyden täyttäjäksi. Ja tehdään usein myös siksi että se "kuuluu asiaan" kun ystävät, sukulaiset ja naapurin Annikkikin teki. Ilman että asiaa kummemmin harkitaan joka kantilta. Lapsiparat, jos syy syntyä on tyhjyyden täyttö. Kannattaisiko aluksi mennä päiväkotiin töihin. Tai viihtyä itsensä seurassa.

Vierailija
68/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Asun yksin ja maksan menoni yksin. Nytkin olen kauheassa vatsataudissa ja kukaan ei ole auttamassa. 

Mitäpä lottoat kuinka paljon asumiskustannuksissa ja vatsataudissa auttaisi, jos tuossa olisi vielä 1- j 3-vuotias mukana?

T. Been there, done that

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä taas näen niin että lapsia hankkivilla on elämä helppoa. He pistivät aivot narikkaan ja tekivät samaa kuin kaikki muut. Lapset eivät tuo merkitystä elämään mutta täyttävät sen, niin että ei ikinä ehdi tai tarvitse miettiä mitään.

Minä en ajattele ihan näin jyrkästi, samalla mietin kyllä, että lapsilla tavallaan harhautetaan omaa päätä siinä mielessä ettei ikinä tarvitse todella ajatella elämän merkitystä yksilönä, vaan tehtävä sysätään itsen ulkopuolelle. Lapsettomien on kohdattava tuo syvä kysymys ja siksi heillä onkin jotain sellaista ymmärrystä, mikä jää kehittymättä lapsellisilla.

Velalle tuo kysymys on helppo ja vastaus antaa paljon iloa. 

Vierailija
70/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ap vertaat lapsettomien elämään.

Lapsellisilla on elämä helppoa, koska he ovat saaneet haluamansa ja valitsemansa elämän. Sitten heillä olisi vaikeaa, jos olisivat jääneet lapsettomiksi.

Kyllähän tuota asiaa voi tarkastella objektiivisesti ja toisaalta, haluamansa saaminen ei tee elämästä automaattisesti helppoa. Joku saattaa haaveilla hyvinkin vaativasta ammatista ja onnitua saamaan unelmiensa uran, mutta silti varmasti helpompaa olisi ollut kouluttautua vähemmän ja tehdä yksinkertaisempaa työtä. Ja toisaalta, syövän läpikäyminen on raskasta, mutta varmasti helpompaa mikäli sinulla ei ole siinä samassa vastuullasi pieniä lapsia.

Kaikkia valintoja ei tehdä helppous mielessä ja lapset ovat varmasti yksi näistä.

Ei, lapset ovat helppoja kun niitä on halunnut. Kun saa elää sitä elämää mitä haluaa, kaikki on kevyttä, helppoa ja mukavaa. Jos ei saa mitä on halunnut, elämä muuttuu vaikeaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, lapset ovat siunaus, mikä jo tekee lapsellisista erittäin etuoikeutettuja. Sen lisäksi kaikki lapsiin liittyvät etuudet, palvelut, kaikki lapsille ja vanhemmille järjestetyt tapahtumat ja muut vapaa-ajan kerhot ja muut jutut, miten paljon huomiota ja tukea onkaan olemassa vain sen takia, että on ollut etuoikeutettu ja saanut lapsen. 

No kuule toisille ne lapset olisi suuri suru ja epätoivottu asia. Noita palveluita ei tosiaankaan kaipaa.

Vierailija
72/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, lapset ovat siunaus, mikä jo tekee lapsellisista erittäin etuoikeutettuja. Sen lisäksi kaikki lapsiin liittyvät etuudet, palvelut, kaikki lapsille ja vanhemmille järjestetyt tapahtumat ja muut vapaa-ajan kerhot ja muut jutut, miten paljon huomiota ja tukea onkaan olemassa vain sen takia, että on ollut etuoikeutettu ja saanut lapsen. 

Näitä etuoikeutettuja on maapallolla jo siinä määrin, että kantokyky on äärirajoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruuhkavuodet ja metatyöt puuttuu velaelämästä. Eipä haittaa yhtään. 

Vierailija
74/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi halu päästä helpommalla esitetään näissä keskusteluissa negatiivisessa mielessä. Mitä pahaa siinä on, että haluaa päästä elämässään mahdollisimman helpolla. Tuo sama haluhan on ollut se, mikä on ihmiskunnan kehityksen takana. Ei pyörää keskitty sen takia, että joku keksi "creaa uusii innovaatioit", vaan sen takia jotta kuorma saataisin kulkemaan vähemmällä vaivalla.

Laiskuus saa tekemään keksintöjä että pääsisi helpommalla ja ahneus ajaa tekemään silti töitä että saisi enemmän. Eli kohtuullisesti nämä ominaisuudet ovat hyödyllisiä. Ihmiseläimen suurin ongelma on kohtuuttomuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt jonkun aikaa on kyllä. Mutta ei sitten, kun juna on jo mennyt. Jäät paitsi paljosta elämään liittyvästä. Ja vanhana varsinkin ikävämpää. Et voi pyytää/toivoa apua keneltäkään ja kukaan ei välitä sinusta.

Ne jotka valitsevat lapsettomuuden, katuvat myöhemmin. Ja mies saattaa vielä 55 v huomata virheensä  ja lähtee.

Ilman lapsia jää toki paitsi joistakin tai monisakin elämään liittyvistä asioista. Sen myönnän. Toisaalta voi toki kysyä, onko ne sellaisia asioita, joita elämäänsä haluaa. Itselläni, lapsettomana siis, ainakaan ei ole mitään hinkua enää lasten kautta käydä esim. päiväkotiaikaa tai peruskoulua uudelleen. Ne kun ihan itse silloin kävin, kun päiväkoti-ikäinen ja peruskouluikäinen olin.

Vierailija
76/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ostamalla ja rahalla sitä hoitoa aina saa. Kaukana kommunistisesta ajattelusta. Ehkä sinun kannattaisi vähän sivistää itseäsi ?



Sellainen bluffi siellä.

Vierailija
77/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, lapset ovat siunaus, mikä jo tekee lapsellisista erittäin etuoikeutettuja. Sen lisäksi kaikki lapsiin liittyvät etuudet, palvelut, kaikki lapsille ja vanhemmille järjestetyt tapahtumat ja muut vapaa-ajan kerhot ja muut jutut, miten paljon huomiota ja tukea onkaan olemassa vain sen takia, että on ollut etuoikeutettu ja saanut lapsen. 

No kuule toisille ne lapset olisi suuri suru ja epätoivottu asia. Noita palveluita ei tosiaankaan kaipaa.

Epätoivottu? Suomessa ei pakoteta lapsentekoon. Valitettavasti joissakin muissa maissa pakotetaan. 

Vierailija
78/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Asun yksin ja maksan menoni yksin. Nytkin olen kauheassa vatsataudissa ja kukaan ei ole auttamassa. 

No mietipä jos siinä olisi pienet lapset hoidettavana samaan aikaan...

Vierailija
79/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lestadiolainen, mutta olen antanut Jumalan päättää tämän asian ja meillä on suomalaisittain suuri perhe eli kuusi lasta sain. 

 

En ole mikään perinteinen äitiluonne, jos sellaista on olemassakaan, mutta onhan nämä lapset aivan mahtavia ihmisiä ja kasvaa kamalaa vauhtia. 

 

Vastuu on iso, mutta kun ei ole itse valinnut sitä, niin ei ole mitään ahdistusta. Tekee vaan parhaansa. 

Vierailija
80/202 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, lapset ovat siunaus, mikä jo tekee lapsellisista erittäin etuoikeutettuja. Sen lisäksi kaikki lapsiin liittyvät etuudet, palvelut, kaikki lapsille ja vanhemmille järjestetyt tapahtumat ja muut vapaa-ajan kerhot ja muut jutut, miten paljon huomiota ja tukea onkaan olemassa vain sen takia, että on ollut etuoikeutettu ja saanut lapsen. 

Näitä etuoikeutettuja on maapallolla jo siinä määrin, että kantokyky on äärirajoilla.

Mihin maahan pitäisi muuttaa, jotta oma elämä kuormittaisi maapalloa mahdollisimman vähän?